ЯЗЫК ЭВФЕМИЗМОВ
Или иллюзия коммуникацииМы все живём внутри своей реальности и воспринимаем мир по-разному — даже дети близнецы из одной семьи вырастают совершенно разными людьми.
Именно поэтому между людьми возникают проблемы в коммуникации —
одни и те же слова могут нести настолько разный смысл, что требуется чуть ли не переводчик.
У каждого был такой разговор:
— Я же тебе всё нормально объяснил.
— Нет, ты сказал вообще не это.
— В смысле не это? Я буквально так и сказал.
— А я поняла по-другому.
— Как это вообще можно было понять по-другому?
Очень легко.
Нам кажется, что коммуникация происходит в момент, когда наши мысли
вышли из мозга словами через рот. Но истинное взаимодействие случается только тогда, когда другой человек
понял минимум на 80% то, что мы сказали.
И это
две совершенно разные задачи, ведь наше восприятие фильтруется через опыт, культурный код, жизненный контекст, эмоциональное и психическое состояние, ожидания, страхи.
В моей голове всё было
ясно, логично, последовательно, а потом выясняется, что человек услышал что-то совсем другое.
А если дело касается близких отношений, то тут хоть инструкцию друг для друга пиши, чтобы не ссориться.
Для одного человека фраза
Мне нужно немного пространства означает, что он
устал и хочет побыть
наедине, в тишине, а для другого это уже чуть ли не
начало конца отношений. Фраза
мне надо подумать для одного — это
отказ в мягкой форме, а другой человек услышит в этом неохотное
согласие.
Бесючая фраза я
тебя услышал, после которой мне хочется руки человеку оторвать, для кого-то означает принятие чужой точки зрения, но чаще всего человеку похер и ничего менять он не собирается. Почти всегда это
пассивная агрессия. Главная сложность коммуникации в том, что мозг не может получить готовую «реальность».
Он постоянно её достраивает из множества элементов и тех значений, которое мы
привыкли приписывать словам.И очень значимую роль в коммуникации играют эвфемизмы, которые смещают фокус и могут менять эмоциональную окраску сказанного, существенно
искажая восприятие.Например, ⬅️отношения без обязательств➡️
Вполне себе понятный формат отношений, который означает, что людям хочется близости, секса, внимания и поддержки, но
не нужна ответственность и обязательства.И два человека могут совершенно искренне считать, что они приняли правила игры, но жить в двух разных реальностях.
Один думает, что, вопреки договорённостям, происходит сближение, а другой просто живёт в своё удовольствие.
Или ⬅️Я выбираю себя➡️
Вроде бы нормальная фраза, где человек ставит собственные интересы на первое место, что логично, ведь мы нарциссы по своей природе.
Но это так же может означать, что человек решил
подвести другого,
нарушить обещание, поступить
эгоистично.
Красивая формулировка становится чуть ли не индульгенцией на право быть мразотой.
Ведь фраза
Я выбираю себя звучит намного симпатичнее, чем
Я делаю так, как мне удобно, и плевать, что чувствуют другие.Фраза
⬅️Я защищаю свою границы
➡️— моя отдельная боль
С одной стороны, это очень важно для психологического комфорта, но по моему опыту, люди очень редко понимают, что такое
границы, как таковые. Чаще всего фраза означает, что человек не хочет участвовать в неприятном разговоре, не готов воспринимать чужие эмоции, избегает чувства вины или игнорирует чужие потребности.
Как правило, защита границ означает избегание дискомфорта.
Ещё одна популярная фраза ⬅️не совпали по вайбу➡️
Я часто использую её сама как по поводу личных, так и рабочих взаимодействий, но крайне редко «перевожу» реальный смысл, скрывающийся за формулировкой в конкретной ситуации.
Что с человеком не так? Мне было скучно? Некомфортно?
Не то чувство юмора? Чрезмерно дотошный?
Или, наоборот, слишком лёгкий на подъём, готовый вписаться во что угодно, не продумывая последствия?
Фраза про вайб удачно маскирует внутренний дискомфорт, но мешает увидеть истинный смысл и проанализировать свой поведенческий паттерн. А вдруг это у меня вайб не тот? 🤔
И когда люди используют подобные эвфемизмы, пытаясь выразить свою позицию, спор возникает уже не о конкретном событии, а о том, кто и как что-то понял.
Поэтому самый полезный вопрос в сложном разговоре:
Как ты понял то, что я сейчас сказал(а)?
Вроде бы звучит просто, но на самом деле уметь его вовремя задать так, чтобы не обидеть человека — целое искусство.
И именно этот открытый вопрос продвинет вас в понимании друг друга намного дальше, чем общепринятое «Всё понятно?»
Потому что человек ответит Да, а потом окажется, что вообще ничего не понятно и вы вообще имели ввиду другое.
Но если попросить человека своими словами передать суть, вдруг окажется, что вы говорили
про мягкое, а он услышал
про тёплое, хотя, казалось бы, как тут не понять?
В такие моменты особенно сильно хочется психануть и выйти, но именно в этом их прелесть — они позволяют
начать коммуникацию заново, без заблуждений и иллюзий.
Чем точнее язык и больше попыток «синхронизировать» реальность, тем меньше ошибочных интерпретаций.
Конечно, это очень непросто и
сложные разговоры на то и сложные, что создают существенную
ментальную нагрузку.Но когда доходишь до финишной прямой, почувствовав себя услышанным и понятым, эти усилия того стоили!
А какие эвфемизмы вы любите/не любите и почему?Что ещё почитать 🧠
🌟
Тренды на саморазвитие🌟
Токсичная продуктивность🌟
Дайджест про коммуникацию📌
Запись в группу разборов и
отзывы#ресурс #мышление #состояние