Я люблю поковырять традиционные ценности, подобные темы — это неиссякаемый источник когнитивных искажений.
Ранее писала про гостевые браки, разницу в возрасте и бюджет.
Сегодня хочу затронуть тему двойных половых стандартов.
Услышала аналогию про стакан с водой — если стакан берут грязными руками, то его всегда можно помыть, и вода внутри остаётся чистой, тогда как если каждый опустит в стакан палец...
Как вы поняли, стакан у нас мужчина, а вода — женщина.
Говорил это, конечно, мужчина, пожимая плечами, общество, мол, испокон веков именно так смотрит на женщин, у которых много половых партнёров. Это грязь, от которой не отмыться.
Правда, на аргумент, что на стакан может «налипнуть» какой-нибудь сифилис, ВИЧ или хламидиоз, сказать ему было нечего.
Вторым раундом в этой дискуссии, как правило, притягивают за уши эволюционную теорию — оплодотворить тысячи самок.
Мол, если бы не мужская способность производить миллионы сперматозоидов, мы бы не выжили как вид. Так что пожалуйста!
Да, в этом есть правда, но даже если мужчина «опыляет» всех подряд, то выживаемость потомства остаётся под вопросом.
Недостаточно просто присунуть, чтобы спасти человечество от вымирания — будьте добры задержаться после этого ещё на 20 лет, воспитывая свои «гены» вместе с мамой. Так что стопэ!
При этом, в обществе есть консенсус, что ребёнку только самое лучшее, но когда речь о том, что несколько мужчин женщине нужны, чтобы обеспечить детёнышу доступ к ресурсам (один дал классные гены, другой еду и защиту), это фу, так нельзя!
Хотя у самок наших прародителей обезьян была аналогичная стратегия — шансы на беременность с первого раза низкие, а нужен лучший генетический материал, поэтому требуется
В общем, аргумент «я самец и выполняю свою эволюционную роль, засовывая во всех подряд» в XXI веке звучит бледно.
Но если углубиться в нейрофизиологию процесса, то и для мужчин и для женщин секс — это поиск новизны, #дофамин.
Правда, если постоянно гнаться только за новизной, регулярно меняя партнёров, то удовольствия будет всё меньше и меньше.
Мозг орган социальный, нам важна стая, как ни крути, и мы нуждаемся в привязанности и постоянстве.
Поэтому беспорядочные половые связи для меня — это, в первую очередь, признак проблем в жизни человека.
Смена партнёров — это побег от себя, нерешённых конфликтов, травм, желание забыться и раствориться в другом человеке.
В 20 мне казалось, что если «популярный» мальчик обратил на тебя внимание, значит ты особенная, а он уже опытный и с ним будет хорошо. Ведь столько девочек не могут ошибаться!
В 40 я понимаю, что если человек продолжает гнаться за новизной через беспорядочный секс, то он не повзрослел, не перерос свои комплексы, не научился выстраивать глубокие, эмоциональные отношения. Будь то мужчина или женщина.
Но я точно не согласна с тем, что мужчина в таком случае самец и Казанова, а женщина — проститутка и психически больная.
А как относитесь к двойным стандартам вы?
Что ещё почитать 🧠
🌟Крик — это не просто ссора
🌟Что такое типы привязанности
🌟Можно ли узнать человека до конца
📌Диагностика состояния и отзывы
#дофамин #мысли