Кинотранс

Всё-таки английский — самый проклятый язык. Всего его знают на уровне "Ландан из зэ кэпитал" и лезут поправлять твой перевод, во-первых.

А во-вторых, когда я лет 10 назад говорила о том, что айтишникам надо на законодательном уровне запрещать всё это мракобесие с "утренними митингами", я что-то неладное чувствовала, но доказать не могла. А теперь я работаю с айтишниками и воочию наблюдаю, как они сыплют англицизмами не к месту. И в субтитрах 50% фразы теперь у нас на кривом английском, но грамматику пытаются сохранить на родном могучем, потому что в задницу эти ваши презент перфекты, вот почему. Я пытаюсь перевести это хоть сколько-то удобоваримо, чтоб и нашим, стало быть, и вашим. Но приходит носитель и убирает весь пафос к чёртовой бабушке, оставляя нормальный живой английский язык. То есть все зря кочевряжились с "мы пушим вижн", "мы даём hands-on-экспертизу" и "это история worldwide". 🙃 Причём я уверена, что в какой-то момент запороли дубль со словами: "Подожди, я попафоснее тут скажу, давай переснимем!"

А всего-то и надо, что написать заранее, что хочешь сказать, и показать любому редактору, чтобы он тебе сделал и красиво, и пафосно, и складно. Но нет же!

🤫 Убила на эту задачу колоссальное количество времени: к укладке и переводу добавились попытки понять, что хотел сказать спикер, и передать это на русском и английском, буквально переписывая предложения и консультируясь с носителем по каждому чиху, а потом ещё и полная переукладка, потому что монтажёры решили, что всё надо переделать. Мне нужен гектолитр кофе. 😠

В полку "спуститься вниз", "подняться вверх" и "кивать головой" прибыло!

С утра в аудиокниге попалось "вернуться бумерангом обратно". Свежо, необычно, головой кивают значительно чаще. 😁

За вчерашний день трижды имела беседы о том, почему не нужно тащить нам кривой перевод нейронкой в надежде, что это сократит время на работу с текстом. И сформулировала такой вот, прости хоспади, тэйк: да, будем использовать нейронку для скорости, но оставьте это профессионалам.

Мои аргументы таковы:

🤩 Нейронка не знает терминологию

Ни до кого даже не доходит, что вся документация должна быть единообразна. И что все маркетинговые материалы должны быть однообразны. И что будет очень странно, если в листовке по продукту у меня одни термины, а в обучающем видеоролике — совершенно другие. Переводчик, который работает в нужном направлении, сам глоссарии составлял и каждый термин выверял. И он умеет дрессировать агента, пополнять базы и актуализировать их. Не надо лезть в термины самостоятельно. Оставьте это профессионалам.

🤩 Нейронка не понимает Tone of Voice

Никому вообще в голову не приходит, что он у нас есть. И что косой нейрослопный перевод может попросту испортить имидж компании. А может и вообще подвести под монастырь: я неоднократно вылавливала в переводах ИИ обороты со словами, которые очень сильно ассоциируются с военной тематикой. Хочу ли я, чтобы рекламный текст для продажи продукта отдавал славным военным маршем в нынешней геополитической обстановке? Нет. Но я переводчик, и я это вижу, а маркетолог в обнимку с Клодом — нет. Оставьте перевод профессионалам!

🤩 Нейронка пишет громоздко, отталкивающе, непонятно

Тут я просто позволю себе процитировать носителя: "It tends to write in a clunky, cheesy way that has all kinds of tells. I don't mind when they send me AI material, but I usually rewrite most of it so that it sounds like a human wrote it".

Не было ещё ни одного нейроперевода, который носитель не переписал бы на 90%, оставив там в живых только цифры. А вот после переводчиков правок нужно вносить гораздо меньше, даже если они отработали с ИИ. Просто потому, что они знают, где можно оставить как есть, а где надо доработать. Поэтому вывод какой? Правильно: оставьте! перевод! профессионалам! Даже если для скорости применяется нейронка!

🤩 Невероятно, но факт: перевод русскоязычным переводчиком с применением ИИ + вычитка носителем делаются быстрее, чем перевод нейронкой + вычитка кем угодно.

🤫 А нейроперевод субтитров, кажется, невозможен в принципе. Потому что при спонтанной речи человек говорит неструктурированно, с повторами и грамматическими ошибками. Нейронка от этого впадает в экзистенциальный ужас и без помощи человека совершенно бесполезна.

Я наткнулась на прекрасное.

Девачки, желаю всем найти партнёра, который будет считать вас самой яркой звездой на мировом небоскрёбе! 💅

Лет 20-25 назад MTV был запружен различными трешовыми шоу с не особо зацензуренным одноголосым закадром. Правда, в культурном плане для неискушённого американской культурой зрителя это всё был тёмный лес: ничего не понятно, но очень интересно.

В 2010 году у нас уже было правило стараться переводить максимально прилично. Что иногда вызывало некоторые затруднения: как-то раз у меня в эпизоде реалити люди ссорились, и из приличных слов там были только предлоги, а остальное запикано. Переводить это литературно не имело смысла — в переводе под закадр слышны запикивания. А одобренных сверху цензурных слов не хватало для передачи накала страстей. Мы тогда выкрутились совместными усилиями. Сегодня, думаю, это меня бы уже вообще не смутило — гайки закручены так, что из любого героина необходимо делать "вещества, изменяющие сознание".

Вчера я столкнулась со старой доброй дилеммой: вот сидит в кадре максимально маргинальная дама. Ни образования, ни зубов хоть сколько-то грамотной речи. Один мат-перемат, метеоризм в кадре да набор слов без намёка на соблюдение грамматических правил родного языка. Лепить из неё литературно-русское не хотелось, но приходилось. Круче этой дамы, пожалуй, была только трешанина про реднеков и их праздник грязи (я не шучу).

Поутру я была уже готова даже снова переводить трешанину про реднеков, потому что будничная рутина стремительно лишилась всякого смысла. Вот стоит ли переводить субтитры, если видео для них всё равно ещё будут переделывать? Здравый переводческий смысл говорит, что бесполезно. А ну как полтекста вырежут, а остальное так перемонтируют, что ни один тайм-код правильно стоять не будет? Менеджер, привыкший к тому, что небожители сверху не дружат с реальностью, считает, что надо всё-таки перевести, чтобы было хоть что-то. А Тыква Алиновна считает, что мы тут все дураки и не лечимся, одна она лапы сложила и спит красивая.

Предыдущий пост писала Тыква, я тут ни при чём. 💗

Немедленно отдыхайте. Воскресенье же.

Развиртуализация с коллегами — это всегда круто. Можно вспомнить, в каком красивом городе живёшь. ☝ И услышать множество интересных историй и биографий.

Спасибо Paragraph Media!

Настоящие друзья переводчика — это люди, которые во втором часу ночи готовы ответить на вопрос "Вот если мы жижу через сито проливаем, чтобы убрать всякую шушеру — это какой глагол? Муку просеиваем, а жидкость?"

— Фильтруем.
— Ну не то. Муку же просеиваем. Фильтровать через сито странно как-то.
— Так у тебя жижа. Жижу фильтруют.
— 😐 Логично. Но как будто прямо вот есть какой-то особый глагол...

В итоге я пошла искать синонимы слова "фильтровать".

"Процеживать", ети ея бога душу мать.

Раньше оно как было? Если автор скрипта не понимал, что говорят в видео, то писал [unintelligible]. А сейчас, наверное, так нельзя — скажут, что ты ИИшницей скрипт пилил, отругают.

Ночью увидела прекрасное. В кулинарной (!!!) передаче.

I have been here for four years already. I love the [SPECIALIST TERMINOLOGY].

Следуя собственным заветам и чек-листу для профессионального развития на 2026 год, я решила поучиться. Но, конечно же, всё пошло слегка не по плану, потому что Тыква Алиновна занемогла. Мне уже было не разорваться по финансам, да и курс успел стартануть без меня, пока я тут разрывалась между 11 фильмами, больной собакой и основной работой.

В итоге вместо курса, связанного с итальянским, я внезапно вписалась в курс по переводу с и на испанский с носителем. Пребываю в ужасе от своей дерзости. Прямо как когда я в феврале 2021 записалась в испанский вуз и пришла к своей учительнице со словами: "Итак, мне нужно выучить испанский до октября так, чтобы можно было лекции в универе понимать. Не знаю вообще ничего, но знаю итальянский, это к какому врачу?". Короче, я перевожу с испанского достаточно часто. Но вот переводить НА него я не умею. Да мне и незачем.

Только как можно было устоять перед курсом, который ведёт латиноамериканец? К тому же там столько плюшек:

🤩в 8 занятий впихнут всё самое важное по грамматике и переводоведению. Мне описание программы очень понравилось — воды я наслушалась в универе, теперь предпочитаю более практические вещи. Смогу упаковать материал в шпаргалки на случай, если придётся что-то писать на испанском.

🤩обещают показать основы юридического перевода — очень пригодится на основной работе, потому что у нас стабильные запросы на перевод документов. Буду поувереннее проверять, чтобы ничего в них не потерялось.

🤩обещают показать примеры киноперевода, и я заинтригована, потому что примеры заявлены аргентинские. Меня обычно ничем не испугать (я за последний месяц два фильма на каталанском отработала, к примеру), но вот аргентинцы вызывают во мне ужас. Всякий раз, как их слышу, пугаюсь, что меня хватил инсульт, потому что вроде как должно быть понятно, но нет.

🤩кстати, да, целый блок про разные варианты языка наличествует отдельным занятием. А меня хлебом не корми, дай послушать диалекты, акценты и варианты.

🤩можно даже получить удостоверение ДПО, пополнив коллекцию фантиков.

В общем, схожу, послушаю. Первый раз буду на таком курсе, с носителем, да ещё и с переводом на испанский. Надеюсь, ведущий примет успокоительное перед тем, как читать мой опус. А потом я всё же вернусь в родную гавань с итальянским, потому что мне хочется что-нибудь с него попереводить, а заказов с ним очень мало.

Инициатива никогда не любила инициатора-2

Я приготовила десяток бумажных пакетов и готова рассказать о том, как пытаюсь наладить процесс озвучания в компании, которая никакого отношения к этой сфере не имеет.

Я так понимаю, с озвучкой как-то имели дело и до моего появления. По крайней мере, о том, что у нас есть проплаченный тул для ИИ-озвучания, я узнала вообще в числе последних. Коллега вовсю клепал ролики, а я несколько раз забегала тут попробовать, там озвучить закадровую речь. Результаты, к слову, были хорошие: с помощью тула я сделала несколько роликов для SMM и маркетинга.

Потом приключился фильм. Документальный. В феврале я очень радовалась, что он нам привалил. Но радость длилась недолго — смежный отдел понятия не имел, как всё это работает, нанял левую студию с громким именем, и чем всё кончилось, я тоже писала.

А потом к нам пришли с требованием срочно локализовать этот фильм на ещё один язык. Мы чуть не сдохли, конечно, но локализовали. За что большое спасибо одной петербургской студии — вы читаете, я знаю.

Теперь у нас в работе ещё один ролик, который мы будем локализовать на ещё большее количество языков, причём все, кроме английского — крайне экзотические азиатские. Пока непонятно, чем всё кончится.

Если честно, хочется, конечно, хвастаться и говорить, что у нас всё красиво получается. Но по факту я уже давно жалею, что ввязалась, и вот почему:

😣 Очень сложно организовать людей, у которых есть запрос "Надо ещё вчера", но нет понимания, как всё работает.

Речь о топах и тех самых искателях смыслов ™️, которые — я уверена — просыпаются одним прекрасным днём в 4 утра с мыслью о том, что к 8 вечера должен быть готов ШЕДЕВР. Им плевать, что даже с горящей жопой это сделать невозможно — у них МЫСЛЬ и СМЫСЛЫ.

Это выливается в нереальные сроки для продакшена. Они просто не могут работать в условиях, когда в день сдачи финала искатель смыслов приносит им новую ИДЕЮ, и надо всё переснимать, доснимать, подснимать, домонтировывать, доозвучивать, доделывать, переделывать с нуля.

А уж про то, что на перевод нужно время, на редактуру нужно время, на запись актёров нужно время и на сведение — сюрприз! — нужно время, никто даже и на секунду не задумывается.

Я многократно пыталась выйти на тех, кто это всё проворачивает, но они спрятаны за стеной из старших, средних и младших помощников ассистентов заместителей, поэтому тщетно. Я уже сдалась и не знаю, как в принципе объяснить таким людям наши процессы. Поэтому в последнее время просто ставлю перед фактом: нет, не получится. Это, естественно, нарушает все основополагающие принципы подчинения топам, но я вот не знаю людей, которые за два-три дня могут сделать дубляж получасового видео на экзотический язык и на восемь голосов с переводом, редактурой, записью всех актёров, сведением и парочкой раундов проверок, которые влекут перезапись и пересведение. Так что нет.

😣 Осложняют задачу и юридические препятствия.

В нашей компании жёсткий и сильный юридический отдел. Это и немудрено, учитывая сферу деятельности и тот факт, что мы завязаны с высшими эшелонами власти. Поэтому подписать контракт со студией озвучания — охренеть какой квест. С одной студией подписаться мы так и не смогли. Я прочитала претензии обеих сторон и понимаю, что при таких исходных договориться невозможно. Со второй студией мы подписались, но с оговорками. Эти оговорки создают мощнейший затык на уровне согласований и подписаний документов: требуется СТОЛЬКО времени, что у искателя смыслов искалка стухнет. И совершенно нереально этот процесс оптимизировать по времени.

😣 А всё потому, что у искателя смыслов семь пятниц на неделе.

К нам не приходят с чётким запросом. А если нет чёткого запроса, то как я могу согласовать чёткую смету, чёткое ТЗ и чёткие сроки? Бедные менеджеры студии и остальные подрядчики вынуждены по 50 раз всё пересчитывать и переделывать, а я каждый раз краснею, когда пишу очередное письмо с запросом.

😣 И в конце то, что должно быть в начале — создатель шедевра не в курсе основополагающих моментов и наотрез отказывается о них узнать.

Что такое субтитры? В чём разница между закадром и дубляжом? Почему в некоторых странах контент лучше не дублировать? Я бы с радостью всё это рассказала, но кто б меня послушал. А ведь эти основы основ напрямую влияют и на сроки, и на стоимость работ.

Короче, пока у нас в загашнике есть примеры удачных ИИ-озвучек и фильм на двух языках, сделанный из слёз и истерик всех участвовавших в процессе. На очереди ролик, который должны были сдать в пятницу, но сегодня решили доснять какой-то кусок, из-за чего на локализацию времени нет примерно нисколько. Я готовлюсь к взятию первого места в чемпионате по скоростному субтитрированию, а что придётся пережить азиатам, я вообще боюсь представить. Такие дела.

В этот раз в ежесезонном розыгрыше редактуры победил Дмитрий. Удивительное дело — Дмитрий оказался не новичок в АВП, у него достаточно солидный послужной список, причём с узкими тематиками в том числе (менеджеры, присмотритесь: тут сидит человек с опытом перевода реалити по автомобильной тематике!). Но за всю карьеру ему никто и никогда не давал детального фидбека. 😳 У кого-нибудь ещё такое бывало?

Дмитрий работает с английским и французским. Мы решили остановиться на английском детективе, и в отрывок вошло всё: беседа копа с очень дерзким заключённым, монолог детектива-аутиста и даже детальное техническое описание артефакта. Укладка у Дмитрия получилась прекрасно, речь темнокожего заключённого тоже. И канцеляризмы пришлись очень кстати в речи детектива!

Но вот местоимения сыграли злую шутку. Уже позже Дмитрий посетовал, что надо было вычитать перевод ещё раз перед сдачей мне, но я думаю, что в большинстве случаев переводчик таких косяков не заметит. Просто потому, что он уже в контексте. Для него последовательность действий и слов выглядит логичной, а вот у неподготовленного зрителя вызовет вопросики. Вот пример:

[Герой] был моим другом. Вас задержали, поскольку сегодня был обнаружен нож, с помощью которого его убили. На нём отпечатки ваших пальцев и следы крови. Его убили вы.

Смешались в кучу погибший и нож. Но поскольку переводчику понятно, что случилось, он с высокой долей вероятности этот момент просмотрит.

И ещё одна интересная калька, которая проскальзывает вообще у всех, — лишние местоимения в кратких ответах. Например:

— Может, адвокат уговорит его пойти на сделку со следствием.
— Сомневаюсь.

Не "Я сомневаюсь". Ну и туда же все варианты с "Знаешь Васю? — Знаю", а не "Я знаю". Псевдоустность во всей красе.

По-моему, местоимения вообще во всех работах вечно лезут куда-то не туда, это одна из топовых ошибок. Но в то же время и одна из самых простых для устранения во время редактуры. Вторая пара глаз такие косяки быстро замечает, сурового фактчекинга они не требуют, да и радикального переписывания тоже. В паре мест заменяешь местоимение на имя или нужное существительное — и всё поправлено.

🔤 Если вы, как и Дмитрий, страдаете без фидбеков, то я всегда готова помочь. Следующий розыгрыш — 1 декабря. А если у вас скрытые таланты по узким тематикам и редким языкам, то у меня есть специальный пост для менеджеров, в котором вы можете оставить краткое резюме и контакты.

Инициатива никогда не любила инициатора

...или рассказ о том, как Алина Батьковна осваивает целину налаживает новое направление на основной работе. В этом посте расскажу о субтитрах. Потому что история озвучки потребует лонгрида с периодическими паузами на подышать в пакет.

Когда я пришла в компанию, наш отдел занимался преимущественно письменными задачами. Но как-то раз пришли с вычиткой субтитров, и я заметила какие-то очень сложные телодвижения.

❔ Заказчик понятия не имел, как их оформлять. Он приходил с текстом и уходил с текстом, а там на монтаже что-нибудь слепят.
❔ Редакторы стремились сделать из "ааа... эээ... как бы, собственно, вот" что-то очень и очень красивое, но их правильный литературный вариант совсем не бился с тем, что говорит спикер. Более того — иногда редакторы вообще были не в курсе, что к тексту прилагается видео.
❔ Монтажёр слыхом не слыхивал про укладку. Мог закрыть субтитрами пол-экрана, мог сделать строчку на 290 слов и на вторую строчку перенести одну запятую.

Я предложила прекратить это скотоложество безобразие и делать по-человечески. Выяснилось, что никто не понимает, как это — по-человечески. О таком виде работ никто вообще не слышал. Мы тут серьёзными вещами занимаемся: технической документацией, маркетинговыми материалами, аналитикой, статьями экспертов. Какие ещё субтитры к видюшечкам на Ютубчик, Алина, алло, окстись, попей таблеток. 👍

Я написала несколько заметок на корпоративные ресурсы. Рассказала, зачем нужна укладка, сколько времени занимает работа и почему нельзя пихать автоматические субтитры в видео, которое разлетится по зарубежным соцсетям. Правда, никто эту статью не прочитал, и мне пришлось несколько раз разворачивать миссионерскую деятельность, проводя созвоны с причастными. Никогда не забуду звуки сверчков, когда я однажды закончила свой пламенный спич.

Впрочем, что-то всё же получилось:

☑️ С некоторыми отделами удалось договориться, и теперь у нас постоянный плотный поток задач, связанных с субтитрами. Я беру задачи как на долгий период ("Мы сделали 10 роликов, надо постепенно их отсубтитровать"), так и в режиме пожара ("Мы снимаем прямо сейчас, через час будет видео, надо срочно сделать srt для монтажёра").
☑️ Иногда мне даже везёт работать в тандеме с монтажёром — это эффективно и удобно, результат всем нравится.
☑️ Постепенно с русских и английских субтитров мы перешли и на более экзотические: например, индонезийские и вьетнамские. И ещё несколько языков в процессе.
☑️Работа в связке с СММщиками позволяет мне учиться на разных форматах. Они мне подсказывают, как субтитры влияют на охваты, а я адаптирую настройки. Монтажёр, к слову, может вдобавок пошаманить с внешним видом субтитров — прямо сейчас мы выбираем несколько динамических вариантов. В итоговом видео будет комбо из графики и субтитров, смотреться будет классно.
☑️ Компания начала очень активно клепать видеоконтент: от длинных роликов до полноценной документалки. Наличие субтитровщика в штате существенно снижает затраты.

Хотя вроде на первый взгляд дело шатко-валко пошло, я до сих пор бьюсь с некоторыми моментами:

✖Люди, не знающие о компрессии, приходят в лучшем случае с вопросами.
✖Некоторые свято уверены в том, что у них безупречный английский. Они не могут взять в толк, что косяки их речи на письме заметны. И если к переводчикам аналитики или документации приходят с вопросами по существу, то ко мне приходят с вопросами по грамматике школьного уровня. Видимо, полагая, что я английским должным образом не владею. А поскольку моя должность никак не намекает на то, что я профессиональный переводчик с 16 годами опыта за плечами, то каждый раз приходится доказывать, что я не умалишённая.
✖Приходится объяснять одни и те же прописные истины — все привыкли к овцебычьим субтитрам в соцсетях и не видят проблемы сделать так же, лишь бы побыстрее. А я настаиваю на том, что в профиле международной компании не должно быть опечаток, ошибок и косяков распознавания.
✖QA по экзотике пока не налажен. Потому что я всё делаю в одну каску, во-первых. А во-вторых, заказчик, который уверен в том, что и овцебычьи субтитры сойдут, не захочет платить за QA.
✖ А ещё заказчик по незнанию может напороться на аутсорсеров, которые скажут, что вшивать самые обычные субтитры в видео надо три полных рабочих дня. Позавчера я во всеуслышание сообщила, что это делается одной кнопкой и занимает максимум полчаса, если там какой-то дичайший рендер (например, видео тяжёлое и долго грузится). Кажется, теперь этот чувак делает мою куклу вуду и будет каждый день тыкать в неё иголками.

Конечно, я могла бы не выходить за пределы рабочих задач. АВП в мои обязанности тут не входит, взращивать отделы я вообще не умею, да и корпоративных тонкостей не знаю. Но упс. 😃

Это прямое включение я посвящаю стройности фразы и облегчению её восприятия как на слух, так и в письменном виде.

Если у вас в предложении два дополнения, и одно из них распространённое, то начните с короткого. И только потом переходите к распространённому. Вот как было у коллеги в переводе:

Издание контролируют немцы, но иногда в нём публикуются списки французских пленных, которые ещё могут быть живы, или погибших солдат.

Ошибок нет, но предложение сложновато воспринимается, и до кучи создаётся какая-то опасная близость слов "живы" и "погибших". Мой вариант:

Издание контролируют немцы, но иногда в нём публикуются списки французских погибших солдат или пленных, которые ещё могут быть живы.

Кстати, эта моя синтаксическая идиосинкразия только что получила подкрепление, когда я смотрела редактуру коллеги, профессионального редактора-русиста. У него документ был письменный и не предназначенный для чтения вслух. И всё же! Изначальный вариант:

Автор статей об анализе сложных угроз, а также нескольких патентов.

Исправленный:

Автор нескольких патентов и статей об анализе сложных угроз.

Конечно, иногда может быть сложность с тем, что союз "и" начинает неудачно объединять части предложения. Но тогда проще уж переформулировать вообще всё. Здесь такой проблемы нет: патент выдаётся НА что-то, а статьи пишутся О чём-то.

Местечковость на грани фола

Мы в работе всегда должны соблюдать очень разумный баланс между переводом и адаптацией. С одной стороны, хочется локализовать всё, а с другой — не делать из зрителя дебила, разжёвывая то, что было не дожёвано сценаристами.

Расстояния, например, очень любят мерить в понятных местному населению терминах. Например, "как от Парижа до Бордо". Или вес — "как три Эйфелевых башни". Казалось бы, рядовой российский зритель понятия не имеет, сколько там ехать от Парижа до Бордо и сколько весит хотя бы одна Эйфелева башня. Но переводить это в понятные величины будет странно. Французский диктор французской же передачи вряд ли скажет о расстоянии "как от Смоленска до Пензы". В таких случаях можно погуглить реальное расстояние, уйти от топонимов/мер в общее значение "далеко/тяжело" или не париться и оставить всё как есть. Исходить нужно из целевой аудитории программы.

Но иногда такие невинные вещи, которые проскакивают вполне естественно (все мы живём в своих культурных пузыриках), неожиданно обретают угрожающие масштабы. Вот из вчерашнего, к примеру. Сижу это я, редактирую передачу про Клеопатру. И тут французский эксперт внезапно выдаёт:

Rien n’empêchait une femme de monter au pouvoir sur le trône en Egypte parce qu’il n’y avait pas de loi salique en Egypte. La fille d’un roi pouvait monter sur le trône.

Дескать, ничто не мешало взойти Клеопатре на трон, потому что в Египте не было закона, по которому женщина не могла бы наследовать престол. Переводчик спокойненько переводит loi salique как "салический закон". Ну а я, естественно, начинаю подозревать неладное. Иду к дядюшке Гуглу, и он подтверждает мои опасения. На запрос "салический закон" тут же вылетают ссылки на статьи о "Салической правде" — свод законов германского племени салических франков, составлен в начале VI века. Только при чём тут Клеопатра, которая правила сильно раньше?

Тут-то мы и колупнули культурный пузырик французов. Они не про германское племя говорят. У них там в XIV веке случился грандиозный династический кризис, все перессорились за трон, один из претендентов на престол внезапно заговорил о "старинном кутюме", согласно которому женщины не могли наследовать французский трон. Правда, "кутюмом" оказались главы "Салической правды", в которой всего-то описывался запрет на наследование дочерями семейного имущества. Но это неважно! Написано в умной книжке, что бабам нельзя, значит, нельзя (и ножкой топ)! Лишь много лет спустя, после Столетней войны, юристы и учёные зафиксируют всё происходившее и официально упомянут салический закон о престолонаследии.

И вот образованному французу, наверное, всё понятно, несмотря на анахронизм. Ну, это как если бы у нас сказали "Пятилетку за четыре года", говоря о каких-нибудь трудолюбивых египтянах, которые пирамиды строили. Но если на русском оставить "салический закон", то получится затык. У нас далеко не все знают о династических проблемах французов в XIV веке. О "Салической правде" тем более никто не знает. А даже если пойдут гуглить, то заколебутся искать хвосты. Тоже мне, развлекательный контент, где надо пять томов по истории прочитать, прежде чем понять, что там брякнул эксперт на экране.

Здесь будет вполне уместно просто убрать слово "салический", как это сделала я, переводя вам сказанное. Однако, чтобы принять такое решение осознанно, мне пришлось проделать довольно много манипуляций и много чего почитать. АВП может быть и таким. :)

Очень крутой ролик вышел с Cissy Yun, менеджером локализации TED.com. TED начал применять ИИ-дубляж в своих видео, и в подкасте Cissy рассказывает о процессе и трудностях.

Кратко:
🤩тексты генерятся на основе уже имеющихся переводов, сделанных и отредактированных людьми (!!!)

🤩лингвистам, которые делают дубляж, дали карт-бланш и доступ в ПО — пусть общаются, советуются, выбирают наилучшие варианты и до кучи дают фидбек разработчикам, чтобы те прикрутили нужную кнопку куда следует.

🤩помимо качества перевода натуральным образом проводится vibe check — носитель языка оценивает, насколько естественно звучит спикер. Грамматически и по укладке всё может быть отлично, но в целом впечатление такое, будто говорит человек, для которого язык неродной. А дубляж всё-таки предусматривает полное погружение в язык перевода.

🤩толерантность к мелким косякам околонулевая — можно запросто докупить токенов и сделать повторный рендер. А раньше пришлось бы забить, ибо не вызывать же актёра и звукача переписывать три слова с неправильным ударением.

🤩модели совершенствуются каждые три месяца, поэтому техническую часть лучше аутсорсить. Очень понравилась фраза ведущего о том, что аутсорс делается не потому, что решение невозможно внедрить в компании, а потому, что аутсорсер варится в одной сфере и отслеживает в ней все изменения, постоянно подтягивая клиента на новый уровень.

https://www.youtube.com/watch?v=Rq78iNWXOPI