Глаголь PRавильно

А вы знали, что надо говорить куркУма?

Вообще, тема ударений одна из моих самых любимых. Поэтому ловите подборочку неочевидных произношений:

кремЕнь
откУпорить
плодоносИть (Что? Да!)
пломбировАть
свёкла
твОрОг
тУпит (несмотря на инфинитив «тупИть»)
фетИш
чЕрпать
щавЕль

И наше любимое — мАркЕтинг и кАтАрсис (и так и так)

А что там с обеспечением?

Орфографический академический ресурс «Академос» говорит нам, что тут тоже допустимы два ударения: обеспЕчЕние

Ну что, хотя бы парочка слов вас удивила?)

ПрОдали или продАли? Правило для душнил

Если коротко, то допустимо и так и так. И, в принципе, можно дальше не читать 😅

Но будь все так просто, я не стала бы делать этот пост. Нюанс вот в чем: изначально вариант продАли считался неправильным, но сейчас так говорить можно. Именно из-за своего прошлого продАли считается младшей нормой.

Старшей нормой является вариант прОдали — здесь стоит более старое и максимально литературное ударение, которое еще в XX веке считали единственно правильным, пишет издание «Мел».

Когда уместнее говорить «прОдали», а не «продАли»?

ПрОдали уместнее звучит в публицистических текстах, где речь о предательстве, а не о купле-продаже.

Вас прОдали казачьим генералам ваши изменники-командиры!

М. А. Шолохов «Тихий дон»

Отсюда правило для душнил:

Квартиру, машину, щенка — продАли.

Россию, Родину, друзей — прОдали.

С сОздал и создАл — аналогичная ситуация. Правильно — сОздал, допустимо — создАл.

Ситуация: Организатор отбирает спикеров на мероприятие, находит отличного кандидата, созванивается, обсуждает детали — и вот уже готов сказать «да», как вдруг тот произносит: 

«Понимаю, тексты надо писать короче, а не ДЛИНЬШЕ».

Бам. Всё, экспертный образ разбит в пух и прах. И хотя ошибки в языке — дело житейское, особенно в русском, с его ловушками на каждом шагу, — для организатора это маркер: невнимательность к деталям в одном не сулит точности и в другом. В глазах аудитории спикер-«колхозник» роняет и его репутацию, ведь он как организатор вроде бы должен за этим следить.

Так что вопрос непраздный: брать такого выступающего, рискуя доверием и к нему, и к себе, или всё-таки отказаться?

Модератора смутило в разговоре слово «длиньше» — он ставит его в один ряд с «ихним», «ложить» и «заместо».

Поэтому совет: лучше следить за речью не только во время выступления, но и в общении с программными директорами и организаторами мероприятий. Вдруг окажется, что «звОнит» — последняя капля, и вместо приглашения прозвучит вежливое «мы вам перезвонИм».

18 июля — день рождения Вина Дизеля. Человека, благодаря которому я решила во что бы то ни стало сесть за руль. Тебе слово, Доминик Торетто! ⬇️⬇️

Если в обычной речи «зайчик», «котёнок» и «медвежончик» застолбили свои законные места, то на работе лучше избегать таких форм, как «пресс-релизик», «статейка» или «депозитик». Про это что-то знают не только филологи, пиарщики, но и режиссёры.

«Вопросики», «денежки», «маслице», «макарошки», «документики», «салатик», «схемочка», «квартирка», «машинка» -

это язык людей, которые боятся прямого столкновения с реальностью: они уменьшают предмет, чтобы уменьшить тревогу, вину, претензию, агрессию, бедность, быт.

Это не нежность, а попытка приручить жизнь, сделать её детской, безопасной, домашней.

Корень там русский и очень древний: страшное, голодное, конфликтное, взрослое - превращается в маленькое, ласковое, ручное.

Перепридумать Горыныча, или сказочная ностальгия
Снова про новое слово в кино

Сейчас у меня цифровой детокс — живу в эко-отеле, где интернет отсутствует как явление.

Единственное место, где удаётся поймать сеть, — лавочка возле фигуры Змея-Горыныча. Это местная точка притяжения, вроде фонтана в ГУМе. Вот только Горыныч тут стоит ещё с тех времён, когда сказки никто не переосмыслял.
Так что выглядит он сейчас как неожиданный артефакт.

И, кстати, о переосмыслениях. Недавно кинокомпания «Место силы» спросила у индустрии: «Какой тренд в кино вы бы запретили на ближайшие пять лет?».

Кинокритик Тимур Алиев, например, мечтает о том, чтобы как можно скорее закончился тренд на сказочную ностальгию:
 

Эта бестолковая волна ремейков, приквелов и переосмыслений народного / советского фольклора в формате мультфильмов, мультсериалов, полнометражных фильмов и лайв-экшен картин не вызывает у меня как у кинокритика ничего кроме разочарования.

И я его отлично понимаю. Перепридумывать сказки — задача нетривиальная. Мне мало что нравится. Но один проект всё-таки зацепил. Это сериал «Волшебный участок», а точнее — его Горыныч в исполнении Павла Деревянко.

Змей, в человеческом теле, сидит в психушке с диагнозом «диссоциативное расстройство личности». Внутри него уживаются три личности: пироман-поджигатель, роковая женщина и миролюбивый ребёнок. Никаких вам трёх голов из папье-маше. Это реально свежо.

Так что если хотите увидеть, как можно перепридумать сказку со смыслом, советую вторую серию первого сезона. Там огонь 🔥🔥🔥

Все посты про киноязык маркирую тегом #кино

К 8 июля, нашему «14 февраля»

Диалог с мужем:

— Когда мы только начинали встречаться, ты называл меня «женщиной с большой буквы». А сейчас уже так не говоришь.

— Потому что сейчас ты женщина с заглавной буквы.

Иногда секрет семейного счастья — в умении быстро подобрать подходящий синоним! 😏

Новость для тех, кто не верит, что слова материализуются

Гитарист британской рок‑группы Rolling Stones Ронни Вуд перекрасит ярко-розовую дверь в своём особняке в лондонском районе Мейда-Вейл в черный. Так решил городской совет Вестминстера: Paint it black, — сказали, — так как розовый цвет «вредит внешнему виду и особой архитектурной ценности» дома, пишет РБК.

Всё бы ничего, но тут есть прикол. Черный — цвет, вынесенный в название одной из самых известных песен Rolling Stones — Paint It Black (с англ. — покрась это в черный цвет).

В тексте хита герой говорит: «I see a red door and I want it painted black» — то есть видит красную дверь и хочет перекрасить ее в черный.

Так что материализуются не только грустные любовные истории, но и призывы перекрасить дверь. Осторожно! Обращайте внимание не только на то, что вы говорите, но и на то, что поёте. Или просто не принимайте ничего близко к сердцу)) Как говорила одна моя знакомая, не пускай ничего дальше пуговицы. 👑👩‍🏫📗

Замечали, как некоторые люди несут пургу, но делают это так уверенно, что все вокруг открывают рты и внимают каждому слову? Наткнулась на уморительную лекцию TEDx ⬆️⬆️ Актёр и комик Уилл Стивен делится приёмами, как звучать гениально и вдохновляюще, даже когда излагаешь лютую дичь. Секрет — в подаче: жесты, интонации, псевдоубедительные цифры и картинки. Я сделала русские субтитры — не идеально, но суть уловите. Потратьте 5 минут, не пожалеете!

Это отличный способ понять: не бывает скучных тем — бывают только скучные спикеры.

Улыбку гарантирую))

💡 Главные посты за апрель-июнь 2026

1. Я пил чай с бутербродом, женой Светкой и с удовольствием — про зевгму и силлепсис

2. «Христос воскресе» или «Христос воскрес»? — и что такое «христосоваться»

3. Слова, которые формируют будущее — сингулярность, токенизация, адаптивность и интероцепция

4. Лавэ, баблишко, детишкам на молочишко — или почему обсуждать деньги иногда страшно или неприятно?

5. Двинятин и его серсо — самому скандальному вопросу «Что? Где? Когда?» — 25 лет

6. Про фрицев — личная история к 9 мая

7. Эффект ноцебо — про злого брата-близнеца плацебо и его влияние на наше самочувствие

8. Маяковский — каким мы его не знаем

9.  Ударения в географических названиях — здесь не всё так однозначно

10. Нейросетевой акцент — или когда из текста торчат уши ЧатаДжипити

11. Лучшие кейсы премии Silver Mercury — проекты, которые работали со словом или непосредственно с форматами общения

12. Это коварное слово «НАЁМ» — взорвало мозг не одному эйчару)

13. Почему Пушкин — наше всё — и почему сходу сложно сказать, что такого гениального сделал великий поэт

14. Эпичная коммуникационная ошибка в футболе — чемпионат мира подкинул смешной кейс

15. Как слова-паразиты выдают наш характер — типа, короче, на самом деле

Русское слово с наибольшим числом синонимов назвали в институте Пушкина.

Это наречие и, по данным некоторых словарей, близких слов у него более ста.

Среди них встречаются нейтральные и книжные, разговорные, просторечные и даже устаревшие.

Такой объем и разнообразие заменителей объясняется тем, что это категория интенсивности - она очень востребована в речи, в частности в оттенках экспрессии.

И это слово - "очень".

🔹 Подписаться на РИА Новости

Чем больше у слова синонимов, тем оно милее моему сердцу, потому что, даже если скажешь ерунду, есть шанс быстро переформулировать мысль ⬇️⬇️

🕷 Как слова-паразиты выдают наш характер

Не следя за речью, мы типа достаём из широких штанин наш языковой паспорт. Вот.

Итак, в моем маленьком опросе однозначно самым раздражающим признано «это самое».

Слова-паразиты часто сигнализируют о бедности речи. Но не всегда! Готовя этот пост, я прочитала, что «это самое» получило распространение ещё в СССР. Даже образованные люди постоянно его использовали (а еще и «так сказать»), чтобы не сболтнуть лишнего, дать себе немного времени на раздумье. Ибо даже за невинной историей могли последовать «меры».

Сегодня слова-паразиты — материал для психолингвистов, которые по часто повторяемым сорнякам могут многое сказать о характере человека.

Лингвист Максим Кронгауз в своей книге «Русский язык на грани нервного срыва» пишет, что «эти вроде бы и паразиты в действительности очень нужны говорящему и выдают его особый психологический склад, потребность в постоянной коммуникативной поддержке и связи с собеседником».

 
⚡️ Так, например, люди, употребляющие «это самое», могут быть ненадежными и импульсивными. Они часто уклоняются от ответственности, перекладывая ее на других. Правда, ссылки на какой-либо авторитетный источник конкретно по этому паразиту я не нашла, поэтому, как говорится, за что купил, за то и продаю.

⚡️ «Как бы» — насчет этого слова разные мнения:

1) Маркер неуверенности. Говорящий как бы готов, как бы хочет, но всегда оставляет лазейку: «Я не обещал». Признак инфантильности и желания переложить ответственность на иные факторы.

2) Черта творческой, фантазийной натуры. 

3)  Инструмент вежливости.

Анализируя употребление «как бы» в качестве слова-паразита, Максим Кронгауз обращает внимание на то, что человек выражает только свое частное мнение, которое, возможно, не соответствует действительности. Таким образом можно сгладить категоричность и безапелляционность высказывания.

⚡️ «На самом деле» — маска излишней самоуверенности. Человек считает, что его мнение — истина в последней инстанции. Только вот «на самом деле» у каждого своё.
 
Лингвист Ольга Северская отмечает, что фразу-паразит «на самом деле» часто употребляют в противовес условному «как бы»:

«В то время как одни как бы живут и как бы разговаривают, другие становятся прямо-таки „гиперреалистами“: на самом деле, как пелось когда-то, „встречаются, влюбляются, женятся“, на самом деле воспитывают детей, в самом деле ходят на работу... И каждую свою фразу такие поборники „трезвого взгляда на жизнь“ начинают вроде бы с развенчания всего сказанного раньше: На самом деле... Мол, все вы тут фантазеры, невесть что придумываете, а мы любим чеканную четкость формулировок и стараемся всегда говорить чистую правду».

⚡️ «Понимаете», «сами понимаете» — тоже неуверенность, но, по мнению психолингвистов, это попытка снять с себя ответственность, обращение к собеседнику с просьбой разделить с ним ношу.

⚡️ «Кстати» — «костыль» для робких: слово помогает привлечь внимание, но одновременно и маскирует неловкость, когда человек всё-таки решается заговорить.

⚡️ «Типа», «значит», «значит так» — жёсткая приверженность своим взглядам под маской небрежности или сомнения. Внутренний консерватизм и ярая защита своей позиции.

⚡️«Фактически», «по факту» — инструменты педантов и прагматиков. Никаких домыслов!

Оговорюсь: по паре слов делать стопроцентные выводы о человеке, конечно, не стоит, но, по-моему, это хороший повод для саморефлексии. Особенно, если какое-то слово мы произносим слишком часто. А один раз не считается.