Политика Онлайн

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Дмитрий Дризе: Возникает стойкое ощущение, что электоральный процесс нужен больше «ответственным товарищам», нежели населению, которое не до конца понимает, «важность текущего момента» и тревожится насчет того, что будет после. Иными словами, выборы - это «для укрепления вертикали», а не для обывателя с его навязчивым желанием жить лучше

2. Политолог Илья Гращенков: Если на 2021 год изменения политического ландшафта уже созрели, то в 2026-м они явно перезрели. К 2031 году давление накопленных запросов потребует либо глубокой перестройки существующих партий, либо появления новых предложений и лиц. Автоматически этого не произойдет, т.к. система умеет воспроизводить себя, но цена изменений растет, и следующий политический цикл будет проверять способность партий представлять общество, которое давно живет быстрее них

Отклики: Поднять Перископ!

3. Телеграм-канал Мастер пера: Безусловно, предвыборный период ограничен строгими рамками и не может быть растянут до бесконечности, даже исходя из нынешних особых обстоятельств. Но это не значит, что у страны не может быть запроса на его продление как на символ относительной стабильности, при которой дальний путь хоть и стелился скатертью, упираясь прямо в небосклон, но при этом каждому верилось в лучшее

Отклики: Поднять Перископ!

4. Журналист Андрей Калитин*: У России (в понимании ее нынешних правителей) два пути – на крестный ход и на фронт. В первом направлении – большая очередь, во втором – большой гонорар. В обоих направлениях едут только мощи. О них снимут фильм в тылу. Бюджетники всей страны веселым строем пойдут в кино, чтобы убедиться – «Победа» близко

Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!

5. Телеграм-канал Наивная политология: Кто главный еврей России?, О выборах в условиях тотального недоверия

Отклики: Псковская Лента Новостей

6. Георгий Янс: Шаловливые ручонки, «Белое» на «черном»

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал "Что дальше?": Политтехнолог в России как профессия фактически в гробу. И это даже не наша меланхолия, это констатация факта и с самого верха. Кто застал старую школу, тот поймёт

Отклики: Синельников-Оришак, Политика Онлайн, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Андрей Гусий, Юрий Долгорукий, Александр Семенов
__________________________
* Признан иноагентом

"Не говори гоп, пока ..."

Мастер пера справедливо обращает внимание на принципиальную вещь: публикация экзитполов до окончания голосования — не безобидная «социологическая новость», а вмешательство в ещё не завершившийся выбор избирателя. Законодательный запрет существует именно для того, чтобы цифры, тем более сенсационные, не становились частью агитации в последние часы кампании. Эффект «присоединения к большинству» никто не отменял: часть неопределившихся граждан действительно может голосовать за того, кого им показывают победителем или неожиданным фаворитом.

Но для «Новых людей» подобная медийный форсаж - подарок с двойным дном. Высокие промежуточные показатели способны воодушевить сторонников в крупных городах и стимулировать явку их цифровой аудитории. Однако одновременно они создают завышенные ожидания, делают партию заметной мишенью для критики конкурентов и провоцируют усиленную мобилизацию электората других парламентских сил. Политика любит интригу, но не любит, когда один из участников преждевременно надевает лавры победителей или призёров. И в данном контексте, впечатляющие результаты ДЭГ по итогам первого дня голосования, упомянутые в публикации "ДЭГ шагает по стране", где очевидными бенефициарами электронного голосования являются ЕР и НЛ, упомянутые манипулятивные экзитполы могут сослужить медвежью услугу для последних.

Важно и то, что первый день трёхдневного голосования редко даёт репрезентативный срез финального результата. В пятницу активнее голосуют наиболее дисциплинированные и заранее мотивированные группы, а суббота и особенно воскресенье могут изменить структуру явки. Поэтому превращать ранние данные в итоговый прогноз - методологическая ошибка, а в условиях законодательного запрета ещё и правовой риск, который может обернуться для НЛ судебными исками и репутационными потерями.

Для «Новых людей» лучшая стратегия - не эксплуатировать сомнительные цифры, а спокойно доводить кампанию до конца: работать с повесткой, явкой и наблюдением. Реальный результат, объявленный после закрытия участков, "не перепрыгнешь", и он всегда убедительнее любой преждевременной "победной" социологии.

ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская область - тоже сегодня голосуют.

Новые или исторические - кому как больше по душе - регионы России впервые участвуют в выборах в Госдуму в качестве полноправных субъектов Федерации.

Условия, в которых проходит голосование в Донбассе и Новороссии, конечно, непростые. Налёты вражеских беспилотников там не прекращаются, к сожалению, есть жертвы и среди избирателей, и среди сотрудников избиркомов.

Об особенностях выборов под вражескими атаками на прифронтовых территориях рассказывают журналисты @lentv24 Валерий Фенёв и Юрий Самофалов.

——————
Подписаться на ЛенТВ24 | ТГ | МАХ | ВК

📩 Корреспонденция недели

Украина не Россия❓
📩 Что могло произойти с генералом Мильчаковым?
✍️ Действительно, очень вероятно, что командующий 51-й армии Южного военного округа мог стать жертвой ракетного удара ВСУ по основному и запасному командным пунктам 51-й армии...

Честно - и точка
📩 40% роста за год: долги «дружественных» стран бьют по экономике России
✍️ Коллеги заметили, что «поворот на Восток» обернулся беспроцентным кредитованием чужих экономик за счёт оборотных средств российских предприятий...

Сибиряк
📩 Россия. Тренды недели
БРИКС, «семёрка» и ООН
✍️ Совершенно верно: различие между G7 и БРИКС, однополярным мировым порядком с темой по новым центрам силы — во взглядах на конкуренцию. И, конечно, новое время порождает новые вызовы...

Зона особого внимания
📩 Почему Балтийский флот превратили в плавучий жилмассив
✍️ Согласимся: это не просто карикатурный камуфляж. Это откровенный и весьма банальный, но при этом колоссальный по своим масштабам технологический тупик, в который чиновники и адмиралы загнали национальную оборону, подменив реальную защиту портов и современные системы РЭБ таким себе дешёвым маскарадом...

Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
📩 Легкий кандаулезизм депутата Госдумы или Собчак как убийца репутаций
✍️ В своё время выражение «Онотоле одобряе» означало высшую похвалу… Правда, с тех пор много воды утекло: Онотоле (в миру Анатолий Вассерман) перестал быть живым мемом, зато стал весьма неприметным депутатом Госдумы, чья былая весьма приличная репутация теперь уничтожена опытной политкиллершей Собчак... И, похоже, окончательно и бесповоротно...

Ламповый Преемник
📩 Алпатовым против «адъютантов»: за МВД началась новая схватка
✍️ Кресло Колокольцева стало полем боя силовых башен. Но главная битва еще впереди...

Фабрика русской мысли
📩 Что, в отличие от большинства россиян, почувствовал в кармане кандидат на место Набиуллиной?
✍️ Судя по логике Орешкина, рост благосостояния измеряется не просто в рублях, а в миллионах рублей… Тогда такое чувство роста действительно можно почувствовать и даже прочувствовать. Как и благостное ощущение, когда четверть родительской «трешки» площадью 58 квадратных метров в Ховрино за считанные годы превращается в уже более элитную недвижимость общей площадью 213 квадратов...

ПолитПочта
📩 Политика мелкого боя: как заканчиваются выборы-2026
✍️ Пожалуй, главный парадокс этой кампании в том, что чем предсказуемее её верхний этаж, тем причудливее становится всё происходящее этажами ниже. Вот такой спектакль от режиссера Кириенко нам предстоит смотреть...

Винтажный модерн
📩 Мастер-класс Кремлёва: как правильно засветиться перед «богатым лохом»
✍️ Полностью согласны с коллегами: за пару сот тысяч долларов качнуть нестабильность в США — это сильно, действительно сильно, с какой стороны ни посмотри...

Юрий Баранчик
📩 1000 долларов за 1000 кубометров газа — хорошая плата за русофобию
✍️ Выходит так, что расчёт ЕС на то, что Ормузский пролив вот-вот разблокируют, действительно оказался своеобразной ловушкой, которая, по сути, захлопнулась… Ведь сейчас, когда Ормуз остаётся заблокированным, европейцы вынуждены экстренно метаться по газовым рынкам, закупая недостающий газ буквально по любой, даже заоблачной цене...

Политика Онлайн
📩 Что покажет Единый день голосования и каково его политтехнологическое значение?
✍️ Единственное, что можно добавить, в качестве рацпредложения: учитывая трёхдневный формат голосования, давно пора кому-то выступить с инициативой переименовать Единый день голосования (ЕДГ) в Триединый день голосования (ТДГ)...

Башни Торчат
📩 Как выглядит получение неизвестным «готовым акционерным обществом без деятельности» контроля над российскими активами Auchan, Nestle, Leroy Merlin и крупных логистических операторов
✍️ У нас также сложилось впечатление, что новый механизм временного управления стал инструментом не только перераспределения собственности, но и усиления влияния определённых групп внутри силового блока...

💌 Читайте меньше — понимайте больше!
Подписывайтесь на ПолитПочту

ДЭГ шагает по стране!

Высокая электоральная активность в ДЭГ уже давно не вызывает удивления ни у представителей экспертного сообщества, ни у рядовых избирателей. ЕДГ-2026 официально поставит точку в рассуждениях о новизне, экспериментальности электронного волеизъявления, констатировав ДЭГ, как стандартный формат выборов. Возможно, ДЭГ легитимизируют на всей территории РФ, забрав это право у самих регионов.

Уже к полудню первого дня на федеральной платформе проголосовали 2 000 455 человек — 50,34% зарегистрированных на ДЭГ, а Москве около 1 млн избирателей уже проголосовали онлайн. Эти цифры делают онлайн-сегмент очень заметным фактором избирательной кампании. Вне всякого сомнения, стимулирование сбыта, пользуясь маркетинговой терминологией, в виде розыгрышей призов для участия в ДЭГ, самым активным образом способствуют привлечению избирателей, однако и нельзя сужать электоральный выбор, объясняя участие в электронном голосовании исключительно желанием выиграть призы.

В данном контексте, прав коллега Константин Листратов, которого цитирует Политолог Орлов:

«Миллион призов» тоже уже стал привычной частью московской избирательной инфраструктуры. Но я бы не переоценивал его как самостоятельный мотив идти голосовать. Скорее, это дополнительный бонус для человека, который и так решил принять участие в выборах.

Партия «Единая Россия» при электронном голосовании получает преимущество как партия с наиболее развитой организационной сетью, высокой узнаваемостью и ресурсом адресной мобилизации. Для неё ДЭГ — удобный канал превращения заранее выстроенной работы с лояльным электоратом в фактическую явку.

«Новые люди» потенциально выигрывают по другой причине. Их естественная аудитория — часть городских, более молодых, профессионально активных и технологически ориентированных граждан — в среднем более восприимчива к дистанционному формату. Партия также широко представлена в думской кампании: зарегистрировано 290 кандидатов в федеральном списке и 209 кандидатов по одномандатным округам, что позволяет ей работать не только как медийному бренду, но и через региональные кампании.

Однако ДЭГ сам по себе не «отдаёт» голоса ни одной партии. Для КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» решающим остаётся вопрос, насколько эффективно они конвертировали собственный ядерный электорат в электронное голосование, а не только в привычную явку на избирательном участке.

Ели темпы ДЭГ сохранятся, а «Новые люди» покажут в цифровых мегаполисах и крупных региональных центрах результат выше общероссийского, то они могут опровергнуть предвыборные расклады социологов, отводящих их за пределы электоральной тройки призёров и вмешаться в медальный зачёт выборов в ГД.

Председателя Президиума Центрального Совета ПВР Игоря Ашурбейли поздравил Сергей Кириенко

Правительственная телеграмма поступила в адрес Игоря Рауфовича Ашурбейли по случаю его дня рождения.

Уважаемый Игорь Рауфович!

Примите мои искренние поздравления с днём рождения.

Пусть каждый новый день будет богат на положительные перемены и невероятные достижения. Желаю, чтобы рядом всегда были верные друзья и близкие, которые станут для вас надёжной опорой и поддержкой.

Счастья, здоровья и успехов.

Первый заместитель руководителя Администрации Президента
Российской Федерации С. В. Кириенко

Кремлевский безБашенник приводит мнение Дмитрия Михайличенко, автора telegram-канала Scriptorium, как «Адские санкции» США (билль Грэма–Блюменталя) закладывают возможности полного разрыва «Глобальный Юг» VS Запад.

Коллега точно диагностирует главное: обсуждаемый санкционный закон важен не только как очередной пакет давления на Россию и Иран, но и как попытка превратить торговую политику США в инструмент дисциплинирования третьих стран. Однако здесь стоит сделать важную поправку: законопроект пока не вводит 100-процентные пошлины автоматически. Он передаёт президенту США право применять их к крупнейшим покупателям российских энергоносителей, включая Китай и Индию. Следовательно, это прежде всего инструмент принуждения, торга и повышения ставок, а не уже состоявшийся разрыв мировой экономики на два лагеря.

Подобная конструкция напоминает не финальный ультиматум, а «дубинку на столе переговоров». Вашингтон получает возможность усиливать давление дозированно: угрожать, предоставлять исключения, увязывать тарифные решения с уступками по энергетике, безопасности или доступу на рынки. Показательно, что одновременно с прохождением санкционного документа США и Китай продолжают обсуждать взаимное снижение тарифов примерно на 30 млрд долларов товарооборота, а лидеры готовятся к новой встрече. Это говорит не об отказе от взаимозависимости, а о её жёсткой пересборке.

Перспектива «Запад против Глобального Юга» поэтому выглядит слишком прямолинейной. Глобальный Юг не является единым политическим субъектом: у Индии, Китая, стран Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки разные интересы, экономические зависимости и переговорные стратегии. Пекин также не заинтересован в преждевременном выборе в пользу закрытого антизападного блока: для него выгоднее сохранять манёвренность, расширять альтернативные связи и параллельно удерживать доступ к американскому рынку и технологиям.

Но коллега прав в стратегическом диагнозе: такие законопроекты создают инфраструктуру будущего размежевания. Даже если максимальные тарифы не будут применены, само появление механизма заставляет государства страховать риски, диверсифицировать торговлю, расчёты и логистику. Мировая система пока не распалась на два блока — но становится менее единой, более осторожной и всё более политизированной.

Наш пост про смерть профессии политтехнолога собрал у коллег живой отклик, которого мы не ждали, и итог дискуссии вышел интереснее исходного тезиса: профессию, которую в цехе полушутя зовут второй древнейшей, похоронили рановато, просто её настоящий предмет труда никогда не совпадал с тем, о чём принято писать вслух.
Коротко напомним свою позицию. Мы фиксировали хронологию сжатия поля: отмена прямых губернаторских выборов в 2004-м, возврат в 2012-м с муниципальным фильтром, теперь институт социальных архитекторов вместо технологов. Вывод был простой: результат перестал быть непредрешённым, а вместе с ним исчез предмет труда классического штабного технолога.

Синельников-Оришак этот тезис усложнил, и по делу. Первое возражение ломает саму точку отсчёта: золотого века конкуренции, по которому мы ностальгируем, толком и не было. Даже «День выборов» снимался с оглядкой на Кремль, а отмену одномандатников в 2007-м подавали как борьбу со случайностью и грязью ради стабильности. Если так, то тоска по эпохе живой борьбы адресована времени, которого в том виде, в каком его помнят, не существовало. Возражение сильное, и его стоит принять: мы отчасти романтизировали то, что и тогда было управляемым, просто с большим зазором.

Политика Онлайн спорит с самим диагнозом смерти: профессия не умерла, а сменила предмет, соцархитектор работает с запросами территории и обратной связью, а не только упаковывает готовые решения. Тезис честный, но с оговоркой, которую делают сами авторы: медийный перегрев вокруг новой профессии создал ожидания, которые ещё предстоит подтвердить реальными кейсами. Пока это заявка, а не результат. Ярославский пехотинец уводит вопрос глубже: технологи нужны не политикам, а куклам, которых надо раскрасить под живых, ведь настоящим политиком нельзя стать по методичке, им можно только быть. Значит спорить надо не о судьбе технологов, а о том, остались ли в стране политики вообще.

Андрей Гусий сводит всё к одной оси😔: директивное управление обществом против опосредованного. Никакого дикого поля и не было, оно всегда было площадкой Кремля, просто раньше с зазором для обратной связи, а теперь зазор схлопнулся. Соцархитекторов автор предлагает называть точнее, политическими официантами, потому что самодеятельность у них карается отлучением от цеха. Оптимизм там строится на цикличности: заморозки короче оттепелей, вопрос лишь в том, в какой точке ночи мы сейчас находимся. Тред до сих пор открыт, подключаются и другие.

А теперь то, чего в публичных постах не было. Вчера мы гоняли эту цепочку в своём закрытом цеховом чате, и там разговор ушёл в сторону, которую вслух обходят. Тезис первый и главный: реальный материал профессии не непредрешённость, а деньги. При достаточном бюджете непредрешённость возникает и сегодня, деньги продавливают административный ресурс на самых разных уровнях, вплоть до неформальных договорённостей там, где по инструкции вроде бы всё решено. Тезис второй: барьера входа в профессию не было никогда, технологом становился кто угодно, от психиатра до бывшей швеи, и это само по себе объясняет девальвацию звания. Третий, самый едкий: живых социальных архитекторов в чате, полном профессионалов, смогли назвать ровно одного, и тот работает топ-менеджером в банке, а не по специальности. И отдельно, с земли, а не из теории, наблюдение по югу: муниципальным депутатам амбиции убивают не отсутствие конкуренции, а антикоррупционные иски и внимание силовиков, поэтому люди на местах предпочитают не отсвечивать. Мандат сейчас даёт больше ограничений, чем возможностей.

Если собрать всё вместе, диагноз о смерти профессии верен, но только для одной её версии, штабной борьбы за непредрешённый исход. Два других её материала никуда не делись: деньги и доступ к решениям. Просто про них неприлично писать в текстах о социальной архитектуре, поэтому профессия не столько умерла, сколько ушла в тень собственных приличных формулировок. И если коллеги правы насчёт цикличности, то материал для настоящей работы вернётся не тогда, когда сверху разморозят конкуренцию, а когда снова совпадут три вещи: деньги, доступ к решениям и неизвестный заранее результат. Пока совпадают только первые две.

@politnext

ЕДГ-2026 — это не просто очередной календарный день голосования, а масштабная проверка всей российской электоральной системы на управляемость, организационную устойчивость и способность работать одновременно на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Более 2,2 тысячи кампаний и около 20,7 тысячи замещаемых мандатов превращают выборы в большую политическую карту страны, где итог складывается не только из результата партийных списков в Госдуму, но и из тысяч локальных решений избирателей.

Главный уровень кампании, безусловно, — выборы Государственной думы IX созыва: 225 депутатов избираются по партийным спискам и ещё 225 — в одномандатных округах. Но именно совмещение с выборами глав регионов, законодательных собраний, мэров региональных столиц и муниципальных депутатов придаёт кампании особое политтехнологическое значение. Федеральная повестка здесь неизбежно проходит проверку «на земле»: через качество кандидатов, состояние местных команд, конкретные проблемы территорий и способность штабов вести прямой диалог с людьми.

Для партий это одновременно шанс и экзамен. Сильная кампания должна соединять единый федеральный месседж с понятной региональной повесткой, не подменяя разговор о дорогах, ЖКХ, работе, медицине и развитии городов общими лозунгами. В этом смысле ЕДГ-2026 покажет не только соотношение политических брендов, но и реальную дееспособность партийных организаций.

Трёхдневный формат голосования — с 18 по 20 сентября — расширяет возможности участия, но повышает требования к мобилизации, наблюдению и коммуникации с избирателями. Чем масштабнее кампания, тем важнее не только административная точность, но и доверие: именно оно остаётся главным политическим ресурсом любой избирательной системы.

Друзья! Представляем вам нашу новую папку, посвященную одной из самых важных тем современности — коммуникациям в области пиара и политики. 📢

В условиях стремительных изменений эффективные коммуникации становятся ключевым инструментом для достижения успеха как в бизнесе, так и в политической сфере.

Что вы найдете внутри:
⏺ Обзор актуальных трендов в PR и политических коммуникациях.
⏺ Кейс-стадии успешных кампаний, которые повлияли на общественное мнение.
⏺ Практические инструменты и стратегии для эффективного взаимодействия с вашей аудиторией.
⏺ Советы экспертов по управлению кризисами и репутацией.

👉🏻 СОХРАНИТЬ СЕБЕ

Прогноз КГ «Полилог» интересен не столько итоговыми цифрами, сколько конфигурацией партийной кампании на финишной прямой. При почти гарантированном доминировании «Единой России» основная содержательная интрига разворачивается внутри парламентской оппозиции: кто сумеет не просто сохранить фракцию, а предъявить избирателю собственную политическую роль на следующий созыв.

КПРФ сохраняет устойчивое, но во многом возрастное и идеологически дисциплинированное ядро. Для партии главная задача — не потерять связь с социальным протестом и не превратить кампанию в набор ритуальных лозунгов. «Справедливая Россия» традиционно работает в нише социальной защиты, но вынуждена доказывать, что ее повестка отличается от предложений других системных партий. В такой ситуации даже несколько процентов и несколько мандатов могут определять не только парламентский вес, но и политическое будущее бренда.

Отдельная интрига — соперничество ЛДПР и «Новых людей». В модели ВЦИОМ между ними фактически ничья: 27 мандатов у ЛДПР против 26 у «Новых людей». По ФОМ преимущество ЛДПР выглядит заметнее — 30 против 22, но и здесь речь не о непреодолимой дистанции. Такие расхождения показывают, что распределение голосов в этой части партийного поля ещё может меняться.


ЛДПР обладает сильным активом: известностью, привычным электоральным языком, сетью региональных отделений и образом партии, которая умеет быть громкой. Но финал кампании пока выглядит слишком инерционным. Партия заметна, но не всегда понятно, какую новую причину она предлагает избирателю для голосования именно в 2026 году. После ухода Жириновского ЛДПР всё ещё ищет баланс между сохранением узнаваемого стиля и формированием новой политической субъектности. Не случайно появление информационных вбросов про замену Вольфовича на Рудольфовича или Слуцкого на Соловьёва.

«Новые люди», напротив, могут прибавлять за счёт более современной и прикладной повестки — предпринимательства, городской среды, технологий, образования, доходов и самореализации. Однако их риск противоположный: быть понятными активному городскому меньшинству, но недостаточно укоренёнными в массовой региональной политике. Поэтому для них борьба за третье место — одновременно шанс и экзамен на способность стать партией не только коммуникации, но и организации.

В итоге третье место станет тестом качества кампаний. ЛДПР необходимо предложить новый мобилизационный сюжет, КПРФ — вернуть политическую остроту социальной повестке, «Справедливой России» — удержать свою нишу, а «Новым людям» — доказать, что обновление может быть массовым. Победит не самый громкий бренд, а тот, кто в последние недели сумеет соединить ясное сообщение, сильных кандидатов и реальную работу с избирателем.

В очередной раз коллеги затеяли дискуссию о будущем профессии политтехнолога и - более того - ее экзистенциальной необходимости как таковой. Вижу много интересных мнений и на тему того, что “настоящим политикам политтехнологи не нужны”, и на тему того, что “до сих пор эти политтехнологии были только маскировкой, за которой пряталась Система”, и о том, что “политтехнологи не вымерли, просто перевоплотились в социальных архитекторов”. На мой взгляд, каждый из коллег прав и одновременно неправ по своему. По большому счету все эти вопросы можно свести в один: какой способ управления обществом Системе более предпочтителен - директивный или опосредованный.

На самом деле никто и не питал иллюзий насчет того, что может быть какое-то “дикое поле” политтехнологий (лично я - точно нет). Возможно, оно действительно существовало какое-то совсем уж краткое время, еще до нулевых, но потом политтехнологии стали полем, на котором ловко и успешно играл Кремль. Не стоит расстраиваться: в той же Америке, родине PR и GR ситуация обстоит ровно так же - deep state не конспирология, а фактическая система организации власти при которой есть ее неизменный костяк плюс шоу для подтверждения народовластия и выпуска пара. Надо сказать, что и в нашей стране до недавнего времени было примерно так же: ключевые решения определялись единым Центром, но было еще и поле для флуктуаций и обратной связи. Вот там и работали политтехнологи. А теперь его нет. Нет и технологов.

Социальных архитекторов тоже по факту не существует, потому что в этом деле вопрос названия вторичен, первична же среда, в которой может существовать профессия. Архитектура предполагает - проектирование, конструирование и созидание в свободном формате. Нынешних же социальных архитекторов уместнее будет назвать “политическими официантами”, поскольку они визуально и концептуально сопровождают политический процесс в том единственно возможном виде, в котором он обозначен в методичке. Отступления невозможны, они караются отлучением от цеха. Лояльность должна быть стопроцентной. Влияния на общество это не оказывает ровным счетом никакого. А единственным пространством, где сейчас еще могут быть какие-то коммуникационные войны являются, пожалуй, лишь противоречия корпораций. Да и те имеют тенденцию ко все большему сращению с политическим истеблишментом и все меньше имею желание “отсвечивать” в столь нелегкое время.

Так что как ты профессию не назови, места ей сейчас нет. Будет ли в дальнейшем? Я склонен оценивать ситуацию оптимистично.

Дело в том, что вот этот период заигрывания со “школой методологии”, который сейчас переживает страна, по сути своей не нов, в истории он в разных государствах повторялся много раз и чаще всего зарактеризовался оющим названием “эпоха реакционерства”. Мысль о том, чтобы отказаться от всяких попыток ненавязчивого управления обществом и заменить его на директивное, не нова и почти каждое новое поколение управленцев на том или ином этапе поддается ее ядовитому очарованию. Но даже если смотреть хронологически, то заморозки и оттепель все время меняются, причем совсем уже глухие заморозки составляют примерно лишь треть каждого периода оттепели. Таков закон жизни - биологический закон. Система будет развиваться, а это значит, что вновь появится пространство свободного диалога, это неизбежно как восход солнца после его заката. Вопрос в другом - сейчас мы уже в самом темном моменте ночи или еще нет?

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 7 – 13 сентября 2026 года

🔺 Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Землянка
5. Политген
6. Телеграбля
7. Региональная политика
8. Политика Онлайн
9. ЭИСИ-регионы
10. Вадим Попов Мнение

🔺 Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. Та самая тюменская матрешка
6. СШХ
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Глушь_Саратов
17. Бажовский сказ
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Засекин
20. KomiLeaks

#Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Коллеги из telegram-канала Что дальше Специально для Кремлевского безБашенника с ностальгической точностью описывает смену политтехнологической эпохи. Когда-то избирательная кампания действительно была соревнованием политтехнологических команд, штабов, характеров и изобретательности: кандидат мог проиграть на старте, но вытащить кампанию сильной повесткой, полевой работой, удачной коалицией или одним неожиданным телевизионным сюжетом. Политтехнолог отвечал не за правильность отчёта, а за результат - часто в условиях, когда к вечеру последнего дня никто не был уверен в финальном счёте.

«День выборов» потому и стал культовым фильмом, что его гротеск вырос из реальной профессиональной среды. Фраза: «Выборы - это вам не шахматы, тут думать надо» - звучит сегодня почти как эпитафия времени, когда думать приходилось быстро, много и за всех сразу. Теплоход, кандидаты-двойники, срочные контркампании и бессонные ночи были, конечно, комедией. Но в основе лежала живая конкурентная реальность, где технология могла изменить расклад.

Однако утверждать, что профессия умерла окончательно, всё же преждевременно. Она изменила предмет труда. «Социальный архитектор» - это не просто новое название политтехнолога с презентацией про благоустройство; это специалист, который работает с запросами территории, конфликтами, доверием, локальными сообществами и механизмами обратной связи. Проблема возникает тогда, когда архитектура остаётся только сопровождением уже принятых решений, а не включает граждан в их выработку. Определённая одиозность профессии соцарха в политтехнологической среде возникла в связи с явным перекосом в её продвижении и популяризации. Когда тотально, сверху и практически одномоментно всё медийное пространство заполонил контент о профессии, её важности, актуальности и своевременности появления, как некой панацее или волшебной пилюли от социальных конфликтов и неурядиц. Тут же, как по мановению волшебной палочки, появились образовательные программы в ВУЗах, различные отраслевые конкурсы и иже с ними. «Хотели как лучше, а получилось как всегда», это притча во языцах подложило мину замедленного действия соцархам, которую им придётся разминировать реальными кейсами, подтверждая практическими делами и эффективными проектами выданные авансы.

В политическом смысле запрос на настоящую конкуренцию никуда не исчезает. Он может долго не проявляться на уровне крупных кампаний, но сохраняется в муниципальной политике, общественных инициативах, профессиональных сообществах и локальных конфликтах. Именно там постепенно накапливаются новые кандидаты, команды и темы будущего.

По мере усложнения социально-экономической повестки одной управляемой коммуникации станет недостаточно. Возникнет потребность в людях, способных не только «упаковать» решение, но и честно конкурировать за доверие избирателя. И тогда старые политтехнологи, многие из которых являются соцархами - дефакто, ещё пригодятся: не обязательно на теплоходе, но с тем же пониманием, что выборы - это не ритуал, а разговор страны с самой собой.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Если Кремль в конце года не «выкинет» чего-то непредсказуемого, – то особо мрачные финансовые сценарии этого года не имеют шансов сбыться

2. Дмитрий Дризе: Диалог «Бондаренко - Толстой» в очередной раз ярко продемонстрировал, что «властная вертикаль» живет в отдельном мире, вне предмета своей заботы – то есть, народонаселения. Самое главное заключается в том, что пропасть между этими двумя субъектами не только не становится меньше, а расширяется, причем, достаточно быстрыми темпами. Еще более печально, что ситуация эта стала абсолютно привычной и давно никого не удивляет

Отклики: Поднять Перископ!

3. Телеграм-канал Мастер пера: Предварительным публичным итогом дипломатического вояжа Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в РФ и Украину стало то, что в Москву посланцы Трампа прибыли на самолете Boeing C-32A ВВС США, а в Киев – поездом, хотя и названным «Экспрессом мира». Главное, чтобы в отчете о своей миссии для Дональда Трампа его посланцы правильно указали первопричину своих дорожных мытарств и вагонных споров, которые, как известно, являются последним делом, и каши из них не сварить

Отклики: Политика Онлайн, Псковская Лента Новостей, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Юрий Долгорукий

4. Журналист Андрей Калитин*: В век ИИ и тотальной цифровизации искусство строительства «потемкинских деревень» выходит в России на новый уровень. Теперь представители отечественных министерств и ведомств могут, привлекая лучших AI-дизайнеров, каждый день строить новые самолеты и ледоколы, брать штурмом Берлин и Киев, бомбить Лондон и Вашингтон, летать на Луну и Марс, открывать новые научные кластеры и образовательные центры даже там, где нет дорог и канализации

Отклики: Винтажный модерн

5. Телеграм-канал Наивная политология: Об украинских элитах в российской политической системе, 7 причин признания Сбербанка иноагентом

Отклики: Русский Мир. Украина

6. Георгий Янс: «Буду иногда читать, чтобы не ругаться матом»

7. В связи с очередными громкими приговорами для проворовавшихся (назовем несколько деликатнее - замешанных к коррупции) высокопоставленных чиновников различных министерств и ведомств, почему-то все чаще из памяти всплывают слова из песни Юрия Визбора - "То взлет, то посадка". Ну, с посадками после этих приговоров, в принципе, все теперь понятно, а с ответственностью тех, кто давал "добро" на их "взлет", на протяжении многих лет - полная тишина
__________________________
* Признан иноагентом

Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел, с видимым облегчением, увидел в образах мерча Соцархитекторов начало монетизации новой профессии.

Однако, если присмотреться к ценнику, то Соцархи соседствуют с Ушкуйниками, чья историческая оценка неоднозначна. В летописях образ ушкуйников часто негативный, как разбойников.

Насколько это сделано сознательно и чего добиваются авторы-разработчики Мерч-Бренд Ушкуйник - Коллекция 2026 не говорится, но сравнение спорное, полярное, идущее вразрез с озвученной миссией, что «Социальный архитектор — это специалист, который проектирует и создаёт структуры человеческих взаимоотношений, сообществ и социальных систем. Его цель — сознательно формировать более эффективную, устойчивую и гармоничную социальную среду, будь то внутри организации, городского пространства или виртуальной сети».

Автор канала Политтехнологи точно подмечает сильную сторону «12 шагов» НЛ — попытку перевести партийную программу с языка общих ценностей на язык жизненных решений. Для избирателя важна не только формула «мир, свобода, будущее», но и ответ на прикладной вопрос: как эти слова повлияют на его работу, доход, образование детей, возможность открыть дело или развивать научный проект. В этом смысле «Новые люди» выбрали технологически верную рамку.

Показательно, что центральным персонажем программы становится самостоятельный человек — предприниматель, инженер, исследователь, учитель, самозанятый. Такой образ отвечает запросу активной городской аудитории, которая не хочет быть только получателем государственных услуг, а стремится планировать свою жизнь и видеть результат собственных усилий. Предложения о стабильности налоговых условий, сохранении режима самозанятости, поддержке науки и мобильности исследователей формируют понятную логику: государство должно не подменять инициативу, а давать ей устойчивые правила.

Тема мира в этой конструкции также важна. Избиратель устал не столько от политических слов, сколько от неопределённости. Поэтому разговор о будущем после завершения боевых действий, пересмотре временных ограничений и возвращении горизонта планирования может оказаться востребованным. Но здесь партии потребуется высокая точность: общество ждёт не абстрактного «снять всё», а ясного ответа, какие решения можно пересматривать без ущерба для безопасности, экономики и социальной стабильности.

Сама метафора «12 шагов» удачна: она отсылает не к революционному слому, а к последовательной работе над проблемами. Однако программа станет политическим ресурсом только тогда, когда каждый шаг будет подкреплён сроками, источниками финансирования, законодательными инициативами и конкретными региональными кейсами. Иначе её сильные формулировки могут остаться презентационным жанром.

В этом электоральном цикле «Новые люди» способны укрепить позиции среди молодых, образованных, предпринимательских и цифровых групп избирателей, а также привлечь часть тех, кто ищет умеренную альтернативу без радикализма. Их результат будет зависеть от способности перенести федеральную рамку в «поле» — в дворы, университеты, малый бизнес, профессиональные сообщества. Вероятнее всего, партия сможет усилить борьбу за третье место и в отдельных городских территориях выступить заметно выше среднероссийского результата.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Пул №3 — появились подробности звонка Трампа в Кремль.

Новой Площади стали известны некоторые детали московской части визита Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. Писали, что американским спецпосланникам пришлось ждать встречи с Владимиром Путиным, но точное время ожидания не называлось.

Украина не Россия❓ — показывать «гостю» его место — дело, вероятно, очень приятно щекочущее самолюбие. Но вот насколько это способствует достижению необходимого результата? Росту доверия вряд ли.

Кремлевский безБашенник — предварительным публичным итогом дипломатического вояжа Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в РФ и Украину стало то, что в Москву посланцы Трампа прибыли на самолете Boeing C-32A ВВС США, а в Киев — поездом, хотя и названным «Экспрессом мира».

Мастер пера — безусловно, стук вагонных колес забудется, а запах выданных проводником простыней выветрится. Актуальная повестка слишком сложна и многогранна, чтобы в ней оставалось место для таких малосущественных технических вопросов. Но с учетом специфики личностей американских миротворцев отдельные детали путешествия в столицы противоборствующих государств вполне могут отложиться в памяти посланцев, причем самым неожиданным образом. Главное, чтобы в отчете о своей миссии для Дональда Трампа его посланцы правильно указали первопричину своих дорожных мытарств и вагонных споров, которые, как известно, являются последним делом, и каши из них не сварить.

Политика онлайн — для посредников это, пожалуй, ключевой принцип: нельзя строить мирные предложения на удобных иллюзиях и упрощенных трактовках причин конфликта. В финале фильма герои все же находят путь к разговору — не потому, что решены все проблемы, а потому, что они начинают слышать друг друга. Международной политике сегодня явно не хватает именно этого навыка. Иначе дипломатические «вагонные споры» рискуют стать «последним делом», как в известной песне группы «Машина Времени» в исполнении нынешнего иноагента, в которой — «А первый кричал: Куда хотим, туда едем и можем, если надо, свернуть. Второй отвечал, что поезд проедет лишь там, где проложен путь» ...

Временное правительство 2.0 — вайб этого звонка такой, как будто резко произошло замедление динамики. Бросили камень в болото, пошли круги и снова мертвая трясина. Уже одна фраза про то, что Трамп надеется что-то там урегулировать до конца своего президентского срока, говорит об отсутствии даже надежд чего-то добиться в ближайшее полгода-год. Хотя логично было бы перед выборами — как в Госдуму, так и в Конгресс — изобразить хоть какую-то инициативу и заинтересованность в прекращении войны. Но ни у кого из собеседников этого не видно.

Винтажный модерн — Украина и Россия могли получить разные варианты мирной сделки, где для каждой стороны вставлялись заведомо неприемлемые пунктики. И каждый по отдельности должен считать, что вариант хуже передали именно ему. В чем смысл? Элементарно: усредненный вариант (реальный по мнению США, а точнее, команды Трампа) будет лучше и «украинского варианта для Украины», и «российского варианта для России». Фейковые требования, выдвинутые сейчас для каждой из сторон, могут быть убраны, чтобы обе стороны считали себя победителями и легче шли на уступки.

Николай Травкин — в новостях, что ни день, медведи совсем озверели. И ладно бы только Сибирь и Д/Восток, вчера один в курортном отеле Сочи постояльцев по коридорам гонял. Казалось бы, ударила дурь в голову, захотелось покуражиться, так иди в сторону океана, вступай в бой с косатками, помоги своему белому собрату. Нет, они тут россиянам, которым и так не сладко, огорчений добавляют... И зачем только это животное некоторые своим символом сделали?

Как бы Mikhail Vinogradov — неделя начиналась с опровержения слухов про мобилизацию, а заканчивается решением разрешить привлекать к защите от БПЛА полностью негодных к военной службе категории «Д».

@listnewsru