Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс"
«Буду иногда читать, чтобы не ругаться матом»
Политологи оценили и обсудили новую программу "Новых людей", представленную партией на предвыборном форуме в Москве.
В целом оценка политологов – хвалебно-восторженная. «Программа/манифест здравого смысла», «программа гуманизации», «мир, свобода, понятное будущее».
Я – не политолог, а российский обыватель, который уже долго живет в этой стране и который хорошо понимает: «Новые люди» - такая же партия, как и «ЕР», КПРФ, ЛДПР, СР
В прологе партийной программы с ноткой осуждения записано: «за прошлый год Государственная дума приняла 588 законов — по два на каждый рабочий день». Простой вопрос: из скольких этих законов, в том числе и репрессивных, «Новые люди» проголосовали против? И не только за этот год.
Прочитал «12 шагов». Написано складно и доступным языком. И запросы общества сформулированы верно: «скорейшее наступление долгосрочного мира, больше свободы и понятное будущее».
Про мир – обтекаемо-лапидарно, с изрядной долей лукавства: «Срок наступления мира не зависит от программы партии». И снова вопросы, на которые не нашел ответа. От кого зависят сроки? И как партия видит путь к миру? По лекалам Медведева и Лаврова или же поддерживает позицию «Яблока»?
На главный вопрос в программе нет ответа. Причина ясна, как «божий день»: страх и полная зависимость от власти. Эти страх и зависимость партия упаковала в красивую фразу – «Мы не оппозиция ради оппозиции». Кто вы тогда, если не оппозиция? Как говорят в таких случаях, «вам шашечки или ехать?». Цель любой политической оппозиции – завоевание власти легальным путем. Но это не про «Новых людей». Их предел бесстрашия – нарисовать «шашечки» на авто.
И, конечно, не может ввести в умиление фраза из программы про «больше свободы». Куда уж больше, чем записано в Конституции? Другое дело, что в «главной книге» продекларированные права и свободы скомпрометированы и дискредитированы. При пассивном или активном участии этой партии были приняты многочисленные законы, главное слово в которых - «запретить». Поэтому партия, действительно - не оппозиция, а банальный соучастник, творящегося в стране. Без решения основополагающих вопросов – реальный мир и реальные свободы плюс реальная реформа судебной системы – «12 шагов» не более чем голимая демагогия и болтология.
«Буду иногда читать, чтобы не ругаться матом. Почему мы находимся в такой ж..е? Построили тоталитарный строй контроля над людьми. А конец спектакля хреновый. Смысл выборов искажен. По мне хуже некоторых чиновников только п…сы. Жизнь хреновая. Так и скажите. А сосать не надо. О, ве, ве, ве. Десятую куру надо регистрировать. О, ве, ве, ве».
Это заявление кандидата из другой партии с убого-обсценной лексикой на дебатах на одном из федеральных каналов - понятнее и честней «дюжины шагов». И, как выяснилось, зашло электорату.