Кремлёвский безБашенник

#БезБашенноеМнение

Немного - о "белых воротничках"

Как известно, в современных цивилизованных обществах основной движущей силой, способствующей развитию и прогрессу, является образованный средний класс интеллигенции, или так называемые "белые воротнички".  Он же является одним из основных пострадавших в РФ в результате целенаправленной переориентации внутренней политики на протяжении последних 20 лет. 

Не сказать, чтобы положение основного числа высококвалифицированных сотрудников было сильно комфортным и в начале, и в середине "нулевых". Зарплаты, рассчитанные таким образом, чтобы не допустить накопления "излишков" для инвестиций, могущих дать лишнюю самостоятельность, неоплачиваемые переработки под лозунгами "чувства акционера" за чужой бизнес, карьерные ограничения на уровне среднего менеджмента и т.п.  
При этом западный бизнес, из-за опасений придерживавшийся в начале "нулевых" требований Трудового кодекса, также довольно быстро освоил российские практики. Для избежания проблем с регулирующими органами и развития бизнеса в штат на руководящие позиции стали набираться бывшие высокопоставленные госслужащие и силовики или связанные с ними лица. Им же, а также сумевшим завязать личные неформальные отношения с экспатами сотрудникам и сотрудницам, светили долгосрочные стажировки в штаб-квартирах и потенциальный возврат обратно на новую орбиту. 

Все это, однако, меркнет по сравнению со сложившейся текущей практикой, называемой карьерными консультантами из числа сокращенных сотрудников отделов кадров и кадровых агентств "рынком работодателя". Копируя "лучшие практики" госуправления, когда некое лицо, вопреки Основному Закону,  бессменно раздает указания и жестко требует, не неся персональной ответственности ни за обещания, ни за действия, в корпоративном сегменте РФ сформировался целый круг "неприкасаемых" топ-менеджеров. В нефтяной отрасли они выстраивают систему уставных отношений, в маркетинговой - могут месяцами не появляться на работе, ограничиваясь "онлайн-встречами" откуда-нибудь из "Кофемании", в строительной - создают круг зиц-преседателей, подписывающих сомнительные финансовые документы. Ну а если что-то вдруг пошло не так, всегда можно съездить куда-нибудь на пару лет поучиться или, на худой конец, пересидеть на больничном. Остальным же уготована участь из забытого шлягера "степ-бай-степ, пока от монитора не ослеп". 

Настоящая же проблема заключается, однако, в других строках данного творения (принимая в расчет, безусловно, личность автора) - "для меня счастье – свобода, для тебя – Диснейлэнд". В том числе и поэтому большинство уехавших из РФ выпускников условного МГУ обречены крутить на Западе гайки в роли сантехников. И дело тут не только в активно формируемом негативном имидже страны. Не стоит рассчитывать, что кто-то чужой будет уважать тебя больше, чем ты делаешь это сам у себя на родине.

Проблему могло бы решить создание независимых профсоюзов и подобных им общественных организаций, однако в текущих реалиях они с высокой долей вероятности будут объявлены нежелательными организациями, не успев толком собраться.

Остаются только варианты итальянской забастовки, бойкота и освещения подлинных реалий в соцсетях. Отважиться на них непросто, пока за унижение еще платят. Однако еще год-другой такими темпами - и терять окажется уже нечего. Кроме своих оков...

Т.н. либеральная оппозиция снова не подвела.

До слез знакомый образ, до скрипа заезженный сценарий. «Я на эти выборы не хожу из гигиенических соображений».
Можно много чего сказать про эти наши выборы. Но тут вопрос простой: вам результат был нужен или порассуждать, что «все куплено» и «нарисовали». Во втором случае, конечно, шалость удалась — можно с пеной у рта рассказывать о сохранении электоральной непорочности и нравственной чистоты на фоне того, как «холопы» снова замарались. «Белые польта» по-прежнему девственно белые, перчаточки на руках переливаются шелком.
Еще можно высокомерно-презрительно смотреть на тех, кто голосовал и считает нужным это делать. Кстати, тоже по гигиеническим соображениям. Но как тут не пнуть, дескать, глупенькие они, скорее Земля налетит на небесную ось…
Мораль проста. Верите в фальсификации — обратитесь к арифметике. Реальный метод борьбы с электоральными фальсификациями один — явка. Если все пришли и проголосовали, не остается пространства для фальсификаций. И не придется изобретать сложные конструкции, делать вид, что кто-то реально разбирается в распределении Гаусса и т. п. надо всего-то ничего — оторвать зад от дивана, выйти из уютных чатов единомышленников и проголосовать.
И это... поменьше бы интеллигентской брезгливости в этом деле. И снобизма, конечно, тоже. Ничто так не вредит либеральной оппозиции на выборах, как врожденный или напускной снобизм.

📲ПЛН в MAX

...Ну, прямо скажем - так себе достижение на пятом году проведения СВО, не говоря уже про те самые "цели". Видимо, действительно могло быть и хуже. Или - то ли еще будет? Или как?..

https://t.me/newizvestya/35904

Обычно накануне голосования у части критиков происходит внезапный рост интереса к избирательной кампании и даже ее романтизация. Они идут на участки, жадно ловят данные экзитпулов, в первые часы следят за результатами. А к вечеру или к утру впадают в депрессию и начинают стыдиться за этот внезапный приступ влюбленности.
Но в этот раз может сложиться чуть иначе в случае непрохождения «Справедливой России», прошедшей нетернистый путь от умеренно левой и полуболотной куда-то в с трону в партии кувалды и ядерного суицида. ЕР обрадуются увеличению числа мандатов за счет СР, а все остальные - тому, что за партийную сцену станет на какое-то время чуть менее стыдно. И послевкусие выборов после результатов СР и «Родины» станет чуть веселее.
Ну это если никто ни до кого не дозвонится

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс"

«Не вижу, не слышу, не пущу»

Я в выборах не участвовал.

Почему? Потому.

Поэтому фраза аккуратно-осторожного пропагандиста-политолога Константина Калачева вызывает ожидаемую улыбку:

«Лично я проголосовал, что и другим советую. Участие в выборах – это как чистка зубов. Эффект проявляется не сразу».

Рано или поздно политолог сотрет зубы в порошок в ожидании эффекта.

Выборы же стерли в порошок ещё до чистки зубов.

Все было отрепетировано от и до. От явки и процентов «правильным» партиям до количества фальсификаций, которые допустимо озвучить. Сколько там назвала Памфилова? Три или четыре случая фальсификаций.

В границах этих параметров даже допустима самодеятельность исключительно холопского толка.

Холопы старались как могли.

В детском саду в Липецкой области организовали выборы для малышей. Еще раз. В детском саду. Для малышей.

«Каждый из дошколят побывал в роли членов избирательной комиссии и избирателей, которые отдают свой голос ради нашего общего будущего», - отчиталось руководство детсада.

Да и в целом учителя в очередной раз доказали, что они по-прежнему на первых ролях в холопском сословье. Их бесхребетность уже попахивает гнильцой.

Все, кто и что не вписываются в параметры «благопристойных выборов», характеризуется тремя словами – «не вижу, не слышу, не пущу».

Возможно, это и есть будущее. Но выглядит оно примерно так.

В Петербурге на члена избиркома от «Яблока» донесли из-за слова «война» в частном разговоре. Собеседников задержали. Донос написал один из членов комиссии.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Скоро год как была поставлена задача по обелению экономики, под которой понималось снижение доли теневого сектора и повышение прозрачности. К выборам правительство отчиталось о выводе из тени почти миллиона неформально занятых тружеников российского рынка, однако свежее исследование ВЦИОМ свидетельствует о том, что в целом проблема еще далека от решения. Социологи так и пишут, что картина выглядит сложнее, а ситуация оказалась масштабнее, чем представлялась, поскольку не учитывала многих нюансов, включая долю тех россиян, которые получают зарплату в конвертах частично, а не полностью, и потому не очень подходят под изначальные критерии зачистки и обеления.

Согласно статистике, 20 лет назад весь свой заработок вне бухгалтерской и налоговой отчетности получал каждый пятый трудоустроенный гражданин, и это еще очень оптимистичная оценка тех социально-экономических реалий, которые достались стране в наследство от лихих 1990-х годов. В те далекие и уже почти былинные времена деньги передавались и получались не только в конвертах или пакетах, но даже иногда и в коробках из-под ксерокса. Но и сегодня те противозаконные традиции предков еще не изжиты до конца, и ВЦИОМ с глубоким прискорбием извещает партию, правительство и весь российский народ, что на 26-м году новой эпохи каждый одиннадцатый гражданин РФ по-прежнему имеет дело с зарплатами в конвертах самых разных размеров.

Ввиду такого неутешительного расклада социологическая служба решила выяснить, кем же являются эти люди, которые утаивают от государственных органов свои доходы, к каким социальным слоям населения они относятся, где и чему учились. Как выясняется, самыми неустойчивыми к соблазнам серых зарплат оказываются граждане с высшим образованием, но низким достатком. Конечно, бедность - не порок, но иногда становится таким обстоятельством непреодолимой силы, которое толкает на необдуманные поступки и сомнительные решения, сопутствуя снижению планки социальной ответственности. Вместе с тем, как установлено экспертами ВЦИОМ, терпимость к «серым» доходам достаточно высока и среди обеспеченных россиян. Как говорится, сегодня богат не тот, кто нажил миллионы, а тот, кто половчее их схоронил.

Социологи констатируют, что в последнее время страна всё более снисходительно относится к зарплатам в конвертах, а молодые поколения так и вовсе не считают такую практику зазорной и подходят к вопросу прагматично. И это - сигнал о том, что немалая часть населения не уверена в завтрашнем дне, предпочитая иметь лишнюю копейку неформального заработка сегодня, чем рассчитывать на отдачу от регулярных отчислений в счет будущей пенсии и прочих социальных гарантий. Безусловно, таких социальных расстриг и уклонистов от уплаты налогов гораздо меньше, чем правильных и законопослушных граждан.

С другой стороны, по данным аналитиков компании FinExpertiza, доля занятых в неформальном секторе экономики во втором квартале 2026 года превысила 15 миллионов человек, что стало максимальным показателем за последнюю десятилетку. Возможно, проблема с достижением цели обеления экономики связана с некорректностью используемого термина, поскольку исторически на Руси под обелением понималось освобождение от податей и повинностей. Нынешнее же обеление означает совсем другой процесс с прямо противоположными последствиями для обеляемых.

Дмитрий Дризе — о действиях президента США

Дональд Трамп после небольшой паузы подписал закон об «адских санкциях» против России и Ирана. Вскоре после этого президент США заявил о своей большой победе: вопрос Гренландии решен. Америка кардинально расширит там военное присутствие.

Глава Белого дома более не требует включить самый большой в мире остров в состав США. При этом одно из ключевых условий соглашения с Данией — полный запрет на присутствие на архипелаге третьих стран. Даже близко к нему запрещено подходить. В первую очередь это касается России и Китая. Дональд Трамп в результате объявил о полной своей победе, что очень важно накануне промежуточных выборов в Конгресс и принуждения европейских союзников к новым политическим реалиям. Как известно, Гренландия очень нужна Западу в борьбе за Арктику с ее многочисленными ресурсами.

В общем и целом, несмотря на по-прежнему миролюбивую риторику, реальные действия 47-го президента Соединенных Штатов никак нельзя назвать дружескими в отношении Российской Федерации. И что особенно важно подчеркнуть, даже восстановление прагматичного партнерства, на которое были большие надежды, теперь практически невозможно. В частности, потому что закон «Грэма—Блюменталя» — это не только санкции против высшего российского политического и экономического руководства, но и автоматический запрет на инвестиции в российскую экономику и покупку суверенного долга.

Тем временем в Нью-Йорке открылась неделя высокого уровня в рамках Генеральной ассамблеи ООН. Владимир Зеленский намеревается прибыть в США и встретиться с американским лидером. Прогноз очень простой. Если в ближайшее время договориться по Украине не удается, то градус эскалации очень серьезно возрастает. Причем речь даже не идет о каких-то серьезных соглашениях — нужно хотя бы как-то снизить этот самый градус эскалации. Так кажется, что перед выборами в Конгресс Трампу невыгодно серьезно уступать ни России, ни Китаю, ни Ирану. Чтобы там ни говорили о его глобальном проигрыше и потере американского лидерства.

Так что наступающая рабочая неделя обещает быть интересной, а может быть, даже и решающей в каком-то смысле. Видимо, стоит ждать сюрпризов. Хотя очень сложно сказать, насколько они будут приятными.

С нами все ясно — подписывайтесь!

🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот

Уважаемый КББ, собственно, этот покоцанный "журналист" верно отразил отношение "нашей" элиты к СВО. Для них, и их обслуги из деятелей "культурки" - это не "священная война" помните у Лебедева-Кумача? (Ну или у А. Боде, насколько помню, так и не определили кто истинный автор слов):
"Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна, —
Идёт война народная,
Священная война!
Как два различных полюса,
Во всём враждебны мы.
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы".
Для нас, для народа, особенно для тех у кого гибнут близкие, кто сам там на лбс, на освобождённых, да и на других территориях теперь ежедневно обстреливаемых фашистами, кто прошел лбс...это, как в песне - "священная (та что нельзя называть)...за свет и мир", это боль и страдания, смерть и жизнь среди смерти. А для них, для "нашей" элиты - это всего лишь представление, театр, который идёт где то там, не затрагивая непосредственно ни их, ни их интересы и близких. Всего лишь источник развлечения и денег. Ибо, у того же Сталина, сыны воевали!!!, как и у всех, всех!! из высшей элиты СССР - воевали, и погибали, близкие, дети, родители, братья.... А у нас, у кого из высшей элиты на СВО дети? Братья...? Да ни у кого. Ну, один Песков, со своим сыном, сотрудником Компании, не показатель, а скорее исключение, которое подтверждает правило.
Поэтому они, элиты, могут себе позволить и воровать у наших солдат, как подчинённые того же Шойгу, ибо, кто бы посмел воровать у сына нашего Президента, если бы он был среди тех солдат, которые ежедневно рисковали бы жизнью, из за нехватки чего то на ЛБС из за коррупционеров и некомпетентных чиновников? Кто бы посмел что то не сделать из некомпетентных чиновников, если бы бы дети и внуки нашего Президента жили на освобождённых территориях, и из за некомпетентности чиновников создалась бы угроза их жизни?
Мы два различных полюса, с "нашей" элитой. И эти полюса, между собой все дальше. Как бы не обманывали всех, и прежде всего того кто начал СВО (да, я про нашего Президента) "единодушный", "народный" "выбор" и "поддержка" на сегодня заканчивающемся "голосовании". Поэтому позволю себе немного переиначить слова поэтов:
"Как скоро благородный
Народный гнев вскипит,
И смоеет грязь позорную
В театре что сидит?
Как два различных полюса,
С элитой разошлись.
За свет и мир мы боремся,
Они за барыши".

...Для военкора "КП" Саши Коц произошедший минувшей ночью массовый налет украинских беспилотников на Москву - всего лишь "очередная театральщина от Зеленского". И ни слова - о погибших. Видимо, погибшие - всего лишь "издержки" происходящего на СВО "театрального представления". Во всяком случае - в его понимании.

Наверняка Саше Коц дадут за его пропагандистские заслуги орден, если такового у него еще нет. Ну, или - второй. Только таким, как ему, хочется еще раз напомнить: за весь, предшествующий началу СВО, 2021 год на территории ДНР погибло 77 человек, из них только 7 – мирные жители, а с июля 2020 года по октябрь 2021 года в ЛНР пострадало около 200 человек, из них только 30 - мирные жители. А после этого - малость пораскинуть мозгами: куда и к чему мы сейчас пришли, и кто именно нас в эти дебри ожидания долгожданной "победы" с ее многочисленными для всей страны "издержками" завел.

И дело вовсе не в том, что Коц, в понимании его редакционно-пропагандистских кураторов, вроде как выглядит симпатичнее одного из персонажей поздней комедии Гайдая, в которой "Кац предлагает сдаться". Сдаваться никогда и ни перед кем не надо. Но почему-то и быть при этом Коцом - как-то не хочется. Или как?..

https://t.me/truekpru/212956

Не готовы полностью солидаризоваться с «безрадостными» прогнозами уважаемого Дмитрия Дризе относительно почти безальтернативного выбора первого из двух вариантов развития российско-украинского конфликта в уравнении: «война или мир?»
 
Определенные шансы на прорыв в ближайшее время все-таки еще остается, хоть он и не столь велик. При этом, ситуация в противостоянии действительно близка к экзистенциальному тупику, когда конфликт окончательно сваливается в войну на взаимное уничтожение, хотя именно это и может привести к подвижкам.
В тоже время стоит отметить заметное ухудшение в последние месяцы переговорных позиций Киева, которое может подтолкнуть его к уступкам: произошла масштабная интенсификация российских ударов по украинской экономике, совпавшая с получением ВС РФ временного преимущества над ВСУ в реактивных БПЛА и запаздыванием Украины в производстве эффективных против них перехватчиков (уничтожена металлургия, серьезно подорвана торговая логистика, резко ухудшается ситуация на железнодорожном транспорте из-за массового уничтожения локомотивов, морской экспорт сельхозпродукции серьезно сократился из-за блокады черноморских портов и пр.); на нескольких участках ЛБС российская армия постепенно продавливает украинскую оборону; острая проблема комплектования ВСУ так и не нашла решения; продолжается вызванный коррупцией в окружении Зеленского политический кризис, который привел к невозможности принятия ряда законов, требуемых Евросоюзом для выделения остро необходимого финансирования в размере около 10 млрд евро и пр.
 
Поэтому есть вероятность появления у Киева готовности к определенным уступкам (и сигналы об этом есть), хотя и не в том объеме, который требует Москва для старта субстативных переговоров о мирном урегулировании.
Но Киев считает, что для этого необходимо еще и встречное движение Кремля.

Ведь Банковая тоже считает, что у нее есть на руках козыри: один из них буквально сегодня был продемонстрирован в ходе рекордного по количеству ракетно-дронового удара по Москве и Подмосковью; топливный кризис в России не преодолен, а снова набирает обороты; российские порты Азово-Черноморского бассейна также фактически заблокированы; агропром входит в кризис из-за отсутствия экспорта зерновых и масличных культур; на Лиманском направлении ВСУ удалось провести успешное контрнаступление; Киев вчера продемонстрировал перехват наиболее технически совершенных реактивных «Гераней-5» сразу двумя моделями дронов-перехватчиков; Зеленский заявляет о приближении готовности украинской баллистики, которая может частично уравновесить ударную мощь сторон конфликта; в Вашингтоне принят и подписан закон «об адских санкциях Грэма-Блюменталя»; Госдепартамент США сообщил, что одобрил возможное соглашение о продаже Украине средств ПВО на сумму в $2,68 млрд; Пекин и Нью-Дели начали делать публичные заявления о необходимости скорейшего мирного урегулирования; рекордный дефицит бюджета не удается преодолеть.
 
Поэтому если прорыв в мирном урегулировании и сможет состояться в ближайшее время, то, видимо, лишь в случае готовности Киева и Москвы к определенной коррекции стартовых позиций для начала переговорного процесса.

Марин Ле Пен и Жордан Барделла заявили, что Россия не сможет влиять на политику Франции с помощью угроз, давления и попыток дестабилизации, передает AFP.
Теперь АдГ наверняка даст отпор этим абьюзерам

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор Телеграм-канала "Конструктивный аналитик"

В Нью-Йорке в рамках Генеральной ассамблеи ООН открывается неделя высокого уровня, которая в этот раз может стать судьбоносный. Дональд Трамп встречается с лидерами стран Ближнего Востока – дабы решить, что делать дальше с Ираном. Выбор невелик – возобновлять полномасштабную войну или продолжать блокаду. Есть, конечно, малая вероятность мирного решения, однако в это не очень верится. Схожая ситуация и с Украиной. С подписанием закона «об адских санкциях» «времени на раскачку» уже фактически не остается. Нужно или договариваться сейчас, либо противостояние уходит на следующий год с перспективой дальнейшего ухудшения обстановки вплоть до расширения географии конфликта. «Адские санкции» не могут «пылиться в шкафу», их придется в той или иной степени применять. В США с визитом прибывает Си Цзиньпин – это шанс договориться как «поделить мир», но исключительно - на двоих. Россия во всех этих «больших переговорах» принимает лишь косвенное участие.

Тем временем, Киев очередной масштабной атакой на Москву в день выборов демонстрирует готовность и дальше повышать ставки, и предстоящая зима его нисколько не страшит. Таким образом, с высокой долей вероятности, на наступающей неделе будет дан ответ на вопрос – «война или мир?». Прогнозы «безрадостные». Видимо, все-таки - первое. И еще важный момент – закон «Грэма-Блюменталя» фактически ставит крест на «конструктивных переговорах» России и США о возобновлении двустороннего сотрудничества. Вынести Украину «за скобки» уже точно не получится. Запад становится еще дальше. Как бы не пришлось всерьез задуматься о строительстве «экономики осажденной крепости», что является «полным кошмаром» для российских элит. Также, скорее всего, станет окончательно ясно - «Трамп все-таки наш» или «проект закрыт окончательно». В общем и целом, будет интересно…

«Возвращение» Марии Захаровой и Марии Бутиной «к июльской колонке Мельниченко в The Economist, тексту, который два месяца назад казался обращённым к западному читателю» означает, что колонка миллиардера не достигла своей цели, оказалась забыта, и ее решили таким образом актуализировать
 
Поэтому стоит ожидать скорого появления на Западе новой колонки Мельниченко или кого-то еще из российских миллиардеров в развитие тезисов, озвученных им два месяца назад.
И это в первую очередь не «разговор бизнеса и государства о том, какой быть стране», а продвижение на западную аудиторию нарративов Москвы по условиям урегулирования украинского конфликта и постулатам глобальной системы безопасности.

Чужие здесь не ходят

В отличие от Украины в РФ делают вид, что войны никакой нет и проводят очередные федеральные выборы. Я бы считал, что их давно надо было отложить, хотя бы для того, чтобы всем показать, что в РФ общественная мобилизация и твердая позиция «всё для фронта, всё для победы». Нельзя сказать, что от выборов есть особый вред, но тем не менее. Политически выборы давно уже настолько зарегулированы, что ожидать каких-то неожиданностей не приходится, да и не нужны сейчас неожиданности.

Возникает вопрос надо ли идти на выборы. Чего-то пытаться изменить, список чего надо бы изменить очень большой, бесполезно. Результаты будут более-менее в корридоре допущенного. Этого можно добиться многоуровневой системой контроля, уже на этапе допуска к участию фильтруют со страшной силой. Так что поход на участок мало что изменит, но зато легитимизирует и тем самым укрепляет текущую систему, чего как раз многие и не хотят.

В такой ситуации, думаю, решение должно приниматься индивидуально, по настроению, призывать к какому-то конкретному поведению малопродуктивно. Политические настроения в стране мало радуют власти, недовольство растёт, что и неудивительно на пятый то год войны, которая как раз в этом году дошла до российских тылов. В то же время никаких альтернативных организованных сил не появилось и не появится пока не изменится мета-сценарий.

То есть можно пойти и проголосовать за кого нравится, можно и не ходить, не вижу тут уклонения от демократических принципов, оба варианта устраивают режим. Это не 90-е, когда Кремль, действительно, во-первых, не имел такого контроля, во-вторых, частично зависел от Госдумы. Впрочем, и тогда кардинальных изменений не было, например, в отличие от Восточной Европы бывшие коммунисты не приходили к власти, да и сами коммунисты не прошли модернизацию в что-то социал-демократическое. Не было российских Илиеску или Квасьневского. В общем можно расслабиться и поддаться настроению.

Выборы по-русски: наблюдение за жанром

Выборы в России сегодня, будем честны, явление странное. Сравнительная политология давно перестала спорить, как его назвать: «электоральный авторитаризм», «гибридный режим», «управляемая конкуренция». Терминов много…

Но если без придирок, это всё же политический процесс, а в нём важен не только итог, но и путь к нему.

Что-то здесь чистая феноменология, что-то ближе к этнографии власти.

Три дня голосования хорошо подходят для «полевых» наблюдений.

Ниже подборка каналов, в которых видно не только цифры, но и то, как они рождаются. Читать лучше параллельно: истина, как известно, любит триангуляцию.

Как система рассказывает о себе
▪️ Центральная избирательная комиссия Первоисточник: явка, протоколы, официальная версия. Эталон жанра, картина мира, какой её рисует действующий политический режим.

▪️ Общественная палата РФ Институциональный взгляд на общественный контроль. Полезно смотреть, что именно здесь считают «контролем».

▪️ Независимый общественный мониторинг (НОМ) Карта сообщений, экспертные доклады, «верификация» сигналов. Занятно наблюдать, какие сообщения о нарушениях признаются сигналами, а какие фейками.

Сигналы из регионов
▪️ 7x7. Горизонтальная Россия (признан иноагентом Минюстом РФ) Региональная повестка из первых рук. То, что в федеральной оптике становится статистической погрешностью. В дни голосования публикуют много кейсов из регионов.

▪️ Говорит НеМосква (признан иноагентом Минюстом РФ) Голоса с мест без столичной редактуры. Регионы как отдельная страна. Тут тоже немало региональных кейсов с выборов.

▪️ Пепел ➜ Белгород Выборы в регионе, где избирательная кампания идёт под сиренами. Канал сообщал о нарушениях с первого дня досрочного голосования. Проверять надо, но материал для проверки готов.

Аналитика и закулисье
▪️ Политтехнологи Кампания глазами профессионального цеха: как она строится, а не только как выглядит. Тут, скорее, обобщения.

▪️ Выборы, выборы, выборы… Ежедневная хроника: суды, регистрации, партийные метания. Иронично и по делу. Есть материал для анализа.

▪️ Тайная канцелярия Раскладки по округам и прикидки о том, что думают политадминистраторы. Немного пропагандистский канал, но если уметь фильтровать, то норм.

▪️ Кремлёвский безБашенник Комментарии политологов и чиновников. Удобный срез настроений профессионального сообщества. По подбору экспертов, настроения авторов понятны. Но канпл информативен.

Бонус, не Telegram: «Наблюдаем вместе» — независимая платформа с картой нарушений и поиском УИК по адресу.

Читайте, сверяйте, сомневайтесь. Собственно, это и есть суть политической науки.

Специально для Кремлёвского безБашенника. Показательно не то, что сказали, а что вообще обсуждают. Захарова и Бутина в эфире возвращаются к июльской колонке Мельниченко в The Economist, тексту, который два месяца назад казался обращённым к западному читателю. А выходит, дошёл он и до своей аудитории.

Суть в двух словах: миру выгоднее предсказуемая Россия, чем сломанная, предсказуемость важнее симпатий, а крупный бизнес способен связывать общество и государство, а не выводить активы наружу. Писалось вроде для Запада, но метило, судя по всему, в обе стороны сразу. И тут интересна реакция. Захарова тезисы по сути поддержала, отторжения внутри не случилось нигде. Для колонки промышленника под санкциями на площадке The Economist результат совсем не очевидный: такое легко было списать на заигрывание с Западом. Не списали, приняли как своё.

Из этого и вырастает тема для разговора. Похоже, крупный бизнес, годами молчавший, нашёл язык, на котором можно говорить и с Западом, и со своей властью разом, и власть на нём ответила. Хорошо, что бизнес заговорил: у того, чьё дело завязано на реальные потоки, удобрения, энергию, логистику, а не на лозунги, есть что сказать о будущем страны. Не удивимся, если этот голос зазвучит снова, у Мельниченко или у других того же калибра.

Вопросы, которые хочется вынести на общее обсуждение, простые. Это разовый эпизод или заявка на новый формат, где промышленник говорит о стратегии страны наравне с политиками? И где граница между голосом капитала как соавтора линии и капиталом, который просто удачно попал в официальную тональность? Ответа пока нет. Но сам факт важнее: разговор бизнеса и государства о том, какой быть стране, снова пошёл вслух. А это всегда лучше молчания.

@politnext

Трамп подписал закон «имени Линдси Грэма». Пока неизвестно, начнут ли указанные в нём меры реально действовать — в нём оставили лазейки, чтобы де-факто не вводить ограничения, — но сам факт подписи означает дипломатическую эскалацию, у которой есть причины.

Сначала ещё раз о законе. Первоначальная версия была в значительной мере переписана, теперь закон предполагает не право Трампа, а обязательство Белого дома ввести в течение 30 дней:
▪️Пошлины на импорт из России до 500%;
▪️Пошлины на основных покупателей нефти и газа России до 100%;
▪️Пошлины на тех, кто помогает России обходить санкции до 100%;
▪️Санкции на теневой флот;
▪️Санкции против всего российского руководства, включая Путина, а также олигархов;
▪️Санкции против банковской системы, включая все крупнейшие банки и ЦБ;
▪️Санкции против энергетических проектов: Ямал СПГ, Арктик СПГ и будущих аналогов;
▪️Запрет экспорта или реэкспорта энергетических технологий из США;
▪️Запрет на инвестиции в Россию из США.
И ещё всякое по мелочи, например, санкции на поставщиков некоторых товаров, тех, кто проводит сделки с ВС РФ, помогает обходить другие санкции и так далее.

Прочитать весь текст можно здесь: https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/5334/text

Это важная ремарка, что правительство не может, а обязано сформировать в течение 30 дней санкционные списки, а затем каждые 180 дней их актуализировать. Например, эта мера должна заставить администрацию Трампа ввести новые санкции против кораблей теневого флота, которые давно не вводились, из-за чего в европейском санкционном списке примерно в два раза больше танкеров, чем в американском.

Однако Трамп может приостанавливать действия пошлин и санкций, если этого «требуют национальные интересы». Причём ему не нужно это доказывать, он лишь обязан уведомить Конгресс, но разрешение на приостановку не требуется. Также именно в Белом доме определяют размер пошлин, это может быть сколько угодно до 100%, а не обязательно ровно сто. Но санкции всё равно нужно будет ввести и лишь после ввода можно приостановить действие. Логично предположить, что Трамп этим правом воспользуется, однако вряд ли для всех указанных в законе ограничений, то есть какие-то последствия всё равно будут.

Несмотря на возможность фактически не вводить основные ограничения, само принятие закона — это явный политический сигнал, что Трамп решил давить на Кремль. Ещё недавно были слухи, что закон не выставят на голосование раньше ноября, но мнение президента США по каким-то причинам резко изменилось. Также время голосования и подписания выбрано не случайно, во-первых, прямо в первый день выборов в Госдуму, хотя легко можно было поставить подпись уже после них, во-вторых, сейчас началась Генассамблея ООН, на полях которых Трамп должен встретиться с Зеленским, и он мог бы поставить подпись уже с учётом итогов встречи, но сделал это раньше.

Можно попробовать связать подписание с неудачами США в Иране или Йемене, но на мой взгляд, наиболее вероятная причина форсирования санкций — это итоги недавних переговоров с Москвой. Нынешний раунд дипломатии ещё не закончился, ведутся разговоры даже о трёхсторонней встрече в ближайшее время, но даже если такая встреча состоится, Трамп решил отправить свою делегацию в более сильной позиции по отношению к России. Принятый закон вполне можно трактовать как послание Путину, что терпение Трампа кончается и слушать про «первопричины конфликта» он не хочет.

Год назад в Анкоридже Путин убедил Трампа, что всё равно вскоре победит Украину, поэтому Украина должна пойти на его условия завершения войны. Президент США позже это подтвердил рассказом о том, что «детям в песочнице» иногда нужно «дать время ещё подраться». Однако прошёл год, а «победа» России, даже если взять версию Путина о том, что речь идёт о захвате Донбасса, не стала ближе, положение России только ухудшилось как в тылу, так и на фронте, где Украина из глухой обороны перешла в наступление на ряде участков и уже имеет значимые успехи.

В августе этого года состоялся неожиданный визит в Москву главы ЦРУ Рэтклиффа, причины которого официально так и не были подтверждены. Однако согласно сливам в СМИ, одной из причин поездки было желание донести до российского руководства оценку реального положения и перспектив России в войне, во всяком случае, по мнению США. Проще говоря, глава ЦРУ пытался объяснить Путину, что он не выигрывает войну, а генералы и советники, если говорят иное, просто обманывают. Нет никакой информации о том, что Рэтклифф смог поговорить с Путиным хотя бы по телефону, но так же мало сомнений, что он действительно приехал с таким посланием и это послание дошло до Путина. Это мы можем легко понять по выступлению Путина в Бишкеке, которое состоялось через несколько дней, где он пытался всем доказать, что владеет информацией лучше всех и заявил о взятии Святогорска.

В Москве тогда же заявили, что Путину удобно работать с Уиткоффом и Кушнером, а Рэтклифф в переговорах не нужен. В Вашингтоне прислушались и быстро прислали «посикунчиков», чей визит обсуждался почти всё лето, но постоянно откладывался. Он был не особо примечательным, кроме одного: с ними приезжал и человек, который в администрации США занимается санкциями. Вероятно, обсуждался вопрос снятия санкций в обмен на мир, однако Путина это предложение не заинтересовало, о чём довольно прямо заявил Ушаков по итогам переговоров:

Если говорить по существу состоявшихся обсуждений, то с российской стороны были даны четкие и исчерпывающие оценки ситуации, складывающейся в ходе проведения спецоперации. В частности, отмечены реальные успехи российской армии в продвижении в зоне боевых действий. Выражена уверенность в достижении поставленных целей и, конечно, подчеркнута необходимость устранения всех первопричин конфликта.

Заодно обратите внимание на начало этой цитаты: Путин объяснял теперь уже лично Уиткоффу и Кушнеру, что их разведка ошибается в своих оценках, а Россия на самом деле побеждает. После этого, на мой взгляд, уже не должно остаться сомнений в цели визита Рэтклиффа, он действительно пытался показать президенту России реальное положение дел.

Вчера в The New York Times вышла интересная статья, которая очень хорошо дополняет всю последовательность событий. Согласно этому материалу, Трамп перед тем, как подписать закон, который должен оказать давление на Путина, предлагал ему различные уступки в обмен на завершение войны, например, по информации источников NYT, в Белом доме предложили Кремлю какие-то экономические сделки до завершения войны, чтобы продемонстрировать серьёзность подхода, хотя год назад Трамп придерживался позиции, что сотрудничество может возобновиться лишь после остановки боевых действий. Но как мы видим по заявлению Ушакова, Путина это тоже не заинтересовало, и причины этого в статье тоже описаны: он верит в скорую победу.

Во время встречи с эмиссарами, президент России «излучал уверенность» и заявил, что уже через несколько месяцев ВС РФ захватят весь Донбасс, а затем будут нанесены удары по украинской энергетике и настанет «победа»:

«При всем уважении, вы говорили нам то же самое год назад, — сказал г-н Кушнер российскому президенту. — Каковы шансы, что мы не вернемся сюда через год, и вы снова скажете то же самое? Может быть, мы не будем терять год?»

Санкции Грэма — результат этих встреч. Трамп пытается применять метод «кнута и пряника», он поверил Путину в прошлом году, что тот вот-вот победит, но победы не случилось и были введены санкции против Роснефти и Лукойла, а зимой был новый раунд дипломатии, который закончился пустым обсуждением «Доннилэнда». В этом году почти в те же даты всё повторяется: Трамп опять предлагает Путину закончить войну, в которой тот не побеждает, и даже идёт на уступки: США готовы к неким коммерческим сделкам до завершения боевых действий, однако в ответ они слышат лишь повторение того же требования о капитуляции Украины, потому что Путин продолжает верить, что скоро победит, хотя даже крайне лояльный Кушнер пытается намекнуть Путину, что это явно не так. Поэтому следующий шаг в виде применения «кнута» — ввода очередной пачки санкций от Трампа — абсолютно логичный шаг в этой ситуации. Он протянул Путину пряник, тот отказался, а теперь получает кнутом.

Дмитрий Медведев после вступления в силу закона США об «адских санкциях», написал большой пост, посвященный «наглости европейских колченогих уродцев»…

Мол, прав был Ленин, который в свое время, национализировал активы иностранных компаний в России. И сейчас власти РФ фактически сделали тоже самое с Ашаном, Нестле и другими. Правильно…

И лишь в конце постскриптум без особой конкретики: «впрочем, и за океаном слышат только язык прямого военного сдерживания, на котором и следует отвечать на русофобские мерзости типа закона мёртвого террориста Грэма».

Трамп по-прежнему наш? «Дух Анкориджа» жив? Или нет. Или за Трампа отвечать Европе - интересно…

https://t.me/medvedev_telegram/663

Telegram-канал "Кремлёвский безБашенник":

Так ведь и выборы еще в самом разгаре - зачем погоду портить, когда надо тучи разгонять над электоратом. "Не будет" - это тоже пряник избирателям. Еще не время для кнутов. Или как?..

@ejdailyru