Политген

Один из самых масштабных опросов на выходе с избирательных участков провел ИНСОМАР в ходе ЕДГ–2026! Экзитпол проходил с 18 по 20 сентября в 58 регионах России и охватил 137 657 избирателей на 987 точках опроса. Процент отказов составил 35,6%.

✅ Данные опроса на выходе с избирательных участков показали высокую активность избирателей и однозначное первенство партии «Единая Россия» – 52,8%.

✅ На втором месте с 14,8% идет КПРФ.

✅ Замыкает тройку лидеров ЛДПР на отметке в 9,9%.

✅ «Новые люди» – четвертая партия, которая может уверенно преодолеть 5-ти процентный барьер (8,6%).

✅ У «Справедливой России», набравшей на экзитполе 5,5%, также есть хорошие шансы перешагнуть необходимый рубеж.

✅ В свою очередь, у «Партии пенсионеров» с 3,1% появилась возможность получить госфинансирование.

🗳 Цифры экзитпола оказались близки к электоральным расчетам, выполненным на основании мониторинговых исследований ИНСОМАР.

Ссылка на t.me/insomar обязательна.

📍 25 сентября в 19:00 в Музее Битлз состоится творческая встреча с политологом, писателем, музыкантом Ярославом Игнатовским, продолжение серии "Как Битлз помогают найти себя".

Ярослав поделится воспоминаниями о концерте Пола МакКартни в Бразилии, расскажет о своем музыкальном творчестве и новой книге "Город кошек и ворон".

🌟 Вход по записи здесь

🇪🇨 В Эквадоре снова ЧП. Борьба с бандами — или с протестами?

Президент Эквадора Даниэль Нобоа вновь объявил о введении чрезвычайного положения на 60 дней в восьми провинциях и трёх муниципалитетах страны. Он обосновал эту меру наличием серьёзных внутренних потрясений, вызванных деятельностью структур организованной преступности.

Под режим попали Эль‑Оро, Эсмеральдас, Гуаяс, Лос‑Риос, Манаби, Пичинча, Санта‑Элена и Санто‑Доминго‑де‑лос‑Тсачилас, а также кантоны Камило‑Понсе‑Энрикес, Лас‑Навес и Ла‑Мана. На этих территориях введён ночной комендантский час с 17 по 30 сентября. Он будет действовать с 00:00 до 05:00 по местному времени.

Большинство территорий расположено на побережье, где находятся ключевые порты и основные маршруты вывоза наркотиков. Эквадор уже несколько лет остаётся одним из главных транзитных узлов наркотрафика между Андами и портами Тихого океана.

Усиление силовых мер происходит на фоне сближения Кито и Вашингтона в сфере безопасности. Вашингтон все активнее сотрудничает с правительством Нобоа в борьбе с наркоторговлей при помощи совместных ударов по судам, которые, предположительно, используются наркоторговцами.

Однако, как отметил аналитик центра Политген Владислав Карлов, введение чрезвычайного положения — это скорее мера борьбы с внутренней оппозицией под видом борьбы с наркотрафиком.

«Подобные ЧП в стране вводят регулярно, в том числе из-за крупных протестов местных, возмущенных политикой правительства», — утверждает эксперт.

Как уже ранее писал Суверен, массовые волнения в Эквадоре происходили из-за отмены субсидий на дизельное топливо, сокращения госслужащих, зарплат и ухудшения экономического положения страны.

Социальное недовольство продолжает расти. На следующий день после введения ЧП жители Куэнки провели марш против добычи полезных ископаемых и в защиту водных ресурсов Лагунас-де-Кимсакоча. Люди требовали убрать шахты с парамо Кимсакоча, откуда питается город, скандируя «Долой Нобоа».

Власти в свою очередь продолжают подавлять беспорядки силовыми методами, что может привести к эскалации протестов и новым жертвам. Тем временем рейтинг президента Нобоа, согласно опросам компании Cedatos, продолжает падать. В августе он составил 41%.

#эквадор
Суверен | Подписаться

В Москве стартовало трехдневное голосование. Участки работают 18, 19 и 20 сентября с 8:00 до 20:00, дистанционное электронное голосование доступно до вечера воскресенья. Но главный сюжет здесь не в календаре и даже не в самой цифровизации. Москва последовательно убирает бытовые причины, из-за которых человек вроде бы собирался проголосовать, но в итоге так и не дошел до участка.

Уже первый день показывает, насколько востребован такой подход. В голосовании в столице приняли участие 2,27 млн избирателей. Почти 2,1 млн выбрали электронный формат — онлайн или через терминалы на участках. Бумажными бюллетенями воспользовались около 180 тыс. человек. По словам зампреда Мосгоризбиркома Дмитрия Реута, голосование проходит в штатном режиме, а электронным форматом пользуются и москвичи, и мобильные избиратели из других регионов.

Для мегаполиса это принципиально. Работа, дети, поездки, дача, пробки, ограничения по мобильности — причин отложить голосование всегда хватает. Поэтому вместо одного сценария человеку дают несколько: онлайн через mos.ru, электронный терминал или бумажный бюллетень.

По сути, Москва снижает «стоимость участия» — время, усилия и количество действий, необходимых человеку, чтобы реализовать уже принятое решение проголосовать. И соотношение 2,1 млн электронных голосов против 180 тыс. бумажных это хорошо показывает.

Современная избирательная инфраструктура не должна решать за человека, как и за кого ему голосовать. Ее задача — сделать так, чтобы между желанием участвовать и самим голосованием было как можно меньше препятствий.

Непонятно, что хотели сказать «Коммунисты России» в своем предвыборном ролике. Поэтому буду считать его манифестом против лицемерного заблюривания сигарет на центральных каналах. А вообще удивительно точно попали в тренд!

Писателям-фантастам прошлого века наверняка понравился бы современный мир. Но, возможно, они удивились бы главному: технологии не просто воплощают мечты о будущем - а тому, как технологии в работают на конкретную политическую задачу государственного масштаба.

Единая Россия провела заседание Совета по инновационному и технологическому развитию - это пример того, как можно визуализировать технологический блок Народной программы партии.

Модные термины получили вполне осязаемое содержание: искусственный интеллект, робототехника и автономные системы, цифровые платформы, космические сервисы, передовая медицина, энергетика, микроэлектроника и новые материалы.

В числе предлагаемых решений создание национальной системы развития ИИ, центров промышленной робототехники, ускоренное строительство дата-центров и предприятий микроэлектроники, внедрение ИИ в медицину и логистику, развитие беспилотных систем и даже использование антропоморфных роботов на МКС. Одним словом все то, что сегодня принято называть критической инфраструктурой.

Было ли когда в политической истории подобное? Очевидно нет. Как отметил Дмитрий Медведев, сопоставимого технологического блока не существует ни только у партий, у целых государств.

Особенность подхода в том, что технологическое развитие связывают не только с финансированием и производственными показателями, но и с понятными образами: подготовкой кадров, скоростью внедрения разработок, безопасностью технологий и переходом от идеи к промышленному применению.

Невозможно силами одной отрасли одновременно выстроить законодательные решения и стандарты безопасности, продумать финансовые стимулы, образовательную политику и регуляторные условия. Именно поэтому единороссы взяли в свой технологический блок Народной программы сложнейший контур России будущего.

У нерешительности «Справедливой России» сейчас, похоже, есть вполне рациональное объяснение.

С одной стороны, партия явно нуждается в публичном появлении Миронова. Слухи надо гасить не постами в соц. сетях и не заявлениями пресс-службы, а предъявлением лидера. Но с другой стороны, до конца кампании осталось совсем немного, и любое неудачное появление может оказаться хуже самого молчания.

Поэтому внутри партии вполне может победить самая консервативная логика: ничего резко не менять, не раскачивать ситуацию и просто доехать до финиша. Партийная машина работает, агитация идет, ядро избирателей более-менее понятно. Главная задача сейчас у СР выжить: заскочить за пятипроцентный барьер и сохранить думскую фракцию. А дальше уже смотреть по результату.

Если партия проходит в Госдуму, появляется время спокойно разбираться с состоянием лидера, конфигурацией руководства и возможным транзитом. Если не проходит, все эти вопросы становятся уже вторичными.

Отсюда, думаю, и эта странная пауза. Предъявить Миронова сейчас технологически правильно, но рискованно. Не предъявлять тоже рискованно, зато позволяет не совершать необратимых ошибок на последних метрах.

Глобально без топлива

Итак, мировой топливный кризис, о котором предупреждали крупные нефтяные компании, стал реальностью. Его триггером стала блокада Ормузского пролива - артерии, через которую проходит значительная часть мировых поставок нефти и СПГ, а теперь и Баб-Эль-Мандебского пролива. Ситуация усугубилась повреждением нефтепровода в Саудовской Аравии, а в России на это повлияли налёты беспилотников на НПЗ. По оценкам МЭА, глобальное предложение нефти по итогам 2026 года сократится примерно на 5,7 млн баррелей в сутки. Мир подошёл к черте - топливо стало кончаться из-за ведущихся человечеством конфликтов, на которых это топливо и используют. Иронично.

Сценарии дальнейшего развития варьируются от управляемой турбулентности до катастрофы. Первый сценарий (базовый) предполагает, что Ормузский пролив остаётся закрытым на 80–90% до конца года: дефицит частично разрешится снижением спроса и расходованием резервов, но к осени они кончатся, и нефть устремится вверх.

Второй сценарий (негативный) - полномасштабная эскалация с уничтожением нефтяной инфраструктуры Ближнего Востока грозит резким повышением цен и запуском процесса деиндустриализации Европы и Азии. Третий сценарий (оптимистичный)  - быстрое урегулирование и открытие пролива, что позволит снизить цену к концу года, но даже в этом случае мировая экономика замедлится до 2,3% против 3% годом ранее. В любом случае, рынок, скорее всего, нормализуется не раньше конца 2026 - начала 2027 года. В идеале, чего в политике не бывает.

Наиболее уязвимыми оказываются развивающиеся экономики. Наименее развитые страны вынуждены будут дополнительно потратить огромные деньги только для поддержания прежних объёмов импорта нефти, а для некоторых государств рост расходов превысит 5% ВВП. В Африке, которая производит нефть, но почти не перерабатывает её, топливный шок бьёт по продовольственной безопасности и платёжным балансам, что спровоцирует уже политическую нестабильность и возможные революции и бунты в этих странах.

📰 Что еще сказал президент в обращении к гражданам в преддверии парламентских выборов:

🔵 Выборы покажут, что никому не удастся расколоть Россию, подорвать ее государственность и систему.

🔵 Участие в выборах — это общий вклад в победу России.

🔵 Выборы в Госдуму пройдут в строгом соответствии с законом и в установленные сроки.

🔵 Мужество и верность Отечеству российских военных — пример для всей страны.

🔵 Россия знает, за что сражается и в чем долг каждого гражданина.

🔵 Голос каждого избирателя имеет значение, от этого зависит, какие политические силы будут представлять интересы людей на всех уровнях.

🔵 Владимир Путин уверен, что победу на выборах одержат самые компетентные кандидаты, истинные патриоты России, готовые защищать страну от любых угроз.

🔵 Выбор и воля россиян покажут, что за бойцами армии сплоченный народ, объединенный историей и ценностями.

🔵 Масштабная избирательная кампания проходит в условиях специальной военной операции.

🔵 Выборы в РФ станут ответом тем, кто хочет ослабить и лишить суверенитета Россию.

✔ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram

«Единая Россия» в Ставрополье на протяжении многих электоральных сезонов имеет высокие результаты на выборах. В 2021 году она получила почти 62% на выборах в Госдуму и более 60% на выборах краевой Думы. В 2022 году кандидаты «Единой России» заняли 223 из 266 муниципальных мандатов, в 2025-м – уже 486 из 572, а в самом Ставрополе партия получила почти 65% по партийным спискам и 34 из 39 мест в гордуме. Это показывает устойчивость региональной политической конструкции.

Залогом такой серии стабильных результатов является то, что региональное управление под началом губернатора Владимира Владимирова и партия под его же руководством работают в одной политической связке. «Единая Россия» встроена в повседневный цикл принятия решений и как инструмент управления и как политический субъект. Она собирает запросы снизу, формирует кадровый резерв и связывает региональную повестку с федеральной. То есть выполняет функцию вертикальной координации между уровнями власти, помогает быстрее проводить решения по всей управленческой цепочке и обеспечивает постоянную обратную связь от муниципалитетов к краевому руководству и далее – к федеральному центру. В результате партия стала работающим механизмом, через который поддерживается целостность регионального политического пространства, а губернатор через неё имеет дополнительный ресурс для согласования интересов территорий, элит и федерального центра.

Владимир Владимиров с 2019 года возглавляет региональное отделение «Единой России» и тем самым персонально связывает результаты управления краем с партийной ответственностью. И к тому же щедро делится собственным рейтингом (благо его поддержка на выборах приближается к 80% голосов). В нынешней кампании Владимир Владимиров также возглавил ставропольскую региональную группу «Единой России» на федеральных выборах и краевой список партии на выборах регионального парламента. Накопленное за многие годы доверие к губернатору, конвертируется дополнительный ресурс партии, а сама «Единая Россия» получила возможность идти на выборы с результатами регионального развития как с частью своей избирательной программы.

Хитрые ходы Минска

Визит спецпосланника США Джона Коула в Беларусь и последовавшие за ним сделки о снятии санкций в обмен на освобождение заключённых - это не разворот Лукашенко в сторону Запада. На наш взгляд, речь идёт о выверенной традиционной стратегии Лукашенко, где каждый шаг работает сразу на несколько целей. Первая из них - сигнальная суверенизация перед Москвой. Лукашенко демонстрирует Кремлю, что у Минска есть альтернативные каналы коммуникации и он способен вести дела напрямую с Вашингтоном. Это не попытка выйти из орбиты России, а повышение цены собственной лояльности: чем больше у Минска возможностей, тем больше он может требовать от Москвы, например, новых кредитов, скидок на энергоносители, гарантий безопасности.

Из этой логики вытекает вторая цель - демобилизация оппозиции через символический обмен. Освобождение нескольких десятков человек в обмен на серьёзные экономические уступки наносит удар не столько по Западу, сколько по внутреннему и эмигрантскому сопротивлению. Сам факт сделки с США легитимизирует режим и обесценивает борьбу: если Вашингтон ведёт дела с Лукашенко, то какой смысл сопротивляться? Одновременно Лукашенко понимает, что США и ЕС действуют не синхронно: пока Вашингтон готов торговаться, Брюссель сохраняет жёсткую линию. Добиваясь уступок от американцев, Минск создаёт трещину в западной коалиции и получает аргумент для давления на европейцев - «Смотрите, США уже смягчают позицию, а вы упорствуете».

Но ключевой смысл всего: Лукашенко платит символическую цену - пара десятков заключённых и получает материальные дивиденды в виде снятия санкций с калийных удобрений, нефтепродуктов и доступа к финансовым операциям. При этом он не идёт на политические уступки. Более того, это создаёт прецедент для более широкого торга в будущем - по вопросам безопасности, транзита, роли Беларуси в урегулировании конфликта на Украине.

Всё это - элементы единой стратегии. Лукашенко не выбирает между Москвой и Западом, а использует Запад как рычаг в отношениях с Москвой и наоборот. Это повышает его устойчивость, даёт ресурсы и укрепляет власть. И в этом смысле Лукашенко действительно более самостоятельный и хитрый игрок, чем многие привыкли думать.

Безопасность ДЭГ в Москве: как защищается голос

У ДЭГ сегодня уже нет проблемы новизны. Электронное голосование стало привычной частью московских выборов, а значит меняется и сам характер вопросов к нему. Раньше обсуждали, удобно ли голосовать через интернет.
Теперь главный вопрос другой: можно ли доверять системе и понимать, что именно происходит с голосом после нажатия кнопки.

Здесь есть две принципиальные задачи. Первая, система должна точно установить избирателя, подтвердить его право на участие и не допустить повторного голосования. Вторая, сразу после этого должна исчезнуть возможность связать конкретного человека с конкретным выбором. То есть система обязана знать, что гражданин проголосовал, но не должна знать, за кого. Именно на разделении этих двух процессов и строится тайна электронного голосования.

Безопасность результата тоже не сводится к одному шифру или одному программному решению. Это всегда несколько контуров одновременно: идентификация, шифрование, анонимизация, фиксация операций, контроль системы, наблюдение и процедура подсчета. Чем сложнее технология, тем важнее не отдельный элемент, а устойчивость всей конструкции.

Но для политической системы этого уже недостаточно. Бумажное голосование человек понимает визуально: бюллетень, урна, наблюдатель, подсчет. В ДЭГ значительная часть процедуры происходит внутри цифровой инфраструктуры. Поэтому доверие здесь рождается не только из технической надежности, но и из способности эту надежность объяснить.

По сути, ДЭГ входит в следующий этап развития. Вопрос уже не в том, можно ли голосовать через интернет. Вопрос в том, насколько прозрачно государство может объяснить человеку, как защищен его голос. Для массовой цифровой избирательной системы это уже не вопрос интерфейса и не вопрос пиара. Это вопрос политического доверия.

В Москве с 8 по 10 октября пройдет II Глобальный цифровой форум, посвященный вопросам цифрового суверенитета и международного технологического сотрудничества. О трансформации глобальной цифровой среды, развитии суверенной цифровой инфраструктуры и ценностях, на которых должна строиться российская цифровая модель, дал комментарий сетевому изданию «СНГ-Сегодня»:

"Сегодня мир отказывается от старой модели, где интернетом фактически управляли частные корпорации, а не государственные структуры. Это был режим корпоративного суверенитета, при котором правительства оказались фактически отстранены от регулирования ключевой цифровой инфраструктуры.

Все изменилось буквально на наших глазах. Люди везде теперь заходят в сеть через государственную идентификацию, а не анонимно, как раньше. Это не чья-то прихоть, а ответ на общемировой кризис управления. К 2027-2028 годам такой переход завершат все крупные страны, включая Россию, у нас для этого создаётся своя технологическая база.

Да, когда контроль переходит от корпораций к государству, риски злоупотреблений сохраняются. Но вариант, при котором за нас все решают корпорации, не имеющие легитимной связи с обществом, свободой назвать нельзя.

Россия должна исходить из этой реальности и развивать собственную суверенную цифровую инфраструктуру. И первый вопрос, который мы должны задать себе: на каких ценностях будет стоять эта модель? Задача страны – не догонять чужие решения, а создавать собственные технологии и правила их применения. Речь идет о том, какую систему ценностей Россия формирует в условиях многополярного мира. Глобальный цифровой форум, который во второй раз пройдет в столице, должен стать площадкой, где начнется формирование новой российской цифровой повестки".

Хитрый план

После «сноса» с выборов Госдумы партийного списка «Яблока» в воздухе повис вопрос. Что делать с умами и сердцами их симпатизантов? А это не только правоверные партийцы.

Как уже писали, ключевая альтернатива тут — уводить эти голоса «в песок» или направлять в нужное русло.

Поиск эффективного ответа на этот вопрос озаботил многих. Само «Яблоко», административный политменеджмент, другие партии и зарубежных комментаторов. Наиболее интересными являются, конечно, решения первых двух. У одних идеологическая монополия «собственника» (всё же речь именно об их базе поддержки), у других — ресурсы и возможность вносить в сценарий правки.

И вот «Яблоко» обнародовало свой «план Б». Интересный такой план. Суть его предельна проста. По спискам голосовать не за кого, так что надо портить бюллетень. При голосовании за одномандатника надо поддерживать партийного кандидата, там где он есть; там, где такого нет – см. пункт один. Просто, ясно, без полутонов и виляний.

Политтехнологически, т.е. сугубо прагматично, план выглядит странновато. Это вежливо говоря. По сути, он исключает возможность использовать имеющийся ресурс поддержки, чтобы как-то повлиять на выборы. Кроме того, он исключает возможность компромиссов и коалиций с представителями других партий. В общем, на описанный выше вопрос выбран ответ – спускать голоса в «песок». Этот взгляд на план хорошо описал Ярослав Игнатовский, назвав выбранную стратегию планом похорон «Яблока».

Но взгляд через эту оптику не единственный возможный. Помимо прагматичного взгляда на политику как искусство возможного и пространство компромисса, существует и идеалистический подход. Политика как ценности. Неважно какие именно, важно, что в ситуации политического выбора следование им приоритетнее практических последствий. В каком-то смысле это логика секты или ордена (не стигматизация, а организационно-ценностный тип структуры).

Именно такой логике и следует «Яблоко». В этом плане предложенный план это скорее план консервации. В смысле, сохранения идеологического ядра беспримесным, вопреки политической реальности за окном и сливу электорального ресурса. А ещё это про фиксацию образа партии, её уникальное позиционирование – «один, который не стрелял».

С точки зрения не идеологической, а сугубо практической, такая стратегия имеет перспективу только в расчёте на следующий сезон политического сериала.

Правда, тут возникают закономерные вопросы: какой будет сюжет у следующего сезона, и будут ли в нём снимать «Яблоко»? 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 7 – 13 сентября 2026 года

🔺 Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Землянка
5. Политген
6. Телеграбля
7. Региональная политика
8. Политика Онлайн
9. ЭИСИ-регионы
10. Вадим Попов Мнение

🔺 Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. Та самая тюменская матрешка
6. СШХ
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Глушь_Саратов
17. Бажовский сказ
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Засекин
20. KomiLeaks

#Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Умеренные победили умеренных

В Швеции прошли парламентские выборы, на которых умеренные левые социал-демократы победили умеренных правых из правящей Умеренной партии. Победили с небольшим отрывом, но всё же политическая конфигурация стала другой - нынешний премьер-министр Ульф Кристерссон будет вынужден подать в отставку, а его место с высокой долей вероятности займёт лидер оппозиции Магдалена Андерссон.

По мнению аналитиков, причина успеха левых - кардинальная смена повестки: острые темы, на которых правые и крайне правые набирали очки в 2022 году (миграция, преступность, энергетический кризис), потеряли свою остроту за последние несколько лет. Экономика Швеции восстанавливается быстрее, чем в большинстве стран Европы, инфляция и число терактов снизились, а потому избиратели вернулись к традиционным для Скандинавии приоритетам - здравоохранению, школам и экологии, где исторически доминирует левоцентристский лагерь.

Но положение Андерссон остаётся хрупким: перевес в три мандата (176 из 349) означает, что любая ошибка или выход из коалиции одной из четырёх партий (социал-демократы, Левая партия, «зелёные», Партия центра) может привести к падению кабинета. На европейском уровне победа шведских левых становится важным сигналом на фоне успехов крайне правых в Германии и Франции: она показывает, что «правая волна» не является неизбежной, если экономическая и социальная повестка смещается в сторону благосостояния и стабильности, а умеренность всё же преобладает, что говорит об отсутствии радикализации политических флангов, как в Германии и Франции.

Что до внешней политики, то тут мало что изменится. Практически все шведские политические силы за тесное взаимодействие с ЕС, НАТО, поддержку Украины. Поэтому России от победы оппозиции в Швеции ни холодно, ни жарко.

На выход

История стремления регионов Великобритании к независимости не нова. Шотландия уже проводила референдум в 2014 году, где 55,3% высказались против отделения при рекордной явке 84,59%. В Северной Ирландии Белфастское соглашение 1998 года закрепило право на референдум об объединении с Ирландией при наличии соответствующей поддержки. Уэльс исторически добивался автономии через культурные и языковые права. Однако сейчас ситуация кардинально изменилась: впервые партии, выступающие за независимость, пришли к власти во всех трех регионах одновременно: Шотландская Народная Партия в Шотландии, Партия Уэльса в Уэльсе и Шинн Фейн в Северной Ирландии.

Текущий кризис в Британии стал возможен благодаря сочетанию нескольких факторов. Во-первых, брексит, против которого выступали Шотландия и Северная Ирландия, создал конституционный разлом и усилил аргументы националистов о том, что их выводят из ЕС против воли. Во-вторых, заявление премьера Энди Бернема о возможности второго референдума при «четком консенсусе» открыло окно возможностей, которое регионы немедленно использовали. В-третьих, вмешательство Дональда Трампа, назвавшего объединение Ирландии «классной идеей», спровоцировало резкую реакцию британских политиков и подлило масла в огонь. Наконец, сам Бернем, по-видимому, недооценил последствия своих слов, а шотландский министр Джон Суинни уже публично назвал его «последним премьер-министром» Соединенного Королевства.

Но реалистичность сценария выхода регионов остается под вопросом. Шотландия может провести референдум только с согласия Лондона, которого пока нет. Северная Ирландия формально имеет правовой механизм, но требует указа министра по делам Северной Ирландии, что маловероятно, т.к. он Лейборист. Уэльс исторически менее склонен к полной независимости и скорее добивается расширения автономии. Однако возможное подписание совместной декларации в Кардиффе - это серьёзный сигнал: регионы координируют усилия, и статус-кво уже рушится. Даже если референдумы о независимости не состоятся в ближайшее время, сама постановка вопроса о праве на самоопределение уже говорит о серьёзном внутреннем кризисе внутри Королевства.

#чётамзабугром

Проблема не в том, пожалеет ли нас будущий суперинтеллект. Проблема в том, что до него ещё надо дожить, а пока государства и корпорации, как пишет Дмитрий Анатольевич, играют в старое доброе «моё кун-фу сильнее твоего»: мой ИИ быстрее, умнее, дешевле, лучше считает ракеты, деньги и людей. Договориться всем остановиться примерно так же реально, как договориться перед войной пользоваться только палками. Поэтому победит не самый осторожный, а тот, кто первым решит, что осторожность – для конкурентов. А потом, возможно, уже ИИ будет решать, чьё кун-фу было сильнее.

Внутренние противоречия

Саммит БРИКС, прошедший в столице Индии, в Нью-Дели, с самого начала превратился в испытание на прочность для всего блока. Ключевое противоречие - связано с Индией и её позиционированием на международной арене:: она одновременно углубляет партнёрство с США и Западом, но сохраняет исторические связи с Москвой и пытается осторожно восстановить отношения с Пекином после пограничного кризиса 2020 года. При этом премьер Индии Моди дистанцируется от попыток превратить БРИКС в антизападную платформу, настаивая на реформе международных институтов и голосе Глобального Юга, а не на конфронтации.

Основной внутренний конфликт БРИКС - противостояние Китая и Индии, двух крупнейших экономик объединения. Их взаимное недоверие, уходящее корнями в нерешённый пограничный спор, напрямую влияет на силу и возможности блока: чем глубже разрыв, тем очевиднее расхождения в геополитических позициях, моделях управления и экономическом доминировании. Визит Си Цзиньпина в Индию - первый за семь лет, формально символизирует оттепель в отношениях, однако фундаментальное недоверие сохраняется, не говоря уже о том, что Китай больше настаивает на антизападной платформе, в то время как Индия старается быть многовекторной.

Как быть в этой ситуации России? Москва заинтересована в укреплении БРИКС как площадки для обхода западных санкций, продвижения национальных валют и демонстрации того, что Россия сохраняет влиятельных партнёров вне Запада. Однако мы не можем позволить себе открыто поддержать ни Китай в его противостоянии с Индией, ни Индию в её осторожном балансировании с США. Индия остаётся одним из крупнейших покупателей российских ресурсов - её доля в импорте российской нефти достигла 51%, а Китай является ключевым стратегическим союзником. Поэтому Россия вынуждена лавировать, избегая резких заявлений и делая ставку на двусторонние форматы, чтобы не утратить ни одного из своих ключевых партнёров, и в то же время пытаясь их помирить.

Стремятся к контролю

Поддерживаемые Ираном йеменские хуситы 10 сентября 2026 года захватили стратегический порт Моха на Красном море. Это стало результатом масштабного наземного наступления, в ходе которого группировка за считанные часы установила контроль над территорией, до этого десятилетие контролировавшийся правительством. Правительственные силы, поддерживаемые Саудовской Аравией, отступили, а заместитель председателя Президентского руководящего совета Йемена Тарек Салех публично признал, что их силы «понесли тяжёлые потери». Частично повторяется сирийский сценарий, где за несколько дней оппозиция захватила значительные территории страны и столицу.

Значение происходящего выходит далеко за пределы локального конфликта. Хуситы вплотную приблизились к Баб-эль-Мандебскому проливу, через который проходит почти треть мирового морского торгового трафика и четверть ежедневных поставок нефти и нефтепродуктов. Более того, уже есть сообщения о высадке хуситов на остров Перим, разделяющий пролив на два судоходных канала. Саудовская Аравия, пытавшаяся компенсировать проблемы в Ормузском проливе перенаправлением нефти через Красное море, теперь сталкивается с угрозой и на этом маршруте.

Для Ирана это означает стратегический выигрыш, который может кардинально изменить баланс сил в регионе. Если Тегеран уже контролирует Ормузский пролив, через который проходит около 20% мировой нефти, то установление союзниками-хуситами контроля над Баб-эль-Мандебом создаёт ситуацию, при которой оба ключевых морских узла Аравийского полуострова оказываются под контролем Ирана и его союзников. Как это отразится на США - можно догадаться - они получили удар, откуда либо не ждали, либо сценарий которого не просчитали.

#чётамзабугром