"Не говори гоп, пока ..."

Мастер пера справедливо обращает внимание на принципиальную вещь: публикация экзитполов до окончания голосования — не безобидная «социологическая новость», а вмешательство в ещё не завершившийся выбор избирателя. Законодательный запрет существует именно для того, чтобы цифры, тем более сенсационные, не становились частью агитации в последние часы кампании. Эффект «присоединения к большинству» никто не отменял: часть неопределившихся граждан действительно может голосовать за того, кого им показывают победителем или неожиданным фаворитом.

Но для «Новых людей» подобная медийный форсаж - подарок с двойным дном. Высокие промежуточные показатели способны воодушевить сторонников в крупных городах и стимулировать явку их цифровой аудитории. Однако одновременно они создают завышенные ожидания, делают партию заметной мишенью для критики конкурентов и провоцируют усиленную мобилизацию электората других парламентских сил. Политика любит интригу, но не любит, когда один из участников преждевременно надевает лавры победителей или призёров. И в данном контексте, впечатляющие результаты ДЭГ по итогам первого дня голосования, упомянутые в публикации "ДЭГ шагает по стране", где очевидными бенефициарами электронного голосования являются ЕР и НЛ, упомянутые манипулятивные экзитполы могут сослужить медвежью услугу для последних.

Важно и то, что первый день трёхдневного голосования редко даёт репрезентативный срез финального результата. В пятницу активнее голосуют наиболее дисциплинированные и заранее мотивированные группы, а суббота и особенно воскресенье могут изменить структуру явки. Поэтому превращать ранние данные в итоговый прогноз - методологическая ошибка, а в условиях законодательного запрета ещё и правовой риск, который может обернуться для НЛ судебными исками и репутационными потерями.

Для «Новых людей» лучшая стратегия - не эксплуатировать сомнительные цифры, а спокойно доводить кампанию до конца: работать с повесткой, явкой и наблюдением. Реальный результат, объявленный после закрытия участков, "не перепрыгнешь", и он всегда убедительнее любой преждевременной "победной" социологии.