Сенсуальное влечение(Дисклеймер: мы в чате поспорили, как оно должно называться — мне привычно сенсуальное, но кому-то не очень заходит. Уважаю все варианты слова — тактильное/сенсорное/ чувственное/ваш вариант тоже имеют права)
Когда-то давно я писала про
эстетическое влечение, но все пункты в Модели раздельного влечения важны и их интересно пытаться понять с разных сторон, так что пришло время для второго места в топе чувств, которые похожи на сексуальное влечение, но не очень: сенсуального.
Сенсуальное влечение — это про желание кого-то потрогать. Прикоснуться кончиком пальца, провести рукой по изгибу чего-нибудь, держать за руку, лежать в обнимку, много, в общем-то, контекстов у сенсуального влечения.
Недавно один чувак спросил меня: как асексуальным людям могут нравиться объятия и поцелуи, если они асексуальны. Я не знаю, как у людей в голове возникают настолько странные вопросы, но думаю дело в стигме сексуальности и телестности: люди настолько об этом не разговаривают и не думают, что тактильность становится сексуальной просто потому что она
может быть сексуальной, и желание объятий и поцелуев — особенно, oh no, без каких-то предметов одежды — становится про секс. На самом деле это про сенсуальное влечение, и между "потрогать" и "заняться сексом" пропасть довольно гигантская, а там, где линия перестает быть четкой, есть большая зона действий, которые можно считывать и так, и так.
Поцелуи могут быть про сенсуальное влечение, прикосновения к традиционно сексуализированным частям тела могут быть про сенсуальное влечение, даже секс может быть про сенсуальное влечение — и только его — если ты эйс (а может и не только если ты эйс). Как можно сексуализировать любые прикосновения, так можно и
сенсуализировать сексуальные штуки с телом: вопрос всегда в перспективе конкретного человека.
Я бы условно разделила сенсуальное влечение так: оно может идти от эстетического влечения, а может от платонического. От эстетического — это когда чьё-то тело такое
красивое в каком-то конкретном для вас смысле, что его хочется потрогать. У меня так бывает с моделями на обложках (хотя я редко вижу полуобноженных людей где-то еще так-то): мне нравится на них смотреть, а еще хочется прикоснуться, и это желание рождается из того, что я считаю их эстетически привлекательными. Похожим, в общем-то, образом, я люблю трогать еду, которую ем, и чем вкуснее она мне кажется, тем важнее тактильное измерение, потрогать — это для меня продлить и дополнительно реализовать какое-то другое позитивное чувство (ну и трогать поверхности само по себе часто приятно, человеческая кожа, например, на ощупь очень классная). Здесь сенсуальное влечение похоже на эстетическое: оно не человеко-специфично и может возникать к любым штукам, в отличие от сексуального. (При этом оно, как и эстетическое, и, собственно, сексуальное, очень объективирующее.)
С другой стороны, прикосновения — это еще и важное человеко-специфичное занятие, как способ коммуникации и вообще социальная и физическая потребность. Я больше трогаю и хочу трогать людей, которых хорошо знаю — чем лучше знаю, тем больше доступа даю к своему телу и тем больше вторгаюсь в их пространство, и тогда сенсуальное влечение становится связано с платоническим. Это уже про дружбу и близость и выражение этой близости. (Похоже я переизобрела классификацию секса без любви и с, ха.)
Как отличить сенсуальное влечение от сексуального? На мой взгляд, сексуальное влечение гораздо более узкое и конкретное чувство, чем сенсуальное, и большинство наших чувств, связанных с телом и близостью, именно про тактильность. Так что сексуальное влечение должно, не знаю, как-то считываться, как сексуальное. Но я его не чувствую, так что не могу утверждать. В сексуальном влечении есть что-то про секс, про конкретные сексуальные действия и смыслы. Сенсуальное влечение — это в целом про прикоснуться своим телом к чьему-то еще.
