Почему не "отсутствие ориентации"
Обычно я спорю о том, что асексуальность — это ориентация, а не уровень либидо, образ жизни, etc., и прохожу мимо формулировки "отсутствие ориентации", которая мне не нравится, но я признаю её в каком-то смысле формальную правильность. Она продолжает мне не нравится, просто обычно я отношу это к своим асексуальным комплексам.
И да, на каком-то уровне эта формулировка верна. Если "ориентация" подразумевает наличие объекта влечения, на кого мы условно "ориентированы", то асексуальность, как сексуальность без объекта, представляет собой отсутствие ориентации.
Но то, что формулировка верна, не значит, что она корректна. Когда мы говорим об ориентации, о гендере, о национальности, мы прежде всего говорим об идентичности, и даже если сам признак проявляется через отсутствие или отрицание, идентичность — это всё еще что-то, что есть. Не для всех — агендерность, например, может восприниматься и как идентичность, подразумевающая отсутствие гендерного самоощущения, так и как отсутствие идентичности в принципе — но для многих на отсутствии чего-то выстраивается собственная полноценная идентичность. "Отсутствие ориентации" пораждает смысл "отсутствие идентичности", что подразумевает "отсутствие опыта" и "отсутствие связанных с этим проблем", но всё это неверно: асексуальность — это и опыт, и проблемы.
Большая часть риторики эйс-эксклюзионистов построена на том, что асексуальность — это как раз-таки пустота, которая ничего не значит, а следовательно гетеронормативна. Асексуальные гомо-, пан- и биромантичные люди, как и аромантичные би-, пан- и гомосексуальные, в таком случае просто гомо-, би- и паны, а эйс гетеро, аро гетеро и аро эйс — просто гетеро, потому что "аро" и "эйс" части — это не идентичности, а "дополнения" и "модификаторы". То, что стоит рядом с ними, важнее, а если рядом ничего нет — на их месте можно, если не нужно, что-то поставить.
У "отсутствия ориентации", как мне кажется, есть гигантский потенциал для обесценивания и стирания, который уже используется для обесценивания и стирания. Так что считаю "отсутствие ориентации" некорректным.
Post #395
2.72K
- ❤ 13