Авторский канал Натальи Недашковской: о карьере, которая не заканчивается в 45.
Кейсы руководителей, рынок труда и личный опыт перезапуска жизни.
nedashkovskaya.com
Индивидуальная 2-х часовая консультация @Natalia_nedashkovskaia
Post #295
1.18K
⁃ Слишком молодой!
⁃ Слишком старый!
⁃ Излишне опытный!
⁃ Недостаточно опытный!
⁃ Не то образование!
⁃ Не те компании!
⁃ Слишком часто меняет работу!
⁃ Слишком редко меняет работу!
Примерно такие мысли (иногда даже вслух) возникают в голове у читающих ваши резюме.
И это только их малая часть. Как эти утверждения возникают?
А возникают они в головах моих коллег и руководителей принимающих решения о приеме, из стереотипов и шаблонного мышления.
И ещё из строгого следования заявке на подбор.
Что сделает режиссер, если у претендента на роль «не тот» цвет волос или актер не владеет фехтованием?
Может выберет другого актёра, чтобы не тратиться на услуги стилиста и обучение фехтованию? (Это же дорого и долго!?)
Нет. Хороший режиссер посчитает, что заполучить попадающего в типаж талантливого актёра важнее, чем взять прекрасно фехтующего блондина, но без харизмы.
Потому что результат и долгосрочная перпектива будет лучше и больше. Даже учитывая траты и время на обучение фехтованию.
Скольких великолепных фильмов мы лишились бы, если бы кастинг - директора и режиссеры мыслили бы тоннельно и жёстко придерживались сценариев и ТЗ!
На собеседованиях и при выборе резюме проигрывают те, кто пытается излишне строго попасть в техзадание или заявку на подбор.
Или строго в «корпоративный культурный код».
В вакансии написано «высшее юридическое образование»?
Ну всё - с экономическим не смотрим!
Начинающие и радикально настроенные рекрутеры рассуждают так:
⁃ Не, ну а чё, все равно Заказчик таких смотреть не будет, а ещё и мне «прилетит»…
Если в вакансии написано: «опыт от 3 лет в крупной компании», следовательно, с опытом 2 года 11 месяцев тоже пропускают мимо:
⁃ Это не по заявке!
Конечно я утрирую, но принцип вынесения диагнозов «- Слишком образованный» (и далее по списку) именно такой.
Рекрутер или руководитель, который может выйти за рамки ТЗ и подойти к подбору персонала более гибко, в итоге всегда выигрывает.
Из моей практики, именно у людей с «неидеальным резюме» бывают самые впечатляющие результаты работы)
⁃ Слишком старый!
⁃ Излишне опытный!
⁃ Недостаточно опытный!
⁃ Не то образование!
⁃ Не те компании!
⁃ Слишком часто меняет работу!
⁃ Слишком редко меняет работу!
Примерно такие мысли (иногда даже вслух) возникают в голове у читающих ваши резюме.
И это только их малая часть. Как эти утверждения возникают?
А возникают они в головах моих коллег и руководителей принимающих решения о приеме, из стереотипов и шаблонного мышления.
И ещё из строгого следования заявке на подбор.
Что сделает режиссер, если у претендента на роль «не тот» цвет волос или актер не владеет фехтованием?
Может выберет другого актёра, чтобы не тратиться на услуги стилиста и обучение фехтованию? (Это же дорого и долго!?)
Нет. Хороший режиссер посчитает, что заполучить попадающего в типаж талантливого актёра важнее, чем взять прекрасно фехтующего блондина, но без харизмы.
Потому что результат и долгосрочная перпектива будет лучше и больше. Даже учитывая траты и время на обучение фехтованию.
Скольких великолепных фильмов мы лишились бы, если бы кастинг - директора и режиссеры мыслили бы тоннельно и жёстко придерживались сценариев и ТЗ!
На собеседованиях и при выборе резюме проигрывают те, кто пытается излишне строго попасть в техзадание или заявку на подбор.
Или строго в «корпоративный культурный код».
В вакансии написано «высшее юридическое образование»?
Ну всё - с экономическим не смотрим!
Начинающие и радикально настроенные рекрутеры рассуждают так:
⁃ Не, ну а чё, все равно Заказчик таких смотреть не будет, а ещё и мне «прилетит»…
Если в вакансии написано: «опыт от 3 лет в крупной компании», следовательно, с опытом 2 года 11 месяцев тоже пропускают мимо:
⁃ Это не по заявке!
Конечно я утрирую, но принцип вынесения диагнозов «- Слишком образованный» (и далее по списку) именно такой.
Рекрутер или руководитель, который может выйти за рамки ТЗ и подойти к подбору персонала более гибко, в итоге всегда выигрывает.
Из моей практики, именно у людей с «неидеальным резюме» бывают самые впечатляющие результаты работы)
- 👍 30
- ❤ 8
- 😁 3
- 🙏 2
- 🔥 1
