TGViewer
Channel Public Channel
پول، دروغ، توهم

پول، دروغ، توهم

@fraudnotfreud

زیگموند فروید «آن‌چنان که بود»!
Subscribers
501
Photos
490
Videos
10
Links
336
Recent Posts 19 shown
Post #937 24
پول، دروغ، توهم ✒️📗📘📕 تعبیری تأمل‌برانگیز و دیرینه دربارهٔ این عادت به وَر رفتن با ذهن و بدن، و استفاده از این ذهن و بدن، به‌مثابهٔ ابزار و وسیلهٔ سرگرمی (با جراحی و خالکوبی و تراپی‌ سرگردان و عادت‌وار، و غیره) که در این زمانه بسیار شایع شده است: «ابن عربی، که شاید بزرگ‌ترین…
✒️📗📕📘

هیپنوتیسم: شاهراه منتهی به ناخودآگاه یا سراب تشنگی مضاعف؟

داستان هیپنوتیسم، حکایت بازی‌ها و تردستی‌های زودگذری است که با توهم دستیابی به لایه‌های ژرف روان انسان، ابتدا از مصر باستان و دانشجویان جادوی طبیعی در دوران رنسانس شروع شد، بعد در قالب جن‌گیری‌های دلیل‌آورانهٔ پدر روحانی جوزف گاسنر، و سپس مغناطیس حیوانیِ فرانتس آنتون مسمر در سده‌های ۱۸ و ۱۹ ادامه یافت و با چند موج همه‌گیری و شیوع متنوع، از اوایل قرن بیستم رو به افول رفت.

خواب مغناطیسی مصنوعی چند مولفهٔ اصلی دارد: عُلقه (اعتماد و محبت بین هیپنوتیست و هیپنوتیسم‌شونده)، تلقین خواب و تلقین مشخصاتش، و تلقین چگونگی خاتمهٔ آن خواب.

تلقین با روش‌های مختلف اجرا می‌شد (حرکات دست، افسون، زل زدن به چشمان هیپنوتیست، یا فرمان تحکم‌آمیز هیپنوتیست که می‌گفت: بخواب!). موفقیت تلقین در حضور دیگران و پس از مشاهده هیپنوتیسم‌شدن نفرات قبلی، بیشتر می‌شد ولی در هر حال همهٔ هیپنوتیست‌ها می‌دانستند که خواست و میل فرد، عامل تعیین‌کننده است و اگر آزمون‌شونده تلقین‌پذیر نباشد و نخواهد، نمی‌توان او را به خواب برد.

از همان دهه‌های اولیهٔ رونق هیپنوتیسم در قرن ۱۸ نگرانی‌هایی بابت سلطهٔ هیپنوتیست بر طرف مقابل و شدت علاقهٔ هیپنوتیسم‌شونده‌ها ابراز شد. غیر از نمونه‌های وابستگی عاطفی زنان به مرد هیپنوتیست، موضوع افشای رازهای مهم زندگی در حالت خواب هیپنوتیسمی نیز نگران‌کننده بود. همچنین ویژگی تلقین پساهیپنوتیسمی (اجرای دستورات هیپنوتیست بعد از بیداری و در زندگی روزمره) از عوارض خطرناک این روش بود. خطرناک‌ترین عامل در شکل‌گیری آن سلطه و احساسات عاطفی و عشقی بین دو طرف، افزایش تعداد جلسات هیپنوتیسم (مثلاً چند بار در ماه) بود.
وقوف به چنان ویژگی‌ها و خطراتی، امواج پیاپی استقبال و بیزاری از هیپنوتیسم را در قرن ۱۹ رقم زد. ابتدا گویی هیپنوتیسم دری برای دسترسی به قلمرویی تازه و اسرارآمیز از روح (از حدت حواس گرفته تا دقت حافظه، احاطهٔ دلچسب بر فرآیندهای جسمی، و پرده‌برداری از توانایی‌های ناشناختهٔ آزمون‌شونده‌ها) را باز می‌کرد، ولی هنوز کشف در آن قلمروی موهوم تمام نشده بود که کاشف بارها راهش را گم می‌کرد و گویی بازیچهٔ آن «سراب روی آب» می‌شد که دست‌نیافتنی و اغواگر بود.

در هر حال، کنجکاوی بوالفضولانه و عبث برای شناختن عوالم به‌اصطلاح ناشناخته، و دل‌مشغولی با اموری مانند هیپنوتیسم یا احضار روح و شکل‌های مختلفش، نوعی سرگرمی و سرگردانی زیان‌بار از جنس ور رفتن به جسم و روان خویشتن است که بی‌تردید آثار زیان‌بار بر سلامت روان می‌گذارد و فایدهٔ اثبات‌شدهٔ بلندمدتی جز معرکه‌گیری جادوگرها و شمن‌های مدرن و شیک امروزی ندارد.


✒️📗📕📘

https://t.me/fraudnotfreud
Telegram پول، دروغ، توهم زیگموند فروید «آن‌چنان که بود»!
Post #935 44
پول، دروغ، توهم ✒️📘📗📕 خوابگزاری: دکانی به قدمت چندهزار سال (۲) فراموش نکنید که همۀ انسان‌ها ناگزیر باید نان بخورند و از جایی درآمد داشته باشند. دسته‌ای از آنها به علت ذات، تربیت، تصادف یا اوضاع پیرامون، راه‌های محسوس و ملموس را برای نان‌خوردن انتخاب می‌کنند و خدمتی محسوس…
✒️📕📗📘

هردمبیل تفسیرها
وولگموث: «اگر فروید یکی از رؤیاهای مرا تفسیر می‌کرد، بی‌تردید چند عقدۀ جنسی از آن بیرون می‌کشید، در حالی که یونگ در همان رؤیا کارکردی قریب‌الوقوع و غایت‌شناسانه کشف می‌کرد، و آدلر ارادۀ معطوف به قدرت و عصیان مردانه در آن می‌یافت. به نظرم همین نکته کافی است که اثبات کند نتیجۀ روانکاوی، ساختۀ روانکاو است و تفسیر رؤیا شاهراه منتهی به  شعور باطن هر روانکاو»:

Wohlgmuth, Adolf: The Refutation of Psychoanalysis, Journal of Mental Sciences, 1942, p. 499; cited by:
Cioffi, Frank:  Freud and the Question of Pseudoscience, 1998, pp. 18-19.

✒️📕📗📘

https://t.me/fraudnotfreud
Telegram پول، دروغ، توهم زیگموند فروید «آن‌چنان که بود»!
Post #934 64
مدرسه روان کاوی روان پژوه مو آن بحرم که در ظرف آمدستم مو آن نقطه که در حرف آمدستم به هر الفی ، الف قدی بر آیو الف قدم که در الف آمدستم #باباطاهرعریان هزارسال (الف به زبان عربی) طول کشید تا مادر گیتی فرزندی چون تو بیاورد که افتخار زبان پارسی باشد. افسوس که قرنی را باید بی تو آغاز…
✒️📗📘📕

گرایش‌های خرافی و عددبازی‌های رمالانه، اصلاً در فرقهٔ روانکاوی عجیب نیست. عدد هزار، سرراست‌ترین و پرکاربردترین برای این عددبازی‌ها است.

یادآوری: اندازه و دیانت آلت‌های تناسلی
و
عددبازی و غیب‌گویی
و
بازی ۲۳‌تایی و ۲۸تایی

✒️📗📕📕

https://t.me/fraudnotfreud
Post #933 57

Forwarded from مدرسه روان کاوی روان پژوه

مو آن بحرم که در ظرف آمدستم 
مو آن نقطه که در حرف آمدستم
به هر الفی ، الف قدی بر آیو 
الف قدم که در الف آمدستم
#باباطاهرعریان
هزارسال (الف به زبان عربی) طول کشید تا مادر گیتی فرزندی چون تو بیاورد که افتخار زبان پارسی باشد.
افسوس که قرنی را باید بی تو آغاز کنیم و صدافسوس که دوران الفی را در انتظار باید بگذراند.
#شجریان_رفتنی_نیست
#شجریان
#اواز

#زبان_پارسی

@ravanpajooh87
Post #932 71
پول، دروغ، توهم نخستین بار است که می‌بینم یک روانکاو فارسی‌زبان واقعاً فروید را نقد کرده و به زبان محترمانه گفته که فروید در موضوع دین و آن خزعبلات یکتاپرستی و موسی و غیره، از خودش چرت‌وپرت «بافته است». ولی در حیرتم که چگونه نویسندهٔ محترم این متن، همین ویژگی مزخرف‌بافی و…
✒️📗📘📕

تهدید و تشویق برای انصراف از شکستن بت روان‌شکاف

آن نقد آبکی ریاکارانه در باب غلط‌بودن نظر فروید در زمینهٔ یکتاپرستی را به یاد دارید؟ بدون اعتنا به تمام مزخرفات دیگری که فروید گفته و بدون دست‌شستن از سفرهٔ چرب‌ونرم او؟ ولی حتی همین ادا و اطوار و نقد جلوه‌گرانه هم برای بقای فرقه بسیار خطرناک است زیرا شکستن بت و زوال قداست او معادل زوال قطعی روانکاوی است. ببینید که یکی از اعضای فرقه، چگونه به او هشدار داده و تهدید کرده که دکان ما و خودت را خراب نکن و هرچه سریع‌تر بابت نقض قداست مولایمان فروید، از این راه برگرد و استغفار کن.

👇👇👇👇👇👇
نقدی از دکتر حسن مکارمی روانکاو لاکانی و پژوهشگر روانکاوی بر مقاله فروید و یکتاپرستی: دکتر علی پژوهنده


با سلام امید که حال خود و عزیزان خوب باشد. مقاله اخیر شما را خواندم. طبیعتا آزادی بنیانی و انسانی شماست تا از هر زاویه ای که می خواهید به هر مکتب و اندیشه ای بنگرید.
چون همراه شما که هم به صداقت شما اعتماد دارم و هم شما را مشتاق و پرکار و مفید برای جامعه و انسان میدانم، و بدون وارد شدن به بسط و نقد اندیشه های فروید ، برای شما احساس خطر می کنم. وظیفه خود می دانم که گوشزد کنم که چگونه می خواهید روانکاوان آینده ای که با شما فروید می خوانند ، معلم خودشان را نویسنده چنان مقاله ای بدانند. مگر می شود بنیانگذار روش تازه ای در حوزه رسیدگی به روان را در مورد رابطه اش با مفهوم ماورا الطبیعه چنان نقد کنید و فردایش فروید خوانی انجام داده و فروید را چون بنیانگذار مکتب روانکاوی معرفی کنید.

حیف است که با چنین تناقضی همکاران و شاگردان خود را بپرورانید.

پیشنهاد مشخص من آنست که این مقاله را فعلا از گردش خارج کنید. چند ماهی صبر کنید با دوستان و هم فکران خود مشورت کنید ، شاید راه دیگری بیابید.
سرفراز باشید.
👆👆👆👆👆

این و
.
این و
.
این

را هم ببینید.
✒️📗📘📕

https://t.me/fraudnotfreud
Telegram پول، دروغ، توهم زیگموند فروید «آن‌چنان که بود»!
Post #930 74

Forwarded from جناب گاو

برای حفظ زبان شیرین فارسی، به جای اینکه چون نادانان به عربی ناسزا گوییم، و یا عربی‌زدایی کنیم (که به فقر زبان می‌انجامد)، بکوشیم که افعال ساده‌ای را به کار بریم که دارند از دست می‌روند و افعال مرکب جایگزین‌شان می‌شوند.

هست > وجود دارد
کوشیدن > کوشش کردن
جستن > دنبالش گشتن
یافتن > پیدا کردن
نگریستن > مشاهده کردن
گزیدن، برگزیدن > انتخاب کردن
پنداشتن > تصور کردن
آرمیدن > استراحت کردن
گسستن > قطع کردن
آراستن > تزئین کردن
پیراستن > مرتب کردن
فشردن > فشار دادن
انجامیدن > منتهی شدن
آغازیدن > شروع کردن
آمیختن >قاطی کردن
گماشتن > منصوب کردن
گشودن > باز کردن
فراخواندن > دعوت کردن
پیمودن > طی کردن
برآشفتن > عصبانی شدن
انباشتن > جمع کردن
آزمودن > امتحان کردن
اندیشیدن > فکر کردن
پژوهیدن > تحقیق کردن
مردن > وفات یافتن، فوت کردن
کشتن > به قتل رساندن
پذیرفتن > قبول کردن

با این کار، گفتار و نوشتارتان سلیس‌تر و زیباتر نیز خواهد شد.
Post #929 134
✒️📗📘📕

خردمند یا خردبند

اگر به میانگین اعمال و افکار انسان‌ها در طول تاریخ نظر کنیم، واقعاً شایسته‌ است که او «انسان خردمند» نامیده شود؟ آیا «انسان خردبَند» یعنی موجودی که دست‌وپای عقل خود را بسته است، برای او مناسب‌تر نیست؟ انگار ماهیت ذهن این مخلوق طوری است که همهٔ اجزایش برای فریب‌خوردن از دنیا و فریب‌دادن خودش تناسب دارد.
سال‌ها قبل وقتی می‌شنیدم کسانی پول گزاف می‌دهند تا مثلاً کارشناس طراحی داخلی، تمام اثاثیهٔ خانه را به نیابت از آنها بخرد یا بچیند، تعجب می‌کردم که آخر این چه حماقتی است؟ مگر خودت سلیقه نداری؟ حتی اگر بدسلیقه باشی، باز آنچه خودت می‌پسندی و می‌چینی، لذتی دیگر دارد.

ولی البته در زمانهٔ هوش مصنوعی، خودفریبی و خودگول‌زنی یا خردبندی به حدنصاب‌های جدید و‌حیرت‌آوری رسیده. خردبندی‌هایی از جنس سپردن زمام عقل و احساس برای چیدمان اسباب خانه که چیزی نیست. امروز شنیدم کسانی هوش مصنوعی را کارگزار و‌ مباشر خود قرار می‌دهند تا هنگام دوست‌یابی و ازدواج به جای آنها تصمیم بگیرد و بگوید چه کسی را باید بپسندند. چگونه موجودی را خردمند بدانیم که تصمیم‌گیری دربارهٔ ژرف‌ترین و خطیرترین احساسات را به موجودی بدون احساس، موجودی بدون ادراک، بدون «من»، بدون شخصیت، و عدمی می‌سپارد؟ خردمند است یا خردبند؟!

✒️📗📘📕

https://t.me/fraudnotfreud
Telegram پول، دروغ، توهم زیگموند فروید «آن‌چنان که بود»!
Post #928 110

Forwarded from جناب گاو

شارلاتان قرن

اگر بخواهید ببینید که قرن بیستم چه قرن مریض و بیماری بود، کافی است فقط بنگرید به منزلتی که #فروید در آن قرن لعنت‌شده کسب کرد. اگر جامعه‌ی بشری آن چنان بیمار نبود، برای فروید و دنباله‌روهای او جایی جز تیمارستان را مناسب نمی‌دید! فروید و مکتب روانکاوی او کم‌کم در غرب رنگ باخت، ولی اثر فرهنگی او، و تصویر او در شمایل یک "حکیم"، هنوز زنده است، به خصوص در ایران خودمان.

اگر نخوانده‌اید، پست‌های اخیر کانال "پول، دروغ و توهم" را درباره‌ی یکی از ده ها پرونده‌ی ننگین فروید در مواجهه با بیمارانش و در شارلاتان بازی بی‌وقفه‌اش ببینید (اینجا، اینجا، اینجا و اینجا!). این داستان و داستان‌های مشابه واقعیاتی‌اند که کسی در مورد صحت تاریخی‌شان شکی ندارد! تکرار می‌کنم: اینها قضاوت‌های افرادی نیستند که با فروید مشکل دارند، بلکه وقایع کاملاً تاریخی اثبات‌شده‌اند.

و فقط این نیست: فروید از همان بدو کارش که عاشق کوکائین شد و در وصف خواص معجزه آور آن مقاله می‌نوشت، روالی را دنبال کرد که تا آخر عمر در همه‌ی کارها و پروژه‌ها و نظریاتش اعمال کرد: اغراق بی‌امان و دروغگویی بیشرمانه، شارلاتان‌بازی، بی‌تفاوتی کامل نسبت به وضعیت روحی و روانی بیمار آنجا که نفع شخصی‌اش این را اقتضا می‌کرد.....

این هم معرفی کتاب مربوطه

@jenabegav
Post #926 158

Forwarded from پول، دروغ، توهم

✒️📘📗📕

وقتی معیارها و سنجش‌ها هم پوچ و بی‌ارزش می‌شوند
فرض کنید گروه هزارنفره‌ای دارید که استعداد آنها بسی کمتر از حد مطلوب یا حتی کمتر از میانگین جامعه است. چطور می‌شود آنها را مستعد و توانمند نشان داد و برایشان نان و آب فراهم کرد؟
یک راه تقسیم کردن آنها به صد گروه ده‌نفره، مثلاً در صد دانشگاه است. سپس قاعده وضع می‌کنید که در هر گروه ده‌نفره، شاگردان اول و دوم، دانش‌آموختۀ درخشان نامیده شوند، و آنهایی هم که بتوانند نیم متر بپرند، ممتاز تلقی خواهند شد. با همین تقسیم‌بندی ساده، از آن جمع درب‌وداغان، دویست نفر درخشان ساخته‌اید و پانصد نفر دیگر هم که نیم متر پریده‌اند (مثلاً معدل آنها به ۱۷ رسیده)، ممتاز می‌شوند تا این افتخارات را برای فریب مشتریان بدبخت و از همه‌جا‌بی‌خبر، در رزومه‌هایشان وارد کنند. با این شعبده، یک‌عالم خروجی سربلند و ظاهراً شایسته از جمعی ساخته‌اید که همگی خیلی تا حد نصاب معلومات و شایستگی فکری فاصله دارند!
حکایت دانشگاه و مدرک کیلویی و فخرفروشی‌های رزومه‌ای در این روزهای تولید فله‌ای مدرک‌داران، به‌ویژه در علوم انسانی کشور، چنین چیزی است! در چنین سیستمی که متکی به محفوظات و تحویل دادن کلمه‌به‌کلمۀ محفوظات جزوه‌ها یا کتاب‌ها در جلسه امتحان است و سر سوزنی از نقد و تردید علمی خبری نیست، اتفاقاً بسیاری از شوت‌ترین‌ها آنهایی هستند که لقب معدل اول را یدک می‌کشند!

https://t.me/fraudnotfreud
Post #924 161
✒️📗📘📕

این هم شواهدی دیگر که بهتر بفهمید همهٔ این توصیفات و تمایزها، جز بازی کلامی و کلک نیست و خود اهل این حوزه هم فرقی بین روانکاوی و روان‌پویشی و تحلیل روانی و روان‌تحلیلی و امثال این الفاظ توخالی قایل نیستند. صرفاً خودشان هم فهمیده‌اند که تقِ فروید و روانکاوی بدجوری درآمده و حالا بهتر است کالا در نقاب و لباسی عرضه شود که دست‌کم مخاطب و مشتری عامی گمان کند که شیوهٔ متفاوتی است و با روانکاوی فرق دارد. از این ستون تا ستون بعد و از این دهه تا چند دههٔ بعد، فرج است. ده‌بیست‌سال که گذشت، اگر تق روان‌پویشی هم درآمد و کوس رسوایی‌اش همه‌جا را فراگرفت، اصطلاح دیگری برایش وضع می‌کنیم و کار را ادامه می‌دهیم!

https://somayehbabaei.com/%d8%b1%d9%88%d8%a7%d9%86-%d8%af%d8%b1%d9%85%d8%a7%d9%86%db%8c-%d8%a7%d9%86%d9%81%d8%b1%d8%a7%d8%af%db%8c-2/

✒️📗📘📕

https://t.me/fraudnotfreud
Post #923 139
✒️📗📘📕

https://www.aparat.com/v/v804q3q?playlist=23259

همین قدر تهی و بی‌محتوا
بله! تفاوت روان‌کاوی با بقیه روش‌ها در «نحوه‌ایه که نگاه میشه»؛ و تأکید بر «پویش‌های درون روان!». جل‌الخالق!
ای وای! گفتم روانکاوی؟! نه، نه، ببخشید. واژه‌های خوشگل‌تر و فریبنده‌تری برای پوشاندن بی‌آبرویی و بی‌محتوایی روانکاوی هست! بله، روان‌درمانی پویشی (پویا) یا روان‌پویشی، خیلی بهتر است!

اشتباه نکنید. همین قدر که دیدید گنگ و بی‌محتوا و هردنبیل است. از همان آغاز که فروید هردنبیل تفسیرهایش را به نام دکان روانکاوی به ابلهان و شیادان فروخت، تا بعد که واژه‌های پوششی از قبیل «پویشی» برایش ساخته و عرضه شد؛ خواه در آثار روباه ثانی (یونگ)، خواه بقیهٔ اذناب این فرقه که حالا حدود ۱۲۵ تا ۱۳۰ سال قدمت دارد، چنین بوده است! همچنان در دههٔ سوم قرن ۲۱، بدیهیات تجربه‌های دوران کودکی، و خرافه‌های رؤیاها و تعبیر رؤیاها، اسباب تیغ‌زنی است.

✒️📗📘📕

https://t.me/fraudnotfreud
آپارات - سرویس اشتراک ویدیو معرفی رویکرد رواندرمانی تحلیلی در این ویدئوی کوتاه دکتر سمیه بابایی روانشناس و روانکاو، به معرفی رویکرد رواندرمانی تحلیلی و مقایسه آن با روانکاوی و رویکرد CBT میپردازندمشاوره روانشناسی آنلاین سیمیآروم برای ایرانیان سرتاسر دنیاSimiaRoom.com
Post #922 213
✒️📗📘📕

ذهن رمال اتریشی: تداعی‌های کلامی و بازیابی خاطرات از عدم

قدرتی که فروید به خود نسبت می‌داد، به تله‌پاتی محدود نمی‌شد. او خیال می‌کرد با «خردورزی محض» توانسته خاطرات را بازیابی کند و ... معنای قطعی به آن خاطره‌ها نسبت دهد. هیچ دانشمندی نتوانسته بدون اینکه حتی زحمت یک بار آزمایش‌کردن فریضه‌ای علت‌و‌معلولی در مقایسه با دیگر فرضیه‌ها را به خود بدهد، این‌قدر آسان اقناع شود.

فروید حتی خود را مجاز دانست که به تداعی‌های کلامی، از خودش یا بیماران، اتکا کند و آنها را مستقیماً موتور محرک نشانه‌شناسی بیماری‌ها جلوه دهد. او علت لنگیدن آنا فون‌لییبن، ایلونا ویس، اِما اکستاین و آیدا باوئر را با فکر «لغزیدن‌های پا» و «شرمندگی» (که واژهٔ پا یا گام در واژه‌های آلمانیِ آنها هست) توضیح داد. همچنین چون یانگ‌فرو به معنای «دوشیزه» است، فروید گمان کرد چشم‌انداز آن کوه بزرگ حتماً «آقای ای.» را در ۱۴سالگی به خودارضایی با دیدن کوه یانگ‌فرو واداشته است!

در بسیاری از مثال‌های فروید نوعی «روش تحقیق» می‌بینیم که در آن بدون نیاز به هرگونه شواهد می‌توان به یافته‌های مد نظر خویش رسید. میشل آنفری می‌گوید دنیای فروید «نمایشی بود که در آن کلاه‌ها آلت تناسلی مردانه، قفل‌ها مهبل، جعبه‌ها زهدان، پول چیزی مرتبط با مدفوع، دندان لق نشانهٔ میل به خودارضایی، و ریزش مو به معنای اختگی بود». واژه‌ها و حالت‌های ازپیش‌تفسیرشده، شواهد او برای تکرار تفسیرهای مشابه بودند. او بدون هرگونه تردید و برای توجیه پروندهٔ «دورا» گفت: «من با مفاهیم ناخودآگاه، رشته افکار ناخودآگاه، و تکانه‌های ناخودآگاه، طوری رفتار می‌کنم که گویی صحت آن‌ها و داده‌های روانشناختی خدشه‌ناپذیرشان، کمتر از صحت موارد مشابه در خودآگاه نیست»:

فروید: شکل‌گیری یک توهم؛ فردریک کروز، صص ۸۹۹ و ۹۰۰.

✒️📗📘📕

https://t.me/fraudnotfreud
Telegram پول، دروغ، توهم زیگموند فروید «آن‌چنان که بود»!
Post #921 178
✒️📗📘📕

ذهن رمال اتریشی: عددبازی و غیب‌گویی

فروید در در ۱۹۲۰ از یک غیب‌گو مشورت خواست و آن کار دست‌کم یک جلسه همراه با دخترش آنا انجام شد؛ او بارها ذهن‌خوانی را با آن غیب‌گو تمرین می‌کرد و به جونز اعتراف کرد به «تصورات غیب‌گویانه دربارهٔ صحنه‌هایی که با فاصله مشخص از خود می‌بیند» و «حتی به ملاقات‌هایی که ارواح اموات با او انجام می‌دهند» باور دارد:

Ernst Jones, The Life and Work of Sigmund Freud, vol 3, p. 381.

فروید خود را به معنای واقعی کلمه، طعمهٔ تقدیر نامیمون می‌دانست و برای دور کردن چنان تقدیری به کارهای دل‌خوش‌کُنک روی می‌آورد. او که هراس هستی‌شناختی سراپای وجودش را قبصه کرده بود، به خود می‌قبولاند که دست سرنوشت حتی زمان دقیق مرگش را قطعی تعیین خواهد کرد. وقتی آن سال موعود یعنی ۵۱سالگی فرا رسید و او دید که هنوز نفس می‌کشد، باز هم تصمیم نگرفت که واقع‌بینانه‌تر بیندیشد، بلکه فرمول جادویی‌اش را دوباره دستکاری کرد و به پایان جدیدی رسید که ۶۱سالگی بود [ دست ‌آخر او در۸۳سالگی درگذشت!]. در چنان سال‌هایی شمارهٔ تلفن‌ها و شمارهٔ اتاق هتل‌ها، نشانه‌های هراس‌انگیزی برای او می‌فرستادند:
Freud/Jung, 1974, pp. 218-220.

فروید: شکل‌گیری یک توهم؛ فردریک کروز، صص ۸۹۵ و ۸۹۷.
✒️📗📘📕

https://t.me/fraudnotfreud
Telegram پول، دروغ، توهم زیگموند فروید «آن‌چنان که بود»!
Post #919 219
پول، دروغ، توهم ✒️📗📘📕 تراپی‌بازی من تراپی می‌روم، پس هستم (همیشه برای تراپی پیش من بیا، تا گمان کنی که هستی)!!! (ورنر هرتزوگ، فیلم‌ساز آلمانی) https://t.me/fraudnotfreud
✒️📗📘📕

تعبیری تأمل‌برانگیز و دیرینه دربارهٔ این عادت به وَر رفتن با ذهن و بدن، و استفاده از این ذهن و بدن، به‌مثابهٔ ابزار و وسیلهٔ سرگرمی (با جراحی و خالکوبی و تراپی‌ سرگردان و عادت‌وار، و غیره) که در این زمانه بسیار شایع شده است:

«ابن عربی، که شاید بزرگ‌ترین فلاسفهٔ مسلمان در قرون وسطی بود، کندوکاو علمی دربارهٔ اسرار طبیعت را به زنای با محارم و سرکشیدن به زیر دامان مادر تشبیه کرد. ... که یکی از شیوه‌های توصیف اشتیاقِ یکی از ابعاد طبیعت به شناختن بُعدی دیگر از آن، به دقیق‌ترین شکل ممکن است.
... بدن‌های ما و ذهن ما (که به‌تعبیری، کل جهان و کل طبیعت نیز همچون پیکر ما به شمار می‌آیند)، همانند لباسی هستند که دوامی اندک دارد و دیر یا زود متلاشی خواهد شد. ما می‌توانیم به‌جای آنکه با وسواس به پیکر خود نوک‌ بزنیم و اجرایش را زیر میکروسکوپ بگذاریم (به عبارتی به جای آنکه این پیکر را به فکر و ذکر و دغدغه مطلق خود تبدیل کنیم)، کارهای بهتری انجام دهیم. کرامت آدمی او را از چنین زشتی‌های اندوهباری منع می‌کند».

فرمانروای دژ پوشالی، گای ایتن، انتشارات فرانما، ص ۱۸۹.

✒️📗📘📕

https://t.me/fraudnotfreud
Telegram پول، دروغ، توهم زیگموند فروید «آن‌چنان که بود»!
Post #918 144
✒️📗📘📕

تراپی‌بازی
من تراپی می‌روم، پس هستم (همیشه برای تراپی پیش من بیا، تا گمان کنی که هستی)!!!

(ورنر هرتزوگ، فیلم‌ساز آلمانی)

https://t.me/fraudnotfreud
Post #917 185
پول، دروغ، توهم ✒️📕📘📗 قال مولاهُم زیگیسموند (۴) ⭕️اکراه بیماران در درمان خودشان! [جل‌الخالق] فروید به ما می‌گوید که در هیپنوتیزم به هیچ وجه آدم خبره‌ای نبود... اما در نهایت آنچه بصیرت او را گسترده‌ و عمیقتر کرد رها کردن هیپنوتیزم بود.این مسئله از مانع و مشکل دیگری پرده…
✒️📗📘📕

دقت کنید که اگر آن شارلاتان حدود ۱۳۰ سال قبل چنان مزخرفاتی مطرح می‌کرد، هنوز شناخت و دانش متقن دربارهٔ خیلی از روش‌ها و مفاهیم وجود نداشت و او و نوچه‌هایش صرفاً برای تبلیغ دانایی و دکان رییس فرقه از آن حرف‌ها سوء‌استفاده می‌کردند.

ولی اینکه عده‌ای در سومین دههٔ قرن ۲۱ همان خزعبلات را تکرار کنند و بازنشر دهند، واقعاً چندش‌آور است. به واژه‌هایش دقت کنید: مقاومت در برابر مداوا. کدام مداوا؟ مگر امروزه نمی‌دانیم که هیپنوتیسم تقریبا هیچ تأثیر بلندمدتی برای درمان بیماریهای روحی ندارد؟ کدام درمان؟ در پرونده‌های ساختگی آن رمال حتی یک فقره اثبات‌شده از درمان وجود ندارد! مگر او‌ کسی را درمان می‌کرد؟!

ناتوانی فروید در هیپنوتیسم معادل اکراه بیماران از درمان‌شدن است؟! آن وقت چرا در مطب اکثر پزشکان دیگر در همان شهر و همان روزگار، که توانایی هیپنوتیسم بیماران را داشتند، مقاومت در برابر درمان! وجود نداشت؟ فقط در مطب او مقاومت می‌شد؟!!!

https://t.me/fraudnotfreud
Telegram پول، دروغ، توهم زیگموند فروید «آن‌چنان که بود»!
Post #916 171
پول، دروغ، توهم ✒️📕📘📗 قال مولاهُم زیگیسموند (۴) ⭕️اکراه بیماران در درمان خودشان! [جل‌الخالق] فروید به ما می‌گوید که در هیپنوتیزم به هیچ وجه آدم خبره‌ای نبود... اما در نهایت آنچه بصیرت او را گسترده‌ و عمیقتر کرد رها کردن هیپنوتیزم بود.این مسئله از مانع و مشکل دیگری پرده…
✒️📕📘📗

بی‌سوادی و غرض‌ورزی: لازمهٔ گرایش به فرقه

امکان ندارد که آدمی باسواد و فرهیخته باشد یا از لحاظ اخلاقی سالم باشد و به فرقه‌ها جذب شود. به همین دلیل بود که یک بار از تک‌شاخص ساده ولی سرراستِ فرویدی حرف زدم.
اوج کم‌سوادی است که (به‌ویژه در جایگاه روان‌شناس یا روانکاو) ندانی مهم‌ترین لازمهٔ موفقیت در اجرای هیپنوتیسم، روحیهٔ فرمانبرداری و تلقین‌پذیری در هیپنوتیسم‌شونده، یا اختلاف مقام و منزلت اجتماعی بین هیپنوتیسم‌کننده و هیپنوتیسم‌شونده است. شواهد بی‌‌شمار از دوران اوج رواج هیپنوتیسم و مسمریسم، از نیمهٔ دوم قرن هجدهم تا اوایل قرن بیستم حاکی از این ویژگی هستند (مثلاً در یک دوره رایج شده بود که فرماندهان معمولی در پادگان‌های فرانسوی، سربازان را خیلی آسان هیپنوتیسم می‌کردند، یا اربابان و زمین‌داران، رعیت‌های خودشان را هیپنوتیسم می‌کردند، ولی چنان کاری در جهت معکوس عملی نمی‌شد، زیرا هیپنوتیسم از پایین به بالا و از فرمانبردار به فرمانده، به نتیجه نمی‌رسد).

از همین بی‌سوادی و سرسپردگیِ عضو فرقه است که ناامیدی فروید از هیپنوتیسم و ناکامی‌اش را به پای «مقاومت بیمار در برابر درمان» می‌گذارد و این را هم دستاویز نسبت‌دادن کشفی دیگر و افتخاری دیگر برای رمال اتریشی می‌کند!!! ولی اصل موضوع بسیار ساده بود. فروید خیلی دوست داشت که بتواند بیمارانش را هیپنوتیسم کند ولی در سال‌های اولیهٔ طبابتش که شهرت و اعتباری نداشت، آن بیماران ثروتمند و مغرور (که جوزف بروئر لطف کرد و برایش فرستاد) با او از موضع برتر و تحقیرآمیز رفتار می‌کردند، پس امکان نداشت که او بتواند فرمانبرداری و تلقین‌پذیری لازم برای اجرای هیپنوتیسم را در آنان پدید بیاورد و از این رو از هیپنوتیسم دست کشید. چه بسا اگر او سال‌ها بعد در دوران شهرتش و در رفتار با بیماران معمولی‌تر، دوباره به هیپنوتیسم متوسل می‌شد، در آن شگرد ناکام نمی‌ماند.

https://t.me/fraudnotfreud

✒️📕📘📗
Telegram پول، دروغ، توهم زیگموند فروید «آن‌چنان که بود»!
Post #915 153
✒️📕📘📗

قال مولاهُم زیگیسموند (۴)

⭕️اکراه بیماران در درمان خودشان! [جل‌الخالق]

فروید به ما می‌گوید که در هیپنوتیزم به هیچ وجه آدم خبره‌ای نبود...
اما در نهایت آنچه بصیرت او را گسترده‌ و عمیقتر کرد رها کردن هیپنوتیزم بود.این مسئله از مانع و مشکل دیگری پرده برداشت،یعنی مقاومت بیماران در برابر مداوا.اکراه بیماران در درمان خودشان .

🆔 @ravanpajooh87

#مطالعاتی_بر_هیستری

✒️📕📘📗

https://t.me/fraudnotfreud
Telegram پول، دروغ، توهم زیگموند فروید «آن‌چنان که بود»!
Post #914 177
دروغ‌تر از خرافات
@anti_hypocrisy
 
اگر یک چیز در زندگی می‌خواهید یاد بگیرید، همین است که ظاهر و باطن امور غالباً متضادند. مثلاً عقل‌گرایان غالبا چندان عاقل نیستند!
یکی از ترفندهای روشنفکران و «دانایان عقل‌محور» و نوگرایان برای جلب مشتری، بیان خرافات گذشتگان و تمسخر آنهاست.
 
خوب، لعنت بر خرافات و درود بر عقل، اما:
 
۱-چون هدف نوشته‌های ضدخرافات، سیاه‌نمایی گذشته و‌ ترویج نوگرایی است، این نوشته‌ها بی‌طرفانه نیست و‌اغراق فراوان در آن دیده می‌شود. این ترفند از عصر روشنگری اروپا وام گرفته شده است. فلاسفه روشنگری برای رونق دکان خویش مجبور بودند قرون وسطی را سیاه‌تر از آنچه بود جلوه دهند و دستاوردهای فرهنگی و فلاسفه آن را تحقیر کنند. ضمن آنکه مساله، سیاسی هم بود.
 
۲-غالباً مبارزه با خرافات خیلی سریع تبدیل می‌شود به مبارزه یک بروکرات خشک‌مغز و کسل‌کننده و پرمدعا علیه فرهنگ عامه یا فولکلور. جای آن افسانه‌ها و رسوم دل‌نشین و‌ هویت شیرین، یک دین عقل‌محور خشک می‌آید که اتفاقاً میانهٔ خوبی با خریت‌های سیاسی، الکل و مواد مخدر دارد. در واقع زوال فرهنگی طبقه متوسط در ایران که در کسل‌کنندگی خارق‌العاده، تکبر، سردی و مصرف‌زدگی این طبقه بروز می‌یابد، ماحصل جنگ بی‌امان ۱۵۰ساله ایده‌فروشان علیه سنت‌ها و باورهاست.
 
۳-خیلی از آنچه خرافات کهنه پنداشته می‌شود، اخلاق، فلسفه و عقلی دارد که روشنفکر متکبر ظاهربین کودن ما قادر به جذب آن نیست.
 
۴-اصل بقای خرافات: خرافات از بین نمی‌رود، بلکه از شکلی به شکل بدتری در می‌آید. بشر حیوان عاقل نیست، حیوان ناطق است. مثلاً اعتقاد به رمالی جایش را به علم‌زدگی scientism می‌دهد که آن هم خرافات است. خیلی از مخالفان خرافات، مارکسیست و یا اسلامیست هستند. خیلی‌هاشان هیچ مشکلی با تراوشات ذهنی فروید و شریعتی و یا سایر نوابغ ندارند! این‌ها با اینکه بچه‌هاشان جلوی تلویزیون فیلم بتمن و سوپرمن ببینند مشکلی ندارند، ولی داد از خرافات اگر مادربزرگ کهنسال قصه‌ای گوید و توصیه‌ای کند.
 
۵—ضرر اعمال خرافاتی در بدترین حالت زیاد نیست. اما ضرر روشنفکر و آخوند پرمدعا را دیده‌ایم: بنیاد هستی را از ریشه می‌کنند.
@anti_hypocrisy
 

https://t.me/fraudnotfreud
Telegram پول، دروغ، توهم زیگموند فروید «آن‌چنان که بود»!
Older posts →

About this channel

How can I read @fraudnotfreud without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for پول، دروغ، توهم: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does پول، دروغ، توهم have?
پول، دروغ، توهم (@fraudnotfreud) has 501 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does پول، دروغ، توهم know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →