✒️📕📘📗
بی‌سوادی و غرض‌ورزی: لازمهٔ گرایش به فرقه
امکان ندارد که آدمی باسواد و فرهیخته باشد یا از لحاظ اخلاقی سالم باشد و به فرقه‌ها جذب شود. به همین دلیل بود که یک بار از تک‌شاخص ساده ولی سرراستِ فرویدی حرف زدم.
اوج کم‌سوادی است که (به‌ویژه در جایگاه روان‌شناس یا روانکاو) ندانی مهم‌ترین لازمهٔ موفقیت در اجرای هیپنوتیسم، روحیهٔ فرمانبرداری و تلقین‌پذیری در هیپنوتیسم‌شونده، یا اختلاف مقام و منزلت اجتماعی بین هیپنوتیسم‌کننده و هیپنوتیسم‌شونده است. شواهد بی‌‌شمار از دوران اوج رواج هیپنوتیسم و مسمریسم، از نیمهٔ دوم قرن هجدهم تا اوایل قرن بیستم حاکی از این ویژگی هستند (مثلاً در یک دوره رایج شده بود که فرماندهان معمولی در پادگان‌های فرانسوی، سربازان را خیلی آسان هیپنوتیسم می‌کردند، یا اربابان و زمین‌داران، رعیت‌های خودشان را هیپنوتیسم می‌کردند، ولی چنان کاری در جهت معکوس عملی نمی‌شد، زیرا هیپنوتیسم از پایین به بالا و از فرمانبردار به فرمانده، به نتیجه نمی‌رسد).
از همین بی‌سوادی و سرسپردگیِ عضو فرقه است که ناامیدی فروید از هیپنوتیسم و ناکامی‌اش را به پای «مقاومت بیمار در برابر درمان» می‌گذارد و این را هم دستاویز نسبت‌دادن کشفی دیگر و افتخاری دیگر برای رمال اتریشی می‌کند!!! ولی اصل موضوع بسیار ساده بود. فروید خیلی دوست داشت که بتواند بیمارانش را هیپنوتیسم کند ولی در سال‌های اولیهٔ طبابتش که شهرت و اعتباری نداشت، آن بیماران ثروتمند و مغرور (که جوزف بروئر لطف کرد و برایش فرستاد) با او از موضع برتر و تحقیرآمیز رفتار می‌کردند، پس امکان نداشت که او بتواند فرمانبرداری و تلقین‌پذیری لازم برای اجرای هیپنوتیسم را در آنان پدید بیاورد و از این رو از هیپنوتیسم دست کشید. چه بسا اگر او سال‌ها بعد در دوران شهرتش و در رفتار با بیماران معمولی‌تر، دوباره به هیپنوتیسم متوسل می‌شد، در آن شگرد ناکام نمی‌ماند.
https://t.me/fraudnotfreud
✒️📕📘📗
Post #916
172
پول، دروغ، توهم ✒️📕📘📗 قال مولاهُم زیگیسموند (۴) ⭕️اکراه بیماران در درمان خودشان! [جل‌الخالق] فروید به ما می‌گوید که در هیپنوتیزم به هیچ وجه آدم خبره‌ای نبود... اما در نهایت آنچه بصیرت او را گسترده و عمیقتر کرد رها کردن هیپنوتیزم بود.این مسئله از مانع و مشکل دیگری پرده…Telegram پول، دروغ، توهم زیگموند فروید «آن‌چنان که بود»!