✒️📗📘📕
تهدید و تشویق برای انصراف از شکستن بت روانشکاف
آن نقد آبکی ریاکارانه در باب غلطبودن نظر فروید در زمینهٔ یکتاپرستی را به یاد دارید؟ بدون اعتنا به تمام مزخرفات دیگری که فروید گفته و بدون دستشستن از سفرهٔ چربونرم او؟ ولی حتی همین ادا و اطوار و نقد جلوهگرانه هم برای بقای فرقه بسیار خطرناک است زیرا شکستن بت و زوال قداست او معادل زوال قطعی روانکاوی است. ببینید که یکی از اعضای فرقه، چگونه به او هشدار داده و تهدید کرده که دکان ما و خودت را خراب نکن و هرچه سریعتر بابت نقض قداست مولایمان فروید، از این راه برگرد و استغفار کن.
👇👇👇👇👇👇
نقدی از دکتر حسن مکارمی روانکاو لاکانی و پژوهشگر روانکاوی بر مقاله فروید و یکتاپرستی: دکتر علی پژوهنده
با سلام امید که حال خود و عزیزان خوب باشد. مقاله اخیر شما را خواندم. طبیعتا آزادی بنیانی و انسانی شماست تا از هر زاویه ای که می خواهید به هر مکتب و اندیشه ای بنگرید.
چون همراه شما که هم به صداقت شما اعتماد دارم و هم شما را مشتاق و پرکار و مفید برای جامعه و انسان میدانم، و بدون وارد شدن به بسط و نقد اندیشه های فروید ، برای شما احساس خطر می کنم. وظیفه خود می دانم که گوشزد کنم که چگونه می خواهید روانکاوان آینده ای که با شما فروید می خوانند ، معلم خودشان را نویسنده چنان مقاله ای بدانند. مگر می شود بنیانگذار روش تازه ای در حوزه رسیدگی به روان را در مورد رابطه اش با مفهوم ماورا الطبیعه چنان نقد کنید و فردایش فروید خوانی انجام داده و فروید را چون بنیانگذار مکتب روانکاوی معرفی کنید.
حیف است که با چنین تناقضی همکاران و شاگردان خود را بپرورانید.
پیشنهاد مشخص من آنست که این مقاله را فعلا از گردش خارج کنید. چند ماهی صبر کنید با دوستان و هم فکران خود مشورت کنید ، شاید راه دیگری بیابید.
سرفراز باشید.
👆👆👆👆👆
این و
.
این و
.
این
را هم ببینید.
✒️📗📘📕
https://t.me/fraudnotfreud
Post #932
71
پول، دروغ، توهم نخستین بار است که میبینم یک روانکاو فارسیزبان واقعاً فروید را نقد کرده و به زبان محترمانه گفته که فروید در موضوع دین و آن خزعبلات یکتاپرستی و موسی و غیره، از خودش چرتوپرت «بافته است». ولی در حیرتم که چگونه نویسندهٔ محترم این متن، همین ویژگی مزخرفبافی و…Telegram پول، دروغ، توهم زیگموند فروید «آنچنان که بود»!