Арт-группа "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДИЛЕТАНТ"

Мы там были, нам очень понравилось, отдайте все свои свободные деньги
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: нам?
"Желтому двору" - ведь они не только продают, но и сами издают книги!

- Госпожа Выпускающий Редактор, почему в мире существует зло?
- Мир без Зла был бы подобен миру, где нет теней, а есть лишь испепеляющий свет.
- Вверх по этой реке не было света. Только кровавый дождь и грязь. Много плотской грязи.
- Я заварю твой любимый чай. Все кончилось. Ты это пережил.

В ЭТОЙ РЕЧКЕ ИЗ ПЛОТСКОЙ ГРЯЗИ // ALONG THE RIVER OF FLESH
Кристофер Триана // Kristopher Triana
Перевод с английского: Александр Варакин
Издательство: Феникс (Ростов-на-Дону)

Однажды я получил лучший совет на свете и сейчас дам его тебе: человек, который не перестает копать, роет себе могилу.

Если сравнивать общий эффект, который на меня оказал этот роман, то он (и роман, и эффект) оказался слабее, чем его предшественник. Первая часть - "В гости к Речнику" - представляла собой мрачную и отчасти даже спокойную одиссею двух сестер по реке, которая текла через их жизни всегда. Это был относительно спокойный подъем вверх по течению и столь спокойный же спуск в эмоциональный ад. Триана делал больно, вырезал сердце читателя с любовью и заботой, а потом почти нежно заталкивал его обратно, но, для разнообразия, через глотку.

В сиквеле же он решил, что время предварительных ласк осталось позади, поэтому количество отвратительной жести на единицу текста выросло примерно на 300% (объем романа, впрочем, тоже подрос - примерно на 20%), а Эдмунд Кокс, появлявшийся до этого лишь в начале и конце произведения, стал полноценным действующим лицом. Действия стало объективно больше, но страницы все же не задыхаются от человеческого мяса и не размокают от пролитой крови (хотя, готов покляться, в некоторых сценах текст буквально вонял).
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: это комплимент в случае данного романа.

Продолжение стало грязнее, жестче, но при этом каким-то удивительным образом читать его стало легче. Оно не оказывает такого же шок-эффекта, выжигая в человеческой душе все светлое, оно не опустошает и не ломает хрупкий дух об колено. Это просто хороший роман в жанре экстремальных ужасов, который искренне пытается удивить читателя (особенно под конец, когда мы узнаем истории всех персонажей и сюжет совершает все "неожиданные" (они очевидны уже к середине) повороты), и почти справляется со своей работой.

Почти - потому что у него есть великий старший брат.

Я пытался понять, почему "В этой речке из плотской грязи" работает слабее. Думаю, мне удалось найти ответ (он будет под спойлером - ради вашего блага).

В первом романе мы не просто следует за одиссеей убийцы и ее жертвы. Во втором романе, в той или иной мере, чудовища даже зубастее. Детектив-педофил, в теории, должен пугать гораздо сильнее, чем Лори, которая даже толком и не убивала до самого финала - просто довела брата до смерти и не подала руки сестре. Но Лори выписана чуть-чуть иначе. Самая жуткая сцена с ней на мой взгляд - больница. У нее умирает брат, ее сестра находится между жизнью и смертью, а эта маленькая дрянь рассуждает о том, что родители уделяют ей недостаточно внимания. И при этом эта маленькая гадина еще и мстительно думает, что ничего не купит старшей сестре, зато себе купит лазерную указку.

Как бы Триана не пытался выписать одержимого властью педофила-насильника-убийцу (который, к счастью, поплатился все же в кадре, потешив моего внутреннего монстра), но в нем нет этой абсолютной психопатии, абсолютного зла и чудовищности, которую в первом романе демонстрирует Лори. Да, она принесла в этот мир гораздо меньше боли и кошмара. Но сам метод ее мышления не укладывается у меня в голове - она не человек, ведомый отвратительными низменными порывами, она абсолютно бесчеловечна - что усиливается контрастом с сестрой, которая, даже все вспомнив, способна простить и любить сестру. Лори - это абсолютная лавкрафтианская тварь, принявшая человеческий облик. Остальные персонажи романа - чудовища, но все еще люди. Именно равнодушная хладнокровность Лори и выжгла мою душу дотла.

Под занавес лишь отмечу, что оба романа были о любви - извращенной, нездоровой, но все же любви.

Любовь - это история о призраках прошлого, а сердце - их обиталище.

(2/2) В ГОСТИ К РЕЧНИКУ // GONE TO SEE THE RIVER MAN
Кристофер Триана // Kristopher Triana
Перевод с английского: Александр Варакин
Издательство: Феникс (Ростов-на-Дону)
Потому что в кошмарном и ужасном есть своя красота, когда оно сделано хорошо. Потому что Триана умудряется в 150 страниц вложить столько боли, сколько не удается иным авторам вложить в тысячу.

Этот роман подобен великолепному летнему закату - он так же красен и красив. Просто Триана зачем-то его попутно выпотрошил и поднес нам его еще бьющееся сердце, чтобы наша душа обожглась этим пламенем и двинулась дальше, к новым ужасам, таящимся в ночи.

Но есть один вопрос, который не дает мне покоя после каждого прочтения романа. Боюсь, этот вопрос будем преследовать меня до самой смерти.

Как отмыться-то от того, что я прочел?

Будь её воля, до конца дней не видела бы реку. Но если ад существует, эта чёртова река наверняка будет ждать её там.

ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: крепись. Тебя ждет продолжение.

(1/2) В ГОСТИ К РЕЧНИКУ // GONE TO SEE THE RIVER MAN
Кристофер Триана // Kristopher Triana
Перевод с английского: Александр Варакин
Издательство: Феникс (Ростов-на-Дону)

Нет, моя дорогая. Через твой мир и мир твоей сестры течёт только одна река. Одна река, полная крови.

Несколько слов о переводе...
ПРИМЕЧАНИЕ ИРОНИЧНОГО ЧИТАТЕЛЯ: клянусь, я приеду и буду бить тебя до тех пор, пока ты снова не начнешь читать, а не искать ошибки в переводах.
...если вы будете сличать оригинал и перевод, то найдете отличия. В начале есть минимум одна ошибка, но в целом - перевод более, чем приличный. Спокойно его покупайте, книга издана без сокращений. Больше о переводе сказать нечего.
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: он книгу купил ТОЛЬКО ради перевода, на самом деле. Но переходим к делу.

Это третья попытка писать про этот роман. Первую не пропустила Выпускающий Редактор. Она сказала, что мы не "СЛОВО", чтобы издать колонку, состоящую из 500 слов "БЛ*ТЬ". Вторая версия представляла собой пространные рассуждения о поджанре экстремального хоррора. Берясь за роман в третий раз, я думал, что готов - но к этому нельзя быть готовым. В процессе чтения я вновь испытал физический дискомфорт, пусть и не такой сильный, как раньше.

Давайте сразу: понизьте свои ожидания, если вы наглухо прожженный хоррор-фанат, "Кровавые реки, мясные берега", прочтите и вернитесь сюда, в комментарии, с фразой: "Да ты просто слабак, раз тебя так покорежило".

Но пока вы ходите, я позволю себе воспеть "В гости к Речнику" - это очаровательный в своем ужасе роман, который очень ловко подсовывает нам, номинально, приятную героиню, слишком увлекающуюся тру-краймом и вынужденную нести на своих плечах груз ответственности за сестру-калеку. Женщина, которая не смогла прожить нормальную жизнь, женщина, которая равнодушно отмечает, что ей скоро сорок, а все, что у нее есть - это переписка с преступниками, да подработка в Убере.

Несчастная, измученная женщина.

Каждый раз я жалею, что с нее не снимают в конце романа кожу лоскутами и не описывают это в деталях.
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: да, Дилетант звучит сейчас как психопат, но его желание понятно - за Лори тянется такой след, что к концу романа из героя превращается в форменное чудовище. Простите ему экспрессию.

Простите, был несдержан.
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: еще бы. Ты был в гостях у Речника трижды. Твое сердце прогнило, твоя душа черна. Ведь именно так и поступает Речник - он не забирает твою душу, он просто поднимает всю накипь наверх, и ты превращаешься в монстра.

Триана достаточно ловко уклоняется от избыточных описаний отвратительного, хотя, конечно, роман ни в коем случае не покидает поджанр экстремального ужаса. Автор сплетает отвратительную телесность с южной готикой и историей одной семьи, выворачивая читателя наизнанку, а потом предлагая ему обернуться в собственную кожу, как дождевик - ведь с неба льется кровь.

ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: думаю, я перехвачу управление здесь окончательно. Роман ловко развешивает множество мелких ружей, чтобы в нужный момент устроить залп изо всех орудий; но повторное перечитывание, разумеется, такого же шок-эффекта не произведет. В романе есть ряд тем, которые не подойдут всем. Это спойлер, мы спрячем их: инцест, сексуальное насилие. Однако нужно понимать, что Кристофер Триана гений не из-за того, что ему пришло в голову эти темы описать. Его гениальность лежит в создании персонажа, чья психопатия не подвергается сомнению. Гораздо страшнее даже не то, что сотворил персонаж, а что он об этом думает. Действие - чудовищное - преломляется через призму восприятия ненормального героя, и становится еще страшнее. Дилетант, читая роман в прошлый раз, буквально вслух орал, в этот раз - он лишь молча откладывал книгу и молча смотрел в стену. Не потому что ему нравится мучиться. Поверьте, пусть мы с ним и состоим в клубе "Закончить книгу любой ценой", он не любит дискомфорт от чтения. Но очарование кошмара этой книги так сильно, что он намерено отправился в этот путь повторно.

- Госпожа Выпускающий Редактор, я устал от злобы, я устал от тьмы, я хочу что-нибудь светлое и доброе.
- Побывав в Аду, желаешь ли ты подняться к небесам?
- ...вопрос же с подвохом, да?
- Разумеется. Я поставлю чайник.

ЧУДОТВОРЦЫ // WHAT IN GOD'S NAME
Саймон Рич // Simon Rich
Перевод с английского: Дарья Иринова
Издательство: АСТ

Он знал, что его чудеса незначительны, а зачастую и смехотворны. Но он обожал каждое из них.

ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: до критики перевода 3... 2... 1...

На самом деле, нет. Если говорить о названии романа, то его явно подвязывали к одноименному сериалу (сам-то роман вышел в 2012, а русский перевод был издан только в 2021). И это нормально, что издатель выбрал тот вариант названия, который был на слуху у потенциальных покупателей. Единственное, я не могу не придраться к посвящению перед романом: "For Nat, my idol" перевели как "Для Ната, моего идола" - но, как мне кажется, здесь очень напрашивается кумира. В конце концов, здесь богу интереснее открыть ресторан азиатского фьюжена, чем все человечество, а в рай попадают только те, кто достаточно блинчиков набил!
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: речь про развлечение, заключающееся в бросании плоских камней (или других предметов) в воду таким образом, чтобы камень несколько раз подпрыгнул (отскочил от поверхности воды), прежде чем утонет.

Роман удивительным образом сочетает в себе юмор и зашкаливающий уровень цинизма; персонажи приятные, но не лишенные недостатков; творец выступает в роли уставшего и не знающего, что делать с не очень удачным проектом СЕО - и при всем этом в романе совершенно отсутствует то волшебное сказочное очарование, которым был полон сериал. Роман грубее и, не побоюсь этого слова, жестче. Он поднимает вопросы о том, насколько разрушительными могут быть творимые чудеса для тех, на кого они не направлены (в частности, в процессе сведения парочки и спасения планеты, ангелы серьезно вредят минимум двум бизнесам (одному - национального масштаба), разрушают карьеру успешного телеведущего, заражают неопределенное количество людей сальмонеллезом, нарушают транспортное сообщение Нью-Йорка на неопределенный срок и сжигают к чертовой матери минимум одну кофейню).
Ангелы-те..
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: нельзя.

При этом роман, в целом, остается легким и позитивным чтением на один (буквально на один, вы не заметите, как пролетят эти 250 страниц) вечер. Это хорошее сатирическое развлечение, которое заставляет задуматься о не самых веселых вещах и, вероятно, сподвигнет кого-то взять жизнь в свои руки.

И всех - внимательно относиться к знакам судьбы, чтобы ваша кофейня случайно не сгорела, потому что вы неправильно назначили свидание. Ведь как знать? Может от вашего поцелуя зависит судьба целого мира.

Я знаю, что все это бессмысленно, но это важно мне самому. А что, черт возьми, важно тебе?

ПРИМЕЧАНИЕ АПЛОДИРУЮЩЕЙ ГОСТЬИ: вот ты и признался, почему все это делаешь. Тебе это важно. Что дальше, милый друг? Куда мы направимся дальше?

А дальше мы пойдем в гости. В гости к Речнику.

- Госпожа Выпускающий Редактор, где я?
- На Урале, разумеется. У нас здесь прекрасная погода, чудесные люди и Воскресенск-33.
- Ты меня сюда привела отдыхать и восстанавливаться или продавать душу?
- Да.

ЭКЗЕМПЛЯР
Юлия Купор
Издательство: Дом историй

...смешались эпохи, вот девятнадцатый век танцует рокабилли, вот юный романтик, последователь Байрона, греет ложку на медленном огне...

Обычно я избегаю читать отечественных авторов за некоторыми исключениями. Одна из причин такой нелюбви к родному - язык. Когда ты читаешь любой переводной роман, между тобой и автором возникает посредник-переводчик, присутствие которого позволяет игнорировать важную составляющую литературного художественного произведения - то, как произведение, собственно, написано. Да, часто я переводчиков ругаю, потому что, если даже я сумел за что-то зацепиться с моей глухотой к текстом, что-то явно пошло не так.
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: вчера ты хвалил язык Иглесиаса. Что за непоследовательность? Или спишем на делирий из-за перевода?
Просто я расту над собой и стараюсь развивать понимание текстов. Не думаю, что в ближайшие 10 лет я дорасту до умения оценивать стилистические тонкости Сорокина или наслаждаться в полной мере Аствацатуровым (Елизарова я читаю, каюсь, не только ради языка), но я стараюсь быть лучше. Поэтому первое, о чем хочу сказать, обсуждая роман Юлии Купор - это его язык.

Роман написан прекрасным и очень живым языком, но при этом само полотно текста не лишено некоторых, субъективно, недостатков. Местами автор словно слишком старается убедить нас в действительности всего происходящего (особенно это заметно в начале романа) и просто перегружает все происходящее мелкими бытовыми деталями, вроде многострадальных наушников с обязательной ремаркой, что куплены они были на АлиЭкспресс. Мне в этом виделась некая ученическая старательность. При этом, едва автор перестает перегружать сцены мелкими деталями, как все становится даже реалистичнее. Потому что многие окружающие нас мелочи бесшумны, не нужно их лишний раз подсвечивать.

Роман довольно легко погружает читателя (особенно ровесников главного героя) в жизнь (не)обычного уральского городка, который затерялся в мироздании и не попал ни на одну из карт, но стоит попытаться воспарить мысленно над творящейся драмой уровня "России-1", то становится видно, что холст, на котором Юлия Купор рисует свою картину, дырявый.

Несуществующий городок, в котором мэр - и.о. Сатаны, который развлекается тем, что ставит безумные спектакли, - но при этом из него можно спокойно уехать. Мертвецы, которые вроде среди живых, но появляются исключительно функционально. Вечный октябрь, но никто (судя по всему, кроме главного героя) на это внимание не обращает - а может просто все все знают и всем все равно? Кстати, со временем совсем бардак.
Видите ли, нельзя в одном и том же городе прожить всю свою жизнь, а потом ВДРУГ заметить, что время там застыло. Если время застыло, то как же тогда вы школу-то закончили?! Правила - вот главная слабость романа, они попросту отсутствуют, все происходящее строго подчинено сюжетной необходимости, поэтому сопереживать героям и верить в какие-то ставки не получается. Ведь автор, как заправский мошенник, всегда вытащит новый неожиданный поворот из рукава, как заправский фокус.

Да и кому здесь переживать? Автор потрясающе выписывает неприятных героев, наделяя положительными чертами разве что, простите, местных чертей. "Но они же как настоящие!" - воскликнет кто-то, и, знаете.. В романе очень интересно подсвечено, что в современном безумном мире множество людей сами готовы продавать души Дьяволу. Чем же главный герой такой особый "экземпляр"? Здесь нет ни морального падения, ни великой души, которая пытается пройти сквозь пламя искушения неповрежденной. Ни-че-го. Но и зло соответствующее - мелкое и пошлое.

Резюмируя: прекрасным языком написанный роман, которому отчаянно не хватает сюжетной пересборки и переработки.

Так и лежал он, безгрешное дитя постмодерна, как наркоман во время бэд-трипа.

ДОМОЙ ПРИВЕДЕТ ТЕБЯ ДЬЯВОЛ
Габино Иглесиас
Издательство: FanZon

Её улыбка была как суперновая звезда

Существует роман Габино Иглесиаса, написанный на английском языке с ударной дозой испанского. Это грязный, живой текст, текст, который рассказывает о насилии, боли и еще большем насилии, рождаемом из попытки заглушить собственную боль. Это роман о мужчине, который потерял слишком многое и теряет все окончательно, пытаясь получить второй шанс. Это роман о дьяволе, который ходит среди людей и принимает их обличие. Роман Иглесиаса кричит, ругается и буянит, он отказывается быть понятым тупым белым gringo, который не хочет учить испанский, это роман, который заслуженно выиграл несколько крупных литературных премий, потому что он шедеврален.

У нас украли этот роман. Издательство Fanzon предпочло отправить нам послание. Как и любой серьезный картель, они взяли то, что нам важно и дорого и уничтожили это самым жестоким способом из возможных. Они вывесили плоть романа и нанесли ей десятки, сотни мелких порезов, а потом обезглавили роман, отрезали ему чресла, запихнули их в рот отрезанной головы - и отправили нам, читателям.

Обычно, когда я ругаю переводы, я откровенно докапываюсь до разных мелочей. "Ха-ха, смотрите, они тут сделали сноску, а тут - нет". Или "Ой, глядите-ка, они криво построили фразу". Может даже "Представляете, они совсем порушили атмосфЭру, ну как это читать?"

Я не буду ругать русский вариант романа за то, что он не звучит как оригинал Я не буду ругать его за то, что языковая игра была утрачена. Я не буду его ругать и за то, что местами текст полнится канцеляризмами ("Тест на наличие беременности", как вам, а?!). Это все малые грехи на фоне простого факта: перевод местами откровенно искажает оригинал.

Они загоняли фургоны в мастерскую, смешивали жидкий лед с водой, а потом наполняли один газовый баллон этой смесью, а сверху накачивали немного топлива на тот случай, если на границе устроят проверку.

Вы поняли, как перевозят через границу лед? Нет? О, не беда! Переводчик тоже не понял, поэтому выдумал газовые баллоны. Давайте посмотрим оригинал?

They get the trocas in the shop, mix the liquid hielo with water, and then fill one gas tank with the mix and put a little bit of gasoline on the top in case they check on it at the border.

Ах, так вот в чем дело! Они всего-то в бензобак льют! А может просто Г. Крылов что-то знает про модернизацию техники картелями? Может там уже на газ перешли?

Мне не хочется превращать записку в перечисление обнаруженных искажений, поэтому дальнейших примеров не будет. И я понимаю, что вы вряд ли купите, прочитаете или решите перечитать этот роман. Зачем тогда?

Это крик души. Мне больно видеть, что Г. Крылов и Fanzon сотворили с текстом. Это неправильно. Так делать нельзя.

Встречай его весь чистый и в говне, ты меня понимаешь.

- Госпожа Выпускающий Редактор, почему я опять связан посреди мексиканской пустыни?
- Опять?..
- У меня была бурная влюбленность в одну прекрасную леди, которая любила Мексику, но Мексика не полюбила меня в ответ.
- Я перестану подливать тебе в чай текилу. Кстати, пойду поставлю чайник.

THE DEVIL TAKES YOU HOME
Gabino Iglesias
Издательство: Mulholland Books

Когда человеку, которого мы любим, больно, ложь - самая простая вещь в мире. Как и насилие.

ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: но этот роман перевели на русский.
Мы обсудим это позже.

Это роман об отце, который потерял своего ребенка. О муже, который оттолкнул собственную жену. О sicario, который решил отправиться в самоубийственное путешествие.

И о человеке, который настолько потерялся, что уже толком не понимает, где пролегает черта между добром и злом, Богом и Дьяволом.

В своем дебютном романе Габино Иглесиас не погружается в настолько глубокие пучины рефлексии и собственной биографии, как в романе "Дом кости и дождя", поэтому главный герой, пусть и стенающий большую часть пути, предстает в лучшем свете. Да и как ему не стенать? Вся его жизнь закончилась в один момент. В миг, когда он выпустил первую пулю, прикончил свою первую цель, оборвалось сразу три жизни. Все остальное - лишь медленный путь к божественному лику, пред которым уже предстала совсем юный ангелочек - его дочь.

Путь этот, впрочем, герою указывает поистине Дьявол - пусть и принимающий разный облик: то это белый торчок - и по совместительству лучший друг - Брайан, то это злобный боец картеля Хуанка, то это старушка, потерявшая двоих сыновей и боящаяся потерять третьего, то всмеогущий дон Васкес, - все, кого главный герой встречает на пути, так или иначе ведут его к смерти. Превратившийся в инструмент чужой мести, в наемника без совести, главный герой в конце концов вновь встречает то, что осталось от его совести - и следуя за ее зовом, находит свой печальный конец.

Ведь Дьявол приведет лишь в могилу.

Габино Иглесиас написал мощный роман - и половина этой мощи в том, как он его написал. Англоязычный роман полон испанских фраз и слов, которые намерено оставлены без перевода сносками. Все критически важное для понимания происходящего Марио, главный герой, дублирует, но если вы не билингв или хотя бы не учили испанский, то часть смыслов пройдет мимо вам. Почему?

Потому что вы тупой белый гринго.

Роман не оправдывает и не обеляет
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: ха-ха.
картели или нарушителей законов. Но автор не скрывает и свое отношение к расизму. "В костюме и сотней тысяч долларов на счету ты стоишь для них четверть того, что они дадут за белого в джинсах и с двадцаткой в кармане", - зло бросает Хуанка, когда герои оказываются в шаге от счастливого будущего. У них есть деньги - большие деньги! - на которые можно начать новую жизнь.

Но... Действительно ли можно? Или всегда будут находиться те самые расисты-ублюдки, которые говорят своим согражданам, чтобы те проваливали в Эль-Пасо, потому что у них неправильный оттенок кожи? Иглесиас не превращает расизм в центральную тему романа - он просто ее не избегает. Как не избегает и демонстрации того, на какие чудовищные поступки готовы пойти люди, которые оказываются в крайней нужде. Кто-то продает свои руки, обрывая чужие жизни. Кто-то продает руки своего внука, потому что несчастного ребенка объявили живым святым. Невозможные кошмары переплетаются с реальным насилием, превращаясь в невероятный коктейль, который можно получить лишь в одном месте, известном Габино Иглесиасу.

Мы же лишь послушно следуем за нашим проводником и смиренно просим его по дороге: "Callar los fantamas. Заставь призраков замолчать".

Смерть - это лишь маленький перерыв, который касается только тех, кого Костлявая забирает с собой.

III. МЕКСИКАНСКАЯ ГОТИКА
Редакция (хором): ну наконец-то!
….ребят, я роман забыл.
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: ни один дилетант в процессе перечитывания не пострадал, все переломы и ожоги - случайны.
ПРИМЕЧАНИЕ ВЕЧНОГО КОРРЕКТОРА: наши юристы просили отметить, что те сорок ударов томиком Лермонтова он нанес себе сам.
ПРИМЕЧАНИЕ ИРОНИЧНОГО ЧИТАТЕЛЯ: что?! Я вообще в другой стране! 
Ребят, я роман вспомнил! 

Начну с хорошего - он приятно написан и хорошо переведен. Это легкий, в меру живой текст, а небольшой объем книги позволяет ее без каких-то проблем прочесть за пару вечеров. Более того, текст удивительно кинематографичен - даже моя, откровенно отсутствующая фантазия, с легкостью рисовала картины Дома-на-Горе. 
Сам роман сосредоточен вокруг девушки, которая пытается (по мере ее скромных сил) пытается вырваться из привычных социальных установок (роман происходит в Мексике 50-х годов), хочет получить образование и в целом ведет довольно ветреный образ жизни. Ее же старшая сестра, наоборот, хорошая леди, которая уже вышла замуж за представителя изначально британского рода, пусть и разорившегося. Разумеется, живут они в отдаленном городе, куда поезд ходит лишь раз в неделю, ну а сам Дом-на-Горе еще и расположен на отшибе, куда не так легко попасть. Нужно ли говорить, что сам Дом-на-Горе выстроен по викторианским шаблонам (даже землю из Британии завезли), а рядом кладбище, где похоронена куча бывших работников шахты, так же привезенных из Британии?
О! И, конечно же, владельцы дома рассуждают о “высоких” и “низких” расах.
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: уже можно брать факел и вилы?
При этом роман умудряется создать простую, но интересную загадку, переплетая телесный ужас и эко-кошмар, завязывая все на весьма интересной идее про грибы. 
Персонажи живые, интересные, за ними приятно следить, пусть ты и понимаешь, каких гадостей ждать от них дальше. Но самый интересный из них - это… сам дом. Да, местный Мрак немного вторичен и кому-то может прийтись не по душе, но буду честен: мне понравилось, что само место становится антагонистом. 
Не буду говорить, что это уникальная идея, но этого и не требовалось - Сильвия Морено-Гарсиа умудряется создать небольшое, по-своему изысканное блюдо, в котором переплетается десяток разнообразных вкусов, каждый из которых прекрасен по-своему - а вместе они дарят поистине уникальный и неповторимый опыт.
Опыт мексиканской готики.
ПРИМЕЧАНИЕ АПЛОДИРУЮЩЕЙ ГОСТЬИ: ты просто хотел картиночек побольше показать?
Не подтверждаю и не опровергаю!

Этот дом построен на костях.

ПРИМЕЧАНИЕ НЕИЗВЕСТНОГО ЛИЦА #1: И ты потащил меня в Мексику, рискуя своей шеей, моей шеей и шеей Бетельгейзе, чтобы.. Дать пинка какому-то нано-блогеру на 30 читателей?!
ПРИМЕЧАНИЕ НЕИЗВЕСТНОГО ЛИЦА #2: Пока вы платите - я весь ваш, вееееесь ваш.
ПРИМЕЧАНИЕ НЕИЗВЕСТНОГО ЛИЦА #3: Ой, да ладно, было весело. Я просто хотел напомнить и парню, и его редакции. Ребятки, может иногда Иисус и ваш второй пилот, но домой...

ДОМОЙ ВАС ПРИВОДИТ ДЬЯВОЛ

II. Какая именно готика?
ПРИМЕЧАНИЕ ИРОНИЧНОГО ЧИТАТЕЛЯ: не надо открывать эту банку с червями.

К сожалению, надо. Прежде чем в следующей части мы перейдем к спойлерам и разберем, в чем проявляются тропы в романе "Мексиканская готика", мне хотелось бы подчеркнуть, что сам этот роман несколько выходит за пределы классической готики. Возникший изначально в XVIII веке, готический роман представлял собой “темную” ветвь романтизма, но жанр трансформировался - и вот кошмар перенесся из древних замков в викторианские города, в современные дома. семейное проклятие уступило место колониальной вине, а ужас перед призраками уступил место страху перед тем, что приходит из леса.
Дилетантская классификация, которую мы приведем ниже, очевидно неполна (как и подобает любой классификации), и ее лучше воспринимать как набор тэгов-маркеров (по этой же причине классификацию не получится назвать наивной - так как категории не взаимоисключающие).
Классическая (ранняя) готика: основной ее темой является аристократическая власть, некая тайна и влияние прошлого. Лучший пример - легендарный “Замок Отранто”.
Готика те́ррора и готика хоррора: потрясающая Анна Радклиф разделяла все ужасное на две ветви - те́ррор и хоррор, говоря, что те́ррор расширяет душу и пробуждает интерес к неизвестному, а хоррор опустошает и шокирует зрителя. Готике те́ррора свойственно ожидание ужаса, тревога перед неизвестным. Готике хоррора же свойственно телесный или шокирующий ужас.
Женская готика: в центре данного поджанра - исследование женской несвободы внутри дома и семьи; часто героиня оказывается в небезопасном пространстве, где ее подавляют. 
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: пристегнитесь, мы взлетаем. “Джейн Эйр” - это женская готика. ее еще часто называют “одомашненной готикой”.
Викторианская готика: клянусь, каждый раз, когда среднестатистический нормальный не-задрот слышит “готика”, он думает про викторианскую готику. 
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: врет он все, они про игру компьютерную думают.
Кошмарное переносится в современный город, чудовища входят в жизнь - или даже живут среди нас, поднимаются темы сексуальности, морали, наука вступает в дискуссию с неестественным. Это, вероятно, самая влиятельная часть готического жанра.
Психологическая готика: как следует из названия, главный источник ужаса - внутренний мир героя. Безумен ли он? Паранойя ли у него? Или его восприятие реальности уже ненадежная опора? Именно сюда попадает знаменитый “Поворот винта”.
Американская готика: здесь происходит переосмысление европейской традиции через пуританское прошлое и изоляцию, тревога проистекает из образа “нового дома” в Соединенных Штатах. Именно из нее и вырастает великая Южная готика.
Южная готика: связанная с южными штатами, их традициями и богатыми верованиями, эта готическая традиция неразрывно связана с рабством, расизмом, виной рабовладельцев, религиозным фанатизмом и, конечно, родовым вырождением. Европейский замок уступает место плантациям, а туманное кладбище - топкому болоту.
Колониальная и постколониальная готика: одновременно интересные и далекие от нас виды готики, неразрывно связанные с колониальной экспансией. Ключевая разница: если колониальная готика чужое и страшное помещает в неизведанные колониальные земли. то готика постколониальная источником ужаса делает саму империю - ее насилие, расизм, подавление чужой культуры - все играет свою роль.
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: может закончим на этом?
Я не договорил! Еще немного!
Можно найти еще множество различных тегов, но помните: это не классификация, а, скорее, набор удобных ярлыков, которые помогут лучше ориентироваться в готическом жанре. Если вам хочется узнать более интересную (и, вероятно, более корректную) классификацию, то позволим отослать вас к данной статье (возможно, мы даже подготовим ее перевод).
Резюмируя, какие ярлыки можно навесить на роман “Мексиканская готика”?
Это постколониальная женская хоррор-готика с элементами боди-хоррора и экологического ужаса.
ПРИМЕЧАНИЕ ВЕЧНОГО КОРРЕКТОРА: а еще это современная готика.
Кошмар, не правда ли?

МЕКСИКАНСКАЯ ГОТИКА // MEXICAN GOTHIC
Сильвия Морено-Гарсиа // Silvia Moreno-Garcia
Издательство: Рипол-Классик

6) Архитектура и декорации - готический роман происходит не абы где! Портреты, гобелены, лестницы, чердаки, склепы, библиотеки - и все древнее, ведущее к тайным проходам или замурованным туннелям! Готике нужно пространство, готике нужны декорации, причем почти всегда - упаднически-декадентские. Яркий свет хорош лишь тогда, когда выхватывает столетнюю пыль на кожаных гримуарах в местной библиотеке!
7) Упадок семьи, целого рода или даже общества - дегенеративность играет немалую роль в готическом романе, потому что повествуют не об одной личной трагедии. И порок ведет нас к...
8) Преступление/грех и вина - ужас настоящего всегда проистекает из прошлых грехов и связан с расплатой за них.
9) Беспомощность героя/героини - персонаж, за которым мы следим, не контролирует ситуацию, сталкиваясь с ужасными вещами. Пытаясь по крупицам собрать понимание ситуации, он вынужден вновь и вновь становиться жертвой могущественных жутких сил.
10) Эмоции и эстетика упадка - да, вы верно поняли. В готическом романе во главу угла ставятся не только сами события, но и переживания о них (как негативные, так и позитивные). И, разумеется, роман полон картин и элементов, которые отражают всемогущество времени и распад прошлого.

Не каждый готический роман будет на полную выжимать все десять пунктов, делая упор на те компоненты, которые лучше всего отражают задумку автора и творческую задачу, которую он перед собой ставит. Например, "Поворот винта" намеренно отходит от традиционной готической атрибутики, зато выжимает до предела изоляцию и иллюзию потустороннего. "Франкенштейн, или современный Прометей" лишен классического готического пространства или замкнутости, но как прекрасно в нем раскрывается тематика вины и как сильна готическая эстетика! "Призрак дома на холме" вообще ставит жирный знак вопроса рядом со сверхъестественным.

ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: что выжимает "Мексиканская готика"?

О! Все просто. Она выжимает все. И ей становится мало, поэтому она идет дальше.

- Госпожа Выпускающий Редактор, я устал читать, мне нужен отпуск!
- Вне всяких сомнений. Дом-на-Горе тебя уже ждет.
- Но я не люблю ни готику, ни Мексику..
- Я уже заварила чай и приготовила серебряный подсвечник.

МЕКСИКАНСКАЯ ГОТИКА // MEXICAN GOTHIC
Сильвия Морено-Гарсиа // Silvia Moreno-Garcia
Издательство: Рипол-Классик

Может, вы не заметили, но ни у кого из нас нет своей жизни. Я нужен отцу, а теперь моя жена больна, и все повторяется. Мы не можем уехать. Разве вы не понимаете всю сложность ситуации?

Давайте, чтобы не задерживать тех, чья тень лишь скользит мимо, сразу перейдем к вердикту: прекрасный роман, всем любителям ужасов его смело рекомендуем, Готическая атмосфера присутствует, неожиданный поворот и счастливый финал имеются, атмосфера фильмов Гильермо дель Торо (с поправкой на Мексику после революции) в наличии, боди-хоррор и лавкрафтианский ужас заняли свои места...

ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: Лавкрафт и боди-хоррор звучат не слишком готично, тебе не кажется?

...поэтому роман рекомендуется для ознакомления всем. Но теперь перейдем к самому вкусному: к деталям. Что вообще такое готика?

ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: О. МОЙ. УОЛПОЛ.

I. ЧТО ТАКОЕ ГОТИКА?

Об истории готического романа (или романтического "черного романа")

ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: забавное наблюдение - обложка все же немного, но лукавит, вынося на обложку надпись "НАСТОЯЩИЙ НУАР" (роман входит в серию "Мировые бестселлеры", так что это явно не серийный тег). Нуарный (или "черный") роман - это все же криминальный пальп-роман. Иной жанр, иная эпоха, иные авторы.

написано очень много литературы и статей, поэтому мы не будем утомлять читателя пересказами общеизвестных тезисов.

ПРИМЕЧАНИЕ ИРОНИЧНОГО ЧИТАТЕЛЯ: мы утомим его иным?

Но давайте, как и подобает всем бюрократам, четко определим ключевые компоненты готического романа. Формализация, в конце концов, еще никому не вредила - особенно дилетантам.

1) Тайна и сокрытое прошлое - в центре готического романа, как правило, находится некое событие из прошлого, которое продолжает влиять на настоящее. Это может быть преступление, некоторое семейное проклятие, порочная связь, древняя вражда - вариантов много.
2) Замкнутое пространство - будет ли это древний замок, родовое поместье на отшибе, монастырь на отшибе или просто проклятый старый дом? Все зависит от вдохновения и фантазии автора.
3) Изоляция - герой оказывается отрезан от привычного внешнего мира, но не только. Он сталкивается с изоляцией социальной и психологической. Социальная, как правило, заключается в том, что ему никто (или почти никто) не верит или он подвергается остракизму. Психологический - в невозможности героя верить самому себе из-за столкновений с ужасным.
4) Страх перед неизвестным - если вы хотите в готический роман добавить огромного всепожирающего дракона, показанного с первых же страниц, причем кто-то громко будет орать "ОГОСПОДИЭТОЖЕДРАКОН" - вы, вероятно, пишете не готический роман. Призраки и прочие неестественные прелести имеют привычку до последнего скрывать свою подлинную природу (а в лучших представителях современной готики еще и оказываются далеко не так страшны, как подлинный источник угрозы, который в какой-то момент явно обнаруживает себя).
5) Потустороннее или его иллюзия - призраки, проклятия, демоны, вампиры и прочие достойные элементы жанра знакомы каждому. Но готика - это не грубый хам, хватающий даму пониже талии, это утонченный кавалер, который плавно соблазняет наш разум, погружая его в неверие, плавно разрушающий наши представления о мире вокруг. При этом мы до последнего можем пытаться найти рациональное объяснение происходящему и, возможно, даже сможем преуспеть!.. Чтобы потом из нас дух выбили окончательно.

В честь шестилетия канала разыгрываем роман Кирилла Рябова «Пьянеть»

Условия подписаться на канал Книгагид Извращенца

Результаты розыгрыша 20.09. 20:00 по МСК

ЦАРЬ СКОРБЬ // KING SORROW
ДЖО ХИЛЛ // Joe Hill
Издательство: FanZon

СЛОВО ТРЕТЬЕ. СЮЖЕТ.

Это не роман об огромном драконе. В смысле, да, конечно, огромный дракон играет в нем заметную роль, его никуда не выкинуть, но... В первую очередь, это роман о людях, об ответственности за принятые решения и за последствия этих решений. И это роман о власти. Не в политическом смысле (хотя Джо Хилл очень много актуальных для его культурного пространства вопросов поднимает, умудряясь - я даже не шучу - избегать понятия серой морали, есть хорошие и есть плохие), но в сказочно-философском. Если бы у вас был личный ручной дракон, для чего бы вы его использовали? Каких высот смогли бы достичь? На что пошли бы, если кто-то решил бы его остановить?

И смогли бы вы жить с бременем этой власти? Обладая властью отнимать жизни, смогли бы вы жить с грузом ответственности за убитых вашими руками?

Самое удивительное, в романе даже есть персонаж, который умудряется из этой, в сущности, патовой ситуации выжать что-то хорошее - буквально выжать из дракона его слезы. Но цена, буду честен, оказывается дьявольски высока.

В романе присутствует сильный сказочный элемент (здесь даже появляются тролли, которые становятся сетевыми троллями!), в нем некоторое количество отсылок на работы Кинга-старшего, в нем прекрасный антагонист, в нем динамичный, логичный сюжет, который не замыкается на группе героев, а развивается в соответствии с правилами реального мира.

А еще в нем персонажа могут убить в самый неожиданный момент, обломав все ваши надежды на "долго и счастливо", черт возьми.

Заканчивая записочный триптих, сделаю неожиданное утверждение: этот роман удивительно мне напомнил "Дракона" Евгения Шварца. Мало сразить Царя Скорбь. В каждом из нас следует убить этого маленького, как мозговой червячок, но такого опасного дракона.

ЭПИЛОГ. О НЕИЗВЕСТНЫХ И ЗЕЛЕНЫХ

Роман поднимает - немного - тематику условного оккультного андерграунда и тайных спецслужб, но делает это вскользь, потому что ткань сюжета в них нуждается. Если вы ждете от романа Unknown Armies - не стоит, поверьте, роман о другом, хотя некоторые идеи почерпнуть будет можно. Но клюшка в этом романе, к счастью, все же оказывается мечом, а полотно сказок и нашего коллективного бессознательного пусть и пересекаются, но каждый идет своей дорогой.

Разве мы всегда можем разглядеть, куда нас несёт?

ЦАРЬ СКОРБЬ // KING SORROW
ДЖО ХИЛЛ // Joe Hill
Издательство: FanZon

СЛОВО ВТОРОЕ. ПЕРСОНАЖИ.

Должен сказать, что герои романа - это великолепная шестерка, за которой я с огромным удовольствием следил, которой сопереживал, за которую волновался и которую местами даже ненавидел. У Джо Хилла получились выпуклые, живые, очаровательные и по-своему отталкивающие герои, каждый из которых не лишен пороков и добродетелей.

Кроме Колина. НАХ*Й КОЛИНА.

Но не думайте, что это очередной клуб "Завтрак" или очередные неудачники-изгои. Нет, это крутые ребята, богатые ребята (кроме одной из них, которая является едва ли не ангелом во плоти. Видит Редактор, если бы Дилетант умел влюбляться - влюбился бы в этого персонажа). Более того, в романе они не статичны, прыжки во времени помогают увидеть нам главное - как они растут и меняются, как влияет на них Царь Скорбь и заключенный с ним договор - и как они влияют друг на друга. Здесь даже интереснее, чем в великом "Оно" - у нас нет двух версий героев, у нас их пять, пять версий одних и тех же людей, которые вновь и вновь сталкиваются с одной и той же проблемой.

При этом каждый выбрал свой путь, как с ней жить дальше, ведь выбора-то у них и нет.

Отдельно отмечу, что роман потрясающе раскрывает их межличностные отношения, нередко ставя их - а не самого Царя Скорбь - во главу угла. Упадет ли самолет важно, но не так важно, как поженятся ли эти двое (поженятся).

А уж история о том, почему злобная агрессивная садистка стала злобной агрессивной садистской [УДАЛЕНО ВЫПУСКАЮЩИМ РЕДАКТОРОМ]...

Хилл у отца взял лучшее - умение бить читателя по наименее защищенным местам без всякой мистики.

Ну и уж коль речь о персонажах, то два слова о Царе, который появляется не слишком часто, но заслуженно имеет звание полноценного участника и персонажа. Так вот.

Я ненавижу эту саркастичную ящерицу, которая хотела себе Небраску - настолько он шикарен, жив и прекрасно прописан, пусть и появляется довольно редко.

ПРИМЕЧАНИЕ АПЛОДИРУЮЩЕЙ ГОСТЬИ: дай угадаю, а еще он любит загадки и следит за формулировками почище иного адвоката? Воистину дьявольская змеюка.

- Госпожа Выпускающий Редактор, я устал, босс.
- Во-первых, это не тот Кинг. Во-вторых, от чего? Там всего-то тысяча с небольшим страниц была!
- Я...
- Будешь ныть - я тебе на выходные Бесконечную Шутку всучу.

ЦАРЬ СКОРБЬ // KING SORROW
ДЖО ХИЛЛ // Joe Hill
Издательство: FanZon

- Дражайшие подданные, вся моя жизнь есть лишь служение вам, - объявил Царь Скорбь.

ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: кому они продали душу, что этот роман издали на русском в 2026?..

СЛОВО ПЕРВОЕ. ИЗДАНИЕ.
Давайте обсудим сразу: это ПО-ЦАРСКИ большая книга. King-size, если угодно. После нее мне не страшно браться ни за "Оно", ни за "Противостояние", ни за... Хм..

ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: ты не знаешь другие романы Кинга?.. Тебе не страшно браться за "Темную башню" (всю), за "Под куполом", за "11/22/63". Остальные романы Короля, на самом деле, не такие большие. И ты уже не должен бояться браться за всякие эпические циклы. Что с тобой? Почему у тебя глаза красные?
ПРИМЕЧАНИЕ АПЛОДИРУЮЩЕЙ ГОСТЬИ: это он моргать забывает. Привычка после романа Хилла за выходные. К утру придет в себя, только что-то потоньше прочтет.

"ЦАРЬ СКОРБЬ" - это действительно большой роман, который может ощущаться своеобразным литературным марафоном. Достаточно легким и приятным (у Хилла замечательный, на скромный взгляд Дилетанта) язык, очень живой - но все же марафоном. И я не уверен, стоит ли его пробегать в режиме нон-стоп. Роман разделен на пять книг (это не опечатка), четыре интерлюдии и один эпилог. Если вам кажется, что вы не осилите этот кирпич - попробуйте осилить первую книгу и интерлюдию к ней, потом вторую - и так далее. Воспринимая роман как цикл романов, вы не только снизите нагрузку на себя, но и растянете удовольствие от чтения.

При этом будьте готовы, что книги будут ощущаться по-разному - от привычного кинговского...
ПРИМЕЧАНИЕ ВЕЧНОГО КОРРЕКТОРА: хилловского?
Нет, именно кинговского романа (речь про "Терновники") - к неожиданному британскому фэнтези через сжимающий горло таймер на самолете и практически шпионский триллер. И весь этот путь приведет вас уже к подлинно хилловской развязке, где все сойдется в одной финальной книге, подводящей итоге предыдущих пяти (честное слово, интерлюдии - почти отдельная книга в романе).

Несколько слов о русском издании. В книге поднимаются темы, связанные с однополыми отношениями и неприятием собственного тела, и каким-то образом издатель умудрились обойти все острые скалы и презентовать нам этот роман, что, я считаю, чудо - поэтому ни слова о переводе не скажу.

Но вот что расстроило: некоторые чисто технические огрехи вроде ошибок в колонтитулах. Но бог ты мой! Это огромный роман. Простим это издателю.

✍️ Михаил Шуфутинский печатает

Друзья! Случилось невероятное! Рассказ "Время Аррглов" Светланы Изотовой так сильно тронул арт-группу, что трое участников решили поделиться своим мнением о нем - поэтому вас ждут три версии записки.

ПРИМЕЧАНИЕ ВЕЧНОГО КОРРЕКТОРА: я отказываюсь писать об этом записку.

ВЕРСИЯ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА
ВЕРСИЯ ДИЛЕТАНТА
ВЕРСИЯ ИРОНИЧНОГО ЧИТАТЕЛЯ

С любовью, арт-группа.

СПАСИТЕ КОТИКА! ВСЕ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О СЦЕНАРИИ ХОРРОРА // SAVE THE CAT! WRITES HORROR
Джейми Нэш // Jamie Nash
Издательство: Бомбора

Если вы считаете это хоррором — значит, это хоррор.

ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: ты не думал, сколько хороших книг мог бы купить за эти 900 рублей?

Давайте сразу к делу: книга не стоит своих денег. Я понимаю, что серия СПАСИТЕ КОТИКА! дорогущая, что бумага белая, оформление стилевое, но... Она сверстана неряшливо. И это (плюс мягкая обложка, плюс спорное содержание) ну никак не тянет на эти деньги. Прямо как один PDF, за который Дилетант отдал семь сотен.

Что я могу сказать? Фанаты ужасов готовы покупать всякую ерунду, на то мы и фанаты.

ПРИМЕЧАНИЕ ИРОНИЧНОГО ЧИТАТЕЛЯ: все ещё считаю, что насмотренность бьёт любые методички в 95% случаев.

Давайте сходу к минусам текста: он очень (особенно во второй половине книги) водянистый, а тезисы автора кажутся неустойчивыми. У меня сложилось ощущение, что это, скорее, попытки формализовать некоторое субъективное представление, в которое втискиваются вещи, которые с ним не очень хорошо бьются. В частности, битовая структура - особенно пять битов финала - на мой взгляд сыпятся на примерах, приводимых автором же, что оставляет странное послевкусие. Ну не разбивается словно любой сценарий на эти биты.

Но! При этом книга - прекрасный учебный по сценарному мастерству, которая научит вас прекрасно проектировать сценарии- в том числе и сценарии ролевых игр. Да, там работают несколько иные принципы и правила, но поверьте: используя советы и схемы из этой книги, вам будет гораздо проще готовиться к играм и проектировать собственных монстров.

Стоит ли ее покупать? Однозначно нет. Полезна ли она фанату жанра? Вполне может быть. Нужна ли она мне? Определенно. Это, на данный момент, лучший гайд по конструированию хоррора.

И станьте самым потрясающим сценаристом, который не беспокоится о результате, но готов с достоинством встретить успех.