TGViewer
Channel Public Channel
Кинотранс

Кинотранс

@cinetrans

Алина, аудиовизуальный переводчик и редактор, полиглот, преподаватель. Рабочие языки — EN, IT, FR, ES, TR.

Вещаю о тонкостях локализации кино, закадре, субтитрах и нейросетях в сфере перевода. И о собаконьке.

Задать вопрос можно в личку канала.
Subscribers
515
Photos
169
Videos
3
Links
152

Showing posts older than #305 · Back to latest

Older Posts 19 shown
Post #304 414
Пятничная рубрика "Да что же это творится-то" объявляется открытой.

Переводила на днях российскую передачу с очень характерной подачей информации — когда такое переводишь на английский, предложения приходится выворачивать наизнанку или дробить пополам. Почему-то у нас считается бонтоном произнести предложение на 100 слов, где грамматические основы соединены сразу и причастными оборотами, и деепричастными, и союзами, и ещё желательно там тире воткнуть посередине, чтобы новую идею ввести.

А вы замечали, что все дикторы говорят ещё с характерной интонацией и, скажем так, модуляцией голоса (да поправят меня музыканты)? Они даже выдыхают в предсказуемых местах. В тех самых, в которых путают тему и рему. "Новую дорогу построили в Карачаево-Черкесии...".

Так вот, всё шло относительно неплохо, я ругалась на авторов этого шедевра, занималась препарированием текста и извлечением смыслов по Шору. И тут в конце передачи ведущий бодренько влетел в кадр со словами "...существует уже более шестьсот пятидесяти лет...". Занавес.

И это культурный контент, на минуточку. С ошибкой в заготовленном сценарии. Я не осуждаю интервью героев — людей без продвинутых ораторских навыков, вдруг оказавшихся перед камерой. Но неужели те, кто в кадре профессионально, не могли убедиться в правильности склонений числительных?

Со стороны кажется, что я из-за какой-то оговорки ору, как обезумевшая. Но почему-то всё моё окружение в последнее время считает, что народ "и так поймёт" (а потом эти же люди возмущаются ставшему легендарным "Можно, а зачем?" 😢).

Поэтому тема этой недели — негодование по поводу того, что народ ленится адекватно складывать слова в предложения и оперировать родным языком на уровне его носителя.

P.S. Зато не умея писать как следует, авторы отклоняют правки коллеги, профессионального редактора, который им дефисы на тире поправил. Знаете, по какой причине? "Длинное тире — признак ИИ". 😠
  • 😁 26
  • ❤ 13
  • 🤪 5
Post #303 458
Я вам вчера написала про сделанные выводы после прослушивания записи в студии. Рассказываю!

🐍 Обычно мы с вами избегаем шипящих строк — они очень неблагозвучны и сложны в произношении. Именно поэтому очень часто редактор дробит ваши предложения: там, где у вас идут причастия с суффиксами -ущ-/-ющ-/-вш- и прочие "считающиеся" и "прощающиеся" превращаются в сложноподчинённые предложения с союзом "который" или вовсе сокращаются до простого распространённого предложения.

Так вот ещё лучше избегать однообразных слогов с одним и тем же звуком. Вчера раз пять перезаписывали фразу "Попросили поторопиться с рассмотрением письменных возражений". На вид в ней ничего криминального нет, но вот это "по-про-по-ро-пи-сра-смо-пи-сьме", как выяснилось, очень неудобно произносить. 🤪

Как вариант, с нашей стороны можно покрутить фразу, заменив "поторопиться" на какое-нибудь "быстрее", "скорее". И уйти от отглагольного "рассмотрением" в активное "рассмотреть".

⌛️ И ещё одна штука, которую я часто убираю в работах коллег во время редактуры — слэши после каждого предложения. Ясное дело, что мы не будем предложения сливать воедино, и какая-то микропауза там будет. Если она прямо явная, тогда можно отбить её отточиями или слэшами. Но просто частокол из пауз после предложения делать опасно. Актёр может начать делать секундные паузы и в итоге не вписаться по времени к следующему ТК. Это тоже не конец всего, потому что актёр слышит оригинал и может подстроиться под него. Но может быть неудобно в длинных монологах — непонятно, на чём теперь фокус делать.

Алина Батьковна вернётся к вам с новыми увлекательными фактами из мира озвучки.
  • ❤ 42
Post #302 451
Чрезвычайно продуктивный день. Успела:

❄ Поработать основную работу, сходив на две встречи (и с умным видом там что-то рассказав. В основном, конечно же, поорав. У меня что ни день, то какие-то бешеные вопли и специальные военные операции по личкам. Зато результативно!).

❄ Ворваться на запись корейского сериала, который я переводила на праздниках, под громкое "**ЯТЬ!!!" актрисы. Не подумайте плохого, это она так не из-за меня. Это она вроде что-то уронила.

❄ Послушать запись. Сделать выводы.

❄ Потерять ролёвку в .srt-файле, потому что надо было сохранять .ass, но кто-то же очень талантливый. Восстановить ролёвку, скрипя зубами.

❄ Послужить сторонним QA на чужом АВП-проекте и ответить на миллиард душных правок, основным посылом которых было "Всё не так, переделайте". Частично защитить коллег. Частично признать поражение. Из зловредности каждый раз отмечать, когда правка — сущий дебилизм (в вежливых терминах).

❄ Попереводить итальянский фильм.

❄ Попереводить турецкий сериал.

❄ Забрать новую партию вкусняшек для Тыквы Алиновны. Увидеть необычайный энтузиазм в адрес лососёвых рыбок. Взять рыбок на собакино занятие, выдать за первое задание, получить недовольную рожу. С триумфальным видом достать более привычные утиные кусочки и заставить собаку работать дальше. Собака сегодня, кстати, молодец — нашла чужую закладку. Кинологу пришлось порыться пинцетом в дверной ручке: Тыква упорно отмечала находку, хотя наш тренер ничего там не прятала. Оказалось, что кто-то или забыл, или не заметил, что палочка корицы сломалась. Нашли, обезвредили.

❄ Получить внезапный срочный заказ от нового клиента.

❄ Получить внезапный несрочный заказ от очень давнего клиента, который приходит раз в год.

❄ Подумать "А можно не надо?" примерно 200 тысяч раз.

Пойду дальше умиротворённо что-нибудь переводить. Что первое под руку попадётся. Хороший вечер. ☕
  • ❤ 33
  • 🔥 12
  • 👏 2
Post #301 463
Недавно у Рады случилось откровение по работе с таблицей в Ворде, и в комментариях коллеги активно делились фишками с горячими клавишами и форматированием. Отсыплю немножко от себя тоже, из рубрики "Интересное и неочевидное".

В сентябре я проходила краткий курс вёрстки для переводчиков, но он нацелен в основном на распознавание, работу с плохо распознанным и подготовку файлов к работе с CAT-системами. Всё это в АВП мне вообще не помогает. Но некоторые мелочи из работы с Вордом в хозяйстве пригодятся.

При работе с финальным форматированием (ориентируюсь на требование большинства студий):

🤩Применить 1,5-строчный интервал к выделенному тексту — CTRL+5

🤩Форматирование по образцу или повтор предыдущего действия — F4 / Win+F4 / CTRL+Y. Имейте в виду, что это помогает, когда надо скопировать небольшое форматирование типа заливки ячейки или строки цветом. Если у вас что-то сложносочинённое, где одно слово цветом, другое жирным, третье курсивом, то эти комбинации не работают, к сожалению.

🤩Увеличить/уменьшить шрифт на шаг: CTRL + ] / CTRL + [


Для редактуры
(в АВП, поэтому без приподвыподпертов с принятием/отклонением правок):

🤩Включить режим исправлений — CTRL+SHIFT+E

🤩Вставка примечания — CTRL+ALT+M или CTRL+ALT+A


Всякие интересные буквы без смены языка (пригождается, когда переводишь опосредованно, или надо поставить ударения. Тут мои рабочие языки, но есть сочетания для немецкого, норвежского, шведского, исландского и прочих интересных языков, требующих всяких финтифлюшек с буквами):

à, è, ì, ò, ù — CTRL+Ударение (`), буква

á, é, í, ó, ú, ý — CTRL+Одинарная кавычка ('), буква

â, ê, î, ô, û — CTRL+^, буква

ã, ñ, õ — CTRL+SHIFT+~, буква

ç — CTRL+, потом c или C

¿ — CTRL+ALT+SHIFT+?

¡ — CTRL+ALT+SHIFT+!


Что касается кривого распознавания и сборки текста в нормальную таблицу, то это тема отдельная, там достаточно много нюансов в зависимости от качества распознавания. Тут лучше с примерами прибегайте, я посмотрю, что можно сделать.
  • ❤ 24
  • ✍ 7
  • 🔥 3
  • ⚡ 2
Post #300 434
Вчера упомянула мем с рисунком лошади, собственно, вот он. 👆🏻

Сегодня хочу немного раскрыть новичкам тему совместной работы над срочным проектом.

Вообще, ПМ ни за что не станет просто так дробить фильм или эпизод — такое случается, если, например, переводчик пропадает с радаров (не надо так!), или у него случается форс-мажор, а проект сдавать вот-вот. Но редактор всё равно назначается один. И он сталкивается с конём!

Я ещё ни разу не видела, чтобы серию пилили равными кусками среди переводчиков примерно одного уровня. По крайней мере, в моих командах всегда попадались новички наравне с опытными переводчиками, и действительно случался конь. Это когда у тебя 10 минут лежат ровно, и вроде бы все говорят складно. А потом ещё 10 минут "мальчик жестами объясняет, что его зовут Хуан". А следующие 10 минут переведены нормально, но не попадают в сюжет. И ты, как редактор, должен собрать слово "счастье" из сами понимаете какого слова.

В чём основные проблемы:

❄Теряется речевой паттерн персонажей — как по мне, это самое жуткое, особенно если это фильм или сериал, где персонажей много. Редактор уже знает, кто как говорит, но тут вдруг герой начинает каждые 10-20 минут меняться до неузнаваемости из-за манеры речи. Правки в таких случаях кажутся чистой вкусовщиной, но они оправданы.

❄Теряются отсылки — редактор видел весь сезон или смотрит весь фильм, он понимает, о чём речь. Переводчик отсылку может упустить и перевести буквально.

❄Несоблюдение глоссария — особенно в работе над фильмами. Из-за горения по срокам люди просто не успевают всё вносить в отдельный файл и обсуждают перипетии сюжета и персонажей в чате. Информация теряется, Эдуард становится Эдвардом, а потом Эдоардо, а потом Эдиком... Ну вы поняли.

Однако общение в чате — единственный известный мне вариант спасти положение. Если речь о сериале, редактор может дать какую-то вводную и примерно обрисовать речевые паттерны персонажей. Если это фильм, то редактор может успеть его посмотреть. Синопсисы можно найти в сети, главных персонажей дёрнуть с imdb и накидать примерный глоссарий по именам. Впрочем, работа редактора в любом случае усложняется.

Кстати, мне в таких случаях помогают отметки и комментарии, которые я обычно терпеть не могу. Если возникают сомнения, можно пометить отрывок и/или оставить комментарий с примечанием редактору, чтобы он проверил термин, имя или факт. Но не советую этим злоупотреблять, часть вопросов лучше уточнить в чате.

🎄Вы когда-нибудь работали над кусочком серии/фильма? Как выкручивались?
Я так недавно была вынуждена разделить огромную документалку — никто её не брал, а согласившийся переводчик взял только половинку. В итоге первую половинку делала она, а вторую — я сама. Было немного проще работать.
  • ❤ 17
  • 🔥 4
  • 😢 2
  • 😁 1
Post #299 379
Подумываю ввести регулярную рубрику жалоб и предложений. Рассказывайте в комментариях, что на этой неделе было самое сложное и неприятное в работе. Как знать, может, мы вам в комментариях поможем. Найдём, как упростить задачу. Или вообще сумеем найти редкого исполнителя, если вы представитель студии. Нас тут вон сколько сидит!

А я влетаю в пятницу с ПМским негодованием. И искренним непониманием того, почему переводчиков и редакторов гонят делать срочно-пресрочно работу, которая может подождать. Как правило, заявка прилетает поздним вечером. С заголовком "МАКСИМАЛЬНО ОПЕРАТИВНО!!!". Или "СРОЧНАЯ РЕДАКТУРА!!!". Или "СРОЧНО ПЕРЕВЕСТИ!!!". Как будто количество капса и восклицательных знаков придаст мне сил, мотивации и энтузиазма открывать письмо в 9 вечера, ей-богу.

А дальше начинается веселье. Ты, значит, как по свистку хватаешь этот перевод или редактуру. Не ешь, не спишь, в туалет не ходишь, другие проекты задвигаешь. Если ты в роли ПМ, то крутишь-вертишь расписание и загрузку исполнителя, чтобы он успевал поесть, поспать и сходить в туалет... Но есть и более сложные варианты, когда текст приходится дробить, а потом собирать после нескольких исполнителей. А представьте, если проект делали новички и опытные одновременно. Помните мемную картинку с рисунком лошади?.. Вот это оно.

В итоге сдаёшься вовремя. Но лишь в 5% случаев клиент, рассыпавшись в благодарностях, забирает твой документ и использует его в работе.

В 95% остальных случаев нас ждут вариации.

😄 "Мы, короче, почитали. Но решили всё переписать. Отредактируйте ещё раз переписанное. Срочно".

😄 То же самое, но спустя неделю. А однажды к нам пришли через месяц. Я полыхание своей булочки-исполнителя с другого конца Питера наблюдала, клянусь. Прям вспышку было видно из центра. Потому что она до 9 вечера мучила очередное "срочно немедленно", а заказчик его отсмотрел только месяц спустя.

😄 "Мы почитали, нам не понравилось, сделали по-своему. Ну и что, что в итоге там говно говна и ошибка на ошибке? Зато оперативно".

😄 "А исправьте тут перевод, мы не согласны. И тут исправьте. И ещё на 99 страницах из 100 исправьте. Мы посмотрели правки, внесли ещё правок. Исправьте. Мы ещё раз посмотрели, принесли третий раунд правок. И ещё посмотрите тут вот. Ну давайте оперативнее, две недели уже прошло!".

И на закуску моё самое любимое. Часто практикуется заказчиками перед длительными праздниками, когда ПМа не дёрнуть в полночь и не разбудить в 7 утра.

— СРОЧНО!!! МАКСИМАЛЬНО ОПЕРАТИВНО!!!
— *открываю сообщение*
— ГОРИМ!!! АЛИНА!!!
— *читаю, чего хотят*
— АЛИНА!!! ПОСМОТРИТЕ!!! НАМ СРОЧНО!!! ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!
— *открываю файл, смотрю объёмы*
— АЛИНА, ВЫ ТУТ?!
— К сожалению, объём несопоставим со сроками. Можем взять в первые дни после праздников.
— А, ну ладно.

🔥

P.S. Иногда мой дзен удивляет даже меня саму, если честно.
  • 😭 29
  • ❤ 8
  • 😢 4
  • 🤪 4
Post #298 406
После предпраздничной суеты и праздничной салатной комы мы с Романом наконец-то разобрали его перевод. 🤩

И я, кстати, решила в начале каждого сезона делать такой розыгрыш редактуры, получается очень полезно для всех участников процесса. Я только рада редактировать, а для новичков это шанс получить фидбек и задать все интересующие вопросы. К слову, их всегда можно задавать в личку канала, я не кусаюсь. 🫶

У Романа совсем небольшой опыт, он прошёл курс АВП в институте и умеет делать закадр с английского и французского. Роман попросил дать какую-нибудь фантастику или фэнтэзи, и я долго рылась в поисках французского фэнтэзи, если честно. Нашла, но не было варианта добыть видео в нормальном качестве и скрипт, поэтому я прибегла к старому доброму методу — Нилу Гейману. 😁 Чем вам Sandman не фэнтэзи со всеми его богами и музами. Выбрали отрывок про заключение Каллиопы.

Для человека без опыта Роман прекрасно справился и выдал хороший текст. Правки были, но я считаю, что то, что я правила, — это чистой воды опыт (укладка, например) и принцип свежего взгляда (тавтологию и некорректные приставки глаголов реально можно и не заметить, когда делаешь перевод).

Но поговоримте об интересном. В этом отрывке местоимения объявили нам войну. Поэтому новичкам напоминаю:

⚔️ Местоимение "свой" в 99% случаев неуместно и калькируется с английского. В русском мы делаем на него упор только если нужно действительно разделить своё и чужое: "Не трогай мои печеньки, бери свои, я хорошо дерусь".

⚔️ Нашли очень крутой момент. Эразмус передаёт заточённую Каллиопу Ричарду и говорит: "You are now his". Фраза быстрая, никакое "Отныне ты принадлежишь ему" туда не влезет. Роман логично перевёл это как "Теперь ты его".

Вот только в разговорной речи звучит как-то странно, согласитесь? "Теперь ты мой" — ещё куда ни шло. "Теперь она твоя" — тоже. Но вот "Теперь ты его" — так себе, потому что "его" может быть как притяжательной формой, так и просто родительным падежом: "Теперь ты его переверни, а то некрасиво получается". Мне кажется, что придётся немного люфтануть и всё же добавить: "Теперь ты его муза". Пауза между фразами позволяет это сделать.

⚔️ Фраза "Уверяю тебя" хороша в начале предложения. А вот в конце мы с очень высокой долей вероятности местоимение срежем: "Оно того не стоит, уверяю тебя".

⚔️ А вот "Клянусь" мы вообще используем без местоимений. Для пущей важности можем мамой поклясться, конечно. Но вряд ли скажем "Клянусь тебе".

Итого: Роман молодец, а я уже с нетерпением жду весны и следующего розыгрыша. И это несмотря на бешеное количество редактуры, которое обрушится на меня на следующей неделе. 🙃
  • ❤ 31
  • 🔥 1
Post #297 497
С утра случился небольшой сердечный приступ. Он вообще у меня случается всякий раз, как я вижу фразу "Клиент тут не согласен..." в уведомлении.

Во-первых, никто не отменял того, что я ошиблась, и клиент пришёл отгрызать мне голову вполне заслуженно.

Во-вторых, клиент в любой сфере — это существо трепетное, которое в 80% случаев уверено, что исполнитель прав не может быть по умолчанию и стремится его обмануть. И я точно знаю, что именно этот клиент очень любит придраться на ровном месте (были прецеденты, на мои вопросы, кстати, никто так и не ответил).

Собственно, "во-вторых" и случилось. Клиент проверял мою редактуру, придрался к идиоматичной фразе и предложил свой вариант перевода — дословный. 😡 Коллега-переводчик сразу прибежала предлагать другие варианты и наверняка тоже перепугалась. Я же просто отправила ссылку на словарь... Ну ей-богу. Кто ж в здравом уме идиомы-то на слова раскладывает?! Данила, ар ю крейзи?

В общем, лютая дичь на ровном месте иногда случается не по вине переводчика и редактора. Хорошо хоть, что тут поинтересовались, а могли бы молча на запись пустить, решив, что мы дебилы. И то хлеб!

P.S. Но теперь хочется посылать им весточки в духе "Добрый вечер! Готова катить мяч завтра с утра" или "Я на доске, но дедлайн немного тугой...".
  • 😁 35
  • ❤ 18
Post #296 483
Я дико извиняюсь, но во избежание путаницы с тёзками.

Родители, конечно, не видели проблемы, но... 😂
  • 😁 28
  • ❤ 3
Post #295 596
Ну что, изучим обратную сторону конфликта? Переводчики в рабочих чатах бесконечно жалуются на то, что приходится убирать сюжетные линии, переписывать сцены про запрещённые вещества и убирать ругательства.

Наткнулась на тред со стороны зрителей, где 99% комментариев — проклятия в сторону Кинопоиска, который просто соблюдает законы. И 1% скромных напоминаний о том, что вообще-то Кинопоиск действует в рамках правового поля.

Общий вывод очевиден: зритель всё ещё не дурак и предпочтёт смотреть фильмы и сериалы в том виде, в котором их сняли создатели. Жаль, что наши законотворцы считают иначе.

Шедевры из комментариев, орфография и пунктуация сохранены:

💀 Включаешь "Реквием по мечте", через 15 минут не понимаешь, почему кончился фильм, ведь у всех всё хорошо.

💀 Встречался недавно со старыми знакомыми. При общении выяснилось что сейчас смотрим один и тот же сериал. Сопрано. Обсудили актеров. Сюжетные линии. Интересные моменты. Я говорю - "... а этот жирный, который гей,..." Недоуменные взгляды на меня. Кто гей!? Начал объяснять про кого я говорю. А с чего ты решил что он гей!? Потому что так решили сценаристы. В итоге выяснилось что на Кинопоиске вырезана целая сюжетная линия в сериале. Вырезаны все сцены с наркотиками ( а это немало).

💀 Это ещё что! Я тут обнаружила, что из фильма Бойцовский клуб они вырезали финальную сцену, развязку всего фильма!

💀 В игре тронов так вырезали всю сцену Серсеи и Джейми.В итоге вообще не понятно что происходит: лезет мелкий, на фоне охи-вздохи. Из окна вылезает рука, сбрасывает мелкого. Конец. Что произошло, почему произошло, кто сбросил? На КиноПоиске для вас останется загадкой. И бесконечная реклама Буратино.

Ссылка на тред:
https://pikabu.ru/story/kinopoisk_tyi_pokupaesh_u_nas_podpisku_a_myi_tebe_filmyi_s_vyirezannyimi_stsenami_idyot_13574075#comments
Пикабу Кинопоиск: ты покупаешь у нас подписку, а мы тебе фильмы с вырезанными сценами. Идёт? Пост пикабушника Fideli0 в сообществе Всё о кино
  • 😢 20
  • ❤ 6
Post #294 438
При переводе исторических документалок иногда приходится гуглить безумное количество фактов — имена, годы, города и прочие интересные вещи. Причём веры "специалистам" нет никакой. У меня вчера умная американка с пафосным видом сообщила, что на монументе Вашингтону высечены головы Линкольна и собственно Вашингтона. 🗿 Если вы не в курсе, то монумент Вашингтону — это палка-копалка гигантский обелиск, а головы высечены в горе Рашмор. И как американка средних лет этого может не знать, для меня загадка.

Так вот, обычно гуглёж шёл по такому алгоритму: сначала на языке оригинала запихиваем всё в Гугл. Потом идём по возможности в Вики. Там переходим на страницу с русским. Потом перепроверяем ещё раз в Гугле, ища более авторитетные источники. Это могло занимать по полдня. До сих пор с содроганием вспоминаю исторический сериал Genius, где мне выпал весь сезон про Пикассо. Я тогда прочитала всю его биографию, все биографии его друзей и женщин, родителей и учителей, всю историческую подоплёку и историю создания каждой картины. Под конец уже казалось, что я сама Пикассо. 🥲

Теперь задачу с поиском можно упростить. Берём нужный кусок скрипта, скармливаем нейронке и просим объяснить суть происходящего. Промпт зависит от того, что у вас там. Среди прочего я за вчерашний день искала вот такое:

✨В этом отрывке приведён ряд дат. Проверь, правильно ли они указаны, исходя из контекста — здесь мне нужна только корректность формата "да/нет". Кстати, нейронка не раз ловила неправильные события в исторических фильмах. Как правило, в таких случаях она предлагает возможные варианты, и вот их уже можно идти сверять в других источниках, чтобы подогнать под контекст наиболее правильный. Хотя бывали прецеденты, когда она говорила, что такого быть попросту не могло, и потом я это подтверждала в других источниках. Такие моменты остаются на совести создателей фильма.

✨В отрывке идёт речь о битве. Укажи её русскоязычное название и кратко объясни, когда она произошла, за что боролись стороны, и каковы были последствия — нейронка даёт очень краткую выжимку, и потом, сверяя факты, мне не нужно продираться через подробное описание того, кто кому навешал звездюлей. Даже на Википедии можно с ума сойти, читая описания битв и списки имён.

✨Что имеется в виду в этом отрывке? У этого правителя не было приближённых, с которыми бы он конкурировал, а храм, который в контексте указан как "соседний", в принципе не существует — оказалось, что создатели фильма просто создавали интригу, под "приближёнными" имея в виду уже почивших ближайших родственников, а "соседний" — всего-то в 30 километрах, да ещё и с другим названием.

Вообще, в документалке, которую я перевожу, речь диктора изобилует приколюшечками и попытками в игру слов. Но меня, как зрителя, эти хиханьки ставят в тупик. А как дотошного переводчика, очень сильно злят. Написано буквально "De l’autre côté du temple". По факту — вообще хрен знает где, в другом регионе, и нет, в годы событий это тоже не считалось рядом и "с другой стороны храма". Я пока, видимо, не настолько преисполнена во французском, чтобы трактовать "de l’autre côté" как "в 30 километрах к югу". 😒
  • ❤ 22
  • 🤯 3
Post #293 447
Бесплатный аналог FTW Transcriber и LossPlay

Рылась тут в поисках чего-нибудь удобоваримого, пока решается вопрос с моей подпиской, и нашла интересную штуку: oTranscribe.

🤩 Совершенно бесплатный. Прям вот вообще! И даже оффлайн работает — точно так же на халяву!

🤩 Не хранит данные нигде — ваш контент не покидает пределы браузера, хранится в localStorage. Но! Из-за этого вы можете работать только на своём компьютере. Если переключаетесь между устройствами, то, как понимаете, придётся бегать с файликом каждый раз. Также из-за этой фичи нет варианта регулярно сохраняться, поэтому по окончании работы надо экспортировать файл на всякий случай.

🤩 Можно настроить горячие клавиши под себя. Вставляемый таймкод связан гиперссылкой с нужным моментом в видео. Однако таймкоды ставятся четырёхзначные, и это не поменять. У меня видео меньше часа, так что, возможно, на более долгих видео он будет добавлять 01: по достижении 60 минут. Но мы с вами знаем, что ТК — вообще не проблема, их в нужный формат можно легко привести нейросеткой.

Думаю, если приноровиться, удобная штука. Правда, чтобы работала оффлайн, надо по инструкции куда-то жмать. 🙂 Есть ограничения по форматам файлов, но, опять же, для простановки ТК можно и переформатироваться.
  • 🔥 24
  • ❤ 5
Post #292 464
В редактуре АВП есть два вида ситуаций "Всё хорошо, но надо переписать".

😈 Первый — когда качество текста практически нулевое. Тогда редактор просто не может работать с исходным текстом и вынужден его переписывать, а переводчика — штрафовать.

💡 Как лечить: зависит от причин. Если это одна из первых работ, и вам просто не хватает опыта, то тут я писала план обработки редакторского фидбека. Он же, в принципе, работает, если звездюлей вам выписали уже не первый раз. Если же это единичный случай, и вы делали перевод в огне или в нерабочем состоянии, то прочитать фидбек и принять к сведению.

😭 Второй случай обиднее. Это когда текст хороший, но слишком длинный или короткий. И редактору приходится его кромсать, дописывать или полностью менять. Беда, если переводчик попросит фидбек — он очень расстроится, увидев, что его перевод перекроили. Но выбора нет, текст не лежит. А поскольку перевод всё же аудиовизуальный, то он должен быть красивым не только на письме.

💡 Как лечить: посмотреть, что и как исправлено. Обычно беда либо в быстрых диалогах (там случаются нахлёсты), либо в длинных монологах (там получаются дыры). Для нахлёстов советую придумать пару-тройку синонимичных фраз, которые будут иметь меньшее количество слогов и чётко ложиться на речь. Для дыр — наоборот, перефразировать отрывок несколько раз так, чтобы количество слогов увеличилось и легло по оригиналу.
Прекрасно понимаю, что это муторно и сложно, особенно если перевод опосредованный, и вы не понимаете, что конкретно говорит герой в нужном таймкоде. Но никуда от этого не деться, такая работа. К слову, постоянное перефразирование и обсуждение вариантов нехило прокачивает переводческий кругозор — я периодически таким балуюсь со студентами на занятиях.

🕯️ Ну а у меня сегодня в программе очередной эпизод французского детективного сериала. Работаю над ним с самого первого сезона, жутко нравится главная героиня. Особенно то, как она язвит и мастерски ругается. Из сложного — очень быстрая речь, резать приходится нещадно.
  • ❤ 29
Post #290 441
Год начали ударно — с выездного занятия по ноузворку на станции техобслуживания машин. Прямо на входе столкнулись с бывшей коллегой, которая тоже со своей левреткой занимается поисковой работой. Очень неожиданная получилась встреча. 😁

СТО даже для опытной собаки местечко то ещё: запахи бензина, масла, смазочных материалов, железа и пролитого чего-то. А ещё в комнате отдыха во время нашего поиска начала скрестись мышь. 🤩

Тыковка стартовала вполне бодро. Она большой молодец и теперь совсем не боится залезать в недоступные места, даже если это противоречит её гигиеническим предпочтениям. Но её всё же пугает, когда в помещении есть ещё несколько собак. Поэтому в последнем ринге она находила закладки, но не брала за них лакомство из-за нервишек. И теперь спит богатырским сном в трамвае с праздничной подсветкой, который мчит нас домой.

А дома меня ждёт неспешная редактура прекрасного британского сериала. Мне очень нравятся книги, на которых он основан, я на них выросла. Из сложного и интересного — британский юмор, основанный на игре слов, который ещё поди сохрани. Но у меня золотые коллеги, у них получается.

🤩Как проходят ваши каникулы?
  • ❤ 30
Post #289 415
Это Тыква Алиновна спешит поздравить вас с наступающим Новым годом! 🤩

Большое спасибо, что читаете. Создавая канал, я думала, что превращу его в сборник нудёжных заметок о тяжёлой редакторской судьбинушке, но внезапно пришли все вы! И это невероятно круто. Спасибо за каждую подписку, комментарий и сохраненный пост. Вы вдохновляете! 💚

Обещаю в новом году не сбавлять обороты и делиться только самым полезным и проверенным. А также мемами и Тыквой Алиновной, потому что только они позволяют нам не утонуть в море дедлайнов и улыбаться, как Гарольд, скрывающий боль.

🎄 Желаю всем ровных скриптов, правильных таймкодов и ровно столько колоритных персонажей, сколько нужно для удовольствия от работы. Пусть год будет щедр на новые знания и умения, прибыльные проекты и простые человеческие удовольствия вне диалоговых листов и субтитров. 🤩
  • ❤ 50
  • 🔥 18
  • 🥰 3
Post #288 453
Ночью со мной произошло событие в лучших традициях мема "Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!".

Скептически глядя на полнометражный фильм, который я перевела прямо в присланном srt, я подумала, что ПОРА. И освоила выгрузку srt в docx с актерской колонкой и начально-конечными ТК.

Эта гениальная махинация точно сэкономила мне часа три-четыре работы, но всё же делать укладку в субтитровочной программе мне жутко неудобно, поэтому укладывала я уже после выгрузки. Благо что в 90% случаев у меня укладка и так после перевода ровно лежит (если только это не клятые корейцы. Яня, если ты читаешь это, ПРОСТИ).

Ну и отмечено, что иногда случайно кликаешь не в того актёра, особенно если там список ого-го. И ещё надо нудно и скрупулёзно объединять все субтитры одного персонажа. При выгрузке у меня в двух местах был какой-то феномен — имя стиралось, а в колонку с именем уползала речь. До сих пор не могу понять, почему, ведь ячейка с именем там заполнена. Впрочем, это настолько мелочи по сравнению с тем, сколько времени было спасено, что я в восторге орала с часу до двух ночи. 😁

А ещё это был фильм про зумеров, поэтому можно было от души сачковать: пати, сторис, запостить, коллабы-комменты... Да ещё и поляки, которые местами вещают на чистейшем русском. Почти и переводить не пришлось. 😄

P.S. Держимся и превозмогаем! Осталось доперевести последний фильм, который тянется и тянется (благо сроки позволяют). Скучный и с тонной фефектов фикции, потому что русские актёры (ТМ). И вот как только я его переведу, наконец-то можно будет расслабиться на пару денёчков. Новогоднего настроения нет, зато есть предвкушение режима "спать и есть". И новая книжка на 800 страниц.
  • ❤ 31
  • 😁 7
  • 👍 2
  • 🔥 1
Post #287 398
...но есть и хорошие новости. 🤩

Помимо всяких мрачных поползновений Минкульта была обнаружена любопытная инициатива властей по созданию Национального словарного фонда (НСФ).

Прочитав описание проекта, я сначала была настроена скептически. Во-первых, поговаривали, что тестовую версию запустят в конце 2025 года, а он как бы вот послезавтра кончится. Во-вторых, а зачем нам, собственно, вторая Грамота.ру?.. 🤨

Но потом я нашла небольшую заметку из научного журнала, которая посвящена возможностям и перспективам проекта НСФ, и всё стало несколько понятнее. Странно, что в прошлом году это всё как-то прошло мимо меня.

В общем, ресурс разрабатывается и будет представлен до 2027 года. И он будет не совсем как Грамота.ру. К которой, к слову, много вопросиков: на запросы пользователей там отвечают в том числе студенты-слависты, местами противореча самим себе. А в словарных статьях, по мнению авторов НСФ, встречаются неточности из-за неверного сканирования. Лично не сталкивалась, но вполне допускаю.

НСФ подтянет 33 словаря. Они условно делятся на две группы: современные и старые (описывающие ушедшие нормы). И вот тут прямо золотая жила! 🍯 Когда переводишь что-то историческое, очень важно не вляпаться в анахронизм. Обычно мы прибегаем к лингвистическим корпусам и роемся в словарях, чтобы понять, может ли персонаж в таком-то году употреблять такое-то слово. В НСФ включат словари, представляющие становление норм в истории русского языка. И они будут поделены по годам! С учётом, что ресурс единый, достаточно будет настроить фильтры — и хоть весь фильм переводи, сидя на одном справочном сайте. 😍

В фонде будет функционировать пять модулей:

1⃣Основной даст справку по слову, исходя из самых авторитетных норм (это настроено автоматически, но настройки можно поменять).
2⃣Расширенный модуль покажет всё из основного плюс синонимы, антонимы, этимологию, фразеологизмы, в которые входит слово (!!!), специфику его поведения в разговорной речи (!!!) и всякое другое. Вы прикиньте, какой простор для перевода игры слов?!
3⃣Историко-этимологический модуль позволит искать информацию по заданному временному отрезку (!!!).
4⃣Модуль конкретного словаря, если нужно только что-то одно (например, только орфографическая норма).
5⃣Сопоставительный модуль, где можно проверить сочетаемость слов (!!!) и динамику изменений фразеологизмов в разные языковые эпохи (!!!).

Как видно из количества восклицательных знаков, это прямо восторг какой-то, а не сайт. Очень хочется, чтобы его хорошо сделали. По-моему, он здорово упростит работу всем переводчикам, не только аудиовизуальным. Жду, в общем. ⏳
  • 🔥 32
  • ❤ 12
Post #286 361
Джингл беллз джингл беллзом, а в 2026 году у нас есть большой шанс поиметь кучу проблем от действий нашего доблестного Минкульта.

Да, это я пришла к вам с ведром реальности вместо ведра оливье, потому что все в отпуске, а меня три студии расписали до 18 января чуть ли не на каждый день.

Вообще, изначально я бороздила просторы интернета, потому что хотела поподробнее почитать закон о государственном языке, который требует от нас с вами переводить каждую иностранную надпись на экране. Выяснила, что таки да, это не прихоть заказчика, хотя мы в чатах постоянно ноем, что спорник получается больше, чем перевод. Но им прокатные удостоверения не дадут и до эфира не допустят, если там что-то такое останется.

И вот плыла моя каравелла любознательности по волнам всяких статей. И случилась с ней картина Репина "Приплыли".

Фишка в том, что онлайн-платформам в принципе не нужно прокатное удостоверение, и они могут крутить фильм, который не пустили на большие экраны. Минкульт посчитал это безобразием, поэтому с 1 марта в силу вступает закон, который запретит онлайн-кинотеатрам крутить не скрепные фильмы. А если всё же фильм вышел на платформе, то РКН (счастья, здоровья, чтоб вам жилось, как нам!) имеет право потребовать его удаления, и платформа должна будет в течение суток такое предписание выполнить.

Но больше всего в этом приступе шизофазии меня умилило вот это:

"Получается, что в офлайн-кинотеатрах полный контроль за сохранением культурно-нравственных ценностей посредством выдачи прокатного удостоверения, а для онлайн-кинотеатров другие правила и порядок взаимодействия Минкульта и Минцифры в части контроля за сохранением культурно-нравственных ценностей не налажен. Поэтому мы получаем уход зрителя в части просмотра иностранных фильмов в онлайн-кинотеатры, увеличение пиратского контента и так далее".


Это цитата главы комитета по экономической политике Совета Федерации Андрея Кутепова. Господин Кутепов, у вас нарушены причинно-следственные связи. Из-за вашего стремления запустить ручонки в контент онлайн-платформ пиратский контент обретёт масштабы цунами, торнадо и извержения вулкана, вместе взятых. Потому что зритель не дурак. Потому что невозможно показывать только шарики-фонарики с бездарными российскими актёрами, написанные на злобу дня и с сохранением нравственных ценностей (которые, кстати, прописаны в отдельном указе, если вы вдруг ещё не в курсе, по каким заветам живёте).

И я это всё безотносительно политики вещаю. Я просто не могу понять, в какую сторону диван крутить. То ли теперь ставки сравняются с плинтусом, потому что поток контента у официальных заказчиков резко иссякнет, а пираты будут платить по принципу "Можно, а зачем?". То ли ничего не изменится, и мы по-прежнему будем переписывать целые сценарии, чтобы они соответствовали списку ценностей.

P.S. Отдельно мне нравится то, что к пиратам никакого роскомнадзора применять никто не хочет, отхлестать по сусалам надо именно официальные онлайн-кинотеатры. А то чё они, действительно.
  • 😡 22
  • 😢 10
  • 😱 6
  • 💯 3
  • 🔥 2
Post #285 862
Чек-лист АВП 2026.pdf333.7 KB
Решила сделать этакий bucket list на следующий год для любого АВПшника — и новичка, и профи. Включила пункты и по личному росту, и по профессиональному развитию. Если выполнять, то и контент-план набирается, товарищи коллеги! ✍️

🤩🤩🤩
Сделала в двух версиях — постом, который можно сохранить, и пдф, который можно скачать.
🤩🤩🤩


🔳 Расширить свою зрительскую географию: посмотреть фильм, снятый в стране, фильмы которой вы никогда не видели.
🔳 Посмотреть какой-нибудь очень старый фильм и разузнать о нем побольше с точки зрения производства и, если вдруг смотрите в переводе, то и локализации.
🔳 Послушать лекцию или пройти курс по истории кино, чтобы развить насмотренность.
🔳 Освоить новый переводческий инструмент.
🔳 Подтянуть какой-нибудь из своих рабочих языков на новый уровень.
🔳 Сравнить и проанализировать локализацию одного фильма на 2-3 разных языка.
🔳 Сделать мини-аудит своих старых работ. Вернуться к проекту годичной (или более) давности. Проанализировать его свежим взглядом, отметить, что вы сделали бы иначе сейчас, и зафиксировать для себя этот профессиональный рост.
🔳 Собрать несколько приятных отзывов о своей работе от разных коллег.
🔳 Собрать небольшую коллекцию примеров своей работы, которыми вы гордитесь. Завести к ним специальный тэг и в конце года посмотреть, сколько крутых переводческих решений вы нашли.
🔳 Посетить переводческое мероприятие оффлайн.
🔳 Прочитать книгу о кинопроизводстве: сценарном мастерстве, драматургии, работе специалистов в кадре.
🔳 Составить "Карту интересов". Разделить лист на три колонки: "Люблю переводить", "Хочу научиться переводить", "Переводить не хочу, но надо уметь". Честно заполнить. Это поможет более осознанно выбирать проекты и ставить цели на развитие.
🔳 Сделать аудит своего рабочего места с точки зрения эргономики и настроения. Подумать, как одной маленькой покупкой или перестановкой можно повысить комфорт.
🔳 Посетить студию и посмотреть, как проводится запись вашего перевода.
🔳 Провести финансовую ревизию: подсчитать идеальные ставки по всем видам перевода, с которыми вы работаете, и обозначить для себя сумму, ниже которой вы опускаться не будете. Обозначить для себя критерии проектов, ради которых вы готовы снизить ставку.
  • 🔥 34
  • ❤ 8
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →