Так вот, обычно гуглёж шёл по такому алгоритму: сначала на языке оригинала запихиваем всё в Гугл. Потом идём по возможности в Вики. Там переходим на страницу с русским. Потом перепроверяем ещё раз в Гугле, ища более авторитетные источники. Это могло занимать по полдня. До сих пор с содроганием вспоминаю исторический сериал Genius, где мне выпал весь сезон про Пикассо. Я тогда прочитала всю его биографию, все биографии его друзей и женщин, родителей и учителей, всю историческую подоплёку и историю создания каждой картины. Под конец уже казалось, что я сама Пикассо. 🥲
Теперь задачу с поиском можно упростить. Берём нужный кусок скрипта, скармливаем нейронке и просим объяснить суть происходящего. Промпт зависит от того, что у вас там. Среди прочего я за вчерашний день искала вот такое:
✨В этом отрывке приведён ряд дат. Проверь, правильно ли они указаны, исходя из контекста — здесь мне нужна только корректность формата "да/нет". Кстати, нейронка не раз ловила неправильные события в исторических фильмах. Как правило, в таких случаях она предлагает возможные варианты, и вот их уже можно идти сверять в других источниках, чтобы подогнать под контекст наиболее правильный. Хотя бывали прецеденты, когда она говорила, что такого быть попросту не могло, и потом я это подтверждала в других источниках. Такие моменты остаются на совести создателей фильма.
✨В отрывке идёт речь о битве. Укажи её русскоязычное название и кратко объясни, когда она произошла, за что боролись стороны, и каковы были последствия — нейронка даёт очень краткую выжимку, и потом, сверяя факты, мне не нужно продираться через подробное описание того, кто кому навешал звездюлей. Даже на Википедии можно с ума сойти, читая описания битв и списки имён.
✨Что имеется в виду в этом отрывке? У этого правителя не было приближённых, с которыми бы он конкурировал, а храм, который в контексте указан как "соседний", в принципе не существует — оказалось, что создатели фильма просто создавали интригу, под "приближёнными" имея в виду уже почивших ближайших родственников, а "соседний" — всего-то в 30 километрах, да ещё и с другим названием.
Вообще, в документалке, которую я перевожу, речь диктора изобилует приколюшечками и попытками в игру слов. Но меня, как зрителя, эти хиханьки ставят в тупик. А как дотошного переводчика, очень сильно злят. Написано буквально "De l’autre côté du temple". По факту — вообще хрен знает где, в другом регионе, и нет, в годы событий это тоже не считалось рядом и "с другой стороны храма". Я пока, видимо, не настолько преисполнена во французском, чтобы трактовать "de l’autre côté" как "в 30 километрах к югу". 😒