Я вам вчера написала про сделанные выводы после прослушивания записи в студии. Рассказываю!
🐍 Обычно мы с вами избегаем шипящих строк — они очень неблагозвучны и сложны в произношении. Именно поэтому очень часто редактор дробит ваши предложения: там, где у вас идут причастия с суффиксами -ущ-/-ющ-/-вш- и прочие "считающиеся" и "прощающиеся" превращаются в сложноподчинённые предложения с союзом "который" или вовсе сокращаются до простого распространённого предложения.
Так вот ещё лучше избегать однообразных слогов с одним и тем же звуком. Вчера раз пять перезаписывали фразу "Попросили поторопиться с рассмотрением письменных возражений". На вид в ней ничего криминального нет, но вот это "по-про-по-ро-пи-сра-смо-пи-сьме", как выяснилось, очень неудобно произносить. 🤪
Как вариант, с нашей стороны можно покрутить фразу, заменив "поторопиться" на какое-нибудь "быстрее", "скорее". И уйти от отглагольного "рассмотрением" в активное "рассмотреть".
⌛️ И ещё одна штука, которую я часто убираю в работах коллег во время редактуры — слэши после каждого предложения. Ясное дело, что мы не будем предложения сливать воедино, и какая-то микропауза там будет. Если она прямо явная, тогда можно отбить её отточиями или слэшами. Но просто частокол из пауз после предложения делать опасно. Актёр может начать делать секундные паузы и в итоге не вписаться по времени к следующему ТК. Это тоже не конец всего, потому что актёр слышит оригинал и может подстроиться под него. Но может быть неудобно в длинных монологах — непонятно, на чём теперь фокус делать.
Алина Батьковна вернётся к вам с новыми увлекательными фактами из мира озвучки.
Post #303
458
- ❤ 42