Богдан Эрнестович

Почему нас душит именно жаба?

Давно не было этимологической рубрики. Кстати, если вам интересно, то мы уже с вами разбирали:

→ откуда взялось слово лох
→ кто такой талалай и почему вам не надо с ним на свидание
→ реально ли ежи такие тупые
→ кто такая зазноба
→ кто такой фраер
→ какое отношение слово вокзал имеет к Англии
→ откуда взялось слово ок
→ как зонтик стал зонтом

Сегодня рассказываю о том, почему в моменты, когда нам жалко потратить деньги, нас "душит жаба". Причём тут вообще жаба и как она может душить?

Как это часто бывает, единой научно-точной версии нет. Но есть довольно логичная и любопытная.

У этого есть несколько слоёв. Один — слово "жаба" изначально обозначало не только животное, но и болезнь (сначала это была ангина, а потом появилась грудная жаба — стенокардия)

Когда говорили, что кого-то "душит жаба", то имели в виду, что человек жестко болеет. То есть практически в прямом смысле душит/удушает.

Второй — жаба была символом скупости или зависти. Говорят, что это связано с широким ртом самой жабы — мол, хватает, жрёт. А жабиться означало скупиться или жадничать.

А потом эти значения как будто бы соединились. Никто не знает, когда именно это произошло, но жаба перестала душить людей с болезнями, а начала душить людей скупых. Благо, готовое выражение уже существовало.

Такая вот жабья трансформация.

Не знаю, стоит ли вам как-то намекать, что именно нужно поставить этому посту.

Переходы на другую сторону баррикад

Я вот в детстве не смотрел "Звездные войны", поэтому все шутки про переход на тёмную сторону прошли мимо меня. Посмотрел уже в юности, когда шуток про это в целом стало меньше.

У меня были свои примеры радикальных и отчасти немыслимых переходов. Во-первых, переход Владимира Быстрова в Спартак. А во-вторых, переход Сергея Челищева из прокуратуры в адвокатуру в сериале "Бандитский Петербург".

Способен ли кто-то в реальной жизни уйти из прокуратуры в адвокаты? Оказалось, что да. Буквально это сделала Валентина и рассказала об этом в своём канале. Типа что, почему и как.

У неё не сухой юридический канал с законами, а такой вполне себе юридический лайфстайл контент. С историями, рефлексией, крутыми мыслями и так далее.

Например, сегодня будет апелляция по делу рэпера Птахи, которого Валентина защищает в суде. Узнаем вот, пропагандировал он или нет. Вы тоже заходите, чтобы узнать. Я такого движа в юридический каналах не видел ещё.

Заходите, поощряйте своё любопытство и оставайтесь. Автор ещё и человек приятный, отвечаю (мы ходили на свиданки).

Как перестать быть славным парнем

Я в последнее время глубоко задумался о своих желаниях, которые мне обычно сложно было озвучивать даже самому себе. И мне где-то на глаза попалась книжка психолога Гловера "Как перестать быть славным парнем"

Я подумал — надо заценить: поискать в себе такие черты и заодно понять, до скольких вещей додумался я сам в суждениях о людях в целом.

Книжку я прочитал за выходные, это не было так уж весело, потому что в любой подобной книге одна и та же мысль ходит по кругу 200 страниц. Плюс надо отбросить догматику.

Но в целом вышло полезно. Короче, кто такой славный парень и почему эти качества мешают жить ему и другим.

Что делает славный парень:

1. Старается всем понравиться
Его самооценка целиком зависит от одобрения окружающих

2. Избегает конфликтов и не умеет говорить нет
Даже намёк на спор у таких людей может вызывать желание дать заднюю. Упаси Господь кто-то подумает, что они говорят кому-то слово поперёк

3. Скрывает свои настоящие желания
Собственные желания задвигаются очень далеко и навсегда. От таких людей невозможно добиться прямого ответа на вопрос, чего они хотят

4. Пытается казаться идеальным
В результате пытается скрывать о себе неудобные факты и контролировать всё подряд

5. Пытается заслужить любовь и ожидает ответа
То есть всегда существует в рамках негласной сделки типа я тебе дал, ты мне тоже дай (это не проговаривается)

К чему это приводит:

— копит в себе агрессию, поэтому пассивно агрессирует или вообще взрывается
— врёт себе и окружающим, потому что задвинул свои желания и не может выдать истинных мотивов
— делает хорошее не с целью сделать хорошее, а чтобы получить одобрение
— на всё соглашается и потом обижается

Само собой, какие-то эти качества я нашёл в себе, но не все. Но не раз видел и тех, кто прям паззлинка к паззлинке подходит к такому образу.

Книжку можете читать, можете не читать, но и девушкам разобраться тоже будет полезно. Авось какой-то очень "добрый" ухажёр окажется не таким уж добрым, а просто терпилой aka славным парнем. Потому что как мы помним, доброта — это выбор.

Ставьте сердец и огней, если было интересно, пожалуйста. Или если знаете таких персонажей.

Нет другого способа кроме взять и сделать

Уже очень много раз я убеждался в том, что даже до самых банальных вещей нужно дойти самому. Мы все с детства слышим какие-то простые банальные советы и довольно часто пропускаем их мимо ушел — типа, Господи, ну это же и ежу понятно.

Но ёж нередко оказывается умнее нас, поэтому путь к прописным истинам оказывается непростым.

Есть, например, совет по тому, как идти в свои страхи — взять и сделать. Шаг за шагом, можно постепенно. Но другого способа нет, никаких магических подходящих моментов.

И так бесит, что реально срабатывает раз за разом. Типа не могли раньше что ли сказать? Oh wait...

Вот я всё ещё побаиваюсь водить один. У меня права уже почти год, я получал удовольствие от каждого занятия, мне очень нравится водить. А всё равно не могу заставить себя сесть.

Но на выходных я проснулся в 7 утра и решил, что пора бы уже. Собрался, взял книжку и решил поехать взять кофе и почитать в парке. Я решил, что дам себе возможность дать заднюю в любой момент, поэтому я двигался так:

1. Ну ладно, я просто зайду посмотрю, есть ли тачки рядом
2. Ладно, я просто заброню эту тачку, ну что такого
3. Окей, я подойду к ней и пофоткаю
4. Допустим я сел в неё, посижу включу музыку, настрою зеркала и сиденья
5. Сука, каким надо быть мудаком, чтобы оставить тут пустую бутылку и пачку сигарет
6. Ладно, ну что я лох что ли на это этапе уже заднюю давать, поехали

Так я победил свой страх в этой ситуации. Тактика взять и сделать снова сработала, как и маленькие шаги.

Предположим, конкретно этот урок стоил мне дороговато (я долго плёлся за поливалками, а потом психанул, обогнал автобус и залез на сплошную, так что вероятно попал на 7500). Но неважно, мораль сохраняется!

Куда ходить на свиданки осенью

Да, я завязал со свиданиями (будет пост), а вам сказал, что постов о девчонках не будет. Но это не мешает мне давать вам рекомендации о том, куда пойти в Москве.

В этом посте не будет заведений для поесть и попить — таких каналов и без меня много, а я просто недостаточно хорошо в этом разбираюсь. Так что я просто отвечу за вайб.

Даю вам 5 идей. Места, о которых вы могли забыть. А могли и помнить, конечно.

1. Сквер у Новодевичьего монастыря
Буквально моё любимое место в Москве, а осенью оно такое же прекрасное, как летом.

Там можно красиво пофоткаться, умилиться живыми утками, умилиться статуе мамы-утки с утятами, сделать кружок в обнимку и пойти чинно тусоваться в Хамовниках.

2. Крутицкое подворье + Новоспасский монастырь
Можно и в обратном порядке. В Крутицком — настоящая старейшая Москва, но территории мало, чтобы не захватить что-то по-соседству.

А во соседству красивущий Новоспасский монастырь и пруд около него. На территории монастыря можно почитать про императора Николая II, насладиться тишиной, заскочить в трапезную и потусоваться с местными котами.

3. Архангельское
Огромный и ценнейший объект культурного наследия. Да, придётся чуть-чуть проехаться, но стоит того. Осенью народу поменьше, чем летом.

Можно ходить ходить ходить, а потом сесть пить чай в одном из заведений на территории. Из минусов — вечно какой-то ремонт, но может уже и нет.

4. Музей Зиларт
Во-первых, здание само по себе инстаграмное. Во-вторых, там сейчас Русский музей (я не был ещё, но говорят кайф).

В-третьих, можно сделать вообще красивый финт: сходить в музей, а потом сесть на речной кораблик и доехать до пункта 2 из этого поста. Так можно и целый выходной занять.

5. Музей Зотов
Один из музеев, куда всегда приятно прийти даже рандомно. Сейчас там выставка Хлеб, например.

Приятное здание, классные выставки и отличный район. После него всегда можно продолжить в приличном заведении, зоопарка, планетарии или ещё где-то в пешей доступности.

Бонус: два трамвайных маршрута — 25 и 27. Первый ходит между Сокольниками и ВДНХ. Второй — от Дмитровской до Войковской. Оба полностью закроют вот это романтическое трамвайное осеннее желание.

Ставьте сердца и огни и делитесь своими рекомендациями, пожалуйста.

Собрал себе вишлист и удалил его

Я тут на днях глубоко задумался о том, что я регулярно отодвигаю куда-то свои желания. Это вообще тема для отдельного поста, сейчас я о другом чуть.

Так вот я на неделе сел и подумал: а на что я бы вообще реально хотел потратить деньги? Я редко что-то себе покупаю, а на самом-то деле я ведь люблю это делать.

Я сел и начал выписывать всё, что хочу. Список получился из 18 пунктов, при этом там не было пунктов типа купить машину. Все плюс-минус укладывается в то, что можно купить с одной зарплаты.

Но сегодня утром я сходил к стоматологу, чтобы выработать план лечения.

И знаете, что оказалось? Да не так уж сильно я всего этого и хочу, не так уж оно и надо в целом. Да и без этого как-то жил же в самом деле.

Как получать от коллег то, что вам нужно

Ещё одно моё наблюдение о рабочей коммуникации. Недавно я говорил о том, как плохо быть терпилой и принимать в себя все возможные задачи. Сегодня хочу сказать о том, как добиваться желаемого.

Предположим, у вас есть какая-то рабочая сложность. Например, с конкретным сотрудником или кто-то решил похерить ваш процесс. Что мы часто делаем в таких ситуациях?

1. 👉👈
2. Блин, как бы сказать-то
3. Всё-таки надо сказать
4. Или нет

И дальше или не говорим буквально ничего и никак не выражаем недовольство. Или используем корпоративный язык и с помощью экивоков и словесного онанизма выдаём человеку картину, которая далека от реальности.

Оба варианта плохие. Первый понятно почему — проблема не просто не решится, а разрастется. Второй — потому что человек на самом деле ничего не поймёт.

Дело в том, что в корпоративном мире не принято говорить прямо. Я не говорю о хамстве, я говорю о том, что:

Привет. Вы сделали вот так вот, не делайте так больше, пожалуйста, это ломает нам процесс и мы рискуем огрести, а мы не хотим. Да и вам самим так будет лучше, потому-то и потому-то.

Меняется на

Привет! Коллеги, видим, что в данном случае пошли немного по другому сценарию. На будущее предлагаем учитывать, что подобный формат взаимодействия может влиять на смежные этапы процесса и создавать дополнительные точки неопределённости с точки зрения дальнейшей реализации. Поэтому будем благодарны, если в дальнейшем получится придерживаться ранее выстроенного подхода. Заранее спасибо.

Можно ли отсюда сделать вывод, что человек настойчиво просит не творить херню? Нет, нельзя. Это псевдовежливость, которая обходится очень дорого. Потом вы соберёте созвон человек на 8 (это тоже очень дорого, но уже финансово) и будете дальше кидаться друг в друга новоязами.

Поэтому да, я всё это веду к тому, что говорить надо прямо. Это может казаться странным, типа блин мы ж на работе. Но на самом деле вполне можно говорить прямо и оставаться вежливым.

А ещё по моим наблюдениям перечить на работе тоже не особо принято. В 90% случаев вы не встретите вообще никакого сопротивления, зато встретите понимание.

Ставьте по традиции сердца и огни, пожалуйста. Заранее спасибо.

С уважением,
Богдан Эрнестович

Два типа психологов

У меня есть довольно забавное наблюдение, которое касается психологов в Телеграме. Одни приходят ко мне за рекламой. Вторые отписываются. После некоторых постов прям пачками.

Интересно, это значит, что я безнадёжен или наоборот, что на мне заработать не выйдет? Ну да ладно.

Рад, что Света — из первой категории. Она — начинающий психолог и начинающий автор. Раньше работала фронтенд-разработчиком, а теперь помогает людям победить тревогу, перестать себя грызть и зажить лучшей жизнью.

Я не раз консультировал психологов по поводу ведения каналов, часто много упирается в этические вопросы. Так что интересно вести канал им не так уж и легко. Но у Светы получается: всё простым языком, с примерами из культуры и темы, которые хочется скинуть друзьям обсудить (вот этот пост я реально скинул другу, чтобы обсудить)

А ещё мне понравился пост о том, какие свои проблемы реально можно доносить до ИИ. Я понимаю, что мы относим все подряд, но вы и сами знаете, что это не лучшая идея.

В общем, искренне болею за Свету и её блог. И радуюсь, что в Телеграме появляются новые классные авторы. Горячо рекомендую.

Кто платить то будет

Дилемма недели в этот раз пришла к вам почти в ночи. Я тут послушал кусок видео Файба о гендерных войнах и понял, что мы с вами тут никогда не обсуждали вопросы денег в отношениях.

Я свою позицию не мог нормально изложить годами, но в этом году наконец-то смог. Но мне интересна ваша. Причём чем подробнее, тем лучше.

Итак, вы в отношениях, как распределяются траты в вашей паре?

Гусь — мужчина платит вообще за всё
Жаба — пополам
Единорог — мужчина платит больше (покрывает около 65-75% трат)

Кому нельзя в отпуск

Был тут намедни в зале, стоял ждал лифт и стал свидетелем диалога двух мужиков. То ли лифтёра с монтёром, то ли монтёра с лифтёром. В общем, в ТЦ работают.

Разговаривали мужчины о способах избежать выгорания.

— где все вообще, по второму кругу в отпуск ушли что ли?
— так ты сам в этом году два раза в отпуске был
— ну я был, ты тоже был
— так ты два, а я всего один раз ходил
— так ты и так хернёй какой-то занимаешься, чего тебе вообще в отпуск ходить

Что ж, совру, если скажу, что ни разу не думал о некоторых людях так же.

Две недели закрытому клубу. Как пошло дело?

Возможно, вы помните, что прям перед началом осени я анонсировал тут создание закрытого клуба. Само собой, я его сделал.

Что получилось за первые 2 недели:

— набрать 20 человек
— писать посты каждый день кроме выходных
— создать первые дискуссии

Напоминаю, что там я рассказываю всё то, что не могу рассказать слишком уж публично. Члены закрытого клуба могут прийти в комменты и высказать, насколько хорошо это получается.

Уже успел поднять такие темы:

— сколько денег ушло на свидания за 1,5 года
— какую ошибку я раз за разом допускал в общении с женщинами и к чему пришел
— очень грустную дружескую историю
— парочку очень кринжовых историй

Короче, я доволен тем, как идет дело. Я вам всегда в этом канале продавал что-то в стиле

👉 👈 ребята, не подумайте, что я навязываю, но правда классное сделал

Так вот теперь говорю иначе — я сделал охуенный второй канал.

Связан ли интеллект с юмором

Я тут вспомнил, что в прошлом году в победил в конкурсе Телеграм-каналов в номинации "юмор" и подумал — а даёт ли мне это право считать себя интеллектуалом?

Потому что ну как бы нет-нет да люди хихикают над моими шутками. Показатель ли это ума? Я попробовал разобраться и написать умный пост.

Конечно же, тему исследовали. Кто-то напрямую, кто-то — косвенно. Начнём с косвенных.

Раз

Был такой человек Сарнофф Медник, он в 1962 году рассуждал о теории ассоциативного мышления. Суть в чем: он считал, что юмор происходит из креативности. И при этом приравнивал механизм юмора к механизму научного открытия.

А что за механизм?

А механизм построен на ассоциациях. То есть способности соединять элементы, которые вообще-то между собой не связаны. Для этого он создал RAT (remote associates test): в нём людям давали 3 слова, а они должны были придумать четвёртое, которое бы их связывало.

Это неплохо ложится на юмор. Я не раз замечал, что чем умнее человек, тем реже он использует "шутки с первой полочки" — у него просто ассоциативный ряд длиннее.

Но напрямую Медник не говорил, что юморные люди умные, так что Бог ему судья.

Два

В 2011 году два психолога Грингросс и Миллер взяли 400 студентов (200 мужчин и 200 женщин) и заставили их показать класс.

Им дали:

1. Тест на абстрактное мышление.
2. Тест на вербальный интеллект (насколько человек хорошо знает слова и значения)
3. Задание на юмор: показывали 3 картиночки и просили придумать смешные подписи (aka мемы). А потом другие оценивали, смешно ли вышло.

Параллельно проверяли гипотезу о том, нравятся ли девчонкам смешные парни.

Выводы получились крайне интересными:

1. Юмор напрямую зависит от ума. Чтобы шутить, нужно быстро обрабатывать информацию, считывать контексты и гибко креативно мыслить.

2. Юмор конвертируется в количество партнёров. Причина в том, что качественный юмор служит как бы одним из маркёров "здорового и качественного мозга"

3. Мужчины шутят лучше женщин. Но здесь есть нюанс: дело в том, что мужики используют юмор как павлин свой хвост. Иначе говоря, выебываются перед девчонками. Поэтому просто банально прокачали эволюционно свой скилл.

В дополнение: через какое-то время Грингросс и Миллер провели исследование, где взяли студентов и комиков и там тоже доказали, что чтобы быть комиком, надо всё-таки быть чуть умнее среднего.

Три

Вроде как наиболее серьёзная работа из тех, что есть. Сделал её Александр Кристенсен и другие челы в 2018 году.

Они задались вопросом:

Вот вы всё про интеллект говорите, а это вообще че такое?

И ещё другим вопросом:

Если человек смешно шутит, это потому что он в целом умный или у него есть какое-то одно крутое качество? Например, словарный запас.

Они взяли 270 человек и принялись измерять.

1. Сначала измерили интеллект, но уже не так поверхностно:

— дали людям логическую задачу (Fluid Reasoning)
— попросили показать словарный запас и уровень эрудиции (Vocabulary Knowledge)
— попросили что-то быстро достать из памяти (Retrieval Fluency)

Все 3 фактора в совокупности назвали g-фактор, то есть некоторый общий уровень интеллекта.

2. Потом попросили снова придумать смешной мем и оценивали.

В итоге выяснилось, что связь очень большая. То есть высокий интеллект — сильный предиктор того, что человек будет смешно шутить (но, само собой, не единственный). Но из трёх тестов наибольшую роль всё-таки играет память или умение доставать из своей библиотеки мозга нужные вещи.

Вообще там были ещё исследования, но я постарался взять всё самое интересное.

То есть да, ура, юмор и интеллект связаны! Правда, можно быть умным и несмешным. Или смешным, но тупым. Но это уже ладно.

Всё, фух. Поставьте, сердца и огни, если вам было интересно и если нужно ещё такие посты писать.

Запретить сотрудникам снобизм

Вот я люблю кофе. Мне нравится ходить в какие-то классные кофейные места и слушать истории барист про зерно (правда, я моментально их забываю, но все равно прикольно)

Но при этом я вполне понимаю тех людей, которым вообще по барабану. Они пьют кофе 2,5 раза в год и им хочется, чтобы было вкусненько сладенько с молочком туда сюда. Или просто чтобы кофе горячей водой залили и всё.

Поэтому меня ужасно раздражает, когда баристы начинают шарманки в стиле «у нас не готовят американо» и дальше 1000 причин.

Да всем пофигу. Если человек просит американо, значит, он ничего не понимает в этих ваших кенийских зернах великой обжарки под прессом из африканских детей. Ему и не надо это понимать.

Сделайте ему его "экспрессо" и всё. И не потому что хозяин-барин, а потому что фильтр на Зимбабве не сделает ему вкуснее.

И все это касается не только кофе, кстати. Исполнитель должен разделять: реально ли он хочет помочь или просто хочет повыебываться.

Обматерил другого админа

Я несколько раз развиртуализировался с админами других каналов, но обычно это были девчонки (не свидания). А тут я подумал: а что, если сделать это с мужчиной?

На вчера у меня был запланирован день с чисто мужскими делами. Поэтому я предложил Славгородскому сыграть в падел, но он отпустил какие-то сальные намеки интимного характера, поэтому мы решили сыграть в шахматы.

Этот канал почти перестал приносить деньги, но не перестал помогать мне встречать крутых людей по жизни. Радостно, короче!

Кстати, упаси вас Господь подумать, что это реклама. Разве бы я стал рекламировать человека, который проиграл мне две партии из трёх?

Как привлечь богатых

В Москве есть потрясающе красивое здание — дом Страхового общества «Россия» на Сретенском бульваре. Дом заполнил целый квартал, так что вокруг него можно хоть час ходить и разглядывать детали.

Недаром же на фасад добавили саламандр, драконов, ушастых карликов, летучих мышей, крокодилов и львов.

А вообще здание строилось как доходный дом для очень богатых людей. В своё время тут был синематограф, атлетический зал, телефон, фильтры для воздуха — в общем, сейчас это была бы прям элитка-элитка.

Но есть и ещё одна забавная деталь. Жаль, что рассказываю его не в пятницу 13-го, конечно, но ладно.

Суть в том, что суеверие вокруг числа 13 было довольно массовым. В том числе им страдала целевая аудитория этого доходного дома. Так вот чтобы не спугнуть ни одного богача, в доме не сделали квартиру 13. То есть за 12 идёт 12А, а потом уже 14.

Вот такие вот УТП были в элитной недвижимости начала XX века. Но это я вам о московской красоте, а вот Вика рассказывает о питерской.

Например, сейчас в канале челлендж, который мне очень близок — ходить привычными маршрутами и находить неожиданный детали в уже привычном. Я стараюсь сам делать это регулярно, но тут человек об этом пишет интересно, а я только сторис выкладываю.

Вообще у Вики не только про архитектуру. Так что если вы хотите открыть Петербург или соседние города с новой стороны, то вам точно туда надо — человек искусства точно поможет вам увидеть что-то, чего вы раньше не замечали.

Переходите к Вике в канал смотреть красоту и оставайтесь. Хорошей вам пятницы.

Очень грустное утро

Сегодня утром я рано встал и сразу в плохом настроении. Не радовала близость конца недели, хорошая погода и вообще ничего.

Я грустно сходил за кофе, грустно прогулялся и грустно сел за работу. Такой неуверенности в себе я давно не ощущал, как будто у меня появился новый комплекс.

Причина простая:

Теперь у меня снова не последний айфон

Рассчитываю на ваше сочувствие.

Больше денег, но хуже

По пути от стоматологов Жабиной и Сосиной родилась у меня для вас дилемма недели. Ладно, родилась она раньше, но спрашиваю сейчас.

Итак, представьте себе ситуацию. Вы работаете на норм должности, получаете какие-то ок деньги. Тут к вам приходит другая компания и говорит: вот тебе на 30% больше денег, но ниже должность.

При этом в остальных условиях неопределенность. Вы не знаете, дадут ли вам на текущем месте больше денег, когда это будет и так далее.

Согласились бы?

Жаба — да
Гусь — нет

P. S. Ситуация никак не относится к автору канала, который счастлив в WB