РСМД

🌀☢️🤖 Сегодняшняя ситуация напоминает атомный век, но с одной принципиальной разницей. Между открытием деления ядра и созданием международной архитектуры ядерной безопасности прошли десятилетия. Искусственный интеллект не оставляет нам такой временной роскоши. Поколения моделей сменяются быстрее, чем дипломаты успевают согласовать определения предыдущего поколения.

Допустим, руководители США и Китая одинаково хорошо понимают потенциальную опасность неконтролируемого развития искусственного интеллекта. Из этого вовсе не следует, что они остановят гонку. Возникает классический парадокс: рациональность каждого способна породить иррациональность системы. Никому не нужна катастрофа, но каждому опасно остановиться первым.

И здесь начинается самое тревожное. Ядерная гонка и гонка искусственных интеллектов существуют не независимо друг от друга. Они постепенно входят в синергию. Слово это обычно употребляют в положительном смысле, однако бывает и синергия катастроф.

Вторая технологическая гонка начинает раскачивать первую. Чем напряженнее стратегическое противостояние, тем сильнее стимул использовать ИИ для получения преимущества. Чем глубже ИИ входит в военные системы, тем выше риск ошибочной классификации, киберманипуляции или такого ускорения принятия решений, при котором человеку остается все меньше времени на проверку. Возникает положительная обратная связь: ядерное противостояние ускоряет военное применение ИИ, а военное применение ИИ способно увеличивать нестабильность ядерного противостояния. Две спирали начинают закручиваться друг вокруг друга.

Если два риска независимы, мы можем анализировать каждый отдельно. Но если первый изменяет вероятность реализации второго, а второй возвращается и усиливает первый, возникает уже нелинейная система. Небольшое возмущение способно пройти по контуру, усилиться и вернуться в исходную точку значительно большим. Это и есть самая опасная особенность двухспиральной конструкции.

Главный вопрос XXI века: сумеет ли человечество научиться ограничивать собственную мощь быстрее, чем научится ее увеличивать?

Нурали Латыпов продолжает цикл своих материалов для дискуссии статьей об опасностях складывающейся сейчас ситуации двухспиральной конструкции из ядерного и ИИ треков.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dvukhspiralnaya-udavka-na-budushchem/

РСМД pinned a photo

🤖👨‍🔬💻 Уже сейчас мы можем констатировать, что во многих научных отраслях и в разработке новых технологий, включая элементную базу и программное обеспечение, передовые модели ИИ стали незаменимым инструментом повышения производительности, многократно сокращая время интеллектуальной деятельности на единицу получаемого научного результата.

Трансформируются под влиянием ИИ и прикладные направления, например, в сфере разработки ПО. Основной вывод дискуссий на профильных конференциях: код в будущем будут писать исключительно ИИ-агенты, в задачи людей перейдет постановка задач, общее управление агентами и рецензирование кода. Как сформулировал один из участников недавней конференции: «революция в сфере разработки ПО только что произошла, мы ее не ожидали и не понимаем, что делать дальше».

При этом на сегодняшний день для большинства прикладных задач, по оценкам, первое место делят продукты американских компаний OpenAI и Anthropic. Китайские модели выступают в роли догоняющих и даже китайские разработчики ПО часто используют американские решения. Позиции российских решений еще слабее. Отставание обусловлено прежде всего технологическим разрывом и более высоким уровнем конкуренции в США, в то время как китайские и российские компании следуют в фарватере американских, зачастую заимствуя решения последних из открытой академической печати и проектов с открытым исходным кодом.

Доступ к передовым моделям для российских разработчиков ограничен со стороны США: Open AI и Anthropic системно блокируют учетные записи российских пользователей. При этом в сентябре 2026 г. зафиксированы случаи ограничения доступа к сервисам и из РФ. Для обхода блокировок отечественные пользователи американских сервисов вынуждены массово использовать нелегитимные программные средства, что, с одной стороны, усложняет производственные процессы и создает риски срыва проектных сроков в случае усиления жесткости блокировок, а с другой стороны, повсеместное массовое использование зарубежных моделей представляет собой не что иное, как массовую несанкционированную и нелегитимную трансграничную передачу служебной информации и интеллектуальной собственности субъектов РФ бизнес-структурам, аффилированным с государственными структурами и военными учреждениями США...

Антон Колонин, в.н.с. Центра искусственного интеллекта НГУ, академический советник Российской инженерной академии, описал основные проблемы развития прикладного ИИ в мире, акцентируя внимание на риски для России и возможные варианты их минимизации.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prikladnoy-ii-problemy-razvitiya-i-riski-dlya-rossii/

📌🇺🇳🙌🤖 Способна ли ООН управлять ИИ-технологиями? На этот вопрос постараются ответить эксперты в рамках очередного городского завтрака РСМД 24 сентября.

Развитие технологий искусственного интеллекта влияет на распределение возможностей между государствами и негосударственными акторами и требует международной координации. Вместе с тем до сих пор не выработано универсальных принципов и правил по развитию, применению и контролю ИИ-технологий на глобальном уровне, хотя этот вопрос не один год стоит на повестке в ООН.

Каковы причины пробуксовки в определении общих принципов безопасного, справедливого и ответственного использования технологии? Возможно ли сдержать монополизацию нормотворчества в этой сфере ограниченным числом государств и корпораций? Решается ли на уровне ООН вопрос регулирования военного применения ИИ?

Эксперты:
— Никита Соловьев, член исполнительной дирекции Школы международной информационной безопасности Дипакадемии МГИМО МИД России
— Сергей Себекин, с.н.с. Факультета международных отношений СПбГУ, доцент кафедры политологии, истории и регионоведения Иркутского государственного университета, член исполнительной дирекции Школы международной информационной безопасности Дипакадемии МГИМО МИД России
— Вадим Козюлин, профессор Академии военных наук РФ, г.н.с. Центра военно-политических исследований ИАМП Дипакадемии МГИМО МИД России, член Совета ПИР-Центра

Адрес: Чистопрудный бульвар, 23, с. 1, Библиотека им. Ф.М. Достоевского.
Начало в 10:30!

✅ Открыта регистрация https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-sposobna-li-oon-upravlyat-ii-tekhnologiyami/

Вслед за прохождением законопроекта H.R. 5334 "О санкциях против России и Ирана" закономерно поднялась волна комментариев.

Мы люди простые и хитрых выводов делать не будем. Просто отметим, что принципиально новой реальности закон создавать не будет. Да, его сложно отменить (поправка Джексона-Вэника до сих по действует в отношении некоторых стран). Но в отношении России уже существует паутина законов. К ней добавилась еще одна клетка. Но скорее формально. Практически все, что написано, либо уже введено, либо вводилось и без нового закона. Конкретно по пунктам:

Ст. 102. Санкции в отношении высших должностных лиц. Вводились массово и действуют.
Ст. 103. Санкции в отношении связанных с правительством РФ финансовых институтов. Вводились массово и действуют.
Ст. 104. Санкции в отношении компаний с госучастием. Вводились массово и действуют.
Ст. 105. Запрет на перевод активов, связанных с РФ. Де факто и так действует в силу масштабных блокирующих санкций в отношении финансовых институтов
Ст. 106. Запрет на листинг российских компаний на биржах США. Их там и так нет давно.
Ст. 107. Запрет на инвестиции в РФ. Введены подзаконным актом (исполнительным указом) Дж. Байдена еще в 2022 г.
Ст. 108. Запрет на инвестиции в энергетический сектор РФ. Введен Дж. Байденом.
Ст. 109. Запрет на покупку суверенных бондов РФ. Запрещены Дж. Байденом в 2022 г. и ранее частично Д. Трампом в первый срок.
Ст. 110. Запрет на предоставление услуг финансовых сообщений подсанкционным банкам РФ. В США и так это запрещено. Можно быстро сесть в тюрьму. СВИФТ тоже во многом закрывается расширившимися санкциями ЕС. Новелла в этой статье есть. Она потенциально касается провайдеров в дружественных странах, которые могут попасть под вторичные санкции. Теоретически. Если будет политическая воля. Но могли попасть и без нового закона.
Ст. 111. Запрет на импорт урана. И так существует. В виде закона PL 118-62 от 13 мая 2024 г.
Ст. 112. Пошлины на российский импорт до 500 %. Российский импорт после 2022 г. рухнул более чем в 10 раз. Там нечего санкционировать.
Ст. 113. Пошлины в отношении третьих стран за российскую нефть и газ до 100%. Много комментариев на эту тему. Мол лазейка для Трампа. Не нужна лазейка. При желании может и без нового закона. И так же при желании закон может исполнять по минимуму или вообще практически не исполнять. По ситуации.

Так вот. То есть неприятно, конечно. Писанины прибавилось. Но практических изменений немного.

https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/5334/text?s=2&r=3&hl=sanctions#toc-id8d72524164bc462a80c405a11cd8d4b9

🇺🇳 В Нью-Йорке 22 сентября открывается неделя высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН, которая традиционно представляет собой наиболее резонансное с медийной точки зрения событие в ее деятельности. Самая цитируемая и заметная часть работы Генассамблеи приходится именно на период, когда в Нью-Йорке собираются главы государств, правительств и министры иностранных дел, чтобы произнести программное выступление, транслируемое по всему миру.

Безусловно, предвыборный контекст сейчас играет очень важную роль. Антониу Гутерреш запомнился как сложный генсек, вокруг которого накопилось большое количество публичных скандалов. Поэтому сейчас многие надежды связаны с тем, что новый генеральный секретарь, кем бы он ни был, будет дипломатом и руководителем, сохраняющим нейтральность. Как известно, сейчас в рамках предвыборного процесса выделились три фигуры кандидатов, претендующих на высший пост: представители Гайаны, Коста-Рики и Аргентины, у каждого из которых есть шансы на победу. Это, в свою очередь, создает предпосылки для того, чтобы на Генассамблее ООН руководители в кулуарах высказались за того или иного кандидата. Поэтому с точки зрения будущих раскладов эта неделя будет иметь решающее значение.

Самая главная проблема сейчас заключается в том, что ООН отодвинута от участия в самых важных глобальных сюжетах. Например, урегулирования украинского кризиса, ситуации вокруг Ирана, индо-пакистанского конфликта и многого другого. Поэтому очень важно, чтобы новый генеральный секретарь, помимо сохранения общей нейтральности и приемлемости для основных акторов мировой политики, был еще и человеком, способным брать на себя ответственность за создание благоприятных условий для решения подобного рода проблем. В этом, собственно, заключается главная сложность.

Александр Бобров о предвыборном контексте недели высокого уровня ООН.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/nedelya-vysokogo-urovnya-v-oon-i-predvybornyy-kontekst/

🇯🇵🚀🇦🇺 Япония и Австралия договорились разработать механизм, который позволит Силам самообороны использовать австралийские полигоны для испытаний ракет, в том числе гиперзвукового оружия. Токио получит возможность отрабатывать перспективные системы прямо на австралийской территории, а Канберра привыкает к роли элемента потенциального ракетного противостояния в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР).

В Азии меняется характер использования военной инфраструктуры. Австралия постепенно превращается в испытательный полигон для новых партнеров, расширяя военно-техническое сотрудничество в том числе с Японией. Все эти действия направлены против Китая. Одновременно меняется характер японского оборонного экспорта. Сделка по фрегатам «Могами» выступает крупным прецедентом экспорта японских военных технологий за рубеж, пересматриваются и экспортные ограничения, от которых Токио, судя по всему, намерен отходить все дальше. Расширяется география сдерживания: Австралия и Япония берут на себя больше задач на случай кризиса в регионе. Канберра дает Токио то, чего ему не хватает, а Япония — то, что нужно Австралии. Даже если первая ракета не будет запущена в 2027 г., структурный сдвиг в двусторонних отношениях, судя по всему, уже произошел.

Артём Гарин анализирует ракетный компонент союза Канберры и Токио.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/avstraliyu-gotovyat-k-yaponskomu-giperzvuku-raketnyy-komponent-soyuza-kanberry-i-tokio/

🇷🇺🇨🇳🇺🇸 Главная макрополитическая проблема, порождаемая инерцией стратегических культур великих держав, заключается в феномене взаимного непонимания и ложной атрибуции мотивов. Каждая из держав склонна интерпретировать оборонительные по своей сути шаги оппонента как проявление агрессивных, экспансионистских намерений, одновременно воспринимая собственные наступательные действия как исключительно вынужденные и защитные.

Кира Кожухова, анализируя стратегическую культуру великих держав в эпоху глобального транзита, формулирует прогноз развития международной ситуации до 2030 г.:

1. Консолидация блоковой структуры. Мир окончательно разделится на условный «глобальный Запад» под эгидой идеологемы универсальных правил и «мировое большинство» (глобальный Восток и Юг), отстаивающее принципы суверенного равенства и цивилизационного многообразия.

2. Рутинизация кризисов в «серой зоне». Прямое военное столкновение между ядерными державами по-прежнему будет сдерживаться страхом взаимного гарантированного уничтожения, однако противоборство полностью сместится в сферу гибридных операций, кибервойн, прокси-конфликтов и борьбы за контроль над критическими технологиями. Наступательный потенциал стратегических культур будет реализовываться через удушение конкурента без объявления войны.

3. Локализация систем безопасности. На смену глобальным институтам (ООН, ОБСЕ), находящимся в состоянии паралича из-за несовместимости подходов великих держав, придут региональные структуры безопасности, построенные на базе доминирующей локальной стратегической культуры. В Евразии ключевую роль будут играть ШОС и обновленная архитектура евразийской безопасности, инициированная Москвой и Пекином.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/strategicheskaya-kultura-velikikh-derzhav-v-epokhu-globalnogo-tranzita-inertsiya-smyslov-i-vyzovy-no/

🇺🇸🔗🇮🇳 Штрафные меры Минфина США в отношении индийской компании Adani Enterprises наверняка войдут в число наиболее резонансных административных расследований американского регулятора в отношении зарубежной компании. Хотя Adani далеко до рекордных штрафов в отношении таких компаний, как Binance, UniCredit или BNP, его объем достаточно велик, чтобы обратиться на себя внимание. Случай Adani важен для понимания специфики принудительных мер США в отношении зарубежных нарушителей режима американских санкций, реакции бизнеса, равно как и правительственных структур тех стран, в юрисдикции которых они зарегистрированы.

Кейс Adani — яркая иллюстрация стратегии крупной компании в дружественной России стране, тесно интегрированной в глобальные цепочки поставок. Даже невзирая на отсутствие прямой связи с юрисдикцией США, американские власти обладают возможностями привлекать такие компании к ответственности в случае долларовых расчетов или наличия иных составляющих так называемого U.S. Nexus. Если же такой связи с юрисдикцией нет, то в запасе у Минфина США остаются вторичные санкции. Стимулом для соблюдения санкций становится как размер потенциального штрафа, так и перспектива потерять доступ к глобальным расчетам и услугам. Впрочем, такая стратегия может не работать в случае компаний, у которых высок аппетит к риску и чья бизнес-модель, наоборот, предполагает работу с санкционными юрисдикциями. Размер прибыли перевешивает для них соображения риска. Но такие компании, как правило, являются небольшими. Случаи вторичных санкций против крупных фирм крайне редки, что говорит о том, что они заранее контролируют подобный риск. Основной вывод для России состоит в том, что даже в дружественной юрисдикции крупный бизнес может продолжать выполнять требования американского режима санкций, хотя правительство его страны формально к санкциям не присоединилось.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub анализирует кейс Adani в контексте политики санкций США в отношении дружественных или нейтральных стран.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/-adani-enterprises/

💬🇾🇪🇮🇷 Иван Бочаров @mena_kaleidoscope: Нынешнее наступление «Ансараллы» в Йемене не стоит напрямую связывать с американскими ударами по Ирану

Причины новой эскалации обусловлены прежде всего самим йеменским конфликтом и обострением противостояния между «Ансараллой» и силами, поддерживаемыми Саудовской Аравией.

Главная задача движения остается прежней – укрепить свои позиции в Йемене и добиться максимально выгодных условий для определения будущего политического устройства страны. При этом возможности «Ансараллы» за годы противостояния существенно выросли. Движение накопило значительный опыт применения ракетного и беспилотного вооружения и расширило свой арсенал. Особенно заметно это проявилось после 2023 г., когда «Ансаралла» начала систематически атаковать торговые суда в Красном море.

Связь с американо-иранским противостоянием проявляется на региональном уровне: нестабильность вокруг Ормузского пролива повышает значение Баб-эль-Мандебского пролива. Оба направления затрагивают безопасность государств Залива и энергетические поставки, и именно на этом фоне два формально самостоятельных конфликта сегодня переплетаются.

Для Саудовской Аравии это создает дополнительную проблему. Противостояние с «Ансараллой» развивается на фоне уже существующей напряженности вокруг других ключевых транспортных маршрутов, и по мере того как движение укрепляется на побережье Красного моря, эти риски для Эр-Рияда все больше затрагивают энергетическую и транспортную инфраструктуру самого королевства.

На основе комментария @lentadnya

https://lenta.ru/news/2026/09/15/long-houthi/

🇩🇿⛓️‍💥🇦🇪 Не спонтанный жест. Разрыв алжиро-эмиратских отношений 10 сентября — последняя ступень в эскалационной логике — от завуалированных обвинений к формальному прекращению дипломатических отношений — отразится на динамике как региональных, так и глобальных процессов. При этом сохраненное до конца года исключение для коммерческих рейсов оставляет сторонам как минимум узкое окно для непубличных контактов, а как максимум дает техническую отсрочку, по истечении которой разрыв с высокой вероятностью обретет максимально возможный масштаб.

Денис Миргород объясняет причины дипломатического кризиса и анализирует региональные последствия.

В Магрибе, где уже идет глубокая перестройка альянсов, кризис сделает эти расстановки более явными, особенно если перерастет в прямую конкуренцию за влияние в Северной Африке и Сахеле по линии Алжир — АГС против ОАЭ — Израиль — Марокко. Алжир может существенно активизировать и материализовать свою политику в отношении Ливии и Судана, где ОАЭ поддерживают, соответственно, силы Хафтара и Силы быстрого реагирования, опасаясь «экспорта» суданского раскола через Чад и Нигер к своим границам. При этом под материализацией следует понимать прямое подключение ВС Алжира, что косвенно подтверждается беспрецедентной переброской алжирской авиации в Ниамей во время попытки переворота в Нигере. Здесь нужно напомнить о важном доктринальном сдвиге: по итогам конституционной реформы 2020 г. армии впервые было разрешено действовать за рубежом, и Алжир, похоже, отказывается от традиционной политики невмешательства в пользу более наступательного подхода к защите интересов в Африке. Дополнительно следует отметить, что в сложившейся ситуации свое присутствие, по крайней мере экономическое, может усилить Саудовская Аравия. Эмиратский капитал закрепился в Алжире через DP World в портовой инфраструктуре. Если конфликт перекинется на бизнес, первым кандидатом на освободившееся место выглядит Саудовская Аравия, интересы которой все заметнее расходятся с ОАЭ в Йемене, нефтяной политике и борьбе за влияние.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/razryv-diplomaticheskikh-otnosheniy-mezhdu-alzhirom-i-oae-prichiny-i-sledstviya/

🇮🇳🌐 За 20 лет существования клуб БРИКС прошел значительную эволюцию, как и позиция Индии в отношении объединения. Хотя Индия — одна из основательниц БРИКС, и руководство страны, и экспертное сообщество традиционно ставили его в один ряд с другими объединениями, такими как G20, ШОС, Quad, АСЕАН и др., не выделяя как-то особенно. Нью-Дели осторожно относился к перспективе расширения. Среди экспертов упорно поддерживался стереотип о главенствующей роли в БРИКС Китая. Тематика объединения освещалась довольно узким кругом авторов и до недавнего времени редко выходила за его пределы.

Председательство в столь турбулентный и ответственный момент позволило Нью-Дели проявить лучшие качества своей дипломатии и заставило индийцев взглянуть на БРИКС по-новому. Индийские эксперты сегодня настроены серьезнее, видят его пользу для страны и заявляют о том, что именно успех БРИКС может изменить отношение Запада к глобальному управлению. Для Индии важно, что объединение говорит не про альтернативу, а про совершенствование существующих механизмов. БРИКС традиционно отдает приоритет ООН, работает над реформой ее структур и актуализацией других международных институтов, таких как ВТО, а в итоговой декларации выражается поддержка и G20.

Неизменная позиция Индии заключается в том, что мир намного сложнее, чем черное и белое, он не бинарный. Нью-Дели не нравится, когда ее заставляют выбирать сторону, как это часто делает Запад. Одно дело — сидеть за столом переговоров и обсуждать вопросы на равных, другое — просить подачки и одолжения. БРИКС — платформа опытных игроков, зрелых цивилизаций, которые ради решения общих задач могут отложить двусторонние противоречия и не позволить им встать на пути объединяющей повестки — в духе древнеиндийского принципа «Васудхейва Кутумбакам» («Весь мир — одна семья»).

Лидия Кулик подводит итоги дипломатического марафона Индии.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/indiyskaya-diplomatiya-prinimaet-vyzov-i-vyigryvaet-na-blago-vsekh/

🖥🌐 Итоги XVIII Саммита БРИКС подведены на круглом столе РСМД и Экспертного совета БРИКС-Россия @bricsexpertcouncil. На сайте РСМД опубликованы тезисы и видео дискуссии.

Виктория Панова @vv_panova: Дух БРИКС, основанный на взаимоуважении, суверенном равенстве и консенсусе, в Делийской декларации получает практическое наполнение: фиксирует переход БРИКС от концептуальных установок к операционализации повестки: к конкретным механизмам финансирования, торговли и технологического суверенитета.

Игорь Макаров @igor_a_makarov: В декларации 2026 г. впервые отмечено, что страны БРИКС должны играть ключевую роль в развитии повестки устойчивого развития...Идея технологической нейтральности вновь оказалась в декларации. Неотъемлемая часть позиции БРИКС: мы не должны выбирать конкретные технологии, отказываясь от других. Необходимо выбирать самые дешевые из них и с максимальным эффектом.

Дарья Зеленова: Лидеры БРИКС признали «законные устремления Африки» к более широкому представительству в Совете Безопасности ООН. Это требование основано на общей позиции Африканского союза, сформулированной в Эзулвинском консенсусе. Нью-Делийская декларация 2026 года вновь поддержала эту позицию, прямо сославшись на Эзулвинский консенсус и Сиртскую декларацию.

Роман Прохоров: Если смотреть на декларацию БРИКС 2026 г., то не возникает ощущения какого-то прорыва. Однако необходимо понимать, что тематика трансграничных платежей является весьма чувствительной с точки зрения возможного санкционного давления на эти процессы. При этом финансовое сотрудничество стран БРИКС переходит от декларативных заявлений к реализации конкретных механизмов и институциональных направлений, что дает нам существенную уверенность, что финансовый трек будет продолжать развиваться более высокими темпами.

https://russiancouncil.ru/news/itogi-xviii-sammita-briks-podvedeny-na-kruglom-stole-rsmd-i-ekspertnogo-soveta-briks-rossiya/

🇾🇪💥🇸🇦 Эскалация конфликта в Йемене выявила серьезные разногласия в лагере оппонентов «Ансар Аллах». Так, администрация Дональда Трампа по факту отказывается втягиваться в масштабную кампанию накануне промежуточных выборов в Конгресс США. Патрулирование силами американских ВВС и точечные авиаудары не способны изменить динамику боевых действий на земле. В свою очередь, Саудовская Аравия оказалась перед сложным геополитическим выбором: межарабская коалиция ослаблена внутренними противоречиями между Эр-Риядом и Абу-Даби, а попытки правительства Йемена организовать контрнаступление на линии Таиз-Моха пока не привели к стабилизации фронта. Играя на том, что разногласия противника затягивают принятие им решений, Сана использует фактор времени, ведя через свои внешнеполитические каналы активную информационную кампанию.

Помимо нефти, хуситы теперь контролируют критическую инфраструктуру, включая проходящие по дну пролива магистральные интернет-кабели, повреждение которых может грозить тотальным цифровым блэкаутом между Азией и Европой. И это существенно повышает ставки Саны в будущих переговорах, цель которых, как можно предположить, заставить Эр-Рияд и Вашингтон пойти на деблокаду Йемена. В глобальном масштабе этот шаг выгоден и Ирану: превращая Баб-эль-Мандеб в подконтрольную зону, Тегеран получает мощнейший козырь на переговорах по своей ядерной повестке и снятию санкций.

Елена Кулешова в дебютном тексте на сайте РСМД рассматривает геополитический реванш «Ансар Аллах».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/yemen-2026-geopoliticheskiy-revansh-ansar-allakh/

🤖💸🚀 Илон Маск: к 2036 году деньги не будут иметь значения, ИИ обеспечит изобилие товаров и услуг, производимых роботами в гораздо больших объемах, чем люди смогут потреблять. Власть в компаниях необходимо концентрировать в руках основателей, чтобы инвестировать прибыль в финансирование долгосрочных инфраструктурных проектов на Луне и Марсе вместо того, чтобы заниматься ее квартальной оптимизацией в интересах участников фондового рынка...

Д.э.н., профессор Финансового университета Алексей Кузнецов объясняет, почему будущее без денег в настоящий момент вряд ли возможно, а Маск, скорее, имел в виду принципиальные изменения в инвестиционных стратегиях, а не переход к «эпохе удивительного изобилия», созвучной с идеями построения коммунистического общества в СССР.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/budushchee-bez-deneg-ili-chto-imel-v-vidu-ilon-mask/

🖥 Итоги саммита БРИКС подводят эксперты на круглом столе РСМД и @bricsexpertcouncil в пресс-центре ТАСС

— Виктория Панова @vv_panova, руководитель Экспертного совета БРИКС-Россия, сопредседатель Гражданского совета БРИКС, член СЭЦ БРИКС, шерпа России в «Женской двадцатке», член РСМД;
— Игорь Макаров @igor_a_makarov, руководитель департамента мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики, заведующий научно-учебной лабораторией экономики изменения климата НИУ ВШЭ;
— Дарья Зеленова, заведующая Центром изучения африканской стратегии БРИКС Института Африки РАН;
— Роман Прохоров, эксперт Экспертного совета БРИКС-Россия, председатель правления ассоциации участников финансового рынка и платежной индустрии «Финансовые инновации».

🔗 Трансляция https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-i-ekspertnogo-soveta-briks-rossiya-sammit-briks-v-indii-vektor-razvitiya-obedineni/

💬🇾🇪 Иван Бочаров @mena_kaleidoscope : Угроза блокировки Баб-эль-Мандебского пролива «Ансараллой» сейчас реальна. Захват Мохи и выход к непосредственным подступам к проливу значительно усилили позиции «Ансараллы». Теперь движение может создавать угрозу судоходству не только с помощью ракет и беспилотников с дальних дистанций.

При этом «Ансаралла» не обязательно будет стремиться полностью перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив. Для серьезного нарушения судоходства достаточно регулярных атак на отдельные суда, из-за которых перевозчики будут вынуждены менять маршруты, а стоимость страхования и доставки грузов возрастет. Такой сценарий для «Ансараллы» гораздо менее рискован. Если же хуситы действительно попытаются заблокировать пролив, реакция внешних игроков может быть более жесткой. Баб-эль-Мандебский пролив – одна из ключевых транспортных артерий мировой экономики, поэтому его блокировка затронет очень заметную часть мировой торговли.

Уже существуют механизмы защиты судоходства, включая операцию ЕС ASPIDES и многостороннюю морскую коалицию, созданную по инициативе Саудовской Аравии. В нее входят 14 стран. Кроме того, Саудовская Аравия, Турция и Пакистан заключили соглашение о совместной обороне. В случае масштабной угрозы судоходству возможно усиление военного давления на хуситов со стороны этих государств и их партнеров. США и Великобритания уже наносили удары по позициям хуситов. Не исключено возобновление таких операций.

Совет Безопасности ООН может санкционировать принудительные меры для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Однако принятие такого решения будет зависеть от позиции постоянных членов Совета. Генеральная Ассамблея может сформировать международную политическую позицию по этому вопросу, но ее решения не обладают теми же механизмами принуждения.

Нарушение судоходства будет иметь серьезные последствия. В первую очередь пострадают Египет и Саудовская Аравия и другие страны, для которых морские маршруты через Красное море имеют большое значение. При длительном нарушении судоходства последствия почувствует вся мировая экономика – через рост транспортных и страховых расходов, увеличение сроков доставки и возможное повышение цен на энергоносители и другие товары.

Вероятность дальнейшей интернационализации конфликта в Йемене высока, однако его перерастание в большую региональную войну не выглядит неизбежным. Главная цель «Ансараллы» остается внутрийеменской – установление контроля над всей территорией страны. Иран остается ключевым партнером хуситов и оказывает им военно-техническую и политическую поддержку, однако у «Ансараллы» нет широкой сети региональных союзников, сопоставимой с коалициями, которые могут сформироваться против нее. Наиболее вероятно сохранение асимметричного конфликта, в котором хуситы будут противостоять государствам, значительно превосходящим их по совокупному военному потенциалу. При этом такое противодействие может быть весьма эффективным.

Возвращение к масштабной сухопутной операции против хуситов пока не выглядит неизбежным. Более вероятны новые удары по позициям «Ансараллы», усиление контроля над морскими маршрутами и расширение поддержки государств и сил, противостоящих «Ансаралле».

На основе комментария @novostimailru

https://news.mail.ru/politics/72325849/

📌🌐 12–13 сентября в Нью-Дели состоится саммит БРИКС. Форум в Индии станет XVIII саммитом БРИКС и приурочен к 20-летию образования объединения. Он будет отмечен участием десяти членов объединения и его восьми стран-партнеров, что становится новой привычной формой БРИКС.

Каковы будут основные итоги саммита БРИКС в Нью-Дели? Будут ли достигнуты цели, изложенные в индийской повестке саммита? Произойдет ли углубление диалога государств глобального Юга в рамках ключевых торгово-экономических, финансовых и социальных вопросах?

На эти и другие вопросы ответят эксперты в ходе совместного круглого стола РСМД и Экспертного совета БРИКС-Россия @bricsexpertcouncil, который состоится в пресс-центре ТАСС 14 сентября 2025 г. в 11:00.

Участники:
— Виктория Панова @vv_panova, руководитель Экспертного совета БРИКС-Россия, сопредседатель Гражданского совета БРИКС, член СЭЦ БРИКС, шерпа России в «Женской двадцатке», член РСМД;
— Игорь Макаров @igor_a_makarov, руководитель департамента мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики, заведующий научно-учебной лабораторией экономики изменения климата НИУ ВШЭ;
— Дарья Зеленова, заведующая Центром изучения африканской стратегии БРИКС Института Африки РАН;
— Роман Прохоров, эксперт Экспертного совета БРИКС-Россия, председатель правления ассоциации участников финансового рынка и платежной индустрии «Финансовые инновации».

Трансляция будет доступна на сайте ТАСС @tass_agency на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в «ВКонтакте».

https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-i-ekspertnogo-soveta-briks-rossiya-sammit-briks-v-indii-vektor-razvitiya-obedineni/

🇧🇷 Выборы 2026 г. определят для Бразилии степень автономии, с которой страна войдет в следующий электоральный цикл.

Победа Лулы означает продолжение курса на диверсификацию партнерств, активную роль в БРИКС и региональную интеграцию, но при неблагоприятном составе Конгресса этот курс будет реализовываться с более слабым внутренним ресурсом. Победа Флавиу Болсонару, напротив, открывает путь к быстрому сближению с Вашингтоном и перестройке континентального баланса, но не устраняет структурную зависимость Бразилии от Китая и не дает гарантии отмены американских пошлин. Реальная развилка проходит не между условно «прозападным» и «антизападным» курсами. Бразилия в любом случае будет вынуждена одновременно работать с США, Китаем, Европой, Россией и государствами глобального Юга. Главный вопрос: сохранит ли Бразилиа возможность самостоятельно выбирать, на каких условиях и в каком формате строить эти отношения, или давление внешних игроков и внутренняя поляризация постепенно сократят пространство для такого выбора.

Актуальные социологические данные накануне бразильских выборов фиксируют предельно малый разрыв между уровнями поддержки Лулы и Флавиу. Так, согласно опросу крупнейшего социологического института страны Datafolha, проведенному в начале сентября 2026 г., в первом туре действующий глава государства набирает 38% против 33% у Болсонару, тогда как во втором туре соотношение между двумя кандидатами составляет уже 46% против 44%, фактически находясь в пределах статистической погрешности. Другой опрос, проведенный изданием Poder360 в то же время, показал аналогичные цифры в первом туре, но уже обратный результат во втором: 45% у Флавиу и 44% у Лулы. Наконец, социологический институт Veritá представил данные о фактической ничье кандидатов в первом туре и потенциальной победе Флавиу с 48% против 43% у Лулы.

Иван Кряжев подробно анализирует контекст бразильской избирательной кампании.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bezopasnost-tarify-redkozemy-vnutrennee-i-vneshnee-izmerenie-brazilskoy-izbiratelnoy-kampanii/

📘🇷🇺🇨🇳 Опубликованы Итоги XI международной конференции «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху», состоявшейся в июне 2026 г.

Конференция «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху» традиционно направлена на содействие всем аспектам российско-китайской повестки дня: от координации усилий по продвижению более справедливого миропорядка до непрерывного углубления бизнес-диалога. Отдельное внимание в 2026 г. было уделено сотрудничеству Москвы и Пекина в области высшего образования и фундаментальных наук. Представленное издание, вобравшее в себя ключевые тезисы и рекомендации, озвученные в ходе сессий, рассчитано на самую широкую профессиональную аудиторию и может служить вспомогательным материалом для формирования представления о наиболее актуальных сюжетах российско-китайского партнерства.

https://russiancouncil.ru/activity/conferencereports/odinnadtsataya-mezhdunarodnaya-konferentsiya-rossiya-i-kitay-sotrudnichestvo-v-novuyu-epokhu/