РСМД

🇹🇷 В августе турецкий парламент одобрил так называемый «Рамочный закон», призванный положить конец вооруженному противостоянию с Рабочей партией Курдистана (РПК) и сформировавший нормативную базу для разоружения ее участников и их возвращения к мирной жизни.

Фахил Абдулкарим, анализируя значение документа, выделяет три базовых сценария разрешения конфликта:

Первый предполагает частичную реализацию плана по примирению. Существует значительный риск раскола в РПК: одна фракция может отказаться от разоружения, другая — следовать распоряжениям А. Оджалана. Р. Эрдоган, вероятно, запустит отдельные положения закона, предусматривающие амнистию для ограниченного числа членов РПК, заключенных в Турции. Дальнейшее продвижение процесса он поставит в зависимость от поддержки А. Оджаланом предстоящих выборов и одобрения конституционных поправок.

Второй сценарий выстроен вокруг приостановки реализации плана. Сохраняется риск обострения ситуации в результате провокаций со стороны сил, связанных с турецкой оппозицией и пытающихся заблокировать закрепление прав курдов в Конституции. Это способно остановить весь процесс. В таком случае Р. Эрдоган, вероятно, вновь попытается привлечь на свою сторону курдский электорат и получить поддержку А. Оджалана на выборах, рассчитывая возобновить процесс после укрепления собственных позиций.

В рамках третьего сценария возможен срыв операции. Его вероятность наименее высока, но исключить ее нельзя. Если общественное недовольство будет нарастать, а РПК не согласится отказаться от вооруженной борьбы, возможно возобновление интенсивных боестолкновений. Дополнительную опасность создают беспорядки в Иране и их воздействие на Ирак и Сирию: все заинтересованные стороны могут попытаться воспользоваться дефицитом безопасности для усиления своего влияния на местах.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/podkhod-erdogana-k-razoruzheniyu-rpk-vyboram-i-sokhraneniyu-vlasti/

🌀 У идеи может быть по меньшей мере два вида поражения. Первое — логическое или принципиальное: идея неверна. Второе — историко-технологическое: идея появилась раньше, чем возникла среда, в которой она способна раскрыть свои возможности. Иногда человечество изобретает принцип раньше, чем изобретает необходимые ему вычислительные мощности, материалы, источники энергии, методы диагностики, датчики, средства связи или способы управления.

В истории науки и техники существует, вероятно, целое кладбище преждевременных идей. Одни действительно умерли. Другие лишь выглядят мертвыми, потому что родились не в свою технологическую эпоху. Различить их заранее чрезвычайно трудно. Научная история учит полезной интеллектуальной скромности: не стоит слишком поспешно путать отсутствие сегодняшнего решения с доказательством принципиальной невозможности. Можно даже сформулировать своего рода принцип технологической диалектики: идея иногда проигрывает не своему отрицанию, а времени. Когда время меняется, меняется и результат поединка.

Нурали Латыпов в новом эссе диалектически анализирует три совершенно не связанных по содержанию сюжета — экономику, медицину и оружейную технику.

Но если убрать предметную оболочку, их внутренние графики почти совпадают. Госплан → рынок → цифровое адаптивное планирование. Фаготерапия → антибиотики → высокотехнологичная фаготерапия. Гатлинг → Максим → нео-Гатлинг.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/oshchutimyy-gegel/

💬🇷🇸🗳 Милан Лазович: У студенческого движения в Сербии есть шанс на выборах, но глобально повлиять на их результат оно не способно.

В Сербии можно наблюдать определенное усиление студенческого движения («Студенческий список») как политической силы, поддерживаемой некоторыми известными общественными деятелями. Однако скорее всего глобально это не повлияет на итог предстоящих внеочередных выборов в стране, намеченных на 25 октября.

Милан Лазович в эфире телеканала Россия 24 оценивает вероятность сохранения власти Александром Вучичем в Сербии посредством перехода на пост премьер-министра как достаточно высокую.

Два года назад, когда студенческое протестное движение только зарождалось, оно скорее представляло собой некую хаотичную и плохо организованную массу людей, критически настроенных к властям. Сейчас это уже более сформированная политическая сила, и в принципе она имеет шанс на конкуренцию - то есть результаты у правящей партии могут быть ниже, но не критически.

Еще одной отличительной чертой нынешней кампании можно назвать то, что Социалистическая партия Сербии под руководством Ивицы Дачича, которая долгое время была, так сказать, младшим партнером правящей Сербской прогрессивной партии, сейчас пойдет отдельным списком на выборы.

Но вместе с тем Социалистическая партия не является какой-то жесткой оппозицией к нынешней власти, поэтому ее не следует рассматривать как угрозу для правящей элиты. Глобально - это союзники президента Вучича и его команды.

Подобнее - в программе «Факты» на телеканале Россия 24

🇭🇺🇷🇺 Венгрия больше не рассматривает особые отношения с Россией как один из фундаментальных элементов своей внешней политики.

Было бы ошибочно считать происходящее в двусторонних отношениях исключительно техническим дипломатическим конфликтом. В 2018 г. Венгрия выслала одного российского дипломата, причем стороны сделали все возможное, чтобы минимизировать последствия для двусторонних отношений. В 2026 г. речь идет уже о десяти сотрудниках российской миссии на фоне принципиально иной европейской среды и смены политического курса самого Будапешта.

Москва уже дала понять, что ответ будет «жестким и болезненным». Однако пространство для российского маневра здесь достаточно широкое. Если Москва ограничится зеркальной дипломатической мерой, кризис, вероятно, останется управляемым. Если же ответ будет расширен на энергетическую и экономическую сферу, отношения могут перейти в качественно новую фазу. В этом смысле ближайшие шаги Москвы будут не менее показательны, чем решение Будапешта. Они покажут, рассматривает ли Россия Венгрию по-прежнему как особого партнера внутри ЕС или отношения с новым венгерским правительством постепенно переходят в режим обычного, достаточно прагматичного взаимодействия между государствами, имеющими серьезные политические разногласия.

Артём Перчун об изменении внешнеполитического курса Будапешта
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/konets-prostranstva-dlya-manevra-pochemu-vengriya-distantsiruetsya-ot-moskvy/

🇫🇮☢️ Финляндия продолжает интеграцию в военную систему НАТО и стремится играть ведущую роль в сдерживании России на северо-восточном фланге альянса. Такие действия следует рассматривать, прежде всего, как политическую демонстрацию готовности в полной мере участвовать в ядерном планировании НАТО.

Ситуация с ядерным оружием напоминает историю отношений Хельсинки с североатлантическим альянсом, известную в ряде СМИ как «опция НАТО». Поправки в законодательство об атомной энергии, которые отменяют запрет на ввоз, изготовление, хранение и использование ядерного оружия на территории страны, на первый взгляд выглядят как политическая декларация в адрес Вашингтона с призывом не сокращать участие в военных делах Европы и технический шаг с целью привести свои правовые нормы в соответствие с другими странами НАТО. Народная поддержка нахождению ядерного оружия в стране среди финнов остается низкой, но в начале 2000-х гг. в отношении вступления в НАТО она была еще ниже, а события 2014 и 2022 гг. на Украине трактовались финским руководством исключительно в ключе «российской угрозы», что в итоге и сломило общественное мнение в пользу более тесной дружбы с Западом.

Россия в официальных документах и военных стратегиях открыто воспринимается как главная угроза национальной безопасности, поэтому Хельсинки готово идти на экстраординарные меры, даже в вопросах оружия массового поражения.

Однако вопрос о размещении ядерного оружия на территории Финляндии будет решаться не в Хельсинки и не в других северных столицах, а в одной из ядерных стран — членов НАТО, готовых разместить элементы своих стратегических сил за рубежом.

Сергей Андреев о ядерном выборе Финляндии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/finlyandiya-yadernyy-vybor/

📷 Фотоотчет о клубной встрече РСМД «Украинский кризис как катализатор трансформации мирового порядка: новые контуры взаимодействия мирового сообщества» с Джоном Миршаймером.

💬🇷🇸 Милан Лазович для @rtvimain: Александр Вучич, скорее всего, уйдет с поста президента Сербии, чтобы участвовать в досрочных парламентских выборах и, в случае победы, стать премьер-министром.

Процедура требует предварительного роспуска парламента, чтобы досрочные выборы, намеченные на 25 октября, состоялись. Премьер-министр Сербии Джуро Мацут направил соответствующее официальное предложение президенту Вучичу, и было ожидаемо, что он его примет. Тут нет никаких неожиданностей.

Вучич будет участвовать в парламентских выборах, Сербская прогрессивная партия одобрила его кандидатуру на пост премьер-министра. Эта должность позволит ему и де-факто и де-юре сохранить в своих руках всю полноту власти, поскольку по Конституции Сербия является парламентской республикой. Президентом, в случае успеха Вучича в гонке за премьерское кресло, скорее всего, станет один из его близких соратников по партии.

https://rtvi.com/news/ekspert-dopustil-chto-vuchich-stanet-premerom-serbii-posle-parlamentskih-vyborov/

🎙 Possible or impossible с Джоном Миршаймером.

Перед клубной встречей с членами РСМД классик школы политического реализма в формате блиц-интервью рассказал, каких событий в мировой политике можно ожидать в краткосрочной перспективе, а что нереалистично. Беседовала Юлия Мельникова.

🇩🇪 Хотя АдГ получила 43,8% голосов против 20,8% в 2021 г. и добилась лучшего результата на земельных выборах за всю свою историю, это не означает, что Германия в целом повернулась к «Альтернативы». Итоги выборов также не делают неизбежной ни коалицию АдГ-ССВ, ни скорую смену канцлера. Однако прецедент регионального перелома с федеральными последствиями создан.

АдГ получила крупнейший кредит на управление в своей истории, хотя и не достигла «контрольного пакета». Главный вопрос — сможет ли партия превратить электоральную победу в исполнительную власть.

ССВ при этом становится потенциальным арбитром. Пять его депутатов способны решить вопрос о власти посредством воздержания при голосовании. ХДС оказывается перед выбором между крайне широкой и политически уязвимой анти-АдГ-конструкцией и риском допустить первое земельное правительство во главе с «Альтернативой».

Для Ф. Мерца результат усиливает стратегическую проблему его лидерства, хотя и не создает немедленной угрозы канцлерству. Для всей германской партийной системы Саксония-Ангальт становится проверкой того, насколько долго политика Brandmauer способна оставаться эффективным инструментом при дальнейшем росте популярности АдГ.

Владислав Белов в оперативном комментарии для РСМД анализирует итоги выборов в ландтаг Саксонии-Ангальт.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/saksoniya-angalt-posle-pobedy-adg-regionalnyy-perelom-s-federalnymi-posledstviyami/

🇷🇸🇪🇺🇷🇺 Сербии предлагают выбор между «европейскими ценностями» и национальной памятью, между европейской интеграцией с непонятными перспективами и союзом с Россией.

Кончина Ратко Младича 27 августа в Гааге стала политическим событием, раскалывающим Балканы по разлому, который не зарос за тридцать лет после подписания Дейтонских соглашений. Последние месяцы его жизни прошли в мучительных спорах о гуманизме и правосудии: семья просила отпустить смертельно больного генерала на лечение в Сербию, президент Александр Вучич лично обращался к трибуналу с просьбой позволить Младичу провести последние дни дома, однако каждый раз получал отказ. Реакция на смерть генерала на Балканах показала, что общество не примирилось с прошлым, а лишь загнало противоречия глубже.

В Белграде и Республике Сербской смерть Младича восприняли как утрату национального героя. Лидер Республики Сербской Милорад Додик назвал ее умышленным убийством и заявил, что республика останется верна делу Ратко Младича. Министр юстиции Сербии Ненад Вуич объявил, что Младич будет похоронен с высшими государственными и воинскими почестями. Президент Вучич обвинил Гаагу в нецивилизованном поведении за отказ позволить генералу умереть на родине. В то же время в Федерации Боснии и Герцеговины, где большинство составляют бошняки-мусульмане и хорваты, генерала проводили недобрым словом. Планы Белграда похоронить Младича с государственными почестями вызвали резкую реакцию Брюсселя. Еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос заявила, что прославление военных преступников противоречит европейским ценностям, и добавила, намекая на процесс евроинтеграции, что Белград, надеется она, понимает, что поставлено на карту.

Именно на этом разломе — между национальной памятью сербов и европейским «правосудием» — и разворачивается главная политическая драма.

Милан Лазович для @kommersant — к похоронам Ратко Младича.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/na-smert-generala/