Победа Лулы означает продолжение курса на диверсификацию партнерств, активную роль в БРИКС и региональную интеграцию, но при неблагоприятном составе Конгресса этот курс будет реализовываться с более слабым внутренним ресурсом. Победа Флавиу Болсонару, напротив, открывает путь к быстрому сближению с Вашингтоном и перестройке континентального баланса, но не устраняет структурную зависимость Бразилии от Китая и не дает гарантии отмены американских пошлин. Реальная развилка проходит не между условно «прозападным» и «антизападным» курсами. Бразилия в любом случае будет вынуждена одновременно работать с США, Китаем, Европой, Россией и государствами глобального Юга. Главный вопрос: сохранит ли Бразилиа возможность самостоятельно выбирать, на каких условиях и в каком формате строить эти отношения, или давление внешних игроков и внутренняя поляризация постепенно сократят пространство для такого выбора.
Актуальные социологические данные накануне бразильских выборов фиксируют предельно малый разрыв между уровнями поддержки Лулы и Флавиу. Так, согласно опросу крупнейшего социологического института страны Datafolha, проведенному в начале сентября 2026 г., в первом туре действующий глава государства набирает 38% против 33% у Болсонару, тогда как во втором туре соотношение между двумя кандидатами составляет уже 46% против 44%, фактически находясь в пределах статистической погрешности. Другой опрос, проведенный изданием Poder360 в то же время, показал аналогичные цифры в первом туре, но уже обратный результат во втором: 45% у Флавиу и 44% у Лулы. Наконец, социологический институт Veritá представил данные о фактической ничье кандидатов в первом туре и потенциальной победе Флавиу с 48% против 43% у Лулы.
Иван Кряжев подробно анализирует контекст бразильской избирательной кампании.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bezopasnost-tarify-redkozemy-vnutrennee-i-vneshnee-izmerenie-brazilskoy-izbiratelnoy-kampanii/