🇷🇺🇨🇳🇺🇸 Главная макрополитическая проблема, порождаемая инерцией стратегических культур великих держав, заключается в феномене взаимного непонимания и ложной атрибуции мотивов. Каждая из держав склонна интерпретировать оборонительные по своей сути шаги оппонента как проявление агрессивных, экспансионистских намерений, одновременно воспринимая собственные наступательные действия как исключительно вынужденные и защитные.

Кира Кожухова, анализируя стратегическую культуру великих держав в эпоху глобального транзита, формулирует прогноз развития международной ситуации до 2030 г.:

1. Консолидация блоковой структуры. Мир окончательно разделится на условный «глобальный Запад» под эгидой идеологемы универсальных правил и «мировое большинство» (глобальный Восток и Юг), отстаивающее принципы суверенного равенства и цивилизационного многообразия.

2. Рутинизация кризисов в «серой зоне». Прямое военное столкновение между ядерными державами по-прежнему будет сдерживаться страхом взаимного гарантированного уничтожения, однако противоборство полностью сместится в сферу гибридных операций, кибервойн, прокси-конфликтов и борьбы за контроль над критическими технологиями. Наступательный потенциал стратегических культур будет реализовываться через удушение конкурента без объявления войны.

3. Локализация систем безопасности. На смену глобальным институтам (ООН, ОБСЕ), находящимся в состоянии паралича из-за несовместимости подходов великих держав, придут региональные структуры безопасности, построенные на базе доминирующей локальной стратегической культуры. В Евразии ключевую роль будут играть ШОС и обновленная архитектура евразийской безопасности, инициированная Москвой и Пекином.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/strategicheskaya-kultura-velikikh-derzhav-v-epokhu-globalnogo-tranzita-inertsiya-smyslov-i-vyzovy-no/