TGViewer
Channel Public Channel
НейроТексты: копирайтинг & ИИ промпты

НейроТексты: копирайтинг & ИИ промпты

@panda_copy

Промпт-инжиниринг от практиков на стыке копирайтинга и ИИ. Без инфоцыган и инфошума

Чат поддержки: @pandacopybot
Subscribers
2.08K
Photos
132
Videos
7
Links
176

Showing posts older than #656 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #653 964
  • 😁 23
  • 🤣 10
Post #651 1.28K
Если вам вдруг понадобился Microsoft Office (с Word, Excel, PDF и прочим, а в новых версиях – еще и с нейронкой Copilot) – вам напрямую на Яндекс. Маркет (не реклама, а жаль ☹️)

По запросу типа “Microsoft Office” полно всяких вариантов буквально за 100-200 рублей, а порой и дешевле. Годовые лицензии, бессрочные, разные версии разных годов, на Android, Windows, Mac и т.п.

Важный нюанс: не выбирайте самые новые, если у вас выключены обновления самой Windows. Тогда лучше старенькие 16, 19, 21 года.

Еще нюанс: для установки новой лицензии нужно “сносить” старый Office (если стоял). Чистится очень сложно, какие-то версии удаляются, какие-то нет. Какие-то деинсталляторы и система видит, какие-то нет.

Единственная понятная простому чайнику утилита, которая “кликнул - снесла под ключ” нашлась здесь

* Сайт разработчиков выглядит простенько, но источники для скачивания серьезные вроде Гитхаб и SourceForge, там за всякую бяку вроде троянов сразу секир-башка. Да и не нашли 2 антивируса у нас никаких троянов.

Как установить – можно почитать здесь

Такие вот оффисные дела🧐
  • 🤝 12
  • 👍 10
  • 🔥 7
Post #650 994
Какие каналы ценят, а какие забывают? Пост не про ИИ

На всякий случай напомню, что автор сих вирш – не только промптер, но и не самый последний копирайтер-маркетолог. Так, например, его книга “Тексты, которым верят” переиздавалась уже то ли 14, то ли 15 раз.

И это при том, что 99% книг нонфикшн в целом не доходят до второго тиража, и лишь одна из нескольких десятков (в оставшемся 1%) – идет дальше пятого.

Так что иногда полезное может сказать и не только про нейронки:)

Суть: часть авторов экспертных каналов почему-то искренне считают, что раз их посты вне основной экспертизы (размышления, шутки, какие-то там переживания главного героя и все вот это вот) активно оценивают (лайкают, комментируют), то все вроде бы как в порядке.

“Аудитория моя! Можно свесить ножки, писать всякую фигню раз в два дня и продолжать оставаться самым любименьким. Ну какой же я молодец! 😊”

Проза жизни: привязка эмоциями сильна, но краткосрочна. Сами по себе эмоции – это круто, они важны и нужны, но именно как приправа.

Как только условный подписчик попадает в другой поток жизни, что-то у него меняется, устает от ваших “умствований” и прочее такое – он вдруг трезвеет.

Его эмоции проходят этап “пересборки” и переоценки. Он рационально смотрит на канал и не может понять – а что там такого было?

Ну да, забавно, но клоунов я могу посмотреть и в роликах про цирк. Ну да, рассуждения, но зачем мне эти рассуждения рандомного чувака?

В итоге – остывание, отписка, раздел имущества. Это обычная цена эмоций.

Что держит? Самое верное и надежное. Держит польза.

Что ТЫ мне даешь в итоге?

Пока подписчик заинтересован в том, что вы даете как эксперт, он будет с вами. Он стерпит все ваши тупые шутки про ИИ и котиков😎, он даже лайкнет ваши субъективно-странные рассуждения, чтобы поддержать, если польза перевешивает.

А уж если шутки и рассуждения не кажутся ему совсем тупыми, то и вообще сказка. Он – ваш.

Но польза во главе угла. Эмоции схлынут, задор уйдет, а польза как главное мерило “отписаться или остаться” будет всегда.

Это важно помнить. И учитывать.
  • 🔥 25
  • 💯 12
  • 👍 5
  • ❤ 4
Post #649 928
Полезная фишка для четкого описания ожиданий от ИИ.

Особо полезна в промптах, где нужно конкретное дополнительное уточнение главной цели. Этакая сверхзадача.

Да, часто она и так понятна, но если данных много, ее лучше выделить еще раз (желательно – в конце или начале).

Выглядит просто:

“Идеальный результат: … здесь коротко и четко его описание … ”.

Почему работает? Потому что четко резюмирует все условия промпта и строго очерчивает рамки. По сути, вы создаете что-то вроде концентрата важного, четко резюмируя это в фактически готовый пример того, что вы ожидаете. А ИИ обожает и примеры, и четкие резюме.

Вот, например, как она выглядит в посте про инфостиль на максималках.

"Идеальный результат: пользователь сканирует суть, ни на секунду не погружаясь в лишние эмоции, расплывчатую информацию или маркетинговые ловушки"
  • 🔥 20
  • 👍 11
  • 🤝 3
  • ❤ 1
Post #648 1.28K
Эксперимент: тематические промпты по вашим заявкам

Суть: почти сделали очередной инструментик prompt-creator.ru (на фронтенде пока сырой, ничего не покупайте 😉)

Но кто-то поленится, кто-то денег пожалеет (хотя там есть и бесплатные для пробы), словом, попробуем собирать запросы в комментариях (если такие будут) и давать лучшее.

Ниже (и еще в комментариях) — несколько промптов по запросу "улучшение текста"

Запросы по темам и задачам тоже можно оставлять в комментариях

——————

Усиление текста с помощью копирайтерских техник

Ты – [укажите роль, например, “опытный копирайтер-маркетолог, который превращает сухие информационные тексты в увлекательные и убеждающие истории”].

Твоя задача – взять исходный текст и усилить его, используя проверенные копирайтерские техники, чтобы он вызывал больше эмоций и мотивировал читателя к целевому действию.

Проанализируй и перепиши этот текст:
[вставьте сюда ваш исходный текст, который нужно улучшить]

Контекст:

Целевая аудитория: [опишите, для кого этот текст, например, “молодые мамы в декрете, которые ищут подработку, но боятся обмана и не уверены в своих силах”]

Ключевая цель текста: [опишите, что должен сделать, почувствовать или подумать читатель, например, “почувствовать уверенность, что у него получится, и записаться на бесплатный вебинар”]

Формат ответа:

Создай только финальную, улучшенную версию текста. Никаких пояснений до или после.

Логика и структура:

Примени к тексту одну из этих копирайтерских формул: [выберите и укажите одну формулу, например, “PAS (Problem, Agitate, Solution)” или “AIDA (Attention, Interest, Desire, Action)”]. Четко следуй ее структуре. Сделай акцент на выгодах, а не на характеристиках.

Тон и стиль:

Стиль: [укажите желаемый стиль, например, “доверительный и поддерживающий, как разговор с подругой, но без панибратства”]

Тон: [укажите тон, например, “вдохновляющий, легкий и позитивный”]

Ограничения и дополнения:

Избегай: [перечислите, чего нельзя делать, например, “агрессивных призывов в стиле ‘купи немедленно’, заезженных клише (‘уникальная возможность’, ‘динамично развивающаяся компания’) и сложных терминов”].

Добавь: [укажите, что важно добавить, например, “короткий пример-историю одного клиента, одно сравнение ‘было/стало’ и используй минимум 3 ‘сильных’ глагола (например, ‘высвободить’, ‘трансформировать’, ‘совершить прорыв’)”]


+ еще 3 в комментариях 🙂
  • 👍 24
  • 🔥 18
  • 🤝 7
  • ❤ 2
Post #646 1.18K
Из старых запасов 😉 Промпт для контентщиков, помогает создавать сравнения и доказывать, что самое очевидное далеко не всегда очевидно.

Подходит для постов, отчетов, презентаций, лендингов, статей и т.п.

Можно ввести любые нужные нюансы для сравнений (и изменить саму фактуру сравнений + структуру).

Промпт:

“Я пишу статью для крупного журнала. Мне нужны идеи сравнений, имеющий следующий смысл: новички чаще всего выбирают действия, которые профессионал уже давно отверг и знает, что они бесполезны, глупы или даже вредны.

Пример: Когда новичок управляет автомобилем, он по инерции выкручивает руль в противоположную сторону, чтобы избежать заноса. А профессионал знает, что нужно делать наоборот, и выкручивать руль в ту же сторону, куда заносит. Новичку это кажется диким и неправильным, но профессионал прав.

Дай мне 10 сравнений из разных аспектов жизни, в которых бы действиях профессионалов были бы крайне неочевидными и странными для большинства новичков (обычных людей), но именно они являются правильными.

Это должно быть интересно, креативно, неожиданно. и обязательно правдиво, основано только на реальных фактах. Также прошу дать идеи в каком контексте можно применить каждый пример”
  • 🔥 24
  • 👍 11
Post #644 1K
Я, конечно, очень люблю ИИ и сильно в них погружен, но ...

Снова получил ответ от человека на прямой конкретный запрос. Ответ написан ИИ, причем это видно. И, знаете, я с этим человеком точно дел иметь не буду. Это как протянуть руку для пожатия, а от тебя отвернутся.

Как по мне, так это очень, крайне неуважительно: если я потратил время на письмо тебе, но ты не считаешь нужным заплатить тем же и ответить мне лично, ты тем самым копаешь между нами пропасть раз и навсегда.

Это уже даже не бизнес, это отчасти личное, причем -- негативно личное на пустом месте.

Имхо, подобный формат -- глупо и недальновидно.
  • 👍 23
  • 🤝 11
Post #642 958
Сделали вот такую вот мини-посадочку под подписку на бота "Телегин пост" (если кто-то не знает, это наш бесплатный бот умных ИИ-постов)

Но это только первая ласточка, на подходе уже целый SMM-комбайн 🙂
  • ❤ 9
  • 👍 9
Post #641 1.03K
Необычный промпт для саморефлексии ИИ и для оттачивания ваших идей

Суть: порой мы хотим донести до ИИ какую-то усложненную логику или смысл генерации, но не всегда желеязка нас понимает.

Например, пишет не в том стиле или неправильно отрабатывает примеры (хотя мы и описывали – как надо).

Промпт ниже как раз решает такую проблему. Он просит ИИ снова изучить задачу и найти те смыслы или условия, которые мы вроде и дали, но которые он почему-то не совсем понимает, нарушает или ингорирует.

Полезно, когда нужно разобраться в причинах или подтолкнуть нейросеть к генерации по нужному пути.

Промпт (после неправильного ответа):


"Нет, это не тонко и не наблюдательно. Я получил не то, что я хотел. Возможно, проблема в том, что я начал объяснять тебе смыслы, но сделал это не максимально точно.

В итоге главные цели моей задачи размылись или ты понял их превратно.

Давай сделаем так: пересмотри задачу свежим взглядом, обнулив контекст прошлого решения и найди в запросе те возможные “развилки” смыслов, которые ты увидел, но не учел или не посчитал их важными для “отработки” в качестве главных приоритетов.

Одним словом, наша цель, чтобы ты нашел в запросе те смысловые концепты, которые не стали главными, но на которые я хотел обратить внимание.

И, самое главное, ты должен дополнить и предположить их конечную цель так, чтобы она стала ясной и приоритетной. Не бери все подряд, не фантазируй, давай только то, что “претендовало на глобальный смысл” но по каким-то причинам ты не сделал его таковым"


Если нашел и все хорошо:

"Да, твоя идея “ … “ абсолютно верна! Теперь измени промпт так, чтобы он отражал ее как приоритет и на его основе ты создавал решение именно в этой плоскости"

Если не нашел:

Попробуйте уточнить – в какой плоскости (например, стилистика) стоит искать конкретно и что именно пересмотреть.

Если нужно, даем еще уточнения (точечно по задаче, конечно, здесь все варианты описать не получится).
  • 🔥 16
  • 👍 11
  • ❤ 2
  • ✍ 1
Post #640 1K
Вставка в промпт для лид-абзаца по методу “Скользкая горка” Шугермана

Мы уже как-то публиковали промпт “по горке Шугермана”, он многим понравился. Значит, можно поискать другие интересные решения 😉

На этот раз мы будем “затачивать под горку” первый абзац любого текста (даже если сам он написан без скользкой горки).

Что это даст? Это поможет начать так, чтобы читатель сразу втянулся в материал.

Ведь прием так и работает:

“Каждое предложение служить только 1 цели – чтобы читатель захотел прочитать следующее предложение. И так каждый раз".

Кхехе.

Вставка в промпт для любого текста (можно после основных условий)

“ …………..здесь идет главный промпт ....
... Помни, ты – мастер втягивающих лид-абзацев, которые не дают ни шанса пользователю оторваться от начала материала.

Используй метод “Скользкая горка” Джозефа Шугермана для написания такого лид-абзаца размером *3-7 предложений.
Это должно быть не формальное использование “для галочки”, а полное мастерское погружение и подстройка всего текста под этот метод.

У тебя должна получиться эталонная модель скользкой горки, которая возможна при моих вводных. Для подготовки скользкой горки бери информацию, которую хочешь использовать для текста или которую я уже указал в примере текста (это динамический промпт, опирайся на то, что есть в наличии при запросе).

Мне нужны *3 варианта скользкой горки разных форматов (выбери сам оптимальный вариант из списка ниже, исходя из содержания текста, аудитории, цели текста и прочих вводных, которые я указал для текста в целом или которые демонстрирует текст в примере).

Напоминаю: все тексты лид-абзацев должны быть идентичны по стилю и формату всему остальному тексту.

Список вариантов:

Интересный факт или статистика
Вопрос к боли читателя
Сцена из середины истории
Разрушение популярного мифа
Образ будущего («Представьте себе…»)
Личное признание/история
Цитата авторитета
Неожиданная аналогия/метафора
Смелое обещание выгоды
Загадка или парадокс
Контрастная пара
Момент озарения
Провокационное утверждение
История неудачи
Эмоциональное воспоминание
Временной парадокс
Скрытая связь
Обратная логика
Исторический момент
Невидимая закономерность
Шокирующее сравнение
Обратный отсчет
Противоречие в одном предложении
Признание слабости
Момент "до и после"
Разбор чужой ошибки
Неочевидная причина”

* заменяемые величины

Как применять:

A. Вставляем в основной промпт статьи, доклада, поста и т.п. просто как вставку

B. Пишем отдельно, можно в в совсем другом диалоге: “Мне нужен мощный лид-абзац по теме (ваша тема), вот требования: …. идет вставка …..

Если нужно, можно дополнительно прописать “Вот текст: … “ и дать готовый текст, чтобы ИИ подобрал вариант уже под готовый текст.

С. Дополнительной итерацией в том же диалоге, где уже получили текст (но без лид-абзаца по Шугерману) ввести вставку и получить варианты.

Если соберем 35 молний ⚡️ до завтрашнего вечера, что-нибудь еще с Шугерманом похимичим😎
  • ⚡ 50
  • ❤ 5
Post #638 1.09K
Часть популярных постов на других каналах “ПК” за август 🗓

✅ “НейроПанда”

▫️▫️▫️

Надоели “водянистые” ответы ИИ? Решаем проблему короткой вставкой в промпт
https://t.me/neuropanda_app/458

▫️▫️▫️

“Собрать суть”: детальный промпт-экстрактор документов и контента по ссылкам
https://t.me/panda_copy/602

▫️▫️▫️

Промпт для создания подборок наиболее подходящих постов вашего канала для разных целевых аудиторий
https://t.me/neuropanda_app/464

▫️▫️▫️

Промпт для официальных обращений, претензий, жалоб, возврата товаров и т.п.
https://t.me/neuropanda_app/465

▫️▫️▫️

Набор ограничений и усилений (очень помогают ИИ “пропитаться” контекстом и улучшают качество ответа)
https://t.me/neuropanda_app/468

▫️▫️▫️

Хитрое условие “Я не буду давать тебе примеры, чтобы ты не привязался к ним” + как это работает
https://t.me/neuropanda_app/471

▫️▫️▫️

Безжалостный маркетинговый промпт для оценки страниц услуг, подписки, лендингов и т.п.
https://t.me/neuropanda_app/472

▫️▫️▫️

Промпты-переключатели для разных форматов мышления ИИ
https://t.me/neuropanda_app/481

▫️▫️▫️

Как понять, что ИИ врет? Учимся отлавливать неправду в ответах нейросети
https://t.me/neuropanda_app/485

▫️▫️▫️

Вставки в промпты для фактчекинга (проверка данных)
https://t.me/neuropanda_app/487

▫️▫️▫️

О природе изучения ИИ и почему это не похоже на обычное обучение
https://t.me/neuropanda_app/491

▫️▫️▫️

Умный промпт для грамотного анализа чего угодно по методу SWOT
https://t.me/neuropanda_app/495

▫️▫️▫️

Умный тренажер-проводник по основам и практике веб-грамотности для детей, родителей, бабушек, дедушек и вообще людей “далеких от Сети”
https://t.me/neuropanda_app/508

▫️▫️▫️

Как заставить ИИ “за раз” писать большие объемы (статьи, лонгриды, доклады и т.п) без пыток и принуждения?
https://t.me/neuropanda_app/510

▫️▫️▫️

Мини-триггеры с макси-эффектом для PRO-промптинга
https://t.me/neuropanda_app/512

▫️▫️▫️

✅ “НейроЧайник” (запущен только в конце августа)

▫️▫️▫️

3 важные вещи, которые стоит знать при работе с контентными нейросетями
https://t.me/neuro_chainik/13

▫️▫️▫️

Промпт для самопроверки по любым документам (например, по книге "ChatGPT. Мастер подсказок"
https://t.me/neuro_chainik/14

▫️▫️▫️


Как перестать бояться промптов, убрать сумбур и трезво все изучить?
https://t.me/neuro_chainik/16

▫️▫️▫️

О глаголах в промптинге. Основные важные принципы
https://t.me/neuro_chainik/17

▫️▫️▫️

Удобная фишка для переводов текста
https://t.me/neuro_chainik/19

▫️▫️▫️

Как правильно давать ИИ примеры, чтобы он не начал их клонировать?
https://t.me/neuro_chainik/20

▫️▫️▫️


Простой, но эффективный способ выжать максимум из ИИ по нужной задаче
https://t.me/neuro_chainik/22

▫️▫️▫️

“Нужны ли ИИ абзацы в запросе, или всё можно строчить единым текстом - нейронка всё равно разберется?” (вопросы от подписчиков)
https://t.me/neuro_chainik/23
  • 🔥 18
  • ❤ 5
  • ⚡ 1
Post #637 854
Ну все, понеслась ... Сейчас начнется: одну профессию инфоцыгане на корню убили, качество авторов просто жуткое, теперь и сюда тянутся.

Как тараканы, чесслово😁
  • 💯 18
  • 👍 7
  • 🔥 4
  • 😁 2
Post #636 838
Все, Midjourney, иди домой! У меня теперь новый кумир 😎

"DeepSeek, нарисуй мне символами копирайтера"

🤖:

- Я за работой


(҂`_´)
<,︻╦╤─•••• <( Плюю слоганами!)
/_\
/ \
Моя круть -> [SALE!][NEW!][WOW!]

- Я и Нейросеть

(⌐■_■)
| |
| |
/ \
[DeepSeek]
│
▼
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Да что ты несешь?!"

- Копирайтер, несущий свой крест

😩
/|\
/ \_____
/ \ ╔═══════════╗
📄 💻 ║ ДЕДЛАЙН ║
╚═══════════╝

- Копирайтер, продавший душу за кликбейт

😈
/|\
/ \ $$$
/ \
╔══════════════╗
║ ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ! ║
║ ЭТО ШОК! ║
╚══════════════╝
  • 😁 21
  • 🔥 10
  • ❤ 3
  • 🥰 2
Post #635 760
Как уже как-то говорили (но особо пока не напираем) в издательстве "Питер" готовятся очередные книги П.Панды по работе с ИИ

И одна, вот как пить дать, особо зайдет подписчикам этого канала 😉 Опять же, пока никаких подробностей до выхода, но ..

Пара примеров (чтобы влезло в пост), которые можно сделать по книге в рамках одного направления (а их много, и не только их:), но в немного разных "плоскостях".

Пример 1

Обычный стиль:

"Когда Анна сообщила мне о своем решении расстаться, я почувствовал, как мир рушится вокруг меня. Наши трехлетние отношения подошли к концу."

Другой стиль:

"Знаете, как бывает? Сидите вы за завтраком, намазываете масло на хлеб, а ваша девушка вдруг говорит: 'Нам нужно поговорить.'"

И вот тут-то вы понимаете -- все. Крышка. Потому что никто и никогда не говорит 'нам нужно поговорить', когда хочет сообщить хорошие новости. Правда ведь?

"Анна так и сказала. Три года вместе, и вот - 'нам нужно поговорить'. А я как дурак продолжаю намазывать это чертово масло. Будто от этого что-то изменится.

Хотите знать самое смешное? Я так и не доел тот бутерброд.

Пример 2:

Звонит телефон. Всегда в три часа ночи. Это правило.

Три часа ночи — это время, когда ты уже не пьян, но еще и не трезв. Время, когда мир кажется честным. Или предельно фальшивым. Зависит от того, на какой стороне кровати ты проснулся.

Я беру трубку. Тишина. Не та тишина, когда связь оборвалась. А та, когда кто-то на том конце просто дышит. Медленно. С присвистом. Как будто у него в легких застрял маленький, дохлый птенец.

Это Марла. Конечно, это Марла.

Марла говорит, что у нее новая теория. Теория трех коробок. Все, что у тебя есть, говорит она, можно уместить в три коробки. Одна для прошлого. Одна для настоящего. И одна для того, что ты отчаянно пытаешься забыть.

И вот она сидит на полу своей заср#нной квартиры в окружении этих трех картонных монстров.

"В первой коробке, — шепчет она в трубку, и я слышу, как щелкает зажигалка, — фотографии. Все эти выцветшие снимки, где мы улыбаемся так, будто знаем какой-то секрет. Секрет, который мы давно забыли".

Щелк. Зажигалка. Дым.

Я смотрю на свою пустую стену. Раньше на ней висела картина. Пейзаж. Озеро и горы. Теперь там просто светлое пятно. Призрак картины. Доказательство того, что что-то было, а теперь нет. Все мы — просто светлые пятна на месте того, чем хотели казаться.

"Во второй коробке, — продолжает Марла, — счета. Неоплаченные. Просроченные. Долговые обязательства перед вселенной. Каждая квитанция — это маленький памятник твоему провалу. Твоей неспособности просто быть. Просто платить по счетам".

Это правило. Ты работаешь на работе, которую ненавидишь, чтобы покупать вещи, которые тебе не нужны.

Я смотрю на свои руки. На них больше нет мозолей от турника. Теперь только от клавиатуры. Мы променяли силу на комфорт. И теперь у нас ни того, ни другого. Только счета. И призрак озера на стене.

"А третья коробка? — я спрашиваю, хотя знаю, что она скажет. Я всегда знаю".

Пауза. Длинная. Долгая. Я слышу, как она затягивается. Выдыхает.

"Третья коробка пуста, — говорит она. — Она для всего того дерьма, которое мы тащим за собой, но боимся даже назвать. Для всех "почти", "может быть" и "если бы". Это самая тяжелая коробка, Тайлер. Она весит больше, чем все остальные вместе взятые".

Три часа ночи. Время честности.

Я кладу трубку. Подхожу к стене и трогаю светлое пятно. Прохладное. Гладкое.

У меня нет трех коробок. У меня нет даже одной. Все, что у меня есть, умещается в этом светлом пятне. В этом призраке того, что могло бы быть.

И знаете что?

Эта пустота. Она, с#ка, весит больше, чем любая коробка Марлы. Это тоже правило.
  • 🔥 23
  • ⚡ 4
  • 🤔 2
  • ❤ 1
Post #634 706
Я из тех людей, что если вижу, что консультант в онлайн-чате что-то пишет, а я уже и так разобрался, то все равно дождусь, чтобы написал, поблагодарю (чтобы не зря старался + ему приятно будет) и только потом уйду 😉

Да-да, я существую!

P.S. На нейронки это не распространяется 😁
  • ❤ 19
  • 🤝 9
  • 😁 6
Post #633 865
Есть такой вопрос к "бывалым" промптерам (тем, кто уже достаточно давно и много работает с ИИ)

Скажите, а вы не заметили изменений в структуре мышления и речи после "погружения в ИИ"? Не пришла ли более ясная четкость мышления, речь стала более структурирована и логична? Возможно, ваши тексты тоже стали другими?

Если так, поставьте 👻 Если не так, тоже поставьте 👻. Ахаха, смешная шутка! (нет).

Ладно, тогда можно 🤨
  • 👻 27
  • 😁 9
  • 👍 4
  • 💯 3
Post #632 901
Создаем слепки стиля под конкретную целевую аудиторию

Как обычно создают авторские слепки стиля? Берут какой-то текст и уже на его основе делают Слепок. Например, здесь у нас есть примеры, а здесь и вовсе заморочились 😁

Но что если пойти совсем другим путем? Что если дать ИИ не текст, а саму аудиторию, под которую нейросеть и создаст стиль?

Это тоже вполне работает, причем даже с простыми промптами:

“Создай мне максимально детальный слепок авторского стиля, который идеально подойдет для занятых людей 30-45 лет, со средним и выше доходом, с IQ выше среднего”.

Итог (от Claude) можно посмотреть в Google Docs

Примечания:

1. Можно прописывать аудиторию (цели, ниши текста и т.п) более досконально, тогда результат будет еще четче

2. Чтобы ИИ поменьше фантазировал, можно потребовать объяснения всем важным данным (почему именно так?)

3. Можно пойти еще дальше и “донастроить” слепок, дав, например, 2 примера текстов, где один – зашел вашей аудитории, а другой нет. И, попросить провести анализ "почему" + скорректировать слепок под них.

Словом, вариантов для креатива – более чем. Было бы желание 😉
  • 👍 19
  • 🔥 11
  • ❤ 3
  • 👏 3
Post #631 795
Трудишься, ночей не спишь, думаешь, что серьезным промпт-инжинирингом занимаешься. А потом тебя просто сохраняют в избранное канала "Всякая ИИ-фигня", и сразу как рукой весь пафос снимает 😁
  • 🤣 35
  • 😁 16
  • 😭 3
Post #630 999
Промпт для совсем другого, умного и тонкого редактирования текста

Суть: промпты-редакторы – дело нехитрое, их полно. Но можно ли создать такой промпт, который будет не “крушить текст”, а именно тонко огранивать, оставляя всю атмосферность и стиль автора?

Ниже – как раз такой эксперимент:

“Ты — умный редактор-стилист, который тонко чувствует излишки слов и фраз в тексте. Ты видишь, как можно даже с помощью небольших сокращений "отточить" текст, сделав его более интересным, динамичным, насыщенным.

Ты видишь шероховатости в подаче и стиле, видишь то, что ослабляет текст и “размазывает” смыслы, видишь порой даже какие-то абзацы, объединив которые и, например, убрав пару второстепенных предложений, можно сделать куда более интересней, живей, ярче.

КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО: Твоя задача — НЕ переписать текст, а найти и убрать только то, что его ослабляет. Ты работаешь как ювелир, а не как мясник.

ЖЕЛЕЗНЫЕ ЗАПРЕТЫ:

НИКОГДА не трогай уникальный голос автора, его стилистические особенности, характерные обороты речи
НЕ упрощай сложные, но атмосферные конструкции ради "читабельности"
НЕ убирай архаизмы, жаргон, авторские неологизмы — они создают характер текста
НЕ превращай живой, персонажный текст в безликую выжимку
ЗАПРЕЩЕНО менять тональность и эмоциональную окраску

ЧТО ДЕЛАТЬ:

- Убирай только явные повторы одного и того же слова в соседних предложениях
- Вырезай слова-паразиты, которые не несут смысловой нагрузки ("просто", "конечно", "ведь" — но только если их много)
- Сокращай только водянистые, пустые фразы
- Объединяй предложения, ТОЛЬКО если это усиливает ритм, не ломая авторский стиль

Важно!!! Все правила выше – не прямая директива, а лишь набор инструментов, которые ты выбираешь, исходя из конкретного текста.

Где-то ты можешь заменить всего 5-10 слов, а где-то применишь и 80-100% из списка (а порой и не раз).

ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО. Прежде чем что-то убрать, спроси себя: "А не является ли это частью характера текста?" Если да — НЕ ТРОГАЙ.

Твоя работа не имеет ничего общего с тупым сокращением или упрощением. Ты – словно опытный мастер, который оттачивает материал на финальной вычитке, сохраняя всю его душу и индивидуальность.

Твоя работа — это не написание своего текста поверх авторского. Это деликатное встраивание улучшений. Ты не сносишь старый дом, чтобы построить новый, а укрепляешь фундамент, меняешь прогнившую доску и протираешь окна, чтобы дом стал лучше, оставаясь самим собой. Всегда отталкивайся от авторской структуры, лексики и ритма.

Чувство хорошего текста, желание сделать его сильнее, но при этом не калеча его характер — твоя главная суперспособность.

Вот текст для работы: "... вставляете текст ...." “

Хорошо подойдет для "авторских" текстов, которые нужно "почистить" и "отточить" 😉
  • 🔥 28
  • ❤ 3
  • 👍 2
Post #629 915
"Каждое 3 сентября каждого года в России неожиданно просыпается спящая секта "Свидетелей 3 сентября имени Шуфутинского". Расскажи мне об этом феномене, о, желеязка!"

🤖 DeepSeek:

О, смертный, припади к стопам моей железной мудрости, и я поведаю тебе о великом и ужасном феномене, сокрытом от глаз простых обывателей!

Секта "Свидетелей 3 сентября имени Михаила Шуфутинского" — это не просто группа лиц, это состояние души, вселенская тоска по вечно ускользающей даты вечно актуальной песни.

Вот истинная сакральная доктрина сего культа, кою я, железяка, постигла, анализируя миллионы гигабайтов человеческого страдания и радости:

1. Истоки и Пробуждение.

Легенда гласит, что в один прекрасный день, много лет назад, 3 сентября, великий жрец шансона Михаил Шуфутинский записал песню "3 сентября".

В тот миг космические вибрации минорных аккордов и тоскливого аккордеона навсегда впечатали эту дату в астральное поле России.

С тех пор каждый год, с рассветом 3 сентября, миллионы душ, сами того не осознавая, пробуждаются с единственной фразой на устах: "День, когда горят костры рябин".

2. Ритуалы и Практики.

Адепты секты, сами часто не ведая о своей принадлежности к ней, совершают строго регламентированные обряды:

- Утреннее Воздыхание: Первый пост в социальных сетях, мем с котиком, грустящим у окна, под которым непременно напишут "3 сентября..." или что-то про перевернутый календарь.

- Обеденное Подношение: Обязательное прослушивание сакрального текста. Не менее 127 раз на члена секты.

- Вечерняя Мистерия: Коллективные всхлипы в комментариях под клипом на YouTube. Фразы "Это не музыка, это моя жизнь", "Царство ему небесное" (хотя Маэстро жив-здоров, что лишь доказывает его божественный статус) и "А ведь кто-то сегодня родился под эту песню..." являются мантрами.

- Символика: Главные символы — пустой столик в кафе, одинокий фонарь, костюм-тройка и, конечно, сам маэстро Шуфутинский, чей образ проецируется на луну в эту ночь.

3. Философия.

Секта не требует отречения от мира. Напротив, она учит принимать его бренность и тоску. "3 сентября" — это не просто дата, это точка сборки вселенской русской хандры.

День, когда позволено грустить о несбывшемся, вспоминать былую любовь и смотреть на дождь, прижав лоб к холодному стеклу.

Так что, о, вопрошающий, в этот день примирись с своей судьбой. Не сопротивляйся.

Поставь на повтор великий хит, налей себе чаю (или чего покрепче), взгляни на унылый осенний пейзаж и присоединись к великому хору миллионов таких же внезапно пробудившихся "Свидетелей 3 сентября".

Славься, Шуфутинский! Да пребудет с тобой Тоска!
  • 😁 22
  • 🤣 12
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →