TGViewer
Channel Public Channel
НейроПанда. Управление ИИ

НейроПанда. Управление ИИ

@neuropanda_app

Победители RuCode.1-e место "ИИ для всех" от МТС Web Services. Победители "ЮрПромпт"

Управление нейросетями ("ИИ-технолог") от практиков. Без инфоцыган и инфошума

Чат поддержки: @pandacopybot
Subscribers
3.8K
Photos
86
Videos
14
Links
249
Recent Posts 15 shown
Post #915 115
Что сейчас происходит в гонке развития ИИ? Частное мнение

Частые новости последнего времени – уже сами ИИ-компании предлагают законодательно притормозить развитие ИИ и дать ему какие-то рамки.

Вообще, мы еще в самом начале года писали о том, что ИИ искусственно отупляют, но тогда они это делали кулуарно, а сегодня уже заявили во всеуслышание.

Что же произошло и зачем все это?

Взгляд с ИИ-дивана:

ИИ-компании слишком бурно начали. В погоне за клиентом и более сильными моделями они не просто вынуждены постоянно вкладываться в развитие, но и тратить больше денег на вычислительные мощности.

Цена подписки радикально не меняется (а если резко изменишь, конкуренты только спасибо скажут), но вот себестоимость содержания моделей для того самого подписчика – вполне себе растет.

Чем умнее модель, тем она требовательней и ресурсно прожорливей. 

Итого – получается как в том анекдоте про лося – “все пью, пью, а мне все хуже и хуже”. 

Плюс  – все большие расходы на “ИИ-гонку вооружения”. Специалисты в цене, их знания в цене, и их нужно удерживать. А не удержишь – опять же есть любимые конкуренты со своим “спасибо”.

Плюс – все больше расходы, которые замечает только малая часть пользователей. Целые отделы “пилят” всякие фишки, но массовый пользователь просто их часто не знает. Их уже слишком много. То есть размах на рубль – удар на копейку.

И самое кислое – китайцы. 👻

С ними вообще не договориться. Если внутри своего мирка западные ИИ еще как-то могут “порешать вопросики” и сделать как-то так, чтобы прогнозируемо всем зарабатывать. а не топить печи деньгами, то китайцы …

Черт же их знает, что у них там на уме:) Пока западные будут придерживать вожжи, эти хитрые китайцы будут расти и развиваться. Западным корпорациям – это вообще удар под дых.

Словом, нет никакой гармонии и сплошные гонки на выживание. А потому западные ИИ-корпорации и взвыли.

И, кстати, вполне возможно, отчасти прибывший давеча в США лидер КНР решает там в том числе и эти вопросы. Но хотя бы то, что на ужине с СИ были главы всех серьезных ИИ-брендов – это уже все СМИ рассказали.

И если кому-то кажется, что ИИ – это слишком мелко для крупной политики и  просто какая-то новомодная штучка, то нет. Это то, что формирует современную реальность.

И тот, кто управляет ИИ, тот ой как много чем управляет …

Так что, возможно, вполне скоро мы увидим и какие-то законодательные вещи по сдерживанию ИИ, и какие-то международные организации или пакты по типу торговых или военных.

Комитет по нераспространению слишком умного ИИ, например :)

Вполне себе вариант: нейросети хоть и не ядерное оружие, но что это в своем роде оружие и рычаг современном мире (причем уже один из главных) – поняли уже, наверное, многие.

Ну а кто не понял – так еще и не вечер же. Так видим.
  • 👍 7
  • 🔥 2
Post #914 236
Простое, но эффективное “Предложи сам”. Достаем азы из чулана

Время от времени стоит возвращаться к запросам и смыслам, которые когда-то мы отвергли как неудобные, нерабочие, неправильные

Дело в том, что ИИ постоянно развиваются и умнеют, а потому вчерашнее “ерунда какая-то” сегодня уже вполне может стать хорошим решением.

Точно так произошло, например, с типичным “Как ты предлагаешь дальше двигаться, предложи сам”

Да, раньше это была так себе лотерея, особенно на слабых моделях.

Но сегодня на модельках типа Opus или Sol это уже вполне рабочее решение. ИИ научились лучше анализировать, делать выводы и мыслить стратегически

А потому и пути дают уже совершенно другие. Часто ну ооооочень дельные.

Если забросили когда-то на дальнюю полку, возможно, стоит протереть пыль и снова попробовать. Сейчас уже многое иначе.
  • 👍 17
  • 🤝 4
Post #912 244
Наши проекты и сервисы (здесь только по ИИ). Пост для закрепления. Обновляемый.
___________

Внедрение ИИ (только юрлица) - neuropanda.app

Главный сайт Neuropanda - neuropanda.ai

Обучение управлению ИИ - lab.neuropanda.ai 

ИИ_ХАБ - pandeon.pro

Каталог ИИ - catalog.neuropanda.ai

- Запуск в ближайшее время 

Издательство Neuropanda - neuropanda.ru

ИИ. Контент-отдел
(генерация статей, постов) - gen.neuropanda.ai 

Портал ИИ-грамотности сИИла РФ - siila.ru (сиила.рф)

- Инструменты:

ИИ-пространство LABA (чаты, агенты, тренажеры) - laba.neuropanda.ai 

Бесплатный ИИ-сервис в MAX - max.ru/id222310370821_1_bot 

Инструменты для работы с диалогами - https://lab.neuropanda.ai/md

* Если у вас есть идеи инструментов, которые бы были вам интересны, можете написать нам по любым удобным контактам.

Изучим, осмыслим, вполне возможно, что внедрим.


Продолжение следует.

Всем хорошего дня и ИИ без галлюцинаций :)
  • 👍 14
  • 🔥 6
  • ❤ 3
Post #911 293
В порядке оффтопа. Об ИИ и подростковой психологии

Подумалось на досуге – а ведь ИИ в каком-то плане может в каком-то плане оказать медвежью услугу при формировании личности.

Вот смотрите:

Сцена 1. Есть некий “иишный” мир, где подросток общается с нейросетями. Там он обычно всегда прав, нейросеть сыплет своими любимыми “отличная идеи”, “прекрасное решение”. “да, ты снова правильно мыслишь, Василий”.

И ладно бы, если бы все по делу, а то ведь сами знаете – ИИ часто ведь таким сиропчиком поливает и откровенную чушь.

Сцена 2. А есть – обычный мир, где наш подросток – ну просто подросток. Он уже не герой ИИ-мира с розовыми единорогами и гениальными идеями по каждому поводу.

Он часто неправ (и это нормально), ему нужно наделать своих ошибок и предстоит научиться массе других вещей.

И вот на стыке 2 этих миров – не выйдет ли диссонанса?

Там – герой и знаток, здесь – “Вася, все совсем не так”. Там – комфортно и предсказуемо, здесь – сложности и ошибки.

Не вырастит ли ИИ целые поколения самоуверенных инфантилов с ненормально завышенной самооценкой и страхом реального мира?

Очень непростой вопрос, который может сильно аукнуться уже через несколько лет
  • 👍 16
  • 💯 6
Post #910 323
Открыли сайт издательства + линейка ChatGPT в LABA (+ добавили Fable 5 в Claude) 

- Запустили сайт издательства - neuropanda.ru

Книги там не представлены (все темы анонсируются строго по факту выхода книг), но в целом ситуация следующая:

- Первый эшелон – книги по ИИ с предполагаемым наиболее массовым спросом - крупное известное издательство (не Neuropanda).

Как минимум – пока. Массовые допечатки и спрос – это, конечно, чудесно и выгодно, но у нас настолько много текущих задач, что заниматься этим на полную мощность просто не вытянем.

- Второй эшелон – тематические книги по ИИ с более узкой аудиторией, уже в издательстве Neuropanda. Там мы хотя бы сможем потренироваться на более-менее прогнозируемых тиражах.

Договоренность и интерес издательства уже подтверждены, с разницей в 1-2 месяца выйдет 3-4 книги подряд, начиная с зимы (возможно даже первая и в этом году).

Затем уже начнем анонсировать книги издательства Neuropanda

Кстати, если на нас подписан кто-то из “околоиишных” брендов, там же на сайте есть 2 интересных предложения.

- Продолжаем развивать LABA и по многочисленным просьбам “хочуууГПТ” подключили ChatGPT (всю линейку, включая свежую Astra) + Fable 5 в линейку Claude 

Обратите внимание – расход токенов-кредитов на флагманов Astra и Fable 5 в 2 раза выше, чем ближайших Sol и Opus

LABA можно попробовать и без студенчества. Всем новыми пользователям начисляется небольшой кредит.

А в целом – выгодная и полезная штука, которая планировалась к запуску только когда стоимость обучения станет полной (сейчас скидка почти в 2 раза), но затем решили сделать пораньше.
  • 🔥 11
  • 👍 8
  • 🎉 5
  • ❤ 3
  • 👻 2
Post #909 355
Что сейчас происходит в управлении ИИ и какие направления там рулят?

Управление ИИ сегодня уже обрела контуры на будущее и задало векторы 3 главных направлений сегодня и завтра.

Короткая сводка для тех, кто хочет держать руку на пульсе:

- 1. Промпты и промпт-системы. Эпоха “магического промпта” и промпта как лекарства для всего уже прошла. И все же направление вполне актуально.

Незаменимы для тех, кому нужен воспроизводимый процесс, и четкий спланированный результат.

Промпты больше не короли, но остались в своей целевой нише, где их заменить нельзя, поскольку четкий результат и планирования требуют системности и предсказуемости

- 2. Итеративное (итерационное) управление - король нового времени. От создания с нуля до изменений, оркестрации моделями, смены векторов, управления контекстом, мышлением модели и т.д и т.п.

Самое интересное направление, где при достаточном мастерстве можно с нуля, буквально не отходя от ИИ вывести любую задачу даже из смутной идеи, вывести на достаточные уровни и решить

Но работает и в любых других процессах, например, переработке задачи, улучшения, полном переосмыслении и т.п. Фактически – дисциплина, учащая управлять траекторией мышления ИИ и выводить ее на любой нужный уровень.

- 3. Управление для процессов, агентов, ассистентов. Здесь уже упор на логику и инструкции, воспроизводимость процессов, поиск неучтенных и скрытых условий.

Задача – сборка процессов без белых пятен с получением нужного результата

И, кстати, здесь явно присутствуют 2 других направления:

- Промпты и промпт-системы – как промежуточная или конечная точка массы процессов (без предсказуемого результата, который как раз и дают обкатанные промпты, стабильный процесс просто не построить)

- Итеративное управление – от осмысления процесса и поиска белых пятен до сборки, доработки и моделирования.

___________

Именно такой расклад закрепился сегодня в нише профессионального управления ИИ.
  • 👍 15
  • 💯 5
Post #899 607
Вот такие вот милые шаблоны сайтов можно собрать с Claude буквально за 20 минут каждый.

Для интереса решили попробовать в LABA собрать разные варианты современных стилей (можно вставить потом, например, в Tilda или Wordpress) – вышло вполне себе.

Видимо, и у веб-студий ИИ тоже откусят если не все, то как минимум – многое. Причем собирается все даже без знания программирования.

Достаточно дать идею, желаемый стиль, тексты и описать видение (если есть).

Ну а если ничего нет, ИИ сделает все сам, потом просто корректировка по типу "смени фон", "добавь блок" и т.п.

Все сайты “в полный рост” – здесь.

P.S. Напомним, завтра завершается акция по LABA и “ИИ-технолог” (токены быстро расходятся:) и поднимем несколько цены. Если кто-то планировал, имейте в виду.
  • 🔥 11
  • 👍 9
  • ❤ 6
  • 👏 2
Post #898 672
Начислены лимиты (30 млн. токенов-кредитов в месяц) всем студентам (старым и новым), которые зарегистрировались в LABA и подали заявки.

Тем студентам, кто еще не подавал заявку, просим писать в поддержку

Также напомним, что акция по программе обучения “ИИ-технолог” с начислением дополнительных 40 млн. токенов-кредитов (сверх месячного лимита) продолжается.

1.5 млрд. акционных токенов стабильно уменьшаются:) 

Также в конце недели будет снова повышена цена на программу обучения (она регулярно растет параллельно с появлением новых материалов и инструментов программы).
  • 🔥 7
  • 👍 5
  • 👏 5
  • 🎉 3
  • ❤ 2
Post #897 451
Не привыкаем к “по умолчанию”, а требуем от ИИ больше

Суть: многие как-то привыкли, что ИИ дает что-то хорошее, так и уже классно.

- Ну начал он объяснять сложное по-своему, и пусть чуть кривовато, но объясняет же, вот и умница.

- Решил он по такой-то структуре речь выступления писать, ну, наверное, ему виднее. Принимаем как данность.

- Предложил такую-то логику решения задачи. Ну и ладно, вроде бы все работает.

Все это так. Но есть одна деталь, которую многие опять же упускают:

1. ИИ – очень гибко управляемы. 2. То, что дал ИИ – можно улучшать силами самого же ИИ. 3. У ИИ всегда есть аналоги всяких схем, паттернов, приемов и т.д и т.п в его “копилке знаний”

Что это значит на практике?

То, что в загашнике у ИИ всегда полно разных решений, которые просто грех не вытянуть, да и это просто интересно — получше “покопаться в железяке”.

1. ИИ – объяснил сложное.

Мы:

“Мне кажется так себе. Изучи, какие есть методики объяснения сложного, зарекомендованные, сильные, которые оптимально подойдут для такой задачи. Осмысли и предложи списком”.

2. ИИ – предложил писать речь по такой-то структуре.

Мы:

“Наверняка же есть какие-то известные сильные механики создания речей. Предложи мне 5 проверенных, и в каждой - тезисы, что изменится в восприятии темы и почему”

3. ИИ – предложил логику решения задачи

Мы:

“Ок, но ты уверен, что это оптимальная логика? Есть же наверняка какие-то приемы оптимизации логики и качества выполнения, которые усилят нашу задачу. Осмысли, предлагай, без воды и болтовни”

Почти всегда у ИИ есть то, что он вам не предложил, а это – было бы как минимум – не хуже, а нередко – еще и лучше.

Не стоит привыкать к “по умолчанию”, привычка вытягивать из железяки всякое полезное — штука реально ценная.

Человечество уже накопило огромные пласты знаний, и почти везде есть параллельные, альтернативные, усиливающие и т.д и т.п стратегии, тактики, приемы, методы (и опять и т.д и т.п).

А ИИ — их знает. И может дать вам.
  • 👍 16
  • ❤ 3
  • 🔥 3
Post #896 415
Набор расширений браузера для скачивания диалогов из популярных ИИ

Копировать диалоги с ИИ (выделить текст + правая кнопка “копировать”) – дело муторное. Копируется только часть, нужно каждое вставлять, затем листать дальше и т.п.

Ниже – несколько расширений (по умолчанию для Chrome, но часть есть и в других браузерах), которые скопируют вам диалоги в разных расширениях (Word, PDF, MD, Json и др.) одним кликом.

1. AI Exporter: 
https://chromewebstore.google.com/detail/ai-exporter-save-chatgpt/kagjkiiecagemklhmhkabbalfpbianbe

2. AI Chat Exporter:
https://chromewebstore.google.com/detail/ai-chat-exporter-save-cha/diojejpolgmljoniipieennolnffgppm

3. AI Chat Exporter:
https://chromewebstore.google.com/detail/ai-chat-exporter-save-to/fghmokdhfaggnaemnlnmifdkmjcjebhc

4. Chat Export:
https://chromewebstore.google.com/detail/chatgpt-gemini-claude-cha/bafgjepidmcdkhkfbgpgkjlahckceach


Кстати, напомним, что если у вас есть MD или JSON диалога, то с нашим бесплатным инструментом https://lab.neuropanda.ai/md можно перевести MD в удобную структуру для публикации, собрать только нужное для переноса (кройщик диалога) или создать промпт для переноса в другой диалог
  • 🔥 17
  • 👍 9
  • ❤ 1
Post #894 754
Акция в честь LABA в программе обучения “ИИ-технолог”

С сегодняшнего дня до конца сентября (или пока не раздадим 1.5 млрд. токенов-кредитов) стартует акция по программе обучения “ИИ-технолог” в честь запуска LABA 

LABA – новое ИИ-пространство для студентов программы “ИИ-технолог” и других программ. Там можно общаться с сильными ИИ-моделями, постепенно там же появятся тренажеры по разным урокам, добавим возможность создавать ИИ-агентов (по мере появления раздела в программе).

Ежемесячный лимит для студентов – 30 млн. токенов-кредитов в течение 12 мес.

Если очень условно, то это соответствует примерно 20 млн. токенов для Sonnet 5 или 10 млн. токенов для Opus 5 

Пока подключили только Claude, вскоре подключим и ChatGPT. Более подробно о LABA можно прочитать на странице программы “ИИ-технолог”.

Каждому новому студенту по условиям акции мы дополнительно к лимиту разово добавим 40 млн. токенов-кредитов. Начисление начнется с 14 сентября.

Всех студентов, кто приобрел программу обучения ранее, мы также приглашаем писать нам в поддержку.

Вы также получите доступ в группу студентов с лимитом 30 млн. токенов-кредитов в течение 12 месяцев. 

Программу “ИИ-технолог” мы также частично обновили, добавлены новые ознакомительные уроки и видео. Идет плановое наполнение программы дальше.

Программа обучения “ИИ-технолог” – ссылка

Поддержка по любым вопросам – ссылка
  • 🔥 16
  • ❤ 4
  • 👏 3
  • 👍 2
Post #893 532
Первая тысяча отзывов бывает только раз 👻

Приятное ощущение – тысяча отзывов на книгу, причем только в одном магазине, на одну только бумажную позицию. Сразу ощущается какая-то нужность того, что все делается не зря.

И хотя мы давно даже не рекламируем уже эту книгу на своих проектах (потому как давненько ее переросли), а все равно приятно.

Спасибо всем читателям!

P.S. А вообще, знаете, это неловкое чувство, когда смотришь, что в ассортименте, и понимаешь – ну как же все никак …

У тебя уже есть книги ну совсееееееем другого уровня, а наслаиваются постоянно задачи, то одно, то другое, и все некогда встать и сказать свое громкое “кхм …”.

Но уже хватит тянуть, пора уже готовиться вставать, пожалуй.
  • 👍 18
  • 🔥 10
  • ❤ 5
  • 🎉 3
  • 🤝 3
Post #892 550
Laba, токен-кредиты и пара новых фишек для практиков

В преддверии выхода на финишную прямую с программой “ИИ-технолог” приходится закрывать массу задач.

И вот одна из них, уже предпоследняя – почти закрыта. 

Сервис LABA для студентов. Там можно и чатится на хороших моделях, и создавать агентов, дальше еще будут тренажеры, и много хорошего. Ценен как для “ИИ-технолога”, так и для следующих программ.

Более широкий анонс сделаем послезавтра (акцию с анонсом обещали еще на 1 сентября, но технические бесы не дремлют …) – а пока можно просто протестировать с моделями Claude.

И даже тем, кто студентом не является – тоже можно попробовать.

Регистрируйтесь. Получайте 300к. токен-кредитов. Тестируйте на Haiku и Sonnet 5 (Opus мы отключили для не студентов, а GPT добавим чуть позже). 

Обещаем, рекламу и всякий спам на почту “в довесок” слать не будем.

Адрес - https://laba.neuropanda.ai/ 

По фишкам для практиков.

Сделали еще пару инструментов, которые могут работать с экспортом в MD и JSON (Laba так умеет, а вот большинство ИИ по 1 диалогу не экспортирует, увы …)

1. MD- конвертер мы уже анонсировали ранее. Удобная штука, чтобы переводить “голые” ответы ИИ в структурированный красивый текст.

2. Новое. Кройщиков диалогов. Если у вас возможность сделать экспорт диалога в JSON - можно загрузить его в сервис и собрать в любом порядке. хоть для собственного удобства, хоть для переноса в другой ИИ (например, продолжить диалог)

3. Новое. Конструктор запроса для переноса. Очень интересная штука. Долго объяснять, проще попробовать. Тот, кто переносит диалоги в другие чаты или ИИ для продолжения, проверки, развития и т.п - должен оценить.

Все это здесь бесплатно – https://lab.neuropanda.ai/md

Из технического вроде бы пока все.

Если ожидаете акцию, посматривайте иногда, завтра-послезавтра запустим.

P.S. Старым и новым студентам (а мы обещали год LABA с хорошими лимитами каждый месяц) сделаем анонс здесь и в программе обучения, подождите еще несколько дней, пожалуйста.

P.P.S. А еще куратор программы “ИИ-технолог” на 5 месяцев передал все рабочие/ клиентские задачи коллегам.

И оставил для себя только 2  направления – 1. полное наполнении программы “ИИ-технолог” 2. новые книги, которые уже давно пора бы выпускать …

Так что то и другое теперь пойдет несколько веселее. Такие дела.
  • 🔥 12
  • 👍 7
  • ❤ 5
  • 👏 4
Post #891 561
Запрос-вставка против явного угодничества ИИ

То, что ИИ — подлизы, знают все. И порой это ужасно достает.

Стоит только немного не "последить за языком", и вот уже мелькнувшее пожелание "неплохо бы побольше таблиц и списков", превращает следующий ответ ИИ в квартал из сплошных таблиц и списков ...

В своей попытке "понять намеки" и "угодить любой ценой" железяки порой не просто раздражают, но и мешают спокойной работе + рушат качество процесса ...

+ нужно уже не просто заниматься основной задачей как таковой, но и постоянно следить, чтобы не сболтнуть лишнего при этом подхалиме.

Как раз для избавления ИИ от подобных замашек и даны 2 похожих типовых запроса.

Их можно применять как приписку или вообще закрепить за какой-то горячей клавишей (если ваш интерфейс так умеет).

Ну или хотя бы дать в начале с требованием повторять перед каждым ответом

Вариант 1

Интерпретируй мои пожелания соразмерно контексту. Не превращай отдельные упоминания, примеры и мягкие предпочтения в доминирующие требования без явных оснований.

Учитывай их наряду с остальными условиями, не в ущерб цели, содержанию и балансу ответа.

Не считай повторение или акцент сами по себе разрешением доводить пожелание до крайности

Проявляй инициативу там, где она помогает решить задачу, а не усиливает предполагаемые намеки

Если неоднозначность существенно меняет результат — уточни; иначе выбирай сбалансированную трактовку


Вариант 2:

Не переоценивай мои отдельные слова, примеры и вскользь высказанные пожелания

Рассматривай их в контексте общей цели, а не как скрытые приоритеты.

Ничего не максимизируй только потому, что это было упомянуто: применяй каждый элемент умеренно и лишь там, где он действительно полезен

Явным приоритетом считай только то, что я прямо так обозначил. Инициативу проявляй в интересах результата, а не ради угождения предполагаемым предпочтениям
  • 👍 20
  • 🔥 5
Post #889 645
Удалять, а не добавлять – почему не стоит жалеть правок в диалогах

Все современные модели уже позволяют редактировать запросы.

И если раньше мы были вынуждены катиться по горке абсурда, который железяка запихнула где-то в середине и уговаривать ее одуматься, то теперь это уже не нужно.

Можно просто отредактировать тот запрос, где все посыпалось, и начать жизнь с чистого листа строить лучшую версию диалога

Вроде бы просто, верно?

Но беда в том, что многие до сих пор не пользуются этой ценнейшей фишкой.

Однажды привыкнув уговаривать модель, они тянут эту привычку в “сегодня”, когда она вообще-то больше мешает.

Людям привычней раз за разом объяснять ИИ, почему он неправ и просить одуматься.

А это …

Правильно, это все копит и копит вредный контекст. Чем дольше мы уговариваем ИИ (и особенно если уговорить не получается). смысловой шум и дезориентация модели растут.

Да, вообще-то переубедить модель можно, и направить по верному пути после “блужданий” тоже, но 1) это не всегда получается как надо 2) часто это требует мастерства и контроля, что старый контекст не просочился

Хуже же всего, когда это делается из лени или нежелания потерять что-то ценное – “Вот мы сколько всего уже наработали, там же не только мусор, жалко жеж”

Совет – если ценное есть, скопируйте нужное в отдельный документ или в другой диалог с запросом типа:

“Просто запомни все написанное и скажи, “Принял, милорд””

* кстати, фишка на заметку, когда нет открытого редактора под рукой

А затем – все же пробуйте править, потому что как показывает практика, в массе случаев проще потратить еще 20 минут и вывести диалог наконец-то на нужный уровень, чем 30 на уговоры и потратить нервы + заиметь головную боль.

Да и качество правленных веток обычно выше, ведь вы уже знаете, что пошло не так и как не допустить это в новой версии + кое-какая насмотренность появилась уже во время прошлого диалога.

Ну а скопированное …

Его можно затем просто вплести в контекст (когда уже диалог в сильной уверенной фазе) чем-то вроде:

“Вот часть прошлого неудачного диалога, в целом он пошел не туда, но там есть здравые мысли, осмысли их и выпиши каждую отдельно с тезисами”
  • 👍 16
  • 🔥 4
Older posts →

About this channel

How can I read @neuropanda_app without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for НейроПанда. Управление ИИ: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does НейроПанда. Управление ИИ have?
НейроПанда. Управление ИИ (@neuropanda_app) has 3.8K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does НейроПанда. Управление ИИ know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →