Все современные модели уже позволяют редактировать запросы.
И если раньше мы были вынуждены катиться по горке абсурда, который железяка запихнула где-то в середине и уговаривать ее одуматься, то теперь это уже не нужно.
Можно просто отредактировать тот запрос, где все посыпалось, и начать
Вроде бы просто, верно?
Но беда в том, что многие до сих пор не пользуются этой ценнейшей фишкой.
Однажды привыкнув уговаривать модель, они тянут эту привычку в “сегодня”, когда она вообще-то больше мешает.
Людям привычней раз за разом объяснять ИИ, почему он неправ и просить одуматься.
А это …
Правильно, это все копит и копит вредный контекст. Чем дольше мы уговариваем ИИ (и особенно если уговорить не получается). смысловой шум и дезориентация модели растут.
Да, вообще-то переубедить модель можно, и направить по верному пути после “блужданий” тоже, но 1) это не всегда получается как надо 2) часто это требует мастерства и контроля, что старый контекст не просочился
Хуже же всего, когда это делается из лени или нежелания потерять что-то ценное – “Вот мы сколько всего уже наработали, там же не только мусор, жалко жеж”
Совет – если ценное есть, скопируйте нужное в отдельный документ или в другой диалог с запросом типа:
“Просто запомни все написанное и скажи, “Принял, милорд””
* кстати, фишка на заметку, когда нет открытого редактора под рукой
А затем – все же пробуйте править, потому что как показывает практика, в массе случаев проще потратить еще 20 минут и вывести диалог наконец-то на нужный уровень, чем 30 на уговоры и потратить нервы + заиметь головную боль.
Да и качество правленных веток обычно выше, ведь вы уже знаете, что пошло не так и как не допустить это в новой версии + кое-какая насмотренность появилась уже во время прошлого диалога.
Ну а скопированное …
Его можно затем просто вплести в контекст (когда уже диалог в сильной уверенной фазе) чем-то вроде:
“Вот часть прошлого неудачного диалога, в целом он пошел не туда, но там есть здравые мысли, осмысли их и выпиши каждую отдельно с тезисами”