На всякий случай напомню, что автор сих вирш – не только промптер, но и не самый последний копирайтер-маркетолог. Так, например, его книга “Тексты, которым верят” переиздавалась уже то ли 14, то ли 15 раз.
И это при том, что 99% книг нонфикшн в целом не доходят до второго тиража, и лишь одна из нескольких десятков (в оставшемся 1%) – идет дальше пятого.
Так что иногда полезное может сказать и не только про нейронки:)
Суть: часть авторов экспертных каналов почему-то искренне считают, что раз их посты вне основной экспертизы (размышления, шутки, какие-то там переживания главного героя и все вот это вот) активно оценивают (лайкают, комментируют), то все вроде бы как в порядке.
“Аудитория моя! Можно свесить ножки, писать всякую фигню раз в два дня и продолжать оставаться самым любименьким. Ну какой же я молодец! 😊”
Проза жизни: привязка эмоциями сильна, но краткосрочна. Сами по себе эмоции – это круто, они важны и нужны, но именно как приправа.
Как только условный подписчик попадает в другой поток жизни, что-то у него меняется, устает от ваших “умствований” и прочее такое – он вдруг трезвеет.
Его эмоции проходят этап “пересборки” и переоценки. Он рационально смотрит на канал и не может понять – а что там такого было?
Ну да, забавно, но клоунов я могу посмотреть и в роликах про цирк. Ну да, рассуждения, но зачем мне эти рассуждения рандомного чувака?
В итоге – остывание, отписка,
Что держит? Самое верное и надежное. Держит польза.
Что ТЫ мне даешь в итоге?
Пока подписчик заинтересован в том, что вы даете как эксперт, он будет с вами. Он стерпит все ваши тупые шутки про ИИ и котиков😎, он даже лайкнет ваши субъективно-странные рассуждения, чтобы поддержать, если польза перевешивает.
А уж если шутки и рассуждения не кажутся ему совсем тупыми, то и вообще сказка. Он – ваш.
Но польза во главе угла. Эмоции схлынут, задор уйдет, а польза как главное мерило “отписаться или остаться” будет всегда.
Это важно помнить. И учитывать.