🤪Слова не всегда входят в язык с понятной орфографией. Особенно часто правила дают сбой в заимствованных словах, где логика исходного языка одна, принимающего языка — другая, а ещё хочется, чтобы оно было произносимо и звучало красиво. Или хотя бы прилично.
🌈Одно из слов с пока не устоявшимся написанием — пузырчатая цветная многоразовая пупырка. Pop it.
Сейчас можно встретить три варианта написания: ➡️ попыт, попит, поп-ит.
🚥По мне, вариант с Ы хуже всего: на слух нечто среднее между опытом и тем местом, на которое он пришелся. 🚥Попит вроде лучше, тем более что в языке есть похожие, например, пинап и стендап. Но с предлагаемым ударением на последний слог каждый раз хочется переспросить: "Что-что делает?" Слишком похоже на глагол 3 лица, о значении которого приходится только догадываться. 🟡Так что для себя я выбираю поп-ит (вспоминая чек-ин, мейк-ап и другие, хотя их написание тоже не устоялось). Все-таки и звучит, и выглядит поскромнее.
🚊Если вам написали: «Встречаемся на станции «Рыбацкое» у касс», то где ждать человека: в метро или на железнодорожной платформе?
🚉 Так повелось, что названия железнодорожных станций пишутся без кавычек: ➡️ станция Собь, подъехали к Медвежьей Горе, выходим на Ленинском Проспекте (здесь, кстати, оба слова с заглавной буквы).
🚇 А станции метрополитена пишутся в кавычках: работаю возле «Технологического института», поезд прибыл на конечную станцию «Девяткино», перепутал и уехал на «Спортивную».
Так что в первом примере вам, судя по всему, предложили встретиться в метро.
🛤Но если вы не уверены, что ваш собеседник в курсе таких тонкостей, лучше, конечно, переспросить.
На рубеже XX-XXI веков словари зафиксировали три варианта одного блюда: ➡️шавЕрма, шаурмА, шавермА. Скоро основными конкурирующими формами стали «шавЕрма» (условно «петербургский» вариант) и «шаурмА» (условно «московский»).
🤼♂️Конкуренция между В и У в заимствованных словах характерна для русского языка: Вильям и Уильям, Ватсон и Уотсон. К естественной фонетической конкуренции добавился извечный спор Москвы и Петербурга, так что на унификацию рассчитывать не приходится.
🌮Говорят, ближе всего к арабскому произношению было бы [шаУрма], которого в русском нет.
Современные словари, увы, дают (пока) только один вариант: ➡️ШАУРМА. Толерантный Телеграм предлагает заменить на соответствующую картинку и шаверму, и шаурму.
🔜Ничего. Сейчас в ИЛИ идет издание «Большого академического словаря русского языка». В 2021 году вышел 27-й том «Сома — Стоящий». ИЛИ находится в Петербурге. Том с буквой Ш скоро. Болеем за наших. Не сдаем позиции! #отвечаю
🔢В продолжение вчерашней темы: как уже было сказано, количественные числительные (отвечают на вопрос "Сколько?" и обозначают количество предметов) наращений не имеют. Никогда.
Но почему-то их постоянно пытаются расширить и дополнить. Пожалуйста, не надо этого делать! Всегда стоит исходить из предположения, что твои читатели — не идиоты. Поэтому словосочетания: ➡️ 12 стульями, 3 товарищей, 7 балеринам, 2 друзей и подобные они просклоняют правильно!
🏢 Для сложных слов, в которых первая часть слова — числительное, это тоже справедливо: ➡️6-этажный, 3-разовое, 12-дюймовый, 5-полосный, 4-комнатный.
Иногда лень — двигатель грамотности. Меньше пишешь — корректней будешь.
🔢 Цифры в тексте могут означать и количественное числительное (сколько?), и порядковое (который по счету?). При чтении может возникнуть путаница.
На самом деле ситуации, когда возможны одновременно два прочтения, не такие частые, но придумать можно: 👫В зале собрались ученики 8 классов. Восьмых классов или восьми классов? Чтобы внести ясность, для порядковых числительных используются буквенные наращения: ➡️ В зале собрались ученики 8 классов (=восьми). ➡️ В зале собрались ученики 8-х классов (=восьмых).
При этом язык — создание ленивое, поэтому число букв в наращении всегда минимально. ➡️ Одна гласная, если окончание из двух гласных: 11-я линия, 60-е годы. ➡️ Одна согласная, если слово оканчивается на согласную: 9-м символом, 1914-й год. ➡️ Согласная и гласная, если окончание трехбуквенное: 12-го числа, 52-му правилу.
⚔️При этом к римским цифрам наращение не добавляется: Генрих V, XVII век.
🤦🏽♀️Бывает, что первая реакция на предупреждение об ошибке — «А как еще-то можно сказать/написать?» Меня спрашивали, почему я в «Заметках корректора» не пишу неправильный вариант для лучшего понимания темы.
🙅🏻♀️Я этого не делаю вполне сознательно. Зрительная память работает, не спрашивая нашего разрешения; произнеся про себя неправильный вариант, вроде как примерив, мы тоже лишний раз положили его в голову, и с каждым разом вытащить его из головы все сложнее. Методика преподавания в школе рекомендует: не пишите неправильные варианты на доске, только так, как надо.
🤷🏻♀️Иначе получится, как с проектом Вербицкой «Давайте говорить как петербуржцы»: в метро висели плакаты, как правильно ставить ударение, а как нет. В итоге в памяти остается, что с этим словом была какая-то сложность, есть два варианта употребления, и какой-то из них правильный... Какой? Да кто ж теперь вспомнит.
🤔Этот вопрос актуален не только для политиков, наркологов и психотерапевтов.
☕️С зависимостью всё проще: ➡️ В зависимости от того, пройду ли я собеседование, я пойду либо на работу, либо в кафе.
⛸А если я в любом случае собираюсь на каток?
Искать логику в живом языке — гиблое дело, но я для себя это понимаю так: 🎰Зависимость — это некие связи, отношения, что-то, что есть. В этом можно находиться. 🤸♀Независимость — это отсутствие зависимости, то, чего нет. Нельзя быть в том, чего нет.
✨Поэтому правильно писать: ➡️ Я приду на каток ВНЕ зависимости от результатов собеседования.
Трудно записать этот анекдот по-русски, потому что в украинском И читается как [ы]. Остается надеяться, что анекдот все знают, потому что речь пойдет как раз про превращение И в Ы.
Одно из самых неуютных правил русского языка — переход И в Ы после приставки, оканчивающейся на согласный. Снова фонетический принцип (как слышим — так пишем), к которому мы не привыкли. ➡️ безЫнициативный, подЫнтегральный, предЫстория и (увы!) безЫзлучательная
😢Последнее слово может восприниматься особенно болезненно потому, что законное И теряет не корень, а вторая приставка (ИЗ↪️ЫЗ).
В семье не без исключений: И сохраняется после иностранных приставок: ➡️постИрония, дезИнфекция,
после поставки МЕЖ- (ну, понятно) и почему-то СВЕРХ- (не понятно): ➡️межИнтервальный, сверхИнтересный.
🖼Запись про иллюстрацию заставила задуматься над вопросом, в чем различие между рисунком и иллюстрацией. Вот к чему пришла я; если будут какие-то возражения, соображения или дополнения, буду очень признательна.
👥Иллюстрация обязательно относится к чему-то. Она дублирует информацию (в нашем случае текстовую), изложенную автором. Это может быть картина, о которой говорится в тексте, портрет человека (или нескольких), о котором пишет автор, схема процессов, уже описанных в статье. Мы напишем: см. ил. 5.
📈Рисунок несет самостоятельную информацию, дополняя текстовую. Это может быть диаграмма, показывающая распределение заражения по странам, схема опытной установки, пример ношения амуниции. Мы напишем: ...как показано на рис. 3.
🤷🏻♀️Грань очень тонкая, и часто эти понятия взаимозаменяемые. В одной и той же статье, скорее всего, будут либо все иллюстрации, либо все рисунки. Но сказать, что это одно и то же, все-таки нельзя.
🎉Вчера, 6 февраля, исполнилось 70 лет со дня восшествия на престол ее величества королевы Елизаветы II. Если бы вы решили отправить ей поздравительную открытку по-русски, как ее подписать?
📜В официальных документах и при официальном личном обращении титул пишется с заглавных букв: "Имею честь поздравить Ваше Величество...." 🍺Но если вы потом за пинтой сидра будете хвастаться этим своему приятелю, то корректно написать: "Сегодня я поздравил ее величество с 70-летием правления".
💂🏻♀️Между прочим, это правило закрывает дискуссию между несколькими историками, которая велась через мою корректорскую голову: как правильно писать дореволюционные названия полков. Конечно, император Николай II уже давно не монарх (в отличие от Елизаветы II), но именование полка — безусловно, пример официального словоупотребления, а значит, требуются заглавные: лейб-гвардии Уланский Его Величества полк. P.S. А вот "его величество случай" и т. п. заглавных букв не требует.
✂️Сократить слово — не такая простая задача, как может показаться. Где обрезать слово; ставить точку или нет; а может, нет обрезать, а выкинуть лишние буквы...
🤯Одним из самых проблемных остается сокращение слова "иллюстрация". Конкурируют два варианта: "Ил." и "Илл.", и обосновать можно оба.
📚Обычно оставляют одну из двойных согласных; но в большом количестве авторитетных изданий указано, что сокращения "долл.(ар)" и "илл.(люстрация)" являются устоявшимися, поэтому в них сохраняются обе Л.
💔Лично мне больше нравится одна Л. Поэтому, зная об этой норме, я обычно делаю невинное лицо и говорю: "А в ГОСТе "Ил."!" Потому что действительно есть ГОСТ сокращений. И, видимо, его авторам тоже больше нравится с одной Л.
🌏ВОЗ приняла решение называть штаммы коронавирусов греческими буквами в середине 2021 года, когда их развелось много разных. 🔬Это было сделано, чтобы остановить бытовавшие среди обывателей "дискриминирующие" названия "британский штамм", "бразильский штамм", "индийский штамм"... И, похоже, успели вовремя - все легко переключились на буквы греческого алфавита. 🤧Не все из обнаруженных и, соответственно, названных штаммов пошли в народ. Было бы прикольно говорить про эта-штамм, но нас обломали даже с ню, стыдливо переименовав в омикрон. 📰 В русском языке уже накопился достаточный опыт существования (и, соответственно, правописания) слов, в состав которых входят греческие буквы: альфа-самец (не путать с альфой Центавра!), бета-тестирование, гамма-излучение. Наименования штаммов также следует писать со строчной, через дефис и без кавычек: ➡️ омикрон-штамм или ➡️ штамм омикрон.
💬В разговорной речи кавычки также не нужны - просто дельта или омикрон. Человек прекрасно поймет, о чем речь. #отвечаю
Буква Ё присутствует в русском алфавите на своем законном месте (см. заголовок), но это единственная буква русского языка, использование которой — дело вкуса. 👀Конечно, есть некоторые правила: Ё обязательно ставится в детских книгах и книгах для иностранцев, может ставиться там, где она является смыслоразличительной (например, узнаЁм — узнаЕм). 🗂Ё требуется в именах собственных — фамилиях (ЧюрлЁнис, ЧебышЁв), географических названиях (БЁрдово, КуркиЁки). Жителям таких населенных пунктов часто приходится воевать с Росреестром, чтобы вернуть Ё, которое регулярно теряется на официальном уровне. 📝Во всех остальных случая по правилам Ё не ставится. Впрочем, есть любители писать с Ё, по моим наблюдениям, у них часто что-то личное с этой буквой, например, фамилия пишется через Ё; много Ё на разных стендах в Кёнигсберге (пардон, Калининграде).
Ё ничему не противоречит; но редко кому удается ставить ее последовательно. А это уже смотрится неряшливо, как любая пропущенная или перепутанная буква.
🧑🏻🚀Существительные с числительными - очень неудобная вещь. Как про них писать: в единственном или во множественном? "Тридцать астронавтов прилетело на Марс" или "Тридцать космонавтов прилетели на Марс"? 🚀Русский язык тут милостив, и чаще всего ответ "Да как хочешь". Если хочется выразиться более строго, говоришь: "Ну, в зависимости от смысла..." Если интересно, могу порассказывать при случае. ❗️Это не работает, когда у нас чего-то тысяча. Или миллион, или миллиард. Потому что эти слова - не числительные, а существительные (в этом легко убедиться: мы легко можем сказать, какого рода слово "тысяча" или "миллион"; и не сможем сказать, какого рода "сто"). Раз это существительное - то согласование будет по нему. И по числу, и по роду, если нужно. 🌚 Первые сто марсиан получили пряники. / Сто марсиан получило пряники. НО 🌚 Целая тысяча марсиан получила пендели.
В русском языке можно произносить и писать двояко: НОЛЬ и НУЛЬ. 📓"Этимологический словарь" Фасмера утверждает, что слово заимствовано из немецкого примерно при Петре I и изначально произносилось как "нуль", а потом появился вариант с О, который, цитирую, "отражает краткое немецкое u". 🤨Мне не очень понятно, как "короткое У" должно превращаться в О. Но, с одной стороны, Фасмер, в отличие от меня, немец. С другой - это не единственный пример в русском языке. В слове НОМЕР (в XVIII в. НУМЕР, тоже заимствовано из немецкого) то же превращение совершилось окончательно. Впрочем, глагол "НУМЕРОВАТЬ" сохранил врожденное У. 0️⃣Возвращаясь к нулю. Словари фиксируют не только допустимую пару "ноль-нуль", но и "нолик-нулик". Некоторые даже пишут про слово "нолевой", но я такого в жизни не встречала (Телеграм вот тоже ему удивляется).
Хорошо хоть игра в крестики-нолики называется только так. Какая-то стабильность.
🐯Этот паблик прожил неделю и не сдох! 👩🏻💻Я за это время научилась создавать паблик, смогла прикрутить комментарии, освоила отложенные записи и, кажется, наловчилась не отправлять недописанные посты; а теперь еще умею делать опросы! 🖍Пожалуйста, ответьте для меня: что вам было интереснее или полезнее всего прочитать (можно выбрать несколько вариантов)? 📝Можете написать в комментарии вопросы, пожелания и что угодно еще; мне интересно, как оно выглядит извне.
Нас просто пощадили в школе и скрыли всю правду: слово "например" не всегда является вводным. А значит, не всегда отделяется запятыми. 🧩Если НАПРИМЕР стоит в предложении само по себе, если его можно безболезненно переставлять по предложению, это вводное слово, ставим запятые с обеих сторон (в начале/в конце предложения - с одной): ➡️Напишу, например, про свиристелей. (Ср.: Например, напишу про свиристелей.)
🧩Если же НАПРИМЕР является частью уточнения, то запятыми отделяется весь оборот: ➡️У меня есть список зимних дел, например услышать свиристелей за окном. ("Например" от свиристелей по смыслу неотделимо.)
🧩А если совсем начистоту, то запятая все-таки нужна, когда уточнение стоит в скобках: ➡️Есть некоторые явления (например, свиристели за окном), которые оказываются неожиданно важными для человека. #отвечаю
Новая порция ковидных ограничений порождает новую порцию старых ошибок. 📆Срок действия абонементов, больничных и других полезных вещей - ✅продЛЕВАется, продЛЕВАют. И никак иначе. Но главное, конечно, чтоб все были здоровы.
