В конце августа я составил рейтинг финалистов «Большой книги» – шуточный, потому что все восемь текстов из шорт-листа номинации «Художественная проза» начинаются плохо.
Вчера БК получил Эдуард Веркин за «Сороку на виселице», которая в рейтинге занимает второе место с конца (третий скрип на 12-м слове).
Открыв начало премиального романа, можно предположить, что его автор имеет смутное представление о связи между абзацами (действительно, зачем она нужна?), вместо двоеточия использует тире и запятые (это как забивать термометром гвозди), а еще не дурак вставить наречие там, где не надо.
Начав читать один из предыдущих текстов Веркина (три скрипа за 28 слов), обнаруживаем пассивный залог и проблемы с атрибуцией диалога.
Человеку понадобилось 40 слов, чтобы нарушить все рекомендации Стивена Кинга, которые я цитировал в предыдущем выпуске «Трех скрипов».
Может, рабочим названием номинации «Художественная проза» было «Хуже некуда»?
Браво членам жюри :)
Post #2231
1.33K
- ❤🔥 14
- 👏 12
- 🔥 8
- 🍌 1