«Три скрипа». Третий сезон

Восемнадцатый выпуск. Эдуард Веркин «Сорока на виселице» (шорт-лист премии «Большая книга» 2025 года)

В этом сезоне мы убедились, что номинированные на «Большую книгу» «Семь способов засолки душ», «Ветер Трои», «Скоро Москва», «Случай в маскараде», «Запасный выход» и «Парадокс Тесея» издают три скрипа на первой странице.

Сегодня в рубрике начало книги очередного номинанта на БК-2025:

«Я не Одиссей.

Я не люблю публицистику, эссе, научно-популярные книги и мемуары, продукция подобного рода напоминает мне стоны, оправдания.

Год, когда никому не известный Феликс Конрад напечатал рассказ «Бабушка-удав», был удивительно удачным для литературы – на Земле и в пределах расширявшейся ойкумены опубликовали почти полторы тысячи романов, четыре тысячи восемьсот повестей, двадцать три с половиной тысячи рассказов».

1. Важность связи между абзацами, например между первым и вторым? Нет, не слышали. Могу допустить, что номинантам на БК это без надобности.

2. Вместо того, чтобы якать в начале двух соседних абзацев, стоило начать второй словами «мне не нравятся» и во второй части предложения убрать «мне», оставив «напоминает» без местоимения.

3. Второй абзац состоит из бессоюзного сложного предложения. Его части неравноправны, так как вторая поясняет первую: «я не люблю», потому что «продукция… напоминает».

Возможно, это станет открытием для номинанта и его корректора, но союз «потому(,) что» между частями бессоюзного сложного предложения, одна из которых поясняет другую, заменяют двоеточием, а не запятой.

Итак, редактор и корректор могли бы подсказать нашему незадачливому автору более хороший вариант этого предложения: «Мне не нравятся публицистика, эссе, научно-популярные книги и мемуары: продукция подобного рода напоминает стоны, оправдания».

4. Еще редактор мог бы предложить убрать наречие «удивительно» из следующего предложения. Без этого наречия смысл фразы не меняется.

5. А корректор мог бы помешать автору демонстрировать незнание правил пунктуации и рассказать ему, что в бессоюзных сложных предложениях двоеточие в значении «потому(,) что» предпочтительнее, чем тире.

«Год… был удачным для литературы», потому что «опубликовали». Следовательно, после слов «для литературы» нужно двоеточие.

Текст, как видите, увлекательный: не успел я глазом моргнуть, как насчитал пять скрипов. Кстати, моя предыдущая фраза – пример оптимальной пунктуации в бессоюзном сложном предложении, вторая часть которого поясняет первую.

Пару лет назад я разбирал начало книги Эдуарда Веркина «снарк снарк». Может сложиться впечатление, что этот автор как не умел писать, так и не умеет.

Итог. Книга «Сорока на виселице» скрипнула в третий раз на 12-м слове.