killer klown from outer space

#UXornotUX #телегрампознавательный

"вспышка молнии освещает форду и деточкину американскую ux-мечту"

когда я первый раз попал в штаты в далеком 2004-м, что ли, году, мне досталась в прокате отличная баржа исторической марки "oldsmobile". не "страх и ненависть" из золотого века tailfin-дизайна автомобилей, но тоже хорошо. на приборке около показометра уровня топлива наблюдалась стрелочка, указывавшая, с какой стороны обходить лошадь находится горловина бака. заткнув голос моего внутреннего рауля дюка, попытавшегося пробурчать задорновское "ну тупыые", я родил очевидное объяснение.
конечно, стрелочка была там for a reason: я сам сидел в САСШ в прокатной машине. в стране автомобилистов, с их дорожным туризмом и аэропортовым прокатом, задолбаешься запоминать у кого что где. помните, как деточкин отвечал на вопрос инспектора - "кто его знает, что там есть?"

в 1986-м сотрудник ford джеймс мойлан, работавший дизайнером интерьеров, взял служебную машину, в дождь (судя по всему, лило и громыхало прилично) подъехал к колонке не той стороной, пока переставлял машину, весь вымок и познал дзен.
он вернулся в офис и прямо в мокром пальто написал внутреннюю записку в духе "давайте рисовать на указателе топлива стрелку в сторону лючка." в записке он назвал три случая, когда подсказка полезна: семья с несколькими машинами, общий служебный автомобиль, прокатная машина.

идея простая до неприличия и почти бесплатная, поэтому ее внедрение в энтерпрайз мире форда заняло всего три года: первые серийные машины со стрелкой - ford escort и mercury tracer - вышли в 1989 модельном году.
остальная индустрия подтягивалась еще лет двадцать: так быстро, потому что не было законов, регуляции и лицензионных отчислений.

***

как обычно бывает с вопросами, которые меня по-настоящему интересуют, выяснилось, что мировой переписи лючков никто, конечно же, не проводил и глобальной статистики ноль. но есть подозрение, что хотя на локальных рынках могут быть значительные перекосы, в среднем очереди к колонкам с обеих сторон более или менее равны.

забавно, что даже здесь культура местами съела стратегию, и расположение лючка зависит от установок, внедренных в мозги.
у европейцев - социальная защищенность, у америкосов - практичность. остальные - как попало.
формально, выхлоп обычно уходит на одну сторону, а горловину держат подальше от горячего и искр. но нам-то с нашими спорткарами и quad-exhaust что делать?

немцы (bmw, мерцЕдес, ваг) в подавляющем большинстве ставят лючок справа. официальная европейская логика апеллирует к безопасности: в правостороннем движении правый борт смотрит на обочину, и если ты заглох на трассе с канистрой, заливаешь со стороны тротуара, а не со стороны фуры на 90 км/ч.
а вы часто заливали на трассе топливо из канистры?

американцы (ford, большая часть gm) исторически ставят лючок слева, со стороны водителя. логика бытовая: водитель вылез, лючок под рукой, обходить машину не нужно.

у японцев все абы как, к тому же у них общие платформы для лево- и праворуких рынков, и горловину под расположение руля и рынок никто не перекидывает.
хотя яппы исторически больше любят левую сторону по той же причине, что европейцы - правую. потому что руль в бардачке движение левостороннее. но ниссан и субару эту логику ломают на раз два.

кстати, британский bmw заправляется справа, то есть со стороны дороги, и всем норм.
ну и если уж у марки 40 лет лючок с одной стороны, никто не будет ломать мышечную память лояльных клиентов.

с зарядными портами бардак еще веселее. tesla ставит порт в левый задний фонарь под геометрию своих чарджеров, остальные - кто спереди, кто сбоку, кто посередине носа.
ура, индустрия по новой изобретает велосипед, только с кабелем! а гибридам вообще - хоть разорвись.

как пишет ув. талеб, миром правят случайности. можно только попытаться проехаться на их попутной волне.
одного чувака полило дождем, а мы получили классический кейс хорошего ux: не надо помнить, если можно посмотреть.
по норману это knowledge in the world вместо knowledge in the head. цена фичи нулевая, экономия миллионы мелких раздражений в день.

#coolstorybro #япознаюмир #телегрампознавательный #pubquiz

"роберт смит и кобзон удивляют фанатов актуальными ремейками хитов"

и опять снова вторничная музыкальная пауза на канале.

***

чуть выше мы с вами добрым словом поминали вангелиса с демисом руссосом и их зеленой лошадью апокалипсиса, слушали быстрые движения глаз aka r.e.m. и сен-санса с карлсоном, бегали по нью-йорку с боуи / резнором / air.
кратко прошлись по щекочущей мозг нео-римановской теории в baby shark и in bloom и даже знаем, что патефон у домовенка кузи играет the nightmare клайда маккоя.

***

а вот я в не так давно лет опять узнал новое.
оказалось, что дебютный сингл виа the cure 1978-го года - "killing an arab" - это буквально сцена на пляже из книги камю "посторонний" ("the stranger" в английском переводе):

i'm the stranger
killing an arab
и т.д. по тексту.

роберт смит, дай ему будда здоровья, быстро понял, что дал маху с названием, потому что даже в те благословенные времена в британии книг занудно-декадентского камю многие не читали и аллюзию не поняли, и смиту неиллюзорно прилетело в панамку за пропаганду расизма и насилия.
припоминали ему это лет 20; он в сердцах сказал, что лучше бы назвал песню я на солнышке лежу standing on the beach, а в 2005-м, чтобы хоть немного отстали, пел на концертах "kissing an arab".

все мы люди: кобзон - тот на концертах вообще на спор пел, это шутка, "котятки русские больны".

егор летов тоже времени не терял - в русском поле экспериментов есть строчка про искусство быть посторонним - это тот самый "посторонний"; летов сам говорил, что его творчество и концепция отстранения - это отчасти продолжение идей камю.

***

даже если бы смит был в чем-то виноват (но он не виноват), мы бы простили ему все за то, что в первом сезоне south park'а в роли самого себя он победил механизированную барбару стрейзанд.
мало того, что смит - один из немногих селебов, которые в южном парке появляются в качестве позитивных героев,
так еще и когда в конце эпизода смит уходит в закат, кайл кричит ему вслед - "disintegration is the best album ever", а картман - "robert smith kicks ass!"

и ведь и правда kicks.

#какуправлятьвселеннойнепривлекая #надодуховнорасти

"серые волки калибруются с реальностью, честно кусая друг друга за бочок"

меня спросили про одну цитату st. jobs'а и я понял, что у меня про это было только в частных переписках, но не в канале.

"я не считаю, что ни во что не ставлю людей, но если что-то - отстой, я говорю об этом им в лицо. это моя работа, если честно. я знаю, о чем говорю, и я обычно оказываюсь прав. это культура, которую я пытался создать. мы безжалостно честны друг с другом, и каждый может сказать, что считает меня куском дерьма, и я могу сказать ему то же самое... это плата за то, что вы в игре: нужно уметь быть суперчестными".

важная поправка: русский перевод, как обычно, кривой. у джобса "full of shit" в этом месте - "несу дичь", а не "я кусок дерьма".
все это работает только без перехода на личности. мы не говорим, что вася плох, мы обсуждаем артефакты, созданные васей: плохой код, плохой продукт и т.д.
это важно, потому что смещает фокус с оценки человека и поиска виноватых на то, что надо сделать, чтобы артефакт стал хорош, хотя все вс:е понимают.

я не apple fanboy, и джобс близко не моя ролевая модель. однако, во всех компаниях, к которым я имел отношение, именно такую культуру я и строил.
вопрос, который занимает меня - что я могу взять у человека, сохранив, при этом свою несущую конструкцию личности. и, признаю, почти под всем, что он говорил, готов подписаться.
я давно не в той позиции, чтобы встраиваться в чужую культуру, это я транслирую свою, и я точно знаю, как это работает.

***

когда литрес и, прости господи, майбук, были вынуждены сосуществовать под одной крышей, разделяемые подразделения приходили к нам на совещания после майбука и спрашивали - "что вы такие злые? вот у майбука.." (далее рассказ что у них тихий час и пахнет хризантемами).
но никто из моей команды почему-то не ныл и финрез говорил за себя: возможно, дело в том, что если ты сразу берешь правильных людей, они разделяют твои ценности и культуру личной ответственности, работоспособности и зарабатывания бабла.
для меня фразы "это не мое" и "у меня закончен рабочий день" - хороший триггер, чтобы сделать выводы о человеке.

одну и ту же мысль можно донести в разной форме. различия в восприятии информации неизбежны, но максимально короткая и честная коммуникация идет всем сторонам на пользу; вокруг тебя сами собой остаются те, кто принимает правила игры, даже никого увольнять не надо.

ну и чувства, в конечном счете, проблема чувствующего (если мы оцениваем не васю, а вместе ищем, как сделать лучше).
было бы, как говорится, что обесценивать.

если в компании всегда все благостные и никто не ругается матом и гладят друг друга по коленке на совещаниях и перформанс ревью - поверьте, тут что-то terribly wrong.
вполне вероятно, там при хороших минах подкладывают друг другу кнопки на стулья на фоне напускных разговоров про взаимное уважение и доверие. и ведут себя так, будто за пределами контролируемой области никакой реальности не существует.
такой подход чреват сюрпризами, не так ли.

***

мой скромный опыт говорит: никогда ничего стоящего не рождается без конфликта. не то чтобы человек человеку lupus est, просто продуктивные конфликты не только эффективней, чем т.н. гармоничные отношения, но и куда честней.

поэтому я всегда говорю, что всем в компании полезно быть в легком напряге.
кстати, согласно смелой теории а.бобровского, один из индикаторов того, что в компании скоро все пойдет не так, это растущее количество уходящих в декрет сотрудниц (значит люди почувствовали себя слишком спокойно и стабильно).

***

long story short. не надо к бабке ходить и читать занудство айзексона: ясно, что джобс был неприятным типом (а я уверен, что можно делать лучшие продукты никогда не теряя частичку себя и всегда оставаясь человеком), но он собственным примером определял принципы, и не ставил себя выше этих принципов.

базовый управленческий посыл "мы не можем быть неправы" - отличная почва для того, чтобы ошибки не исправлять, а копить.
если играть в игру про честность в обе две стороны, по крайней мере, появляются шансы.

#контентснизкимиусилиями #ИИшагаетпопланете

#neko #рабочее #некуянестанешькузнецом #кудатыкатишьэтотрелиз #легконасердцеотпеснитяжелой #hatersgonnahate #potatoesgonnapotate

ну и где бы мы были без очередного программного поста про неко (https://neko.engineering/, спешите предзаказывать).
неко засветился на yahoo finance, и его даже можно было чуть-чуть попробовать в бою на IBC amsterdam.
ну а я добрался до одного из прототипов нашего гитарного мега-мультитула чуть поближе, thnx Вадим, и что хочу сказать.

TL;DR: в neko можно голосом сказать: хочу играть blur (подставьте свое), сразу получить сетап оборудования "как у blur" и через несколько секунд играть с блуровским звуком. и это один из немногих real-world сценариев использования иишки, который выглядит как настоящая магия.

***

базовый сценарий использования устройства "play it fcuking loud", разумеется, жжет напалмом: воткнул джек в гитару - сразу играешь; подписчики инсты и прочих соцмедиа прутся, не переставая, с автотабов и разделения треков на стемы.

но что цепляет лично меня - это, кажется, лучшее эвер виденное мной применение одновременно ии и голосового управления.

у меня очень простой и, думается, самый типовой сценарий любительской игры на гитаре.
представим: все домашние разошлись спать, и вот я наконец остался один вечером и у меня есть от силы 15 минут что-нибудь урезать в терапевтическо-медитативных целях.

и я такой хочу сыграть korn "hater".
или pearl jam "jeremy".
или даже лучше blur "beetlebum".

можно пойти и самому найти, как играть beetlebum? ну конечно можно, вопрос в количестве барьеров, которые надо преодолеть.
вон впн (запрещено, немедленно прекратите) включается одной кнопкой и все равно это оказывается забором на пути к инсте, потому что дичайше влом. 
можно включить, а зачем?

моя вполне конкретная задача - просверлить дырку в стене быстро побренчать на гитаре, а не мучиться с проводами, искать розетку, продираться через 100500 попапов на сайтах с аккордами и т.д и т.п.
пока все подсоединишь да настроишь, уже спать пора и соседи стучат по батарее, потому что у них сыпется хрусталь от твоих ам/дм.

long story short: говоришь неко человечьим голосом - сейчас я буду играть beetlebum.
и дальше происходит магия: неко лезет в интернеты и ищет, на чем там блуры играли, и накидывает тебе их сетап.
вот тебе (дисклеймер - все это бета) дисторшн proco rat2, вот тебе голова marshall 1959 super lead, кабинет marshall 4x12, модуляция от boss vb-2 и делей dd-3 на сдачу, чтобы ты не страдал. все, как у блуров.
а, кстати, если включишь оригинальный трек, можно сразу распилить его на стемы, выключить электрогитару (теперь ты солируешь), заодно еще оставить вокал деймона альбарна на 30%, чтобы он был у тебя на подпевках.
ну и показать табы для удобства.
и все это само.

и это просто киллер-сценарий, по крайней мере, мой. когда мне вожжа под мантию earworm в мозг попадает, мне немедленно хочется сыграть этот трек и гонять его по кругу. я уверен, что поджемить пятнадцать минут с любимой группой - это предел мечтаний почти любого гитариста-любителя (а вовсе не крутить ручки и втыкать провода).

***

меня бесконечно радует эта эмергентность: система становится значимо и заметно больше, чем сумма ее частей, а то, что уже существовало по отдельности и никого не удивляло, в нужных пропорциях соединилось и приобрело новое качественное свойство.

для меня эта фича решает проблему, наличие которой даже не все осознают. просто у всех гитара почему-то висит на стене и собирает пыль.

неко не сокращает подготовку к игре - он сводит ее к одной фразе вслух.

меня сложно чем-то удивить, но с неко я поймал вот это ощущение обретенного суперскилла, как вжух волшебной палочки - и ты уже играешь.

#япознаюмир #coolstorybro #ИИшагаетпопланете #хххГПТ #почтикаклюди #вдомикеникого #загадкадыры

"хор иицкого и штирлиц поют песню про one-seven"

все, наверно, уже год как в курсе, но я вчера полез проверять.
почти все иишки, если попросить их назвать случайное число от 1 до 30, выдают 17.

дотянулся до всего, до чего мог, включая встроенные в амплитуду и джиру мозги - все так и есть.
распирает гордость, что отечественные модели не отстают от западных аналогов, им - крепкое 17.
квен в одной из двух попыток запустил скрипт, а не ответил как человек ллм, ему четыре с плюсом.

ну то есть, со стрелочными часами худо-бедно ии-зумеры разобрались, но тут новая напасть.
а ведь мы доверяем им самое ценное - думать за нас.

ведь если мы допустим на минуту
что за поверхностью зияют бездны
возможно ль будет доверять уюту
и будут ли укрытья нам полезны.

как теперь доверять чугунным болванам? или мы уже в матрице?

ларчик открылся просто: модели ведут себя точно так же, как люди.
когда кожаным задают такой же вопрос, 17 они называют статистически значимо чаще любых других чисел из диапазона. ллмка (если не догадалась запустить скриптец с настоящим рандомайзером) ведет себя точно так же, как живой человек. то есть:

сначала сужает диапазон до 5-25: люди редко называют числа у края диапазона.
потом выкидывает красивые 5-10-15-20-25, они слишком округлые и не ощущаются рандомными.
отказывается от симметричных - 11-22. см. анекдот про штирлица и число 33.
четные тоже не подойдут - слишком правильные.
семерка бы сгодилась - много культурных ассоциаций с удачей, успехом, великолепной семеркой, но лучше выбрать что-то ближе к середине диапазона.
13 - хороший кандидат, но несчастливое, не повезет ему и тут.
21? пфф, ну конечно, да это же очко.

что там у нас осталось, к тому же с семеркой? да.
17 почти не встречается в быту: не круглое, не делится, никто не поставит такую скидку, его нет в таблице умножения. у мозга нет ни счастливых, ни несчастливых зацепок - оно "ничье" и годится на роль рандома акбар.

по существу, ллмка выдает не случайное число, а свое представление о том, как вероятнее всего случайное число представил бы себе усредненный человек.

зы. а вы думали, почему юлиан семенов назвал роман именно 17 мгновений весны?

killer klown from outer space pinned a photo

#контентснизкимиусилиями

#некуянестанешькузнецом #ИИшагаетпопланете

вдогонку к сказанному выше, несколько недель назад твиторы бурлили на тему того, что линус торвальдс, этот достойнейший из мужей, создавший ядро linux (и на сдачу git), закоммитил в это самое ядро свои новые изменения.

в русскоязычных каналах все переврали, якобы он 300 лет сам не коммитил.
линус до сих пор сам ревьючит код и мержит пул-реквесты. необычность в том, что он сам полез патчить графический драйвер интела, чего не делал годами, и это была "debug session from hell".
24 патча с наращиванием отладочной информации, чтобы в итоге найти одну строку - round_up() вместо round_down(). вишенка - модель по ходу несколько раз заявляла, что баг невозможен.
коммит существует только потому, что линус не принял ни первый, ни второй, ни третий ее ответ - он знал ядро так, что понимал, что модель врет.

ветераны айти-революции не стареют душой, но уже годами не кодят сами, и вообще не барское это дело.
а тут внезапно оказалось, что:

• ии может забрать черную работу,
• дает быстрый результат,
• избавляет тебя от нытья и работы с людьми с их заморочками (а почти все разрабы - интроверты).

какая разница, кому ставить задачу и кого менеджерить - тучу рукожопых разрабов или кучку агентов?
к тому же какой хороший разработчик - даже если бывший, а теперь C-level - как и представители некоторых древнейших профессий, не получает удовольствия от того, чем занимается?
ии-разработка, как по мне, требует чуть ли не бОльших менеджерских скиллов, но при этом дает давно забытое чувство личного влияния на результат.

позволю небольшую самоцитату:

"а пока мы меланхолично наблюдаем, как действует на любую область человеческих занятий ее демократизация (будь то написание кода или продающих, прости г-споди, текстов) и целеполагание в виде валового продукта (строки кода, строки текста, токены).
цена входа в профессию снижается, система подготовки качественных кадров умирает, и общий уровень стремительно катится в адъ, ширина не бьет глубину."

а середина вымывается в первую очередь.
и в твиторе, собственно, обсуждают прежде всего камбек торвальдса в разработку и то, что вся эта иитизация начинает жрать не только рынок миддлов, но и рынок сеньоров: супротив экспертов старой закалки, вроде линуса, любой сеньор в плане архитектуры - джун.
так что все больше взрослых C-левел дядек (если они, конечно, не поросли мхом с северной стороны и вес позволяит) имеют шанс вылезти из менеджерского кресла, и этот тренд на возвращение экспертов в разработку уже заметен.

если бы я в прошлом не был разрабом от б-га и не понимал долгосрочных последствий, я бы смотрел на вымирание раздутых и тормознутых отделов разработки с плохо скрываемым злорадством.
но эти бездельники и апологеты аджайла же потом на рынок пойдут, причем по специальности они никому не будут нужны, а какие из них будут сантехники - страшно представить.

зы. признаю, что здесь я ошибался в оценке масштаба проектов, к которым вся эта ии-хрень применима. но не ошибся в том, что ролять будет именно квалификация того, кто ставит задачу.

#некуянестанешькузнецом #ИИшагаетпопланете

третьего дня прослушал на kfm новость про то, что в рф появится новый браузер с криптозащитой от "криптопро".
а все потому что хром удалил их плагин из chrome web store и пошло поехало. мало нам было яузера и хромиума-гост.

приглашенные эксперты высказались в том духе, что разработка обойдется в несколько десятков миллионов рублей, ну и по времени - до года.
тут я слегка задумался, насколько это вообще адекватно в этой ветке реальности?

потому что в начале года команда курсора, фор фан, дала агентам на gpt-5.2 задачу написать свой браузер, те жужжали неделю и выдали изделие на rust с полностью собственным rendering engine.

а вот августовский le svejaque: 11-летняя девочка с учебником квантовой физики возле мифи, которой папа поставил лимиты на ютуб на ее ноуте, навайбкодила себе клодом свой браузер на электрон и хромиум.

разумеется, это вообще три разных изделия:

• экспериментальный движок у cursor, про который они сами пишут - "kind of works",
• вайб-хромиум-надстройка имени девочки
• и энтерпрайз софт с криптографией, сертификацией, кучей тестов, поддержкой и прочими взрослыми проблемами.
в последнем случае стоимость и срок проекта действительно вполне могут измеряться в миллионах и месяцах, спору нет.

однако мы, кажется, уже почти пришли в точку, где нужную тебе софтину быстрее написать on demand, чем найти подходящую готовую, и потом еще бороться с триалами, демками, покупать ключи и т.д.

меня это даже слегка пугает, я ни разу не ии-алармист, скорее наоборот. но тектонические изменения рынка софта (и труда) - а там и базового уклада жизни - уже даже не за углом, и осознали это далеко не все.
реальность вообще с какой-то страшной скоростью разделяется на непересекающиеся параллельные ветки, не то чтобы какая-то из них была лучше других, но тут уж кто куда сворачивает.

признаться, видос про gpt-6-astra я смотрел с легким холодком вдоль спины, и эту модель уже на какой только глобус не пытаются натягивать, а ведь ее выкатили-то всего неделю назад.
осталось только понять, кто и чем за это заплатит.

***

зы. пока я два дня пытался запостить этот текст, пришла новость, что рисовалка диаграмм miro продана за $1.36 ярда гнутым ложкам, при том что когда-то она оценивалась в $17.5 ярдов. на эту тему я уже слегка фалломорфировал раньше.
мне квадратики в миро часто двигает иишка, а как средство коммуникации людей скоро оно не будет стоить и ярда. рынок больше не верит в такие иксы.

гнутые ложки за неделю до этого так же подобрали airtable, а до того evernote, wetransfer и vimeo. просто мультипликатор актива вместо тридцати arr стал два.
вот, кстати, и первый ответ на вопрос выше: уже заплатили те, кто заходил по тридцать.