#coolstorybro #телегрампознавательный
"курт кобейн и бэби шарк бросают светошумовую гранату в сову из дуолинго"
сегодня english as a second fucking language приносит нам новое слово earworm, или brainworm.
TL;DR: earworm - это прилипучая песня, которую начинаешь мурлыкать под нос несколько дней подряд, в терминальных случаях - больше.
ага, baby shark dodo dodo dodo.
после прочтения текста вы неделю будете что-то напевать, с гарантией.
если вы генерите музыку в suno.ai или udio и добавите в промпт "earworm", якобы может получиться что-то поинтереснее; я, признаюсь, не заметил.
кто еще не подорвался генерить хиты - оставайтесь, поговорим про baby shark, in bloom и примкнувших.
корейскую акулу для начала и возьмем. 32-е место в чарте us billboard 100.
начинается она с нескольких тактов девятой симфонии дворжака, напоминающих заглавную тему из фильма "челюсти". так совпало.
дальше все просто, каждый куплет baby shark заканчивается аккордом G (в тональности С аккорды C-F-C-G), мозг воспринимает доминанту G как признак того, что сейчас должен начаться следующий куплет, и так без конца.
уже поете или еще нет?
у навязчивых песен есть три общие черты: простота, повторение и неожиданность. baby shark идеально сочетает в себе все три. простота помогает легко запомнить песню. повторение усиливает запоминание. неожиданность вызывает у нас "когнитивный зуд". когда что-то в песне нарушает наши ожидания, это заставляет нас прокручивать ее в голове, пытаясь понять и "разрешить" это ощущение.
простите меня за эту гранату (в кого-то точно попаду), но "ночное рандеву" криса кельми тоже укладывается в эту концепцию.
***
в книжке "this is your brain on music" объяснение дополнено концепцией "наслушанности" - на основании памяти и музыкальной культуры мозг все время формирует ожидание, что он услышит сейчас.
если прогноз сбывается, тебя благодарят маленьким укольчиком дофамина, ты молодец - эволюционируешь в нужную сторону,
если прогноз не сбывается, то ты удивляешься и это тоже приятно, потому что ты научился новому, вот тоже доза.
со стихами и литературой то же самое - авторская игра с намеками и ожиданиями решает. музыкальное, литературное образование и слушательский опыт - та самая наслушанность - позволяют нам получать фан от больших сложных произведений, классики и т.д. (лично мне тут расти и расти).
с in bloom все сильно сложнее. если кому-то прям интересно, то титанический труд тут.
в классической музыке аккорды обычно имеют функцию (тоника, доминанта, субдоминанта), и движутся к определенной гармонической цели. in bloom построен в духе нео-римановской теории нефункциональных гармоник - кобейн нафигачил на первый взгляд гармонически несвязанных аккордов.
в частности, одна из его фишек - использование мажорных аккордов там, где ты ожидал услышать параллельные минорные. строго говоря, это вообще фундаментальная характеристика для гранжевого звучания в целом.
удивительно, но максимально похожая на in bloom и построенная по той же схеме песня - отстоящий почти на 30 лет саундтрек к джеймсу бонду 1964-го года, goldfinger, в исполнении ширли басси.
посмотрите, как она исполняет эту песню live в 74 года (!), это эпик.
замечу, что все это, с некоторой натяжкой, напоминает вклад в повышение тревожности населения небезызвестной совы из дуолинго. это три моих любимых эффекта:
• чувство завершенности: запомнили мелодию, получили дофамин от правильного угадывания следующего куплета,
• эффект зейгарник: финальный аккорд оставляет ментальный зуд, впереди тебя ожидает продолжение, хочется слушать дальше,
• investment / sunk cost: ты уже прослушал несколько куплетов, а они все не кончаются, и все зудит.
не забывайте их в продуктовом дизайне.
общие принципы понятны: простота, повторение, неожиданность, инвестиции времени и денег, зацепки на будущее.
только что-то никто пока не сделал кнопку "написать хит".
интересная музыка, обычно, хотя бы чуть-чуть ломает наши ожидания.
но точная формула успешности скрыта от нас туманом.
baby shark dodo dodo dodo.
Post #897
274

- 🔥 6
- 🐳 3
- 😈 3
- ❤ 1
- 👍 1
- 🥰 1