Гегель. Философия и наука

Это - продолжение предыдущего поста.

На физике заканчивается материализм. Математика, если мы согласны с Платоном, есть уже Мир идей. Математика дает всему физическому единый фундамент.

NB: да, мы видим в разных теориях порой разные "математики", разные математические системы, но это всë равно математика, а не что-то принципиально иное.

Но давайте продолжать нашу логику. Что лежит глубже математики? Это уже предельно сложный, абстрактный и фундаментальный вопрос. Возможно - логика. Не логика человека. А логика, по которой функционирует вся Вселенная. Логос.

Возможно логика и математика по сути тождественны.

Что лежит глубже математики-логики? Это уже совсем тяжело. Вот здесь и начинается нейтральный монизм. Сама логика же и указывает нам на то, что "там" что-то есть, но это что-то уже не поддается логике. Оно до-логично. Оно сверхлогично. И сверхбытийно. Поэтому вступая в бытие, оно порождает движение, противоречия, с которыми мы постоянно боримся, пытаясь описать мир логически-непротиворечиво.

Все парадигмы выработали для этого нечто разные слова: Бог, Дао, Брахман, материя (как предельная основа Мироздания), Дхармакайя, вещь-в-себе. В философии это нечто принято называть Единым.

До Единого уже нет ничего, потому что любое нечто до Единого есть небытие, которое тут же обращается бытием, потому что в небытие нет и запретов на появление чего-то. А сама дихотомия бытия и небытия - это уже сфера логики, то есть сфера, где Единое уже присутствует.

Единое проявляет себя в мире как бесконечномерный объект, проекции которого постепенно развертываются в наше ограниченное восприятие.

Именно этому Единому, а не "деду на облачке", и посвящены все религии. Именно это Единое и манит всех ученых. Именно оно и "просвечивается" через все вещи как общий знаменатель науки, философии и религии. Именно поэтому материалистам не стоит сгорать в бессмысленных спорах, а стоит прислушаться к древним, как это делали все величайшие физики в истории.

Именно это Единое и является фундаментальным основанием этики и эстетики. Поэтому идеалистам не стоит печалиться, а стоит выслушать меня. Да, человек - это животное. Но не только. Человек - это так же химия, физика и математика. И в конце концов - "частичка" Единого.

Но если корни нашего разума уходят в математику и далее, то сознание - это и есть та точка, в которой всë сходится и всë встречается. Но только это сознание неидеально и нематериально. Оно - условие для возникновение идей, как почва - не цветок, но условие для его появления. Оно наполняет голую структуру математики конкретным бытием. Оно - Рулиада Вольфрама, а мы - ее фрактально-подобная часть. Как Атман тождественен Брахману. Но тождественен не в безразборной каше, а тождественно-различен. Как тождественно-различны все диалектические противоположности, как тождественно-различны математические объекты, имеющие разную форму, но одинаково бесконечное количество точек каждый.

И если точка, Монада, взятая Евклидом за начало геометрии и положенная спустя 2000 лет в основу теоремы Кантора-Бернштейна со всеми ее поразительными следствиями есть символ бытия, как в философии элеатов, пифагорейцев, Лейбница, дзен-буддизма, то и в каждой амебе - столько же бытия, сколько в целой галактике, и в каждом атоме столько же, сколько в целой Вселенной. И это бытие переходит в небытие не для того, чтобы умереть, а чтобы вернуться к Единому и начать свой танец заново в новом многообразии бесконечных форм Мироздания.

Моя философская позиция называется нейтральный монизм.

Нейтральный монизм - это дар и проклятие.

Дар - потому что эта концепция требует выхода из самой фундаментальной дихотомии философии - дихотомии идеи и материи. Кто ее преодолел, тот может возвышаться на предельно абстрактные высоты, видя мир как целое не с позиции идеи или материи, а над этой позицией. И это очень сложно, потому что мыслить в этой концепции значит работать с тем, что неидеально, и нематериально. Людям это дается очень тяжело, потому что людям всегда тяжело даются высокие абстракции. Хочется конкретики. Хочется потрогать, пощупать, измерить. Поэтому детям в школе тяжело дается математика - она требует определенного уровня абстрактного мышления. Нейтральный монизм же - предельная абстракция.

Но само движение науки, как я писал в статье про Рулиаду, есть возвышение от конретных вещей (предметов, явлений, вещества, живой и неживой материи, молекул, атомов) к всë более высоким уровням  абстракции (сложная математика Теории относительности, Квантовая механика, Квантовая теория поля, отказ от эссенциализма в пользу реляционизма и т.д.).

Нейтральный монизм позволяет быстро схватывать суть сложнейших идей (в силу того, что нейтральный монизм изначально наверху всех абстракций) и вникать в детали уже при необходимости.

Но потому это и проклятие, так как большинство людей уже не могут понять о чем речь, когда ты с ними говоришь. Идеалисты горят и рвутся от любых упоминаний биологичности человеческого бытия или математики, так как они хотят верить в чудо, в эмоции, в искусство, этику и эстетику, несводимые к математике. Они считают, что всë, что сводимо к математике, то материально. Но они не хотят понять, что через биологию и математику всë самое интересное и чудесное как раз только начинается.

Материалисты же испытывают панические атаки и тахикардию при упоминании слова "сознание" в абсолютном любом контексте. И если для идеалистов математика слишком материалистична, то для материалистов она слишком идеалистична. В итоге ты везде чужой и непонятый.

Еще материалисты как огня боятся видеть общий знаменатель в древних философиях и, упаси Господи, религии и современной науке. Они хотят верить в буквальную прямолинейность прогресса, при которой примерно до 20 века все были тупыми, а потом материалистическо-физикалистская наука всем всë объяснила как правильно. Философские взгляды же величайших ученых, вроде Ньютона, Лейбница, Планка, Эйнштейна, Гейзенберга, Гëделя, фон Неймана принято выносить за скобки.

Я же вижу вижу бытие слоями, как это видит и наука, но иду еще дальше эмпирически доступного уровня.

Верхний слой - это уровень социума, в котором мы живем.

Социум вырастает из биологии и именно ею во многом и определяется.

Биология обусловлена химией.

Химия - физикой.

На каждом уровне мы видим стремление ко всë возрастающему единству. Мы видим своими глазами мир живого и неживого вещества, но всë это имеет единую основу в химии.

В химии мы видим мир более сотни элементов таблицы Менделеева, но всë это имеет единую основу в физике.

В физике мы видим многообразие частиц, но всë это имеет основу всего в 4 фундаментальных взаимодействиях и, в конечном счете, в Квантовой теории поля.

На этом заканчивается наука и далее начинается чистая философия.

Продолжая логическую цепочку (а именно так и нужно делать - не рвать логику и мир на куски, а видеть целое), мы видим, что физика обусловлена математикой. Самая передовая физика уже предельно абстрактна. Электроны не имеют протяженности, они нульмерны и представляют собой облака вероятностей; масса, энергия, поля не имеют никаких иных характеристик, кроме математических.

Именно поэтому я называю математику чистой философией. Не потому, что математики фантазеры и словоблуды, как иногда думают о философах. А потому что математика находится ближе всего к фундаментальной структуре реальности. Она очищена от наших чувственных ограничений. Поэтому изучая математику, мы изучаем уже почти чистое бытие как оно есть.

Продолжение - в следующем посте.

Ну а если говорить серьезно, то открытие Парадигмы 3.0 успешно состоялось - в том самом Доме Котелова, которому уже 192 года. Чего только не видели эти стены. Это был абсолютно волшебный вечер. Ни добавить, ни убавить.

С нетерпением ждем второго занятия с Андреем Макаровым!

Записался на курс по новой парадигме мышления. Ожидания:

- саморазвитие и самореализация,
- новые методики логического и критического мышления,
- интеллектуальная методология выхода на новый уровень и улучшения качества жизни.

Реальность:

Уже через час начинаем! Всем, кто записался очно или онлайн, приготовиться.

Это - запись эфира, о котором я писал в посте выше. Этот эфир стал своего рода интеллектуальной разминкой, точкой номер ноль перед большим философским путешествием в рамках "Парадигмы 3.0".

Но даже если у вас пока нет возможности присоединиться к нам в этом удивительном путешествии, запись эфира всë равно будет интересно посмотреть, потому что мы очень много говорили об истории, философии, о том, откуда и куда мы идем и что нам со всем этим делать.

Запись можно слушать как подкаст даже с выключенным экраном пока едете на работу или учебу или занимаетесь домашними делами. Посмотрите, чтобы немного получше познакомиться со мной лично и моей философии, чтобы получше узнать меня как автора данного канала.

***

А теперь честно и по-простому хочу рассказать о ситуации с нашим проектом Клуб 42 и его первым мероприятием - Парадигма 3.0. Мы полностью собрали необходимое количество участников для очных встреч, чтобы это было с одной стороны и финансово оправдано, но и сохранялась особая атмосфера узкого круга единомышленников, интеллектуально и философски дополняющих и заряжающих друг друга.

Это удалось сделать благодаря тому, что еще ранее, до официального запуска проекта, была проделана очень большая работа в оффлайне здесь, в Казани.

Конечно еще можно без ограничений по количеству мест подключаться онлайн, но я бы хотел обратить ваше внимание на другое.

Сейчас есть три формата участия в "Парадигме 3.0":

- очно: вы приходите на наши встречи в исторические дома, студии искусств, арт-пространства, лофты и иные локации, которые мы заготовили и участвуете в обсуждениях определенной темы со спикером и другими участниками,

- онлайн: вы подключаетесь к прямым эфирам онлайн, можете писать вопросы в чате, они будут заданы спикеру нашим модератором по мере возможности,

- в записи: вы не участвуете онлайн, но после каждой встречи вам приходит ссылка на материалы по итогам встречи, куда входят: видеозапись выступления спикера, текстовый конспект, интерактивные тесты для закрепления темы на практике, а также дополнительные материалы в виде списка книг, статей, других полезных Ютуб и тг-каналов для более глубокого и всестороннего погружения в тему (разумеется эти материалы доступны и очным и онлайн участникам).

Так вот. После завершения "Парадигмы 3.0" мы займемся нашей второй интеллектуальной сессией, которая полностью будет посвящена сознанию и его познанию с точки зрения современной науки, философии, религии, проблемам связи ИИ и сознания и так далее.

Записанные материалы с "Парадигмы 3.0" мы продолжим продавать в пассивном формате с нашего сайта по принципу "почему бы и нет". И так как привлечение людей на "Парадигму 3.0" уже не будет нашей основной целью, мы планируем поднять цены на записанные материалы ориентировочно в 3 раза, ведь торопиться нам уже никуда не надо будет.

В связи с этим, вероятно, не плохой идеей является участие в "Парадигме 3.0" в формате доступа к записанным материалаи уже сейчас по цене в три раза ниже, чем она станет после завершения всех встреч.

Сейчас цена на формат "Смотреть в записи" установлена специально на очень низком уровне в знак благодарности за доверие тем людям, которые присоединяются к нам еще до начала всех мероприятий, на ранних стадиях, потому что ценят нашу деятельности, мой контент и идеи, разделяют наши ценности.

***

Ну а уже завтра я как спикер встречусь на первом занятии с нашими слушателями в Доме Котелова. Это очень волнительно. Жду с нетерпением и отправляюсь готовиться. Спасибо вам!

Подробнее о "Парадигме 3.0"

Выбрать формат участия и записаться

До встречи!

Завтра в 20:00 я проведу прямой эфир в связи с предстоящей первой встречей в рамках "Парадигмы 3.0". Вход на эфир свободный. Это, своего рода, точка номер ноль перед началом большого путешествия в рамках мероприятий нашего Клуба 42.

На эфире будет немного организационной информации и очень много философии. Поэтому подключайтесь, даже если вы пока не планируете присутствовать на "Парадигме 3.0".

Ссылка на эфир будет здесь.

В последнее время я написал много текста о Клубе 42 и нашем первом мероприятии - "Парадигма 3.0". Теперь же давайте немного визуализируем и посмотрим наглядно на то, что нас ждет на этих 6 встречах.

Подробнее о мероприятии

Выбрать формат и записаться

Итак, мы уже практически собрали узкий круг очных участников для нашего первого мероприятия "Парадигма 3.0" в рамках нашего Клуба 42. Люди стали записываться уже спустя 2 часа после того, как я выложил этот пост, и я безмерно благодарен тем, кто так ценит мою деятельность и так доверяет мне и качеству моего контента, что без сомнений ворвались на мероприятие при первой же возможности! Спасибо, друзья! Я не подведу.

В этом и состояла наша задумка (моя и моих единомышленников) - сделать каждое мероприятие в Клубе 42 погружением к тайнам Мироздания и собственной личности в интимной обстановке относительного небольшого круга участников, чтобы голос каждого мог быть услышан и чтобы наши спикеры имели возможность применить во всей полноте индивидуальный подход к каждому. Поэтому цена очного участия была не особо демократичной.

Для очного участия еще несколько мест остается, поэтому присоединиться пока можно. Но если вы не в Казани и вас точно также пленит и манит атмосфера глубинного погружения и философского путешествия к сущности бытия, основам Мироздания и самому себе, вы разделяете наши ценности подлинного саморазвития, где академическая наука соединяется с безграничным полетом мысли, рациональное не отвергает, но переосмысливает иррациональное, а многочисленные концепции и парадигмы выстраиваются в единую, цельную картину мира, чтобы изменить не только собственное мышление в теории, но и свою жизнь на практике, то вы можете стать онлайн-созерцателем этой философской магии, которая будет твориться в Казани с 3 октября по 14 ноября.

Эта и есть та хорошая новость, о которой я говорил в посте выше. Присоединиться к мероприятию в формате "смотреть-слушать" теперь может каждый, причем почти за даром с учетом того, сколько стоит очное участие, какого уровня спикеров мы привлекли и какую пользу вы получите в итоге.

Онлайн участие в качестве философского созерцателя доступно теперь по, действительно, демократичной цене. Это позволит нам сохранить узкий круг тех, кто пришел очно за индивидуальным подходом и ощущением магии истории и философии от тех мест, где мы будем встречаться, но также и дать доступ к Знанию абсолютно всем желающим!

Выбрать форму участия и попасть на мероприятие по значительно более доступной цене можно здесь.

Если вы действительно и по-настоящему интересуетесь философской глубиной познания себя, мира, мышления, общества и хотите учиться у лучших, то никаких преград больше не осталось!

Друзья! Стало известно, где состоится первая встреча 3 октября в рамках нашего мероприятия "Парадигма 3.0" - это Дом П.И. Котелова - один из старейших деревянных домов Казани (зданию уже 192 года!).

Дом был построен в 1833 году по проекту архитектора П.Г. Пятницкого - того самого, что является автором главного здания Казанского Университета. Дом трехэтажный. Первый этаж каменный, верхние деревянные. В здании на втором этаже сохранились паркетные полы, лепнина на потолке, старинные красивые двери и изразцовые печи (правда кое-где они спрятаны под советской отделкой).

Однажды мне уже довелось в ночной тиши читать в этом доме лекцию о Сократе. Этот вечер я запомню надолго: ночь, группа философов, ни души вокруг, только стены, дышашие историей, телефоны отключены. Вильгельм Дильтей учил вживаться в изучаемого исторического персонажа. В тот вечер исторические стены дома Котелова просто унесли нас сквозь эпохи с полным погружением. Мы побывали в Афинах, наблюдали Сократа в битве при Потидеях, на площади с учениками, а затем долго молчали на его казни. Никто не вернулся прежним из этого путешествия.

И такие локации у нас запланированы для каждой из 6 встреч! Знаю, что многие безумно хотят и не могут присоединиться к нам в Казани. Друзья, я вас услышал и у меня есть хорошие новости для тех, кто не в Казани и пока не может принять участие в нашем мероприятии в полном объеме в задуманном формате, но очень сильно хочет быть с нами и разделяет наши ценности. Об этом - в следующем посте. Stay tuned.

Нет, вы только посмотрите, какие спикеры будут уже на нашем первом мероприятии, которое мы назвали "Парадигма 3.0":

Алексей Семихатов - физик, популяризатор науки, искатель истины и ваш проводник сквозь время и пространство.

Андрей Макаров - это не просто ярчайший философ современности. Это выражение духа свободы. Свободы личности и свободы мысли. Я много общался лично с Андреем Ивановичем. Общение с ним - это как терапия. Ты заряжаешься его энергией, тебе передается эта глубинное чувство свободы и все тревоги просто отпускают. Андрей Иванович недавно выпустил книгу - "(Де)монтаж реальности", первый тираж которой разлетелся как горячие пирожки, а на встрече с читателями в зале в Санкт-Петербурге едва хватило мест всеми желающим, чтобы услышать автора вживую и задать ему вопросы.

Сергей Шпадырев - программист, буддист и эссеист (уже удивительное сочетание, не так ли?), который меня просто восхищает тем, как он умеет в своих эссе соединять философию, науку, историю, программирование, психологию. Каждое эссе - это сакральный текст, который несмотря на свои объемы, всегда читается на одном дыхании. Трилогия "Архитектура Вселенной" стала уже классикой и одним из моих любых эссе Сергея.

Андрей Шишков - философ и теолог, человек, который, осмысляя современную науку и философию, увидел путь к Богу не как к образу из церковных наставлений, а нечто большее - как фундаментальную основу истинной реальности.

Матвей Сысоев - академический философ, который подходит к философии не как к размышлениям на кухне, а как к науке, у которой есть теория и есть практика. И он может научить этому: мыслить строго академически и при этом широко философски, не только летая в высотах теории, но и применяя знания на практике.

Ну и в качестве еще одного спикера буду я, ваш покорный слуга.

И с каждым спикером у вас будет 2 часа личного общения в кругу единомышленников. 2 часа, в которые произойдет не просто передача знаний, но настоящая инициация в новую жизнь, в новую парадигму мышления.

Возможно вы заметили, что в последнее время посты стали выходить реже. Дело в том, что некоторое время назад я стал частью большого проекта. Реализовать что-то подобное я и сам мечтал уже очень давно, а теперь, когда нашел единомышленников, мечты стали реальностью. Что же это за проект?

Это особое место, где люди встречаются очно и онлайн для полного погружения в самые потаенные уголки философии, науки, Мироздания и собственной души. Такое погружение становится возможным благодаря тому, что каждая встреча происходит как беседа с самыми топовыми и яркими спикерами, являющимся выдающимися учеными, философами и экспертами в определенной области, где они добились экстраординарных результатов.

Однако эти встречи не представляют собой что-то эпизодическое и случайное. Они последовательно выстраиваются в целые интеллектуальные сессии, участники которых учатся не готовым рецептам по решению конкретных проблем, но мыслить иначе.

Это место, о котором я говорю, которое я создал и организовал вместе со своими единомышленниками называется "Клуб 42". Особенность Клуба в том, что он представляет собой совокупность интеллектуальных сессий из 6 встреч один раз в неделю и каждый желающий может присутствовать на всех таких сессиях последовательно или только на тех, которые ему интересны.

Каждое мероприятие с его конкретной тематикой - это не просто познавательное общение. Это повод встретиться людям, которые нуждаются в новых смыслах, инсайтах и знаниях с теми, кто готов поделиться чем-то действительно ценным в силу своей экспертности, опыта и достижений. Представьте: у вас есть два часа для прямого личного общения с А.М. Семихатовым, которому вы можете задать любые вопросы и он ответит лично вам. А может быть вас волнует не столько наука, сколько желание научиться жить более осмысленно, свободно, ассертивно и ярко, вы хотите мыслить как Сократ и обрести неуязвимость стоика в любых жизненных ситуациях? Теперь у вас есть два часа для самого сокровенного общения с Андреем Макаровым.

Возможно вы читали на Хабре глубочайшие и гениальнейшие научно-философские эссе Сергея Шпадырева? А теперь вы можете пообщаться с ним лично, переняв самое ценное из первых рук. Философы Андрей Шишков и Матвей Сысоев уже готовы перевернуть ваши представления о реальности и себе самом. А может быть у вас накопилось много сокровенных вопросов о смыслах, о реальности, о жизни ко мне?

Но мы не просто беседуем. Каждый спикер дает теоретическую выжимку самого ценного из собственных знаний, а затем на основе этого то, что будет полезно участникам на практике. После каждой встречи остается не только незабываемое послевкусие от прикосновения к чему-то по-настоящему глубокому, но и видео-записи, конспекты, презентации, дополнительные интерактивные материалы и возможность обсудить познанное или недопонятое с единомышленниками.

И это только первая интеллектуальная сессия. Далее нас ждут: специалисты по философии сознания, буддизму и медитативным практикам, разработчики ИИ из отечественных и иностранных компаний, ученые, спортсмены, писатели. Виталий Ванчурин, Алексей Савватеев, Григорий Мастридер и многие другие - переговоры уже ведутся, даты назначаются.

Мы уже провели немало встреч в узком кругу "контрольной группы" и это было незабываемо. Теперь мы выходим в публичное пространство и я приглашаю вас стать частью Клуба 42, начав с его первого мероприятия - "Парадигма 3.0". Вопросы можно задать прямо здесь, в канале (по кнопке в левом нижнем углу). Добро пожаловать!

Готовлю первую статью для раздела по философии химии (кто недавно в канале и не понимает о чем речь, посмотрите Меню в закрепе).

Ну а пока я занимаюсь новой большой статьей, вы можете заглянуть в другие мои каналы - возможно там вы тоже найдете для себя что-то интересное и полезное.

Подробнее об этом, если вы вдруг пропустили, я писал здесь.

Снова в лс прислали отличный материал!

В этом коротком советском видео 1971 года элегантно менее чем за 2 минуты выдан "самый сок" целого ряда сложнейших научно-философских вопросов.

Квантовый мир принципиально не поддается визуализации. Точнее визуализировать его можно, но это всегда будет грубая схема, имеющая такое же отношение к реальности, как "палка, палка, огуречик" имеет отношение к человеку.

Невозможно увидеть или достоверно визуализировать то, что там происходит. Потому что то, что там происходит - это нечто большее, чем наш эволюционно развитый умвельт может воспринять. И далеко не все вещи и явления в этом мире укладываются в наш умвельт. Есть нечто невидимое не потому, что оно слишком маленькое или слишком темное или прозрачное. А потому что быть невидимым, то есть принципиально недоступным к визуальному представлению - его свойство.

Если у некоего существа нет носа, вы никогда не объясните ему что такое запах. Не потому что запах - это что-то слишком сложное для объяснения. А потому что у данного существа принципиально нет возможности воспринять и понять явление запаха.

Хоть квантовые процессы и невидимы, но они для нас всë же познаваемы. И познаваемы они при помощи математики. И только так. Еще один аргумент в пользу математического платонизма.

Говорят, математический платонизм - это просто замена одной метафизики на другую. Нет. Математика как онтологическая реальность - это нечто вроде Темной материи и Темной энергии (которые на самом деле не темные, а прозрачные, невидимые), только на более глубоком уровне. Онтологическая математика, лежащая в основе реальности - это и есть то нечто, которые мы реально фиксируем приборами, то, что реально происходит на квантовом уровне, но что мы не способны уже никак визуализировать - потому что эта математическая "материя" в силу своей фундаментальности, находится уже далеко за пределами нашей биологии и значит наших возможностей к восприятию и представлению.

Но так как мы всë-таки не упали в мир откуда-то извне, а сами являемся частью эволюционного процесса, то мы - тоже по сути своей математические объекты. Мы сотканы из того же "материала", что и вся реальность. И именно поэтому мы и можем эту реальность познавать разными методами на разных уровнях, а на самом фундаментальном - только математически.

Но самое интересное, это то, что в этом видео дается и аргумент в пользу Зенона. Апории Зенона "Стрела" и "Стадий" основаны ровно на том же квантовом эффекте, о котором говорится в видео: отсутствие траектории у "движущейся" частицы.

Очевидно, что и движение на квантовом уровне имеет иной вид, нежели, чем движение на нашем макроуровне. То есть фундаментально, движение - это совсем не то, что мы о нем привыкли думать на бытовом уровне. И это отлично показано в двух главных научных теориях современности:

1) в Теории относительности пространство и время - части единого континуума, равноправные измерения. Поэтому строго говоря нет движения в пространстве за время. Есть единое полотно континуума и мировая линия объекта.

2) в Квантовой механике у движущейся частицы нет траектории, она просто появляется здесь, потом там без промежуточных этапов. Это позволило предполагать некоторым физикам (например, Чирцов), что движение - это и не движение вовсе, а нечто вроде обмена импульсами или энергиями внутри единого полотна реальности, где уже всë свершено.

И идеи Зенона не совпали с современной наукой случайно. Он использовал буквально ту же логику. И это, пожалуй, одна из главных вещей, чему может научить нас философия - мыслить так широко, глубоко, системно, процессуально и логически выверено, чтобы видеть так далеко, как не могут другие, даже в условиях отсутствия конкретных эмпирических данных и определенных деталей. Полезный ли это навык для повседневной жизни обычного человека? Безусловно. Возможно один из самых полезных и нужных вообще.

Об этом же 👆говорит и Стивен Вольфрам: мы формируем не ту научную картину мира, которая отражает реальность, а ту, которая является возможной для наших вычислительных мощностей по отношению к бесконечной Рулиаде.

В биологии уже давно существует термин "умвельт", глубоко отражающий кантовскую идею. Умвельт - это то, как каждое живое существо воспринимает мир. Это тот самый предустановленный фреймворк, наше природное ПО (программное обеспечение). У нас умвельт один, у собак, кошек и амеб совершенно другой. В итоге мы видим мир не таким, какой он есть сам по себе, а таким, каким можем видеть через те "очки", которые нам дала сама природа. И, как говорит Кант, дело здесь не только в прямом чувственном восприятии, но и в том, как мы мыслим и в том, как мы вообще можем мыслить. В Закрытом канале еще очень давно я выкладывал ссылки на когнитивные исследования, доказывающие реальность существования априорных установок у людей. 

Однако наука сегодня говорит, что вероятно пространство и время вообще нефундаметальны. С одной стороны это еще одно подтверждение Канта: он уже 200 лет назад о том и говорил, что пространство и время - это наши "костыли" восприятия и совсем необязательно они являются самостоятельной онтологической реальностью. С другой стороны это можно и рассматривать как очередной удар по Канту: если пространство вообще нефундаментально и мы смогли это доказать физически и математически, значит мы смогли выйти за пределы априорных установок и "пощупать" вещь-в-себе?

Но вспомним с какого вопроса вообще Кант начал свои исследования. Он пытался понять и объяснить как возможна чистая математика. Как такое может быть, что математическое исследование, осуществляемое без опоры на опыт вообще, дает нам не просто новые знания, но новые и работающие на практике знания о физиеской реальности? Это буквально та же проблему, которой физик Ю. Вигнер посвятил свою знаменитую статью 1960 года "Непостижимая эффективность математики в естественных науках".

Размышляя над этим, Кант и пришел к выводу о том, что пространство и время априорны и первое является основой для геометрических представлений, а второе - для алгебраических. Через них мы структурируем реальность, не открывая еë такой какая она есть, а накладывая на нее наши собственные мыслительные конструкции, согласованные между людьми, так как наше базовое ПО у всех одинаковое.

Так может всё дело в том, что не пространство и время как таковые априорны, а сама чистая математика? А априорной она является не по случайному стечению обстоятельств, а потому, что она онтологична и фундаментальна?

Возможно, наше предустановленное эволюцией ментальное ПО носит математический характер, и математика так эффективна в науке как раз именно потому, что наши априорные конструкции не случайны, а исходят из самой сути реальности. Из самой глубины. И именно поэтому математическому описанию фундаментальных научных явлений нет аналогов: математика - не случайный язык, который откуда-то "сбоку" упал на физическую реальность, а эволюционно выработанный в нас механизм понимания реальности, и этот механизм выработался в ходе эволюции внутри самой реальности именно потому же, что реальность математична в принципе в своих самых фундаментальных основах.

Лично я считаю, что так и есть и при таком взгляде, как мне кажется, всё встает на свои места.