Делай RAG

Я хотела перестать сообщать о #RAG_expansion в боте и поисковике, но тут произошло закрытие ну очень давнего пунктика в бэклоге, да ещё и в солидных масштабах.

История такая: УФАСы в базе ФАС преимущественно выкладывают решения прямо текстом на странице с карточкой документа, его легко подобрать простым извлечением из HTML каждой страницы при рутинном скрапинге. Но я сразу заметила, что есть какой-то немаленький процент дел, в которых решения прикладываются отдельными файлами офисных форматов, а текстовое поле — пустое или с какими-то рандомными 1-2 словами. Это даже приводило к вайбкодерским приколам типа того, что нейросеть на этапе суммаризации полностью выдумывала рекламное дело из пустого текста, и пришлось делать отсечку по размеру отправляемого на разметку файла.

В доагентную свою вайбкодерскую бытность я выстроила процесс так, чтобы все ссылки, по которым скрапер ходил, но текст не получил, сохранялись в надежде когда-то что-то с этим сделать. И вот настала удивительная эра агентов, и в пятницу вечером я отправила Claude Code CLI через прокси-сервер бродить по этим ссылкам в поисках закономерностей.
Оказалось, что практически в 15% случаев УФАСы выкладывают решения файликами, и здесь полный зоопарк: форматы вплоть до .odt, pdf бывают без текстового слоя, Орловское и Приморское УФАСы обожают .doc.
Свердловское постит только и исключительно .pdf, 100% всех появлений Свердловского УФАСа по моим фильтрам только с файлами — то есть за всё время жизни бота в нём не было ни одного дела из моего самого любимого региона. Ни легендарной девочки со средним пальцем от застройщика Брусника, ни целой панамки рекламы «мужских массажных салонов», ни ломбарда внутри объявления о светильнике на Авито.

А теперь всё есть! Добра набралось на почти полторы тысячи дел, около 250 осели для бота. В пайплайне добора кейсов появилось несколько новых компонентов.
Осталось ещё несколько невзятых вершин — практика Центрального аппарата и дела, которые заныканы по другим поисковым фильтрам, иной раз очень экзотичными.

Кроме бота всё это доступно через поисковик или коннектор. Ссылки на все мои рекламные проекты здесь — https://delay-rag.ru/ads/ 😎

В рамках активностей Лаборатории МГЮА по ИИ провела в четверг занятие по самому элементарному варианту вайб-кодинга: создания и запуска HTML-одностраничника с помощью одного захудалого промпта и 10 кликов для деплоя.
Получилось вот такое, рекламные юристы — налетайте, освежите травму.

Прикладываю также презентацию с занятия. Это, собственно, тоже HTML-страничка, и, как видите, это гораздо интерактивнее обычных pptx/pdf-вариантов (хотя у них остается своя большая ниша, но преимущественно текстовые вещи в HTML упаковываются с большей свободой и наглядностью). Файлик лучше открывать с компьютера. Призываю всех переходить на такое!) 2026-й год на дворе!
Другие классные сценарии применения этого формата и сам формат подробно рассмотрены в гайде Кати Чевычеловой, советую ознакомиться!

Запись мероприятия можно посмотреть здесь. Оно дало старт новому этапу повышенной интенсивности моих образовательных активностей. Будет и традиционная работа с дорогой Рунетлекс Академией, и новый опыт работы со студентами в вузе. И, может, ещё что-то!

В прошедшую среду выступила на прекрасно организованном командами HeadHunter и Moscow Legal Hackers с рассказом о контекстной инженерии: от базовых советов в стиле "не грузите в нейронку всё сразу, пожалуйста" до стратегического шага в инженерию знаний для агентных харнессов.
Про агентов успела рассказать мало, очень из-за этого страдала, поэтому собрала все в более подробный материал в блоге — там же можно посмотреть и презентацию.

Просыпаясь, агент ничего не помнит: что такое память агента и зачем ею управлять

О митапе: особенно интересно мне было послушать коллег, которые пытаются управлять знаниями в конкретных юридических инхаус-командах. У Дарьи можно почитать отличное саммери, со своей колокольни добавлю парочку #keytakeaways:

🤩 Работа со знаниями для юристов — это сильно ближе и понятнее, чем вся вот эта техническая часть с рагами и харнессами. Что логично и понятно.
Хотя я лично убеждена, что в командах должен быть хотя бы один человек, владеющий поверхностными технологическими представлениями для компететного диалога с IT, иначе любой маломальски амбиционзный проект рискует жестко буксовать на всех этапах.

🤩 Коллеги на практике и через боль пришли к тому, что знания, которые копились людьми для людей, не всегда хорошо прожевываются нейронками. С данными нужно работать… ну или ждать коробочных решений, которые мановением курсора переобуют ваши накопленные годами доксы и пдфы во что-то структурное. И это, наверное, совсем не исключено (хотя вероятнее какие-то консультационно-интеграционные пакеты).

🤩 Здорово услышать истории реального поиска решений под свои задачи и исходные вводные, а не блистательные малосодержательные истории успешного успеха.

В общем, митап получился содержательный, а еще очень теплый и уютный 🥰
Очень хочется сказать спасибо большое Юрию Донникову и Хольгеру Цшайге не только за приглашение на отличное мероприятие, но и за интерес и доверие к моей работе, причем с самого ее начала!

Важная информация для коллег, использующих поисковик по практике ФАС и коннектор!

🤩 Коннектор нужно переустановить!
Коннектор переехал на новый адрес:
https://search.delay-rag.ru/mcp/

Если вы используете его в Клоде, то старый коннектор нужно удалить и поставить новый. Обновлённые инструкции приложила сюда и обновила в блоге: поставить коннектор можно в любой MCP-совместимый харнесс.
Старый коннектор продолжит работать ровно до 31 августа.

🤩 Поисковик https://search.delay-rag.ru некоторое время был недоступен без заветных трёх букв — это исправлено, теперь отовсюду работает. Осталось в белые списки встать.

Простите за временные неудобства!

Если вы хоть раз пользовались ботом @lastminute_legal_bot, то сегодня вы получили 🎉праздничную🎉 рассылку с сообщением о новых изменениях (простите, если не любите такое! Во всем предлагаю винить имеющего право на вайб Кирилла, это он подал мне идею так сделать 👀)

В общем, в канале тоже хочу отметить рождение бота!) Многие меня знают именно благодаря ему. Штука действительно получилась довольно полезная. И, удивительным образом, удачной практически с первого раза. В блоге отрефлексировала, насколько хорошим вышел RAG для бота, уже имея нормальный такой багажничек опыта работы с самыми разными рагами:

Делай RAG спустя год: что я думаю о созданном мной боте, набравшись опыта

И, вспомнив старые привычки, чуть больше расскажу о том самом большом апдейте! #commits

🤩 Боту выдан действующий текст закона О рекламе и Руководства ФАС по соблюдению обязательных требований
Knowledge cutoff у Gemini (даже 3.1 Pro) — начало 2025, а ФЗ с тех пор менялся шесть раз. Например, бот не знал ст. 25.1 про энергетики, ст. 28.1 про банкротство, ч. 10.8 ст. 5 про рекламу трёх букв. Теперь у бота есть релевантные статьи закона и тексты Руководств, сматченные со статьями, которые они регулируют.
Бот получает не весь корпус сразу в промпте: этап препроцессинга, который раньше описывал картинки и затирал шумные данные, теперь определяет нужные статьи Закона, и именно они и применимые к ним отрывки из Руководств едут в промпт вместе с тем, что вывалилось из RAG-базы.

🤩 «Вступает в силу позже»
Креативы планируют заранее, поэтому мало знать действующую редакцию — хорошо бы предупреждать, что через месяц она станет другой. Теперь бот знает и отложенные редакции, а при заключении генерируется дополнительный блок, предупреждающий, если креатив начнёт нарушать будущую (в горизонте 180 дней) редакцию.

🤩 Узнать больше об упомянутых решениях ФАС
Появилась кнопка, через которую вы можете прочитать карточку любого из упомянутых в заключении дел: дата, ссылка, аргументы ФАС.

🤩 Оптимизация UX
Использование бота стало ещё чуть-чуть удобнее и беспроблемнее: проаудировала все UX-тупики, добавила кнопки для продолжения работы там, где их не было. Правки сообщений больше не роняют бота. А ещё удалила функционал обратной связи: им никто не пользовался месяцами.

Такие дела! Пока у меня иссякли идеи по дальнейшим докруткам. Кажется, что вышел хороший завершённый сценарий, действительно полезный большому количеству юристов. Прекращать поддержку не планирую, деньги брать тоже, если вдруг кто переживает! Напомню также о том, что есть смежные проекты:
• сервис поиска по практике ФАС, в котором на сегодня ровно 8 тысяч кейсов
• MCP-коннектор к нему же для ваших агентиков.

Всем хорошей недели!

Для замечательного издания Шортрид написала колонку о вайб-кодинге. Это скорее обзорный материал и точка для входа для тех, кто раньше не пробовал и не подобрал для себя и своих задач подходящие инструменты, и, может, пока даже не понимает, зачем ему/ей вообще кодить. #legalvibecode

Кроме много раз сказанного про вайб-кодинг, например, что это устойчивый и растущий тренд в практиках самых разных специалистов, еще такое наблюдение: со временем решение каких-то задачек программированием становится просто частью вашего мышления и способа работать. Не могу пока его полностью отрефлексировать и оформить, но как-то перестраиваются мозги с привычных рельс на более оптимизированные подходы, более точную постановку задач и себе, и другим. В общем, не может такая экспансия кругозора на абсолютно новые инструменты не влиять на привычный образ мышления.

Вайбкодьте, товарищи! Это практически бесплатно (но может вызывать краткосрочную зависимость) 😎
Если хотите погрузиться подробнее, то в Базе знаний сильно глубже разобраны разные понятия, сущности и инструменты.

Самая ИИ-дружественная страна в мире
Пост выходного дня на неожиданную тему!

Некоторое время я провела в Японии, и особое мое внимание привлекло обилие печатной литературы и публицистики об ИИ. Сначала я видела журналы об основных флагманских нейронках в конвиниенс сторах типа 7-Eleven, затем в большом книжном просто ярмарка книг по, ни много ни мало, Claude Code, агентному кодингу и каждому ИИ-сервису.
В прошлый раз я была в Японии в 2024 году, и ничего подобного там не было (хотя почти нигде не было). Мне стало интересно — это результат какой-то госполитики? Что у них вообще с внедрением на индивидуальном и корпоративном уровне? Есть ли свои собственные LLM? И, конечно, что там у юристов?

Полное исследование, сделанное Клодом по этим вопросам, я приложу в комментарии, здесь я перескажу заинтересовавшие меня факты в кажущейся мне более логичной последовательности:

🤩 Несмотря на техническую отсталость последних десятилетий, японцы традиционно относятся с симпатией к технологиям и роботам. Синтоистское мировоззрение наделяет духовной жизнью практически все (в киотском Императорском саду можно найти огромный 600-летний кусок коры камфорного дерева, у которого буквально написано, что мы верим, что боги живут в этой коре).
При этом уровень использования на индивидуальном уровне невысок, если сравнивать с Китаем или США — а все потому, что многие просто не видят для себя подходящих сценариев и в целом не считают, что ИИ как-то улучшит жизнь общества.

🤩 Внедрение на корпоративном уровне гораздо более интенсивное и, по мнению весомого большинства опрошенных компаний, эффект ощутимый. Больше и успешнее всего внедряет крупный бизнес: в очень свежем пресс-релизе Panasonic Connect сообщает об экономии почти 800 тысяч рабочих часов за 2025 финансовый год.
Объясняется это тем, что в Японии по известным причинам есть дефицит кадров, он никуда не денется, и глубокое внедрение — хороший способ закрыть хотя бы часть дефицита. Кроме того, есть надежда, что именно ИИ поможет перепрыгнуть то самое сложившееся техническое отставание.
 
🤩 Государственная политика направлена на это, создаются платформы, например Gennai — межведомственная ИИ-среда для госслужащих, пишется всяческое либеральное законодательство, поджимающее, в том числе, права авторов для целей обучения ИИ, мотивируется создание суверенного ИИ (и у них есть свои различные модели, ориентированные на японский язык).
При этом наибольшей популярностью все равно пользуются западные флагманы, а особенно Claude. 

🤩 У них есть AI-LegalTech, ярче всего, видимо, представленный существующим еще аж с 2023 года сервисом проверки договоров. Под этот тип продуктов даже правилось законодательство о юридической деятельности с любопытной формулировкой мотивации:

типичная корпоративная договорная работа (обычные переговоры о заключении договора) в большинстве случаев лишена «事件性» (характера спора/дела), а автоматическая проверка по чек-листам и подсказки по правкам не являются «鑑定» (юридической экспертизой/заключением). 

🤩 Собственно про книжки! Почти наверняка то, что я видела — это так называемые муки (magazine+book): они обильно иллюстрированны, печатаются на не очень дорогой бумаге, хорошо подходят для быстро теряющих актуальность тем. Я купила один на память и подтверждаю: иллюстраций много, и они про всякие актуальные типичной бабуле сценарии.
Гипотезы распространения такой публицистики такие: с одной стороны, японцы плохо владеют английским, и им недоступны всяческие туториалы, с другой — им часто нужно сдавать квалификационные экзамены, а это создает спрос на подобного рода литературу.
Здесь все сами синтоисткие божества велели мне сообщить, что у книги «Юристы и нейросети» появился аудио вариант 🤩

Приглашаю в комменты посмотреть на исследование от Клода, а также посмотреть фотографии того самого мука, других книжек и даже коры!
Вообще здорово, как современные нейронки помогают сделать путешествия осознаннее и найти ответы на вопросы, для которых раньше тебе пришлось бы как-то глубоко знакомиться с местными. Допускаю, что они могут быть точны не во всех деталях, но все равно это сильно-сильно больше, чем когда бы то ни было.

Снова провокационная картинка из какого-то лидерборда — честное слово, юридического! Кажется, китайские модели в топе? Или нет? Или да? Или что происходит?
Происходит вторая часть большого обзора юридических ИИ-бенчей на западе! #делай_bench
Сегодня в основном вендоры, преимущественно Harvey, которые огромные молодцы. А также доводы на тему "почему LegalBench в 2026 году уже пора отправить на пенсию".

Legal AI Benchmarking: как это делают там. Часть 2: вендоры и...

Думала, что следующая часть финальная, но нет — набралось материалов ещё и на бенчмаркинг RAGов!) Если меня читают коллеги, делающие свои сервисы... это всё вам!)) ☺️

Делай RAG pinned «🤩🤩🤩🤩 Навигация 🤩🤩🤩🤩 Близится годовщина канала, и это хороший повод обновить навигацию по нему: с предыдущего навигационного поста канал вырос в два раза, а активностей стало сильно больше. 🤩 Основной ресурс о моей деятельности — это сайт delay-rag.ru. В…»

🤩🤩🤩🤩 Навигация 🤩🤩🤩🤩

Близится годовщина канала, и это хороший повод обновить навигацию по нему: с предыдущего навигационного поста канал вырос в два раза, а активностей стало сильно больше.

🤩 Основной ресурс о моей деятельности — это сайт delay-rag.ru. В нем вы найдёте абсолютно всё, что было наработано за прошедший год, и по каким направлениям я открыта к сотрудничеству
🤩 На сайте есть отдельная страница-витрина обо всех рекламных проектах: какие есть, как они устроены, какие у них метрики
🤩 Основной источник публикаций (преимущественно в форме лонгридов), склад презентаций с выступлений и других скачивабельных материалов — это блог blog.delay-rag.ru

В канале тоже немало всего остаётся, все рассортировала по хэштегам, вот их актуальный список:
🤩 #делайRAG — собственные проекты и исследования в области RAG-технологии
🤩 #rise_of_RAG — теоретические и обзорные публикации по RAG
🤩 #legalagenticAI — публикации и свои проекты в области агентного ИИ
🤩 #legalvibecode — разное на тему вайб-кодинга: собственные изыскания, проекты коллег, рассуждения
🤩 #RUlegal_future — всё, что относится к будущему (да уже и настоящему) влияния ИИ на юридическую профессию
🤩 #делай_bench — мучительный поиск того самого золотого рецепта идеального LegalAI бенчмарка
🤩 #spectacle — о событиях, где выступала я сама, и другие новости и отчёты о публичных активностях
🤩 #keytakeaways — мысли, посетившие меня по результатам событий, которые посетила

🤩 Хэштеги, которые можно считать архивными, так как канал отъехал от тематики «посмотрите, как я делаю бота @lastminute_legal_bot», но вдруг интересно:
#ботоводство — о том, как создавался и развивался бот
#commits — о изменениях в коде и функциональности бота (возможно, возродится для будущих вайб-кодинговых проектов)
#RAG_expansion — новости о пополнении базы знаний, которой пользуется бот
#мудростьФАС — о разных курьезах из практики ФАС по рекламным делам, на которые я обратила внимание, делая RAG для бота

Спасибо большое, что читаете! 🤩

Посмотрите на эти провокационные картинки: по данным одного юридического бенчмарка ChatGPT Sol лидирует. А по данным другого — плохо драфтит договоры.
А что, есть бенчмарки?.. Да, есть! У них там, на западе. Открываю этим постом серию публикаций о том, как устроен Legal AI бенчмаркинг у западных коллег.

Будет три части: независимые фасилитаторы, академия и вендоры ИИ-решений для юристов, а также мета-обзор и инсайты о практическом приземлении на нашу почву.
Помните, был такой #делай_bench? Я всё ещё в него верю, и почувствовала мощный прилив вдохновения, и продолжаю собирать идеи для методологической базы.

Приглашаю читать первую часть здесь: Legal AI Benchmarking: как это делают там. Часть 1: независимые фасилитаторы

И отправляюсь догуливать оставшиеся пару дней отпуска 💅

В Базе знаний сообщества Нейросети | ilovedocs вышел большущий материал об использовании нейронок для самого востребованного сценария юридической работы — судебной.
Я практически горжусь этим разделом Базы: там буквально наилучшие и самые актуальные практики, которыми коллеги делились в течение первого полугодия, подборка классных инструментов, оригинальных подходов, охватывающих основные этапы работы над делом. #RUlegal_future
Подборка уникальная и, думаю, пока что единственная в своем роде. Она, конечно, не исчерпывающая, по заданной рамке можете делиться своими любимыми способами прикладывать нейронки к судебной работе.

Ссылка на материал!

В него вложено то самое второе дыхание перед финишем, то есть отпуском: пришло время и поотдыхать 😎
Всех обняла, вам тоже отлично провести летние деньки!

Известный всем вам Роман Янковский выпускает книгу о судьбе нашей профессии. Сейчас и правда исторически идеальный момент, чтобы отрефлексировать, что уже произошло и что ждёт российских юристов дальше. И у Ромы уникальная в этом плане позиция: опыт работы и "руками", и на входе в профессию в университетах, и на выходе на поприще улучшения будней юристов с помощью ИИ.
Мне посчастливилось видеть текст в его первозданном авторском виде (и за этот опыт большое спасибо!) — он своевременный, прямолинейный, глубокий и визионерский. Это артефакт эпохи, и я от души советую всем эту книгу прочесть, когда она выйдет в свет. #RUlegal_future

Читатели могут помнить, как я недавно собирала у вас примеры того, как нейронки приносят в ответы по задачам по российскому праву неуместные англицизмы. Я их собирала для одного из двух докладов на Европейско-азиатском правовом конгрессе, который состоялся в начале июня.
Какая это была замечательная поездка в почти-родной город! Очень трогательно было вернуться спикером на мероприятие, на котором я пару лет была в роли волонтёра-переводчика, когда училась в УрГЮУ.

На одной из секций, которую мы провели с коллегами по сообществу @docsllm, я рассказывала уменьшенную версию доклада про влияние ИИ на LegalTech. А вот для другой секции, про языковые компетенции в эпоху ИИ, вообще рассуждала на достаточно новую для себя тему. И захотелось это рассуждение еще и положить в текст. Получился вот такой субботний отвлечённый лонгрид, эдакая тема обсудить в смоллтоке почти с любым человеком, так как здесь легко составить свое мнение и поспорить)

(когнитивный) Груз из весов (моделей)

Приятного чтения, и да — можно продолжать приносить мне примеры навязываемых нейронками англицизмов! #RUlegal_future

За неделю MCP-сервер получил около сотни вызовов, и MCP-обращения составили примерно 40% из всех обращений к поисковому сервису. И это напомнило мне о том, что я задолжала пост об опыте создания коннектора. Вот он!
MCP-коннектор за выходные

Делиться, в общем-то, почти нечем. Протокол настолько стандартизирован, что всё это вайб-кодится ну просто с полпинка, особенно в CLI-средах (вообще с ними уже особо не пообсуждаешь разные приколы из опыта создания программулек, в каком-то смысле это их минус).
Но даже на таком небольшом датасете, как у меня, понадобилось принять несколько проектных решений, о которых я рассказала в посте. Это натолкнуло на разные мысли о судьбе UI как такового, о чистоте и готовности данных к тому, чтобы в них шныряли агентики… в общем, о судьбе, как обычно. Но это все в конце поста, а в начале матчасть про MCP, но в более или менее практическом срезе (с перечислением российских юридических коннекторов, между прочим…)

Приятного чтения! ☕️ #legalagenticAI + #делайRAG

Сначала наш визионер Степан Леонтьев рассказал о том, что сделал MCP-коннектор для Claude с российским законодательством, и я ещё не поняла. Потом final boss российского лигалтеха сообщил о том, что есть план по оборачиванию своей базы в MCP, и я начала понимать, обкатывать в голове одну секретную пока идею, где MCP будет классной дополнительной фичей. А потом некий проект с судебной практикой сделал свой коннектор, и я поняла, что откладывать дальше некуда, тем более, что у меня есть идеальный объект для этого эксперимента…

Представляю вашему вниманию MCP-коннектор к поисковому движку по практике ФАС!
Документация приложена к посту, а в блоге еще и с картинками и бонусами.
Там инструкции по всем основных мультиагентным системам, сценарии использования, примеры.
Что такое MCP вообще можно посмотреть в Базе знаний.

Дополнительный пост об этом опыте воспоследует. Но я страшно довольна результатами, есть некое раздражение на себя, что раньше не додумалась) с этим коннектором получается тот самый сферический agentic RAG в вакууме. При должной сноровке можете строить элегантные пайплайны, по сравнению с которыми бот будет не просто вчерашним днём, а прям жалким подобием. И пока проброшу мысль, что будущее СПС лежит в этом направлении.

Коннектор бесплатный, без регистрации, с небольшим рейт лимитом. Обратной связи буду рада, разумеется. Если с установкой будут проблемы — сигнальте. #legalagenticAI

Коллеги, привет!

Я с просьбой 🥹
Если в ваших юридических задачах по российскому праву бывало такое, что нейросеть (любая) выдавала термины, не характерные для российского права и обычных бизнес-практик, поделитесь, пожалуйста, такими примерами!

Например, вот такие «посттерминационные акты». Или предложение описать неустойку в элементарном договоре поставки какой-то мелочи как «финансовый ковенант». Или просто неуместное рассыпание англицизмов и реалий англо-саксонских правопорядков в чем-то очень стандартном типа простых договоров и процдоков о чём-то посконном. Короче, когда не в тему умничает заморскими словьями.

Надо для хорошего дела!) приносите сюда или в сообщения канала, по желанию с описанием из какой нейронки и для какой задачи.

В этот четверг я выступила на Конференции по вычислительным социальным наукам в Европейском университете с докладом о влиянии ИИ на российский LegalTech. Меньше чем за год ИИ-волна вынесла меня в позицию, из которой мне оказалось видно, как конкретный юрист может стать «сам себе лигалтековцем», как на это реагирует рынок, какие на нём вообще есть игроки и что происходит у работодателей юристов и потенциальных покупателей LT+AI-решений. И из этого сложился доклад (аттач или в блоге)!

В начале выступления я предупредила слушателей, что доклад хоть и обзорный, но на всесторонний охват темы не претендует. Во многом он состоит из личных наблюдений и гипотез, а приведённые цифры собраны с большим количеством оговорок и ограничений — но из него всё равно видны некоторые устойчивые тренды. И он является хорошей отправной точкой либо для более глубокого и широкого обзорного пейпера, либо для сравнения через некоторое время, например, через год. Неполнота покрытия стала понятна на первом же вопросе: полностью в слепой зоне у меня оказалось отношение государства к этой теме, и особенно судебной системы.

Замечательным штрихом, кольцующим всю концепцию, стало исследование Степана Леонтьева о том, сколько московских работодателей указывают в юридических вакансиях среди требований ИИ-навыки. Обязательно посмотрите отчёт у Степана. Мне сразу же захотелось об этом подумать, почему именно столько, и в рамках доклада высказала несколько предположений. Об этом пространно в блоге.

Хочу поблагодарить коллег из Института проблем правоприменения за тёплый приём и интересные глубокие вопросы! Не знаю как, но коллеги затронули триггерные (в наилучшем смысле) для меня вопросы: и влияние на когнитивные способности, шифт в навыках, бенчмаркинг ИИ-сервисов для юридических задач. Обо всём этом, кажется, можно собирать отдельные мини-конференции.
И хочу поблагодарить коллег, делившихся данными, вошедшими в доклад! Рунетлекс Академию в лице Павла Мищенко и Ксении Даньшиной, а также Эдуарда Мохныча, Мурата Мазукова, Григория Москалёва, Илью Семухина и, конечно, Степана Леонтьева.

Ну и приём мыслей и рефлексии по всем поднятым в докладе вопросам не заканчивается, обязательно делитесь своими наблюдениями и ощущениями — соберём более полную картину. #RUlegal_future #spectacle

С дорогими коллегами и соавторами встречаемся друг с другом и со всеми желающими в понедельник в Доме книги на Новом Арбате!

Нужно зарегистрироваться здесь 🤓 #spectacle