Рюмочная ИПП

Две книжные новости!

Во-первых, в издательстве Edward Elgar Publishing вышел сборник Research Handbook on Global Legal Education, который предлагает сравнительный обзор состояния юридического образования в мире.

Одна из глав книги, посвященная российскому юробразованию, была подготовлена нашим научным сотрудником Тимуром Бочаровым (в соавторстве). В главе подробно разбираются проблемы, с которыми столкнулись юридические вузы и факультеты с переходом к рыночной экономике. Также глава затрагивает вопросы неоднородности современного юридического образования, в частности специфику преподавания и организации учебного процесса в элитных, массовых и ведомственных вузах.

Во-вторых, через неделю, 23 сентября, в ЕУ пройдет презентация книги «Право, или Ars boni et aequi» того же самого Тимура Бочарова. Приходите послушать или подключайтесь к онлайн-трансляции — регистрация здесь.

Недавно прочёл «Социология профессий и социология профессиональных групп. За изменение перспективы» Гадеа по наводке мудрого Вити Леденева — большое ему спасибо за это.

Прежде чем пересказывать сам текст, объясню лор этой рекомендации.

В июле я презентовал коллегам из ИПП свою магистерскую диссертацию, и мы обсуждали, как лучше в ближайшее время начать превращать в тексты материал про пентест и кибербезопасность в России, который я успел накопить. Поскольку одно из направлений ИПП (да и, пожалуй, социологии в ЕУ в целом) — это социология профессий, коллеги, и в частности Витя, считали, что мне стоит фреймировать свою работу именно так.

Я спорил с Витей — в основном потому, что мне казалось сложным описывать пентест в терминах социологии профессий. Исследования профессий, как мне тогда виделось, почти всегда сводятся либо к изучению специфической профессиональной этики, либо к изучению механизмов, через которые сообщество профессионалов отделяет себя от всех, кто к нему не принадлежит. Отторжение к такой оптике возникло у меня в основном потому, что я ощущал большую дистанцию между пентестерами и теми профессиями, которые составляют эмпирический бенчмарк для социологии профессий: они не похожи ни на юристов, ни на врачей, ни, как мне казалось, на учёных.

Выслушав мои претензии, Витя скинул мне перевод статьи Шарля Гадеа. Гадеа подходит к социологии профессий как к объекту теоретической рефлексии и начинает с тезисов, с которыми я сразу же согласился — но при этом умудряется преподнести изучение профессиональных групп настолько интересно, что я сдался.

Значительная часть статьи посвящена интеллектуальной истории социологии профессий. Тезис Гадеа: объект социологии профессий — вещь очень специфическая, появившаяся совсем недавно, в очень небольшом регионе, и представляющая крайне малую часть того, что вообще можно назвать занятостью, работой или трудом. При этом социология профессий взяла идеи, разработанные на этом узком материале, и начала применять их к гораздо более широкому спектру видов деятельности. Отсюда — доминирующий жанр статей в этой области: «является ли Х профессией», где если Х — не врачи и не юристы, ответ почти автоматически оказывается отрицательным.

Интересно, что и географически социология профессий не слишком популярна: по большей части это кусок американской социологии, который в 70-е пережил интеллектуальный сдвиг из-за вторжения метафор конфликта, борьбы и конкуренции — и эти метафоры в поле закрепились.

Вместо узкоспециализированной социологии профессий Гадеа предлагает обратить внимание на более широкий круг явлений — профессиональные группы. Смысл их изучения он видит в способности объединять индивидов, вторя классикам социологии начиная с позитивистов эпохи Конта, которые рассматривали профессии как особый тип модерных социальных отношений.

Профессиональные группы — это коллективные сущности, объединяющие индивидов, связанных близостью позиции в разделении труда и сходством осуществляемой ими трудовой деятельности. В той мере, в какой профессиональные группы представляют собой кружки экспертов, они являются и социальными сущностями, отражающими состояние символических и культурных форм: разделение труда принимает крайне разнообразные очертания. Группы развиваются, соединяя трудоспособных людей под общим лейблом, получают легитимность и политическую заметность

По сути профессиональная группа — это такая особая социальная связь, возникающая именно из труда. Подобная близость между индивидами становится основой для солидарности, братства, взаимной идентификации — и способствует превращению группы «в себе» в группу «для себя», обладающую общим сознанием и ощущением принадлежности.

Немного кухни: наш сотрудник Егор Шкурко (вы заочно знакомы с ним по посту о пентесте, просим любить и жаловать) рассказывает, как отторгал, но затем воспринял рамку социологии профессий в своем исследовании кибербезопасности:

Исправление ошибок в РББО

После обновления РББО пользователи указали нам на неожиданное падение аккуратности бухгалтеров в 2025 году: более чем у 70% фирм, сдающих упрощенные отчетности, активы перестали сходиться с пассивами. Конечно, 50 миллионов поклонников Элвиса бухгалтеры не могут ошибаться так массово.

По иронии мы угодили ровно в ту ловушку, о которой предупреждали вас, объявляя о добавлении данных за 2025 год. Дело в том, что подготавливая данные, мы проверяем, соответствуют ли значения в суммирующих строках сумме значений в подлежащих, — и, если разница больше четырех тысяч рублей, заменяем сумму на корректную. В расчете активов по упрощенной форме до сих пор участвовала строка 1230, но с этого года ее сменила строка 1240, и мы этого не учли.

Хороших новости три. Во-первых, мы поправили эту ошибку. Во-вторых, это заставило нас задуматься о надежности описанного исправления некорректных сумм. Теперь, прежде чем менять оригинальные значения на рассчетные, мы проверяем не ломает ли это проверку по контрольным соотношениям. В-третьих, мы получили отклик довольно быстро — это значит, РББО востребована, ура. Еще раз спасибо пользователям, которые помогли нам найти ошибку.

Обо всех изменениях читайте в логе на GitHub. Обновленный датасет уже на Zenodo и Hugging Face, обновление в каталоге «Если быть точным» произойдет завтра.

«Если быть точным» празднуют день рождения — присоединяемся к поздравлениям! Коллеги уже в три года выглядят солидно и делают большую работу — и как журналисты (только недавно радовались их находке с бумажным спадом наркопреступности), и как собиратели данных. Микроданные выборочных обследований Росстата, транспортная связность российских городов, показатели состояния окружающей среды, архив Суддепа, анкетные данные бездомных... — каталог ЕБТ становится все разнообразнее и интереснее.

Собранные нами датасеты — базу бухгалтерской отчетности, микроданные опросов жертв преступлений и показатели эффективности вузов — мы тоже публикуем в каталоге ЕБТ. Потому что хотим, чтобы они были более видимыми, в том числе студентам и начинающим исследователям. Замечательно, что есть такая площадка, желаем успехов!

Обновление Российской базы бухгалтерской отчетности

Мы наконец закончили собирать и проверять новую версию РББО (3.0.0), которая теперь охватывает 2011–2025 годы.

🗓 Добавлены данные за 2025 год для 2,2 млн фирм.

⚠️ В этом году фирмам нужно было сдавать отчетность по новым формам (а нам писать новый парсер) — в некоторых разделах отчетности изменения значительные, сравнить старые и новые коды можно в таблицах, собранных на Консультанте+: вот ссылки на старую и новую формы. Пример: в упрощенных отчетностях финасовые и другие оборотные активы до сих пор отражались в строке 1230, теперь же — в 1240. Мы не стали пытаться гармонизировать такие переходы, сделав выбор в пользу предсказуемости — то есть согласия с официальным источником (витрина ГИР БО) и кодами из действовавших в соответствующие периоды форм.

🗺 Мы сильно улучшили геокодирование. Во-первых, фирм, которые кодируются с точностью до дома стало гораздо больше (см. график выше). Во-вторых, кодирование стало надежнее. Если раньше мы просто полагались на качество поиска геокодера, то теперь сличаем нормализованные формы двух адресов: исходного, из ЕГРЮЛ, и полученного от геокодера вместе с координатами. Если совпадение до дома, в колонку geocoding_quality записывается "house", до улицы — "street", в остальных случаях — "city".

🔨 Устранен баг, из-за которого в предыдущих версиях появлялись некорректные значения в строке 3200 (величина капитала на 31 декабря предыдущего года).

Обо всех изменениях читайте на гитхабе проекта.

Скачать РББО можно на Hugging Face, Zenodo и в каталоге «Если быть точным». Инструкцию по импорту данных в R и Python, а также примеры использования РББО вы найдете в репозитории датасета на GitHub, подробное описание датасета — в этой статье.

▫️▫️▫️В России резко упало число зарегистрированных наркопреступлений. Похоже, теперь по-другому считают сбыт наркотиков через закладки

В первой половине 2026 года в России зарегистрировали на 40% меньше преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, чем годом ранее.

Но это не означает, что наркопреступность снизилась. Вероятно, все дело в учете.

🔸Что было. В конце 2023 года Верховный суд закрепил практику, по которой каждую закладку стали учитывать как отдельное преступление. Из-за этого за 2022–2025 годы число зарегистрированных наркопреступлений выросло на 21%.

🔸Что стало. В конце 2025 года Верховный суд перестал считать обязательным подход «одна закладка — одно преступление».

Теперь суды должны разбираться, распространялось ли намерение сбыть наркотик на весь объем сразу или ограничивалось каждой закладкой по отдельности. По всей видимости, именно из-за этого число наркопреступлений в 2026 году резко сократилось.

◾️ Подробнее о том, как решения Верховного суда меняют учет наркопреступлений, читайте на сайте «Если быть точным».

«Если быть точным» описали замечательный пример того, как настройки системы влияют на наблюдаемый уровень преступности. Особенно красиво, что видна работа передаточного механизма: зампред Верховного суда пишет письмо судьям — и меняет практику полиции. Прямого запрета работать как раньше нет, но судьи понимают, что в апелляции приговор по делу, в рамках которого каждая закладка рассматривается как отдельное преступление, может и не устоять, — поэтому вряд ли примут такое дело у прокурора. Прокурору нужно, чтобы дело приняли, поэтому он, в свою очередь, вряд ли примет такое дело у следователя. А следователю нужно, чтобы прокурор дело забрал, и уж точно не нужно, чтобы его вернули на дополнительное следствие, — это будет значить, что работа выполнена некачественно. Случай прямо для учебника — если бы мы сейчас писали «Траекторию уголовного дела», наверняка включили бы его как иллюстрацию.

Рост подростковых ОПГ или изменение правоприменения?

Пару дней назад многие СМИ, ссылаясь на комментарий Совбеза, написали тревожные заметки о росте подростковой преступности в первые шесть месяцев 2026 года. Давайте разберем три основных тезиса из этого комментария (см. графики в посте выше):

Тезис 1

За указанный период выявлено 11,4 тыс. лиц, преступивших уголовный закон в возрасте до 18 лет, что на 9% превышает аналогичный показатель прошлого года (10,5 тыс. лиц).

В России живут миллионы подростков и все последние годы их число росло (Рис. 1) — вероятно выросло оно и в 2026 году (данные не опубликованы). Увеличение числа несовершеннолетних правонарушителей на несколько сотен, когда их общее число выросло на несколько сотен тысяч, может быть чисто механическим и вряд ли должно вызывать беспокойство.

На горизонте последних 10 лет наблюдался отчетливый тренд на снижение подростковой преступности (Рис. 2): если в 2016 году доля правонарушителей среди 14-17 летних составила 0,9%, то в 2025-м — 0,3%. Можно отметить, что в 2025-м это значение впервые не опустилось по сравнению с предыдущим годом, но говорить о развороте тренда пока рано.

Тезис 2

Практически половина из них (5,1 тыс.) уличена в преступной деятельности в групповых формах соучастия (6 мес. 2025 г. – 4,7 тыс., +9,6%).

Это обычное состояние. Мы просмотрели отчеты МВД о состоянии преступности за первые полугодия начиная с 2016 года: все эти годы доля подростков, совершивших преступления в группе, колеблется в районе 41-47% (Рис. 3).

Тезис 3

Более чем на три четверти (с 233 до 415, +78,1%) увеличилось количество несовершеннолетних, входивших в составы организованных групп и преступных сообществ.

В абсолютных числах рост крайне незначительный, но все же интересно, чем он может быть вызван. Мы взяли данные Судебного департамента о числе осужденных несовершеннолетних, выбрали строки сколько-то частотных преступлений, в которые могут попадать преступления в составе организованных групп, и нарисовали динамику (Рис. 4). Первое, что можно отметить, — такие преступления случаются все реже (если вспомнить о росте числа подростков, то снижение еще сильнее). Что же тогда вызывает рост подростковой оргпреступности?

По-видимому, это мошенничества в составе организованной группы (ч. 4 ст. 159 УК РФ): их число резко выросло в 2023–2024 годах и вероятно продолжает расти (данные Судебного департамента, к сожалению, ограничены первым полугодием 2025-го). Дело не в том, что современные подростки уже к 16 годам способны придумывать сложные мошеннические схемы с участием нескольких человек. Хотя у нас нет возможности показать это на цифрах, мы убеждены, что печальную статистику пополняют курьеры, не всегда даже отдающие себе отчет в том, что именно они соглашаются сделать за небольшое вознаграждение. О складывающейся практике привлекать таких случайных «забирашек» к ответственности как участников организованной группы в начале года писал Давид Мелконян в «Адвокатской газете».

В общем, не спешите пугаться и хороших выходных.

В продаже! Новую книгу Тимура Бочарова «Право, или Ars boni et aequi» можно купить на нашем сайте. Она вышла в серии «Азбука понятий».

Право — это не только нормы, закрепленные государством, но и практики их применения, укорененные в представлениях общества о справедливом и должном. Право — не замкнутая система. Оно возникает и развивается на стыке морали, политики, экономики и культуры. Право исторично: его ключевые институты формируются вместе с изменением нашего понимания того, что значит владеть вещами, давать и нарушать обещания, нести ответственность и иметь достоинство.

Еще с античных времен мыслители возводили право к принципам добра и справедливости. С развитием социальных наук все больше исследований показывают связь права с другими институтами. В книге с привлечением исторического материала показывается, что понятие права не сводится только к букве закона. Как право связано с политикой и экономикой? Что значит думать как юрист? Какие изменения повлекла волна кодификаций и идеология прав человека? Чем вина отличается от ответственности? Доступна ли судьям эмпатия? Стоит ли ожидать в будущем замену права программным кодом? Эти и другие вопросы разбираются в книге научного сотрудника Института проблем правоприменения (ЕУСПб) Тимура Бочарова.

Первая научно-популярная книжка ИПП! Тимур Бочаров написал о праве для серии «Азбука понятий» издательства ЕУ. Легкость языка и серьезность разговора — счастливое сочетание, поздравляем коллегу. Вышло отличное введение в обширную проблематику — см. содержание.

Подробное описание изменений контрольно-надзорной деятельности и миллион графиков — на странице отчета: https://inspections.enforce.spb.ru