Глубоководные спекуляции

Открывать для себя неизученные грани бесконечного разнообразия жизни - прекрасно. Новые виды спорта, новые увлечения, новые знания. Последние несколько месяцев я осваиваю покраску человечков из пластмассы. И вот интересное наблюдение, которое в моей осознанной жизни встречается, пожалуй, впервые. Процесс покраски солдатиков - практически форма медитации: немного набив руку, за покраской получается достигать невероятной когнитивной тишины.

Мы живем в чудовищно шумном мире. В первую очередь речь здесь идет об информационном шуме. Вал уведомлений, рекламных объявлений, навязчивых баннеров и развлекательной информации требует постоянного анализа, принятия решений, эмоционального ответа или нравственной оценки. Мы боремся с перегрузкой собственного мозга, осваивая дыхательные практики и курсы йоги, покупая абонементы в депривационные камеры флоатинг-центров или просто изолируемся в информационной тишине на природе или дома.

Но сама по себе изоляция от внешнего мира, ментальная или физическая, не отгораживает от внутреннего мыслительного шума — тех мыслей, которые роятся в нашем мозге либо на основании недавно воспринятой информации, либо просто из-за внутренних переживаний и стрессов. Успокоение такого внутреннего шума требует отдельного волевого усилия и высокой степени концентрации. Как только нервная система перестает работать на приём информации, она переключается на анализ уже произошедшего, построение моделей будущего и принятие решений. Как давно вы в последний раз были в настоящей когнитивной тишине?

И вот в такой обстановке я внезапно обнаружил, что, находясь в потоке процесса покраски, я не думаю абсолютно ни о чём: цвета и идея уже выбраны или взяты из интернет-шаблонов, поток визуальной информации невероятно низкоинтенсивен лишь неспешно изменяющаяся моделька, окружение превращается в неинформативный фон. С одной стороны это занятие изолирует от внешенего информационного шторма, с другой стороны изолирует от внутренноего шума, заставляя удерживать концентрацию на текущем занятии. Наверное, что-то похожее достигается в процессе восточной каллиграфии. А в качестве завершения и эмоционального пика - небольшой результат собственных трудов, которым можно насладиться. Ведь в современном мире быстро увидеть результат собственного труда, воплощённый в чём-то материальном, получается далеко не у всех и не всегда.

Люди примерно моего возраста, когда знакомятся со мной в общих компаниях, часто удивляются, когда узнают, что у меня двое детей. Иногда за этим следует целый спектр вопросов о том, каково это. Размышляя над этими вопросами, я понял, что в нашей жизни и нашем медиапространстве чудовищно мало представлены адекватные представления о семейной жизни, особенно с точки зрения отцов и мужей. Вместо этого медиапространство завалено откровенно вредными мемами (единицами информации) о том, что семья для мужчины - это некоторая форма каторги, а воспитание детей - вообще не особо мужское дело. Смена поколений при этом выпала на достаточно бурный и тревожный период истории нашей страны, когда опыт предыдущих поколений во многих вопросах утрачивает актуальность: сокращаются гарантии от государства, которые были в советский период нашей истории, массовое переселение в города приводит к отрыву родителей от их семей и отсутствию как поддержки в материальном, так и в идейном плане. Семья становится истинно нуклеарной (только два поколения: родители и дети). Нагрузка и ответственность на родителей сегодня чрезвычайно высоки. И всё это в стремительном мире с его новыми технологиями, качественно меняющимися в рамках одного десятилетия. Попробуйте объяснить маленькому ребёнку концепцию денег, когда все покупки происходят через один пик.

При этом вопрос формирования устойчивых моделей современной семьи стоит как никогда остро. В стране на 10 браков приходится 8 разводов, а демографические показатели находятся ниже уровня воспроизводства. Можно много разговаривать о мерах государственной поддержки рождаемости, но без устойчивой модели современной семьи это всё не принесёт должного результата. Семья - это малая церковь, семья - это малое государство. Семья - это альфа и омега общества.

Поэтому я считаю важным попробовать через этот канал транслировать в том числе и свой опыт в непростом деле семейной жизни. Быть может, кому-то это поможет решиться на столь важный шаг, как создание собственной семьи, или окажет поддержку в период неизбежных семейных трудностей и невзгод.

Главный вывод, который я на данный момент сделал из своего небольшого опыта, - важно всегда помнить, что воспитание детей - это общее дело отца и матери. Этому есть огромное количество обоснований из области психологии, но я строю свои рассуждения на бытовом уровне. В атомизированном мире вам зачастую больше не на кого опереться, кроме как друг на друга. И если с одним ребёнком вы способны просто гармонично разгружать друг друга, то двое маленьких детей, пытающихся постоянно навредить себе и друг другу, превращаются в настоящее испытание воли и нервов. Наличие надёжного второго пилота становится просто необходимым. Нагрузка становится такой, что начинаешь больше любить работу, поскольку она становится вариантом смены вида деятельности и, соответственно, отдыха. От этого начинаешь ещё больше ценить того, кто не может спрятаться от детей на работе и берёт на себя основную часть нелёгкой ноши современного родительства. Всё это ещё сильнее обостряет проблематику современного брака и вместе с тем увеличивает его ценность в случае, если он оказывается успешным. Семья, строящаяся по аналогии с атомом (нуклеарная семья), способна существовать только при стабильном ядре (родителях). В противном случае мы получаем распад, безотцовщину и несчастных людей. И если продолжать аналогию, то цепную реакцию в виде продуцирования негативного опыта дальше через медиапространство.

Поэтому в деле воспитания детей для мужчины важно беречь тех, кому вы клялись в верности перед людьми и Богом, в том числе иногда беречь и от самих детей.

Во мраке далёкого будущего есть только война.

Первый опыт покраски миниатюр.

Радий. Лучи науки для жителей Империи.

В 1898 году в Париже супругами Кюри и Жоржем Бемоном был открыт радий (от латинского radius — «луч»). Перспективы использования нового радиоактивного металла в медицине и промышленности привели к стремительному распространению новости об этом научном открытии. Шествуя по миру, слава чудесного светящегося металла стремительно обрастала слухами и мифами, а цены на хлорид радия взлетели настолько, что сделали его самым дорогим веществом на планете. Свою лепту в цену внесла и трудоёмкость добычи. Чтобы получить 90 мг хлорида радия, Пьеру и Марии Кюри пришлось переработать тонну урановой руды.

Когда в 1902 году в Санкт-Петербург была привезена первая щепотка «радия», Московский листок приводил следующие расценки: 10 000 000 рублей за килограмм — цена по меркам времени астрономическая. Газета сопровождала новость яркими описаниями чудесных свойств нового металла:

Его присутствие тушит электрический свет, хотя при иных условиях заставляет все тела светиться. Всякий предмет, побывавший в комнате, где хранится радий, начинает светиться голубым сиянием. Этот свет заразителен для людей. Их кожа тоже начинает светиться. [...]
Ожидается полный переворот в области освещения.

Газета «Московский листок»

Впрочем, были и исследования, посвящённые не только чудесным свойствам, но и опасным факторам, связанным с явлением радиоактивности. В 1903 году профессор Петерсен после поездки в Париж, в ходе которой ему довелось познакомиться с семейством Кюри и понаблюдать за результатами применения радия в медицине, отмечал, что такое лечение может быть весьма полезно при волчанке и других кожных болезнях, однако требует величайшей осторожности.

Но часто слава научного открытия заставляет людей уверовать, что именно оно может стать решением всех проблем и лекарством от всех болезней, а потому жители Российской империи начали предлагать самые разнообразные применения для радия. Например, в 1910 году воронежский реставратор г. Марченко предлагал применять радий для иконописи, о чём подал ходатайство в высшие церковные сферы:

Иконы, изготовленные таким образом, будут светящимися и будут производить глубокое впечатление. Изобретатель желает приготовить таким способом образ св. Серафима Саровского. Как передают, в высших церковных сферах к вопросу этому относятся благожелательно. Затруднения, однако, вызывает дороговизна радия и опасность при обращении с ним.

Газета «Руль»

Предложение опасное, но лишь по причине наивности реставратора. Однако, как и в случае с любыми другими громкими открытиями, вокруг радия стали возникать и различные жулики и спекулянты. Так, в 1913 году некая фирма выпустила в продажу флаконы со стержнями, в которых якобы содержалось микроскопическое количество нового элемента.

Флакон на ночь наполняется боржомом или простой водой, и утром, натощак, эта вода с эманацией радия принимается внутрь.
Насколько целебна эта водопроводная вода, в которую опущен якобы радий, предание умалчивает...

Газета «Раннее утро»

В отличие от предложения реставратора Марченко, продажа таких флаконов хоть и несла явный злой умысел, но опасна прежде всего была для кошельков наивных покупателей, поскольку никакого радия волшебные стержни, скорее всего, не содержали, и максимальную угрозу для здоровья в данном случае представляла сырая вода.

Но за ворохом нелепых предложений, громких заголовков и откровенно мошеннических схем наука в целом и медицина в частности продолжали двигаться вперёд, и в 1913 году на заседании городских больничных врачей было принято решение за счёт ассигнований Московской городской Думы открыть в Салдатенковской больнице первый в Москве кабинет для лечения радием онкологических заболеваний. На приобретение радия и оборудование кабинета было решено потратить всю ассигнованную Думой сумму в 9 тыс. руб.

Цитата дня:

«Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, вносить навоз, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация — удел насекомых»

«Достаточно времени для любви» (Time Enough for Love, 1973). Роберт Хайнлайн.

Как-то на занятиях по риторике мне выпало подготовить речь, раскрывающую преимущества получения высшего военного образования. Поскольку чисто прагматические и материальные причины заниматься военной, да и в целом государственной службой (зарплата, льготы, жилье) давно и серьезно подорваны инфляцией, а риски и ответственность продолжают расти, пришлось обратиться к идейной составляющей и тысячелетней истории России. Основным тезисом стало то, что корпорация воинов - это древнейший институт, который согласно официальной истории лег в самую основу государства (Призвание варягов на Русь). Таким образом связь России с профессиональными воинами даже древнее связи с православным христианством.

Развивая мысль и двигаясь последовательно по исторической линейке, я решил оспорить распространенное убеждение, что наша Родина никогда не вела захватнических войн. Тогда для иллюстрации мной было выбрана картина Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем, но вчера я нашёл более постмодерновый вариант:

В связи с тем, что вчера у Студенческого научного общества кафедры Международных отношений РАНХиГС СПб вышел подкаст с моим участием, делюсь своим любимым мемом по этому поводу.

Сходил на подкаст СНО Международные отношения РАНХиГС СПб.

С большим удовольствием поговорили о синтезе космоса и дипломатии. Для меня это первый опыт участия в подкастах. И хотя я заметил за собой местами небольшую косноязычность, выпуск получился интересным.  Он охватил некоторые вопросы, в процессе поиска ответов на которые я и сам получил большое удовольствие. И без такого внешнего стимула вряд ли бы я обратил свой фокус внимания в этом направлении. Большое спасибо СНО Международные отношения РАНХиГС СПб за такую возможность.

Приятного прослушивания! Надеюсь вы получите не меньшее удовольствие, чем я во время записи.

P.S. Уже после записи подкаста, я нашёл  прекрасно сфокуссированный ответ на вопрос о том, может ли покорение космоса стать символом и брендом России на международной арене в XXI веке.

Человек в состоянии величия должен симпатизировать своему мифу. Должен соответствовать ему. Но при этом должен быть настроен и весьма сардонически. Только скепсис избавит его от веры в собственные претензии. Только это чувство позволит ему развиваться и дальше. Иначе — он просто погибнет.
- Дюна. Фрэнк Герберт.

P.P.S. Дюна оказалась незаслуженно пропущена в списке рекомендаций в конце подкаста. Исправляем эту несправедливость здесь.

Побеждая брейнрот

В 2024 году Оксфордский словарь выбрал слово «брейнрот» словом года. Дословно «брейнрот» переводится как разложение/гниение мозга.

Мы определяем brain rot как «предполагаемое ухудшение психического состояния или уровня интеллекта человека в результате чрезмерного потребления некачественного, простого контента». Впервые это словосочетание использовал Генри Торо в книге «Уолден», чтобы описать тенденцию общества к отказу от сложных идей в пользу упрощения.
— Пресс-служба издательства Oxford University Press

Я уже много лет сражаюсь с собственной склонностью к потреблению информационного мусора. За это время в ход были пущены самые разные приёмы борьбы, начиная от удаления приложений-источников и применения встроенных в телефон инструментов цифрового благополучия и заканчивая попытками заместить просмотр бесконечного потока бессмысленных видеообрывков аудиокнигами и изучением иностранных языков в Duolingo. Другим приёмом стала выработка рабочих ритуалов, вроде поджигания ароматических свечей во время работы, требующей высокой концентрации. Именно при свечах я сейчас и пишу этот текст.

Чудовищно похоже на борьбу с наркоманией. И самое ужасное, что всё вышеперечисленное имело крайне ограниченные по времени и эффективности результаты. Я несколько лет считал, что это схватка моей воли с моей ленью, усиленной гипнотическим, засасывающим эффектом брейнрот-контента, и жутко злился оттого, что не могу переломить ход этого сражения. А несколько дней назад понял, что всё это время воевал не в ту сторону.

В прошлом месяце я успешно закрыл ряд важных для себя проектов и решительно отложил в долгий ящик ряд других. Поэтому свой небольшой отпуск проводил на даче у родителей, куда всё детство ездил каждое лето. Практически погрузился в затворничество, ограниченное семейным кругом и наполненное обучением сына катанию на велосипеде, изготовлением песочниц, созерцанием природы и чтением научной фантастики. И в этой небольшой лесной идиллии (на фото) я вдруг осознал, что меня больше не тянет забить пустоты в течение дня, привязавшись к жидкокристаллическому экрану. Раньше практически любая информационная пустота моментально заполнялась медиамусором. Теперь же пустота была прекрасна сама по себе - это было подобно разнице между высокоинтенсивным белым шумом и тишиной. И посреди этой тишины начали рождаться мысли, стройные и иногда оригинальные, достойные того, чтобы быть записанными и даже опубликованными.

Проблема была не в лени, а в перегрузе ответственностью или даже самоответственностью вкупе с высокой степенью неопределённости и следовавшими за ними по пятам тревогами. Так уж сложились особенности моего мышления, что я постоянно прокручиваю варианты развития событий собственной жизни. Как шахматист, пытаюсь мыслить на несколько шагов вперёд. Это часто помогает не теряться в ситуациях, требующих принятия ответственных решений, поскольку психологически эти ситуации уже были пережиты. Но когда сценариев, которые необходимо постоянно просчитывать, становится слишком много, а степень неопределённости высока, мозг начинает работать как саморазгоняющийся дизель, постоянно нагнетая уровень тревоги. Чтобы избежать разрушения саморазгоняющегося дизеля, ему перекрывают подачу воздуха. Чтобы остановить саморазгоняющийся мозг, подсознание глушит его активность многочасовыми сессиями брейнрота.

Когда сценарии, вызывающие цепную реакцию тревог, были тем или иным образом завершены (в основном успешно), а от новых сценариев мозг был изолирован посреди леса, отпала потребность и в медиамусоре.

Поэтому, если ваши проблемы схожи с моими, может быть, проблема не в лени и не в воле. Может, вы просто взяли на себя больше, чем в данный момент эмоционально и когнитивно способны унести, и вам нужно всего неделю побыть в тишине. Может быть, брейнрот - это не проблема, а экстренная кнопка сброса избыточной когнитивной и эмоциональной нагрузки. И все мы годами боремся совсем не с тем, с чем следовало бы.

Коллега в дополнение к размышлениям об образовании привёл отличный пример того, как традиционные образовательные технологии в ускоряющемся мире теряют не просто собственные укоренившиеся преимущества, а в целом смысл существования.

Также он верно отмечает, что существующая система образования способна годами игнорировать изменения мира, годами же воспроизводя бессмыслицу. Действительно, зачем четверть века писать рефераты, оттачивая умение работы с источниками, если информация теперь всегда под рукой? А скачок в развитии больших языковых моделей еще и убил возможность достоверно установить добросовестность студентов при оценивании качества обработки и интерпретации информации. Теперь мы в лучшем случае можем оценить качество последовательности промптов. Но ведь высшее образование не готовит промпт-инженеров. Более того, за несколько лет это стало бытовым навыком, которым на базовом уровне скоро будут владеть даже дети.

Это ещё раз подтверждает мои размышления о том, что высказывание «высшее образование - это знать, где посмотреть» как характеристика системы безнадёжно устарело.

Существует довольно интересная теория возникновения эволюции, согласно которой именно образование как процесс получения информации об объективном мире, её интерпретации, а также отбора и закрепления методов выживания стало первопричиной старта эволюции как локальной победы над энтропией Вселенной.

Энтропия Вселенной постоянно возрастает, но мне гораздо больше нравится выражение, что Вселенная стремится к хаосу. И чтобы не исчезнуть в этом хаосе без следа, мы постоянно совершенствовали систему обучения. До какого-то момента биология работала за нас, закрепляя в генотипе инстинкты, необходимые для выживания. За тысячелетия противостояния мы взяли инструмент образования в свои руки и развили его от простого подражания успешному поведению и передачи преданий из уст старейшин до научных методов, кафедр, НИИ и университетов.

Но остановить увеличение энтропии невозможно, мы можем лишь сдерживать наступление хаоса на фронтах нашего небольшого обитаемого мира. И лучшее оружие в этой битве — наша ярость и вера в Императора Человечества 👍 соответствующая своей эпохе система образования.

Сегодня День семьи, любви и верности. Крайне недооцененный праздник, у которого ещё не сложились устойчивые традиции в общественном сознании.

Когда-то давно, ещё в школе, кажется на уроке обществознания, я услышал, что базовой единицей общества является семья. Не человек как индивид, и даже не человек как личность. Именно семья - потому что это простейшая самовоспроизводимая и устойчивая структура, существующая дольше, чем продолжительность человеческой жизни. Без этой устойчивой единицы невозможен разговор ни о демографии, ни об образовании, ни о нации, ни об Империи. Потому что всё это сверхчеловеческие функции во времени. И осознать их через опыт возможно только тогда, когда у тебя появляется собственная семья. До этого момента - это всё переливание из пустого в порожнее, баловство длинною в жизнь.

Статистика разводов в России достигает 80%. Это упрощение, но оно здесь приведено для наглядности. Это значит, что мы постепенно теряем способность сохранять себя во времени превышающем человеческую жизнь. И оглядываясь вокруг, я вижу, что в информационном пространстве нет образа современной семьи. Нам не на что опереться, не с чем сравнить собственную семейную жизнь, чтобы понять что в ней правильно, а что нет и скорректировать своё поведение, избежав таким образом распада. Вместо этого у нас Беспринципные и Жизнь по вызову. В лучшем случае мы приспосабливаем к современному миру модели традиционной или нуклеарной семьи.

Да, семья - это большая работа, работа, которая не оплачивается и даже кажется экономически нецелесообразной. Это гораздо сильнее укреплено в сознании в отношении матерей, хоть и с негативным оттенком. Но это касается в не меньшей степени и отцов. Но только опираясь на институт семьи человечество смогло сохранить и развить себя в веках. И если вы мните себя чем то большим, чем фабрикой по переработке биоматерии, то труды ваши будут вознаграждены.

Семья рождается из любви - это волшебный момент слияния душ, чтобы дать новую жизнь и стать чем то большим, чем просто два человека на ограниченной площади пространства. Но растет и крепнет семья только в верности, труде и терпении. И в глазах ваших детей вы получите счастье длинною в жизнь наблюдать себя в вечности.

Спасибо тем, кто каждый день дарит такую возможность мне! Это всё для вас!

Контринтуитивные и очевидные размышления об образовании.

В последнее время в общественной дискуссии принято заслуженно и незаслуженно ругать отечественное образование (это характерно для всех ступеней, но речь пойдёт о высшем). Если всю критику свести к одному предложению, то получится что-то вроде: «У нас было лучшее в мире советское образование, которое мы потеряли в попытках подражать Западу и удовлетворять потребности». Решения этой проблемы предлагаются соответствующие — вернуть всё назад и реконструировать советскую систему. Это направление мысли доминирует в общественной дискуссии не только в вопросах образования.

Но эти предложения строятся на ошибочном предположении, что образование деградирует, то есть становится хуже относительно какой-то точки на временном промежутке, когда трава была зеленее и вообще не надо было умирать.

При этом абсолютно игнорируется тот факт, что мир, для которого то образование через призму нашей ностальгии кажется идеальным, перестал существовать.

Мой же тезис очевиден и контринтуитивен одновременно и состоит в том, что это не образование деградирует — это мир усложняется, и система образования, которая подарила нам научно-техническую революцию, перестаёт соответствовать динамике изменений современного мира.

И происходит это не вследствие заговора мифических и реальных врагов государства российского, а вследствие объективных причин.

1. Узкая специализация и высокая наукоёмкость. Современное разделение труда требует огромного количества узких специалистов в гигантском количестве областей человеческой деятельности. Высокая наукоёмкость таких специальностей приводит к тому, что мы годами готовим человека выполнять одну высокотехнологичную функцию по заданным шаблонам (например, проектировать ракетные двигатели). Для этого мы загружаем в него тонны информации о том, как проектировать ракетные двигатели, жертвуя общими категориями и методами. В итоге мы не получаем творчески мыслящего человека — мы получаем человека, который хорошо (если повезёт) проектирует ракетные двигатели по заданному методу, — его знание не универсально. Такой человек не умеет наблюдать и выявлять взаимосвязи наблюдаемого мира, экспериментировать и строить на основе этого модели этого мира. Он умеет действовать по заданному высокотехнологичному алгоритму, обладая при этом необходимыми энциклопедическими знаниями для этого алгоритма.

Это ярко проявилось в девяностые, когда переустройство окружающего мира выбило почву из-под ног у миллионов людей с лучшим советским высшим образованием. То же самое мы наблюдаем и сейчас. И это не вина человека — это следствие объективного усложнения мира, когда человек с высшим образованием просто не успевает освоить необходимый объём знаний, за которым и начинается высшее образование как умение мыслить, а не воспроизводить. Единицы приходят к этому самостоятельно, продолжая учиться после окончания вуза.

Таким образом, современное высшее образование становится не высшим, а высокотехнологичным средним специальным.

2. «Высшее образование — это не знать всё, а знать, где посмотреть» — такой девиз существует в современном высшем образовании, но это подмена понятий. А именно — замена умения мыслить умением искать источники. Высшее образование — это, по сути своей, передача научных знаний, преобразованных в учебное знание. Но проблема в том, что это преобразование требует времени, и на данный момент скорость преобразования мира как в технической, так и в гуманитарной сфере настолько высока, что, пока мы превращаем научное знание в учебное, первое успевает устареть. Ярче всего сейчас это можно наблюдать в сфере искусственного интеллекта, где качественный скачок происходил каждые несколько месяцев на протяжении последних лет.

Это пытаются компенсировать требованиями к актуальности учебной литературы (не старше пяти лет) и внедрением постоянных курсов повышения квалификации, переподготовки и возможностью динамического изменения учебных программ. Но с точки зрения обучающегося это гонка длиною в жизнь за новыми энциклопедическими знаниями без какой-либо их системной организации и без возможности опереться на фундамент базового мировосприятия.

В сложившихся условиях девизом высшего образования должно стать: «Высшее образование — это не знать всё, а знать как посмотреть». Как выявить изменения в объективном мире и перестроить в соответствии с ними модели мировосприятия, как организовывать собственные знания с сохранением неустаревающего фундаментального ядра, позволяющего не теряться в стремительно меняющемся мире.

Adapt, improvise, overcome.

Никто никогда не вернётся в 2007 год, и в 1961 тоже никогда не вернется. Советское образование подарило нам космос, и то лучшее что в нём было и что осталось актуально на сегодняшний день, применять просто необходимо. Но реконструкция старых систем в новом мире — это игнорирование реальности, и оно никогда ни к чему хорошему не приводило. Новому миру нужна новая система образования, и её успешное построение — это стратегический аспект выживания общества.

Трансгумасты считают, что наступление сингулярности решит все проблемы человечества, но сингулярность уже наступила.

Горизонт планирования сейчас стремится к нулю, мы будем жить в условиях полной неопределенности, заявил глава Сбера Герман Греф. Он призвал начать наслаждаться сегодняшним днём. @bankrollo