На снимке — этикетка с выставки во вполне уважаемом московском музее. Но с химией не задалось и в этот раз.
💻Кре́мний — это химический элемент. Вещество такое тоже есть, его используют при создании процессоров (отсюда название «Кремниевая долина», уже обсуждавшееся в комментариях к предыдущему посту). Получение электронного кремния, который подходит для создания процессоров, — достаточно сложный технологический процесс.
💥 А креме́нь — это камень (Википедия изящно называет это «минеральное образование»). В его основе оксид кремния со всякими примесями. Кремень легко обрабатывается, поэтому использовался для изготовления оружия — от кремнёвых топоров до ружей и пистолетов с кремнёвым замком, в котором кремень служит для высекания искры.
🪨Я, конечно, весной шутила, что после Третьей мировой топоры будем делать из кремниевых процессоров, но эти времена все же еще не настали.
Еще со школы помнила, что в химии орфография порой имеет решающее значение. Скажем, СУЛЬФИТ калия используется при консервировании, а СУЛЬФИД калия - при изготовлении светочувствительных эмульсий в фотографии.
🐷 Но можно зайти еще дальше. Напишешь КАРБОНАТ — и это история из лаборатории или аптеки, так называют соли угольной кислоты; а вот КАРБОНАД — это уже кулинария. Хотя происхождение этих слов, конечно, родственное, от КАРБОН, то есть уголь.
🍗Впрочем, в составе круассана, который вдохновил на воспоминания о школьном курсе химии, КАРБОНАДА, то есть запеченного или зажаренного (желательно на углях) мяса, тоже не наблюдается. Так что, возможно, этикетка как раз честная?
Один корректор решил оформить на почте подписку на журналы «Юный техник» и «Юный эрудит». Подходит к окошку в почтовом отделении и сообщает об этом оператору.
😵 Оператор вбивает название в систему и громко растерянно объявляет: — Я не вижу журнала «Юный эрудит»!
🤦♀ Один корректор, который раньше ещё и преподавал в школе русский язык, уже знает, в чем дело, но вежливо молчит. Подходит второй оператор, смотрит и негромко говорит первому: — ЮНЫЙ пишется с одной Н.
💬Один корректор покидает почту, размышляя о профпригодности и обучаемости (все-таки второй журнал оператор нашла без подсказок!) и вспоминая, как на прошлой работе пытался найти через поиск папку МИТРОПОЛИТ, но не смог, потому что начальник записал ее через Е. Чем ошибка ближе к началу слова, тем критичнее для поиска.
Самые поганые из опечаток и ошибок - когда в результате получается существующее слово, но с другим значением. Глаз не цепляется, Ворд не подчеркивает, обнаружить не так-то просто. Так, например, буквально вчера только с третьего прочтения отловила пассаж про "комические достижения СССР". Но тут хотя бы всем понятно - ну, опечатка, ну, хи-хи-хи.
🐾Бывают и более сложные истории. Взять, например, два страдательных причастия: ➡️ ОТКАЧЕННЫЙ и ➡️ ОТКАЧАННЫЙ.
🚙Оба слова существуют. Только первое образовано от глагола ОТКАТИТЬ, в нем перед ТЬ пишется И, а значит, причастие образуется при помощи суффикса ЕНН (он используется для большинства глаголов): ➡️ Машина, ОТКАЧЕННАЯ совместными усилиями от края обрыва, уже не выглядела столь угрожающе.
⚓️Второе образовано от глагола ОТКАЧАТЬ. От глаголов, оканчивающихся на АТЬ/ЯТЬ, причастия образуются при помощи суффикса АНН: ➡️ Вода, ОТКАЧАННАЯ из балластных цистерн, была странного бурого цвета.
ЧУР - специальное защитное междометие, которое может спасти от злого колдовства и, видимо, от бытового человеческого коварства. Поэтому, если мы хотим договориться наверняка, то можем добавлять к своей фразе междометие ЧУР. И к нему в комплекте запятые:
➡️ Если поедете в Израиль, то, чур, привезите мне фиников!
Запятые здесь нужны, потому что это междометие имеет повелительно-побудительное значение.
Исключение составляет фраза-заклинание ➡️ Чур меня! Оно должно действовать на всякую нечисть, и в данном случае это уже (или еще) не просто междометие, а фактически глагол повелительного наклонения. Запятую, соответственно, не ставим.
Когда узаконили двойную норму в отношении грамматического рода слова КОФЕ, жизнь упростили только тем, кто кофе не пьет и потому не разбирается в его многообразии. Для остальных остается вопрос об удвоении согласных.
С удвоенными согласными пишутся ➡️ ЭСПРЕССО, ➡️ МОККО, ➡️ МОККАЧИНО (и через А), ➡️ ФРАППЕ, ➡️ ЛАТТЕ, ➡️ КОН ПАННА, ➡️ РИСТРЕТТО.
Удвоение не нужно в словах: ➡️ ГЛЯСЕ (оно же КОФЕ ГЛЯСЕ), ➡️ КАПУЧИНО.
И снова о букве Ё. Как я уже писала, по современным правилам ее пишут в детских книгах, именах собственных или экзотизмах, а еще тогда, когда она выполняет смыслоразличительную функцию (ЗЕРНА — ЗЁРНА). (Если кому просто нравится ее писать — на здоровье!)
😵💫 Но есть слово, про которое я не могу уверенно сказать, выполняется ли эта функция. Это слово ЖЕЛЧЬ/ЖЁЛЧЬ.
👥 Проблема в том, что эти варианты произношения равноправны. То есть, написав или не написав Ё, мы не уточняем слово и даже не помогаем читателю произнести его правильно.
📌 В лучшем случае можем зафиксировать для читателя, как его произносит автор — и то только в случае, если выбрали написать Ё; если пишем Е, вариативность для читателя сохраняется.
Если бы мы были рыбами, наверное, все знали бы и так. Но слово ЖАБРЫ мы, наземные животные, в речи используем почти исключительно во множественном числе и в именительном или винительном, в крайнем случае - творительном падежах: ➡️ Органом дыхания рыб являются ЖАБРЫ (Им. п.). ➡️ Синдбад крепко держал рыбину за ЖАБРЫ (В. п.). ➡️ Рыбы дышат ЖАБРАМИ (Тв. п.).
Между тем, у этого слова существует и единственное число, и это ➡️ ЖАБРА. И это не только биологический, но и авиационный термин - так называется деталь гидросамолета.
💦А во множественном числе многострадальный родительный падеж в современной грамматике утратил былую вариативность - допустима только форма ➡️ ЖАБР.
Один из самых неожиданных вопросов, который мне задавали в связи с правописанием, звучал так: "Почему мне хочется написать П в слове ПОЧТАМТ, хотя его там нет?"
❓Вопрос действительно любопытный; это явная гиперкоррекция - стремление добавить непроизносимый согласный туда, где его нет. Слово ПОЧТАМТ заимствовано из немецкого; это сложное слово POST (почта) + AMT (ведомство). Как слышим, так и пишем (в отношении согласных).
📮Более того, сочетание букв МПТ вообще не характерно для русского языка; в первую очередь оно встречается в словах с корнем СИМПТОМ, из хоть сколько-то употребительных еще АСИМПТОТА. На конце слова вообще только в узкоспециальном ПРОМПТ.
💌 Возможно, стремление добавить сюда П (причем не персональное, а довольно массовое) обусловлено контаминацией ПОЧТАМТА и ШТАМПА как непременного элемента почтового отправления. #отвечаю
Много лет мне не хватало корректурного знака, который бы позволял корректору выразить свое мнение по поводу содержания текста. Да, содержание — это работа редактора, наше дело запятые-переносы-опечатки, но корректор тоже человек...
🎉И вот пару месяцев назад я узнала о существовании знака, который идеально подходит для этого и многих других случаев жизни. Это ➡️ ѢѢ.
Пока "Ойда" Оксимирона планируют признать экстремистским (а "Гойда!" Охлобыстина - пока нет), поведаю вам о том, как еще может проявляться вероломство междометий.
🌋Междометия связаны с сильными эмоциями; а совершенно противоположные сильные эмоции могут в первый момент вызывать сходную реакцию. Таково, например, междометие АЙ.
Оно может выражать сожаление, обиду, страх, осуждение и другие негативные эмоции. В этом случае оно обособляется запятыми: ➡️ АЙ, как больно! ➡️ АЙ, что с тобой и разговаривать! ➡️ АЙ, и шуточки же у тебя!
А может выражать восторг, восхищение, удивление; и тогда не обособляется: ➡️ АЙ как красиво! ➡️ АЙ и шуточки же у тебя! ➡️ АЙ молодец!
Не обособляется и выражение АЙ ДА: ➡️ АЙ ДА пончик!
Вхождение в русский язык огромного количества иностранных слов - примета времени. Чаще всего в современном языке источником заимствования является английский язык. При этом в процессе адаптации слова часто перестают быть калькой, и это надо учитывать.
♻️ Модную тканевую сумку, достойную замену пакету с пакетами, вполне можно было бы продолжать называть АВОСЬКОЙ (некоторые так и делают). Но обычно предпочитают заимствованное слово ➡️ШОПЕР.
☝🏻Оно пишется с одной П, несмотря на то, что по-английски будет SHOPPER BAG. Двойная (вернее, удвоенная) согласная при заимствовании практически никогда не воспроизводится.
Это выражение (?) старо (?) как мир. Но как в нем расставить знаки препинания?
🙅♀️ Правильный ответ — никак; они здесь не нужны.
🤔 Может возникнуть желание поставить тире. Но в этом предложении сказуемое выражено (несколько упрощу) кратким прилагательным СТАРО (на самом деле слова КАК МИР тоже являются частью сказуемого). В этом случае тире не ставится, разве что это авторский знак, чтобы подчеркнуть паузу.
😰 Что до запятой перед КАК, то с ней вообще всё очень сложно; на мой вкус, это один из самых сложных комплексов правил пунктуации. Но в данном случае все относительно прозрачно: ➡️ сочетание слов СТАРО КАК МИР — фразеологизм. В нем на самом деле нет сравнения. В этом случае запятая не нужна, как и в выражениях СПИТ КАК УБИТЫЙ, ПОБЕЖИТ КАК МИЛЕНЬКИЙ и прочих.
Так в старой доброй Англии называют загул в конце рабочей недели. Вчера я не успела разместить соответствующий пятничный материал (увы, не из-за празднования пятницы), пусть будет сегодня.
🍏Недавно в пылу интернет-дискуссии я беспечно приравняла сидр к пиву, употребив глагол ВАРИТЬ. Добрые люди сразу указали на ошибку, и я задумалась о способах получения алкогольных напитков и об употреблении соответствующих глаголов.
🍷Алкогольные напитки можно ГНАТЬ (глагол для крепких напитков), ВАРИТЬ (для пива), иногда КУРИТЬ (вино или спирт, пишут, что более низкого качества) или просто ДЕЛАТЬ. Так вот сидр ДЕЛАЮТ. Еще, кажется, можно сказать ГОТОВЯТ; но место, откуда привозят сидр, называется СИДРОДЕЛЬНЯ; для русского уха и языка не слишком удобно, но ведь ВИНОДЕЛ, ВИНОДЕЛЬНЯ звучат вполне спокойно.
🧃Если сомневаетесь, всегда можно употребить нейтральное ПРОИЗВОДЯТ.
Скобками лучше не злоупотреблять; но есть ситуации, где они совершенно необходимы. В частности, скобки используются, чтобы при первом вхождении аббревиатуры в текст указать ее расшифровку.
🧶А иллюстрация к посту напоминает, что лучше не ставить скобки сразу после аббревиатуры, особенно если первое и второе слова в скобках начинаются с тех же букв, что составляют аббревиатуру.
🪖Или вязали бы тогда онучи, что ли. Они же портянки. И вязать проще, и выглядят по-военному, и с аббревиатурой полностью гармонируют.
P. S. Конечно, ВЯЗАНЫХ в данном случае должно писаться с одной Н. И это не единственная проблема этого поста! Даже с корректорской точки зрения. Но об этом в какой-нибудь другой раз.
Я не люблю правила, регламентирующие слитное или раздельное написание наречий: все попытки их сформулировать приводят к тому, что получается список из примерно десятка разрозненных случаев, к половине из которых еще по пяток исключений. Все равно надо запоминать (или не лениться лишний раз проверить. Я всегда за второй вариант).
🫥Но есть группа наречий, где такое правило можно сформулировать. Слитно пишутся наречия, которые образованы при помощи приставки от слова, которого в современном языке уже нет.
Среди них есть два слова, которые постоянно используют врачи, причем пишут их примерно через раз неправильно: ➡️ ВСУХОМЯТКУ и ➡️ НАТОЩАК.
🦴Сказать по правде, я бы не отказалась иметь в родном языке слово ТОЩАК. Но раз уж мы его утратили, придется теперь наречие писать слитно.
Впервые я столкнулась с этой аномалией в детстве в стихотворении А. Барто (1964): Но вот один щенок, щенок... Куснул ее НА СКВЕРИКЕ.
👩🏻💻Кажется, из-за этого НА СКВЕРИКЕ я и запомнила всё стихотворение; но всерьез не задумывалась. И тут, готовя к переизданию книгу К. Домбровского "Остров неопытных физиков" (1966), наткнулась на фразу: Тоже мне порядочек — человек не может бесплатно НА СКВЕРЕ посидеть!
🥸По всей видимости, это был нормативный вариант как минимум в 1960-х. Обращение к Национальному корпусу русского языка, увы, не дало никакой интересной картинки. Если судить по нему, то форма с НА была скорее маргинальной (см.). Но выглядит не очень убедительно: ведь ее пропускали в детскую литературу, и ладно из песни слова не выкинешь, но и в прозе такое употребление расценивалось как правомерное!
📙Откуда взялся предлог НА, тоже не вполне понятно. Возможно, дело в этимологии: от англ. square - площадь. А мы говорили, говорим и будем говорить: НА ПЛОЩАДИ.
🥇Во-первых, оно пришло в русский язык из французского, а значит, все согласные на всех его концах не читаются, несмотря на естественное желание приблизить первую часть к более привычному «гранд», а вторую — к еще более привычному «приз».
🥈Во-вторых, его не так просто написать верно: оно пишется через дефис и с заглавной буквы: ➡️ Гран-при.
🥉В-третьих, иногда это слово приходится сочетать с прилагательными. И это мужской род: ➡️ С пятой попытки спортсмен завоевал долгожданный Гран-при.
🎓 А для того, кому это кажется слишком просто, бонус: еще бывает ➡️ Супер-гран-при (обычно СУПЕР пишется слитно, но из-за того, что в слове уже есть один дефис, это правило не действует).
