ГромскиеНовости

Регионы и региональная политика за 20 сентября: события, тренды, элиты

Завершающий день голосования проходит при высокой активности в дистанционном формате: на федеральной платформе ДЭГ проголосовали 90% зарегистрированных участников. В ряде регионов электронная явка уже приблизилась к полному охвату записавшихся избирателей.

Новгородская область: более 90% участников ДЭГ сделали выбор до закрытия участков

Регион возглавил рейтинг федеральной платформы по доле проголосовавших среди зарегистрированных на дистанционный формат.

Марий Эл: электронная явка приблизилась к 90%

Республика вошла в группу лидеров ДЭГ. Дистанционно проголосовали почти все избиратели, заранее подавшие заявление на участие.

Смоленская область: почти 90% зарегистрированных воспользовались

ДЭГ Регион удерживает одну из верхних позиций по доле участников электронного голосования.

Магаданская область: ДЭГ собрал около 88% зарегистрированных избирателей

Регион остаётся среди лидеров федеральной платформы на протяжении всей кампании. Чувашия: дистанционно проголосовали около 88% записавшихся Республика вошла в пятёрку регионов с наиболее высокой электронной явкой.

ДЭГ: более 3,5 млн избирателей проголосовали через федеральную платформу

Высокая доля участия показывает, что основная часть зарегистрированных воспользовалась электронной процедурой до завершения голосования.

#Обзор

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Громский: острые вопросы и логика реагирования: как диалог Гольдштейна с жителями стал механизмом принятия решений

Более 7 тыс. обращений поступило на прошедшую накануне прямую линию главы Республики Коми Ростислава Гольдштейна. Они касались разных тем: дорог и транспортного сообщения, здравоохранения, экономики, ЖКХ, социальной поддержки. Все вопросы взяты в работу. По словам Гольдштейна, такие сигналы с мест ценны, поскольку помогают ему анализировать ситуацию, принимать решения.

Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):

➖ В этом году прямая линия главы Коми Ростислава Гольдштейна построена по той же модели, что и федеральные «Итоги года» с Владимиром Путиным: в одном мероприятии были соединены ответы на обращения граждан, вопросы журналистов и выступления общественников. Такой формат позволяет одновременно говорить о результатах работы, обсуждать общие задачи и разбирать конкретные ситуации. Разница между президентским и губернаторским форматами определяется, пожалуй, лишь масштабом: в федеральной линии речь идет о стране в целом, в региональной — о том, как решения власти ощущаются в Микуни, Ухте, Усинске, Сыктывдинском районе и других территориях Коми. Так что федеральный инструмент получил здесь более прикладное, территориально точное продолжение.

Выстроенное общение с тремя группами участников создает довольно объемную картину. Жители показывают повседневную сторону проблем: качество воды, состояние дорог и мостов, износ коммунальных сетей, нехватку врачей, расселение аварийного жилья. Это позволяет демонстрировать работу управленческой вертикали буквально в прямом эфире, что можно проследить на примере с жалобой жительницы Усинска. Женщина сообщила о невозможности попасть к главврачу ЦРБ. В ответ Гольдштейн показал, как публичный сигнал сразу проходит по управленческой вертикали: глава региона подключил профильного министра, вице-премьера и мэра, а муниципалитет публично отреагировал на обращение до конца эфира. Журналисты, в свою очередь, переводили массив обращений в общереспубликанский контекст: обсуждалось наполнение бюджета и проекты развития, перспективы лесной отрасли, модернизации инфраструктуры, занятость. Лидеры общественного мнения связали оба этих уровня: в ответ на их обращения губернатор в целом показывал, как решение отраслевой или бюджетной задачи скажется на конкретном городе, районе, социальной группе. Так в эфире рядом оказывались вопросы о перспективах региона и просьбы поставить светофор у школы, решить проблему дачного автобуса или отремонтировать дорогу к селу. Такой порядок разговора помогает одновременно формулировать программные приоритеты и проверять их на реальной жизни.

По содержанию вопросы были действительно острыми. Переселение из аварийного жилья касается десятков тысяч людей и требует долгосрочной финансовой программы. В лесной отрасли за общими показателями стоят рабочие места, состояние предприятий и будущее арктических моногородов. Ситуация с дамбой и руслом Чибью в Ухте уже связана с безопасностью городской среды и состоянием водного объекта. Жители Микуни задавали предельно понятный вопрос: когда в городе появится чистая вода? В ответ прозвучал конкретный ориентир: оборудование собрано, промывку труб планируют провести в ближайшее время, основную проблему закрыть до конца сентября, а полностью довести систему до рабочего состояния — к середине 2027 года.

Важна сама логика реагирования. Вопрос о воде получил сроки и техническую последовательность действий. По Ухте обозначен следующий шаг — обследование дамбы, затем экспертиза и определение очередности работ. Это хорошо показывает, зачем нужен прямой эфир: он позволяет быстро поднять проблему на уровень, где есть полномочия для решения, и одновременно демонстрирует людям, кто именно отвечает за дальнейшую работу. Подобный подход был заявлен заранее: все обращения должны разбираться с закреплением кураторов, сроков и предоставлением понятного ответа заявителю.

Ценность такой линии определяется тем, что происходит после эфира. Обращение превращается в поручение, получает ответственного, срок и последующий контроль, формат становится рабочим инструментом управления. В случае Коми мы видим попытку соединить федеральную модель большого публичного разговора с региональной практикой: общие результаты задают направление, журналисты и общественные представители помогают расставить приоритеты, жители показывают конкретные точки напряжения. Это и есть качественное масштабирование «путинского инструмента» — с переносом акцента на территории, социальные группы и решения, которые можно проверить в повседневной жизни.

#Аналитика

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в августе 2026 года

Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг влияния глав субъектов РФ и доклад о региональной политике. Прикрепляем все необходимые ссылки.

↘️Навигация по докладу:

– Рейтинг влияния глав субъектов РФ

◾️очень сильное влияние
◾️сильное влияние
◾️среднее влияние

– Федеральная политика в отношении регионов

◾️часть 1
◾️часть 2

– Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты

– Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды сентября-октября 2026 года

👁‍🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»

#Доклад #Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

В августовском докладе АПЭК для губернаторов СЗФО проявился общий сигнал: федеральный центр ждёт, в особенности от северных и приграничных регионов, устойчивости к внешним угрозам, управляемости бытовых процессов и способности встроиться в крупные федеральные проекты.

Александр Беглов поднялся с 4-го на 3-е место, Александр Дрозденко - с 8-го на 7-е. Петербург в августе был представлен прежде всего через повестку безопасности и общественно-политической стабильности, не смотря на приближающийся ЕДГ. Ленинградская область – через развитие социальной инфраструктуры: эксперты АПЭК отдельно отмечают рабочую поездку Валентины Матвиенко и посещение ею вместе с Дрозденко кластера сопровождения и реабилитации участников СВО во Всеволожске, единственного в стране учреждения такого высокого уровня. Перспективным направлением для региона также названо развернутое сотрудничество со странами Африки.

Эксперты АПЭК обратили внимание и на активность главы Коми Ростислава Гольдштейна на ВЭФ. Комментируя инициативу Владимира Путина о едином преференциальном режиме для Дальнего Востока и Арктики с 2027 года, он обозначил возможности для Воркуты, Инты, Усинска и Усть-Цилемского района. На этом фоне Гольдштейн поднялся с 22-го на 21-е место, продолжая двигать развитие малых городов республики. Разумеется, эксперты АПЭК отдельно подчёркивают значение рабочей встречи Путина с Ириной Гехт для укрепления её позиций на федеральном уровне. На встрече обсуждались развитие НАО, новые нефтегазовые проекты и строительство путепровода Нарьян-Мар - Усинск с мостом через Кую, буквально дороги жизни для округа в летние месяцы. После этого Гехт поднялась с 59-го на 51-е место.

Вообще, позитивный потенциал показала и августовская повестка других губернаторов. Алексей Беспрозванных усиливал прямую коммуникацию с жителями Калининградской области и оперативно реагировал на проблемы дорожной инфраструктуры, поднявшись с 28-го на 22-е место. Александр Цыбульский продвигал промышленную кооперацию, логистику и проект глубоководного порта Архангельска, а также провёл встречу с Николаем Патрушевым. Александр Дронов и Андрей Чибис активизировались на площадке Госсовета, обсуждая нацпроекты, связанные с транспортом.

Что касается предвыборной кампании, как фактора, то проблемный контекст сохраняют Карелия и Новгородская область: для обоих регионов отмечаются социально-экономические и коммунальные риски, на которые особенно активно указывают в ходе кампании представители парламентской оппозиции. И эта критика, в свою очередь, может отразиться на результатах голосования.

Группа с очень сильным влиянием:
▶️ 3-е место - Александр Беглов, Санкт-Петербург (🔺4)
▶️ 7-е место - Александр Дрозденко, Ленинградская область (🔺8)

Группа с сильным влиянием:
▶️ 21-е место - Ростислав Гольдштейн, Коми (🔺22)
▶️ 22-е место - Алексей Беспрозванных, Калининградская область (🔺28)
▶️ 30-е место - Михаил Ведерников, Псковская область (🔻29)
▶️ 31-е место - Александр Цыбульский, Архангельская область (🔻30)
▶️ 32-е место - Андрей Чибис, Мурманская область (➖32)

Группа со средним влиянием:
▶️ 51-е место - Ирина Гехт, НАО (🔺59)
▶️ 78-е место - Георгий Филимонов, Вологодская область (🔻71)
▶️ 82-е место - Артур Парфенчиков, Карелия (➖82)
▶️ 89-е место - Александр Дронов, Новгородская область (🔻87)

Климанов: 5 млн рублей без конкурсов: как маркетплейсы заменят бюрократию в госзакупках

1 октября в России стартует двухлетний эксперимент по упрощённым госзакупкам через маркетплейсы. Его анонсировал Владимир Путин на ВЭФ-2026, отметив, что «наши коллеги знают, что такое закупка карандашей в школе». Эксперимент запускается на основании Федерального закона № 278-ФЗ и продлится до 30 сентября 2028 года. Школы, детсады и колледжи смогут закупать канцелярию и хозтовары напрямую, без конкурсных процедур, по цене до 5 млн рублей за контракт.

Климанов Владимир, доктор экономических наук, директор Центра региональной политики РАНХиГС, директор Института реформирования общественных финансов и автор Telegram-канала Klimanov.ru:

➖ Прежде всего напомню, что с такой инициативой – об облегчении системы госзакупок – ранее выступали председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и другие политики. Даже звучали мнения, что в условиях новой реальности нужно вообще приостановить 44-ФЗ, были и такие радикальные предложения. Потому что ряд действий в этот закон сложно сейчас укладывать: например, шефскую помощь по СВО. Если её закупать, это уже теряет всякий смысл. Кроме того, избыточность самого законодательного регулирования для каких-то мелких вопросов тоже для всех стала очевидной. Технологии не стоят на месте, маркетплейсы позволяют все ценовые и качественные характеристики проводить, если ещё не в автоматизированном режиме, то, в общем, без какого-либо дополнительного субъективного положения. И поэтому, конечно, требуется сейчас достаточно быстро принимать решения по изменению всей этой системы.

Но, с другой стороны, система очень громоздкая, и изменить её одномоментно нельзя, поэтому и требуется какой-то пилот – либо на удалённых регионах, либо на отдельных сегментах эту технологию отработать. В любом случае это плюс для конкуренции и, соответственно, снижение общих расходов. Учитывая, что это госзакупки, то и для региональных бюджетов, конечно, тоже будет экономия.

#Мнения

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Иногда школьная линейка с участием федеральных гостей становится не только праздничным событием, но и частью большой предвыборной картины

В Калининградской области открытие нового современного корпуса школы и визит Владимира Мединского накладываются рекордные расходы на реконструкцию школ и... внимание прокуратуры к затягиванию работ на отдельных объектах. Так что избиратели видят и школу будущего, и усилия властей, но слышат и критические оценки со стороны оппозиционных политиков, готовясь поставить власти свою оценку на предстоящих выборах.

Как привлечение федеральных ресурсов, развитие социальной инфраструктуры и аргументы парламентской оппозиции могут повлиять на завершающий этап кампании в самом западном регионе России, рассуждает Алексей Громский, ведущий аналитик АПЭК, автор канала ГромскиеНовости.


ТопГан. Новости Северо-Запада в MAX

📊100 ведущих политиков России в августе 2026 года

Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило рейтинг 100 ведущих политиков России в августе 2026 года. Прикрепляем все необходимые ссылки.

↘️Навигация по докладу:

– Топ-20 политиков (очень сильное влияние);

– Федеральная административная элита;

◾️Часть 1

◾️Часть 2

– Партийная элита. Региональная элита;

– Бизнес-элита;

– Топ-100 политиков в одной картинке.


👁‍🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»

#Доклад #Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

📑Уральский федеральный округ на старте парламентской кампании-2026: политическая конфигурация, тренды, прогноз АПЭК


↘️ Навигация по докладу:

- Макрополитический фон и электоральные настроения в УрФО

1.1. Консолидирующая роль федеральной власти и уровень доверия

1.2. Социально-экономическая повестка как определяющий фактор

1.3. Общественные настроения: ключевые тенденции июля-августа 2026 г.

- «Единая Россия» в УрФО: доминирование и проактивная мобилизация

2.1. Стартовые позиции и динамика рейтингов

2.2. Фактор губернаторского корпуса: дифференциация влияния

2.3. Кадровая стратегия и партийная инфраструктура

2.4. Ключевые месседжи и тактика кампании

2.5. Риски и уязвимости

- Парламентская оппозиция в УрФО: дробность и борьба за ниши

3.1. Общая характеристика оппозиционного фланга

3.2. КПРФ: опора на индустриальный протест и возрастной электорат

3.3. ЛДПР: работа с периферией и социальным недовольством

3.4. «Новые люди»: ставка на городской средний класс

3.5. «Справедливая Россия»: борьба за преодоление барьера

3.6. Конкуренция за повестку и близких избирателей. Эффект дробления

- Факторы неопределённости и специфика электоральной мобилизации

- Результаты выборов в Уральском федеральном округе: прогноз АПЭК

5.1. Явка: прогноз АПЭК

5.2. Результаты по пропорциональной системе: прогноз АПЭК

5.3. Результаты по одномандатным округам: прогноз АПЭК

5.4. Историческая оптика: сравнение ситуации с кампаниями 2016 и 2021 гг.

👁‍🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»

#Доклад

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 24 – 30 августа 2026 года

🔺 Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Землянка
5. Политген
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. Вадим Попов Мнение

🔺 Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. Та самая тюменская матрешка
6. СШХ
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Глушь_Саратов
17. Кировчано
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Засекин
20. Нижегородская гильотина

#Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Громский: электоральная интрига СЗФО: в каких округах развернется борьба кандидатов

◾️Часть 2

Замечу, что в кампании с двумя сильными фаворитами всегда сохраняется вероятность появления «третьего выигравшего» — кандидата, который сумеет быстро нарастить личную популярность, занять свободную тематическую нишу и воспользоваться разделением голосов. В №217 таким участником потенциально может стать Кирилл Прокопенко от ЛДПР: молодой предприниматель с опытом муниципальной депутатской работы, способный строить кампанию на сочетании городской повестки, адресной работы на территории и запроса на обновление.

В список конкурентных также, с оговорками, можно добавить и Карельский одномандатный округ №20 — самый насыщенный в СЗФО по числу заметных участников: зарегистрированы 11 кандидатов. Действующему депутату Госдумы Валентине Пивненко от «Единой России» противостоит не только депутат Законодательного собрания Карелии и член бюро республиканского отделения КПРФ Андрей Монастыршин. Консолидировать протестный электорат вокруг своей персоны ему вполне по силам. Впрочем, этому мешает целая группа кандидатов с различными политическими и общественными ресурсами.

Среди них стоит обратить внимание на фигуру Григория Фандеева от Партии пенсионеров. Это бывший заместитель министра национальной и региональной политики Карелии, действующий исполнительный директор Ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Карелия». Присутствие Фандеева добавляет кампании муниципальное измерение: его профессиональная траектория связана с региональной исполнительной властью и взаимодействием с органами местного самоуправления. В условиях, когда альтернативные голоса распределяются между кандидатами КПРФ, ЛДПР, «Новых людей», СРЗП, «Яблока» и других партий, его возможности следует связывать прежде всего с узнаваемостью в местных элитах и умением превратить этот профессиональный капитал в публичную кампанию.

В Новгородском одномандатном округе №136 действующему депутату Госдумы и заместителю председателя думского комитета по экономической политике Артему Кирьянову от «Единой России» также противостоят несколько кандидатов с самостоятельным региональным ресурсом. Среди них — первый секретарь Новгородского обкома КПРФ Ольга Ефимова, выдвинутая партией по округу №136; заслуженный врач России, экс-депутат Новгородской областной Думы Алла Хорошевская от «Справедливой России»; руководитель фракции «Новые люди» в Новгородской областной Думе Илья Приходько; а также депутат Думы Великого Новгорода и руководитель регионального отделения ЛДПР Николай Безверхов.

Такой состав задает конфигурацию многополярной кампании. Ефимова располагает устойчивой партийной инфраструктурой КПРФ и регулярно работает в муниципалитетах области; Приходько сочетает статус областного депутата, руководство партийным отделением, фактически являясь лицом партии на территории региона; Безверхов опирается на городской мандат и «недовольных горожан» в электорально наиболее значимом областном центре, а Хорошевская вносит в кампанию профессионально-социальную повестку, связанную с ее врачебным авторитетом и опытом депутатской деятельности в предыдущие годы.

#Аналитика

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Громский: электоральная интрига СЗФО: в каких округах развернется борьба кандидатов

◾️Часть 1

АПЭК опубликовало экспресс-прогноз по конкурентным округам на парламентских выборах – 2026. Речь идет о 19 одномандатных округах в 16 регионах, в их числе два субъекта СЗФО: Архангельская область (Котласский округ 77) и Санкт-Петербург (Северо-Восточный округ 214, а также Юго-Восточный округ 217).

Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):

➖ Конкурентных округов в Северо-Западном федеральном округе на этих выборах, вероятно, больше, чем может показаться при первом взгляде на карту.

В Котласском одномандатном округе №77 конфигурация кампании заметно изменилась после снятия кандидатуры Никиты Сергеева от «Единой России», который решил сосредоточиться на выборах в Архангельское областное Собрание. При этом конкуренция сохраняется: на мандат претендуют действующий депутат Госдумы Мария Харченко от ЛДПР, депутат областного Собрания и руководитель регионального отделения СРЗП Олег Черненко, а также другие кандидаты с региональной и муниципальной опорой. Отсутствие кандидата «Единой России» не устраняет интригу, а переводит ее из формата прямого межпартийного соперничества в открытую борьбу кандидатов, где решающее значение приобретут персональная узнаваемость, работа на большой и неоднородной территории и способность объединить голоса разных локальных групп.

В Петербурге, в Северо-Восточном одномандатном округе №214, конкурентная конфигурация также сложнее. Она складывается не только вокруг Екатерины Кондратьевой от «Единой России» и Андрея Скоблова от ЛДПР, но и вокруг Дмитрия Панова, выдвинутого «Новыми людьми». Панов — действующий депутат Законодательного собрания Петербурга, предприниматель, председатель городского отделения и координатор «Деловой России» по Северо-Западному федеральному округу; в ЗакСе он возглавляет профильную комиссию по инвестициям. В мае 2025 года на встрече Владимира Путина с членами «Деловой России» Панов лично представил президенту инициативу по упрощению вовлечения объектов культурного наследия в хозяйственный оборот; Путин поддержал это предложение.

Участие Панова добавляет кампании отчетливо выраженное деловое и инвестиционное измерение. В отличие от Кондратьевой, как лидерская фигура Общероссийского народного фронта в городе на Неве, связанная с общественной повесткой и поддерживаемая инфраструктурой «Единой России», и Скоблова, представляющего девелоперский бизнес и ЛДПР, Панов соединяет статус городского парламентария, организационный ресурс более широкого бизнес-сообщества и собственную партийную площадку «Новых людей». Но есть и пространство для торга. Панов выдвинут по округу №214 одновременно с включением в федеральный список партии от Петербурга, поэтому располагает двумя электоральными маршрутами в Госдуму.

Юго-Восточный одномандатный округ №217 в Санкт-Петербурге — один из наиболее устойчиво конкурентных участков думской кампании. Его главная интрига вновь связана с Оксаной Дмитриевой, выдвинутой «Новыми людьми», и Любовью Егоровой от «Единой России»: в 2021 году Дмитриева победила здесь как кандидат Партии роста, получив 33,28% голосов, тогда как Егорова набрала 21,38%.

Соперничество двух политиков имеет продолжительную историю и строится на разных видах ресурса. Дмитриева представляет округ в Госдуме с 1999 года, обладает устойчивой персональной узнаваемостью, большим парламентским опытом. Егорова — депутат Законодательного собрания Петербурга, шестикратная олимпийская чемпионка и кандидат, опирающийся на организационные возможности «Единой России»; результат 2021 года показал, что она способна собирать значительную поддержку.

⬇️Продолжение в следующем посте

Регистрация партий и кандидатов для участия выборов кажется обывателю технической процедурой, но именно на ней порой заканчиваются самые громкие кампании. На Северо-Западе последние недели показали: для участия в выборах мало заявить о себе - нужно ещё безупречно провести конференцию, собрать подписи или не запутаться в отчётности.

Кому из партий не удалось продемонстрировать наличие сторонников и профессиональное организационное ядро, в то время как парламентская оппозиция использует финальный этап кампании для борьбы за колеблющегося избирателя, рассказывает Алексей Громский, ведущий аналитик АПЭК, автор канала ГромскиеНовости.


ТопГан. Новости Северо-Запада в MAX

Громский: от социальной инфраструктуры к технологическому развитию: Народная программа и партийная ответственность за будущее страны

Второй этап XXIII съезда «Единой России» состоялся в Москве. Он собрал три тысячи делегатов из разных регионов. На съезд приехали герои СВО, депутаты разных уровней, сенаторы, главы субъектов, эксперты. На пленарном заседании партийного форума выступил президент России Владимир Путин. Делегаты приняли Народную программу партии, основу которой составили 3,5 млн предложений граждан.

Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):

➖ Прошлая Народная программа стала для «Единой России» первым масштабным применением такой политтехнологической конструкции. Депутаты всех уровней отчитывались о сделанном и собирали предложения жителей в общий документ. На земле это работало прагматично: депутат передавал часть персональной ответственности в партийный механизм, а партия аккумулировала его локальную узнаваемость, доверие и репутационный капитал.

Теперь контур иной. Речь идет уже не столько о сумме наказов и отдельных объектов, сколько о демонстрации коллективной партийной ответственности за развитие страны. В этом есть преимущество: региональные проекты получают связь с федеральными целями и ресурсами. Но есть и риск: если заявленный приоритет не превращается в результат на конкретной территории, ответственность становится общей — не получится списать проблему только на муниципалитет, ведомство или одного депутата.

Новая Народная программа не отменяет документ 2021 года, а переводит его на следующий этап. Раньше в центре были социальные обязательства и инфраструктура — школы, поликлиники, дороги, дворы. Сейчас к ним добавилась более сложная повестка: демография, кадровый дефицит, технологическая независимость, цифровая безопасность и способность государства быстрее реагировать на запросы людей.

В СЗФО эта логика уже имеет вполне предметные примеры. Новгородская область в июне подписала соглашение о внедрении ИИ в работу органов власти: задача здесь не в модном термине, а в сокращении административных процедур и более понятных госуслугах. Калининградская область делает ставку на роботизацию промышленности: плотность промышленных роботов в регионе, по заявленным данным, выросла с 53 до 232 на 10 тыс. работников, а в индустриальном парке «Храброво» запущено производство решений для автоматизации. В Ленинградской области заработал цифровой навигатор Robots.813 с практическими кейсами, подбором оборудования и информацией о мерах поддержки — чтобы роботизация была доступна не только крупным предприятиям.

Технологический раздел программы может стать рабочим инструментом, если его будут оценивать не по числу соглашений и форумов. Нужны простые показатели: сколько предприятий внедрили роботизацию, как изменилась производительность, где сократилась потребность в дефицитных кадрах, насколько быстрее люди получают государственные услуги. Для партии это и возможность показать новую практическую повестку, и зона повышенного риска: технологические обещания особенно быстро проверяются реальным результатом.

Наконец, появление технологического приоритета объясняется и политической конкуренцией. Эту тему уже поднимают парламентские оппоненты — от «Новых людей», традиционно работающих с образом цифрового будущего, до КПРФ, которая связывает технологическое развитие с новой индустриализацией и защитой труда. «Единой России» важно не отдавать инициативу: соответствовать запросу на технологии сегодня и одновременно показывать, что у партии есть понятный план их внедрения в перспективе — от федеральной стратегии до конкретного предприятия или госуслуги в регионе.

#Аналитика

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 17 – 23 августа 2026 года

🔺 Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Землянка
5. Политген
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. Выборный

🔺 Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. Та самая тюменская матрешка
6. СШХ
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Глушь_Саратов
17. Кировчано
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Засекин
20. Новости Кузбасса
 

#Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 10 – 16 августа 2026 года

🔺 Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. ЭИСИ-регионы

🔺 Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. СШХ
6. Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Глушь_Саратов
17. Кировчано
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Иркутск политический
20. Засекин

#Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Громский: от символики к практике: что важно учесть при выборе кандидатов на пост сенатора от Тувы

Глава Тувы Владислав Ховалыг определился с кандидатурами на пост сенатора от региона в Совете Федерации. В представленный им в избирком список вошли действующий член Совфеда Людмила Нарусова, военнослужащий Сурен Бады и уполномоченный по правам человека в Туве Александр Адыгбай.

Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):

➖ Необходимо отметить, что глава Тувы Владислав Ховалыг представил очень сильную тройку. С одной стороны, в ней присутствует действующий сенатор Людмила Нарусова. С другой стороны, есть абсолютно героический представитель республики подполковник Сурен Бады и достаточно глубоко встроенный в республиканские элиты уполномоченный по правам человека Александр Адыгбай. Все они — известные и уважаемые в республике люди. В этой конфигурации главе Тувы после выборов, в случае победы, предстоит сделать более осознанный выбор.

Ранее возникали вопросы к взаимоотношениям Ховалыга и Нарусовой, но сейчас глава демонстрирует, что конфликта нет и он готов ее как минимум представить в тройке претендентов. Но также есть и сильная скамейка запасных: в частности, мы видим поддержку ветеранов СВО, которая представляет собой значительный символический и электоральный капитал и определенный пример позиционирования политических, управленческих элит.

На мой взгляд, в этой ситуации Сурен Бады является одним из наиболее вероятных сенаторов от республики. В данном случае это укладывается и в федеральную повестку, и коллеги-сенаторы его примут. Имея личный контакт с ветеранами СВО, с членами их семей, в целом с населением республики, Бады сможет достойно представлять Туву в Москве, в Совете Федерации. Но, повторюсь, очевидно, что Ховалыг решил принять окончательное решение в сентябре. Примечательно, что ранее, в 2023 году, сама Нарусова заявляла, что готова дать дорогу молодым, новым, эффективным представителям, если ее полномочия не будут продлены после 2026 года. Это шанс на спокойный переход мандата, к которому, как заявляла Нарусова, она готова. Это только один из сценариев, который явно просматривается.

#Мнения

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

📑Парламентские выборы-2026: старт кампании и прогноз АПЭК

↘️ Навигация по докладу:

- Ключевые тенденции начального этапа парламентской кампании

- Парламентские партии: специфика предвыборной активности

◾️Часть 1
◾️Часть 2

- Результаты избирательной кампании: уточненный прогноз АПЭК

👁‍🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»

#Доклад

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Громский: кадровая ревизия вместо массовых отставок: правительство Удмуртии ждет мягкая перезагрузка

В правительстве Удмуртии произошли первые изменения после смены руководителя региона. В отставку ушел и. о. главы правительства Роман Ефимов. Исполнять обязанности председателя будет первый вице-премьер Татьяна Чуракова.

Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):

➖ Уход главы правительства Удмуртии Романа Ефимова — это ревизия управленческой команды. Причина, может быть, в несоответствии управленческих стилей Абрамовой и Ефимова. Это два довольно сильных управленца, и, видимо, они не ужились, в том числе в результате происходящей ревизии. Логично, что Ефимов, бывший одним из архитекторов системы госзакупок в Удмуртии, в такой ситуации уходит. Понятно, что и. о. главы региона Ольге Абрамовой важно получить непосредственный контроль над этой сферой. Тем более что значительным количеством претензий и причин смены руководства часто оказываются как раз вопросы реализации крупных проектов, которые связаны с бюджетом и финансами, в том числе с организацией госзакупок.

К сфере госзакупок Удмуртии действительно есть несколько крупных публичных претензий. Возможно, с этим связана скоропостижность ухода Ефимова. И новому руководителю, очевидно, надо продемонстрировать отстраненность от предыдущего формата госзакупок и готовность проявить себя в донастройке этой системы. Но здесь имеются определенные риски, потому что скамейка запасных у Абрамовой на такие должности не столь длинная, как у бывшего губернатора Александра Бречалова, который все-таки имел возможность привлекать внешних специалистов, таких как ушедший премьер.

Не думаю, что кадровая ревизия коснется муниципального уровня. Скорее в сфере особого внимания находятся ближайшие соратники Бречалова — те самые приглашенные специалисты, которые еще остались в правительстве. Но, как мне представляется, основная проблема заключается именно в том, что в Удмуртии сегодня достаточно сложно найти эффективную замену уходящим управленцам. Закономерная настройка управленческой команды в ближайшее время, на мой взгляд, пройдет достаточно мягко. Тем более что Абрамова работала в команде и знает многих: массовые отставки вряд ли ожидаются, но определенные ключевые фигуры могут покинуть свои посты.

Что касается позиции премьера, то не исключено, что Абрамова может решить перейти к одноглавой системе управления. Она может просто упразднить отдельную позицию главы правительства и как губернатор возглавить его. На определенном этапе своего управленческого пути в республике это делал и Бречалов, как раз для того, чтобы достичь большей централизации власти и управления. Это могло бы стать сильным ходом, укрепляющим позиции Абрамовой.

#Аналитика

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2026 года

Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг влияния глав субъектов РФ и доклад о региональной политике. Прикрепляем все необходимые ссылки.

↘️Навигация по докладу:

– Рейтинг влияния глав субъектов РФ

◾️очень сильное влияние
◾️сильное влияние
◾️среднее влияние

– Федеральная политика в отношении регионов

◾️часть 1
◾️часть 2

– Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты

– Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды августа-сентября 2026 года


👁‍🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»

#Доклад #Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

В июльском докладе «Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2026 года» для губернаторов Северо‑Западного округа сохраняется прежний сигнал: Кремль ждёт от приграничных, северных и арктических территорий устойчивости к внешним и бытовым рискам при сохранении управляемости политической ситуации. Флагманы округа Александр Беглов и Александр Дрозденко удерживают лидерство в группе с очень сильным влиянием, но чуть теряют в позициях - конкуренция внутри верхней двадцатки растёт, хотя реального ослабления их веса нет.

Ключевым фактором июля для Северо-Запада стала повседневная управленческая повестка: там, где губернаторы лично контролировали бытовые кризисы, позиции удавалось удержать даже на сложном информационном фоне. Михаил Ведерников проверял заправки в Островском районе на фоне ограничений по выдаче топлива и оперативно ввел формулу распределения "чёт-нечет" по номерам автомобилей, чтобы разгрузить очереди на АЗС. Такое личное присутствие на месте кризиса и быстрое оперативное решение сработали эффективно и, очевидно, позволили набрать баллы в глазах экспертов.

Как прямо указывают эксперты АПЭК, глава Республики Коми Ростислав Гольдштейн в связи с проведением под эгидой вице-премьера Юрия Трутнева совещания по развитию Арктической зоны отметил перспективы строительства железной дороги Воркута - Усть-Кара с выходом к Северному морскому пути. Гольдштейн также отчитался о рекордном для округа объёме ремонта - свыше 113 км дорог и семи мостов. Та же арктическая логистическая повестка работает и на Ирину Гехт: НАО напрямую заинтересован в связи Усть-Кары с «большой землей» и последующей модернизации транспортной и ресурсной базы региона.

24 июля Псков масштабно отметил День памяти святой равноапостольной княгини Ольги: программа объединила молебен на Вечевой площади Псковского кремля, который посетил Михаил Ведерников, и первый ежегодный культурно-исторический фестиваль «Ольгин град: у истоков Святой Руси» с ярмаркой, историческими лекциями, VR-площадками и вечерним концертом. Праздничные мероприятия растянулись на несколько дней Дня города Пскова и включили дополнительные фестивали и концертные программы на набережной реки Великой. Такая масштабная культурная повестка также дала губернатору заметный рост в рейтинге без крупных экономических соглашений за спиной.

Группа с очень сильным влиянием:
▶️ 4 место - Александр Беглов, Санкт-Петербург (🔻3)
▶️ 8 место - Александр Дрозденко, Ленинградская область (🔻7)
Группа с сильным влиянием:
▶️ 22 место - Ростислав Гольдштейн, Коми (🔻21)
▶️ 28 место - Алексей Беспрозванных, Калининградская область (🔻24)
▶️ 29 место - Михаил Ведерников, Псковская область (🔺35)
▶️ 30 место - Александр Цыбульский, Архангельская область (🔺31)
▶️ 32 место - Андрей Чибис, Мурманская область (🔻29)

Группа со средним влиянием:
▶️ 59 место - Ирина Гехт, НАО (🔺67)
▶️ 71 место - Георгий Филимонов, Вологодская область (🔻65)
▶️ 82 место - Артур Парфенчиков, Карелия (🔻77)
▶️ 87 место - Александр Дронов, Новгородская область (➖87)