Клуб Регионов

После обработки 33,57% протоколов «Единая Россия» набирает 57,03% голосов. КПРФ – 13,94%, ЛДПР — 9,25%, «Новые люди» — 8,03%, «Справедливая Россия» — 5,21%.

По данным ЦИКа, в ДЭГ «Единая Россия» получила 49,06%, «Новые люди» — 15,42%, КПРФ — 12,26%, «Справедливая Россия» — 5,75%.

По одномандатным округам кандидаты от ЕР лидируют в 177 из 225 округов, КПРФ — в четырех, «Справедливая Россия» и самовыдвиженцы — в трех, ЛДПР — в двух, «Родина» и Партия пенсионеров — по одному после обработки 23,67% протоколов.

Окончательные итоги выборов ЦИК планирует подвести не ранее 25 сентября.

Рамзан Кадыров на выборах главы Чечни набирает 97,35% голосов после обработки 2,4% протоколов.

Вторым идет кандидат от «Справедливой России» Исмаил Денильханов (1,53%), третьим — представитель КПРФ Халид Накаев (0,98%).

Кто проходит в Госдуму по предварительным данным ЦИК?

ЦИК опубликовал данные голосования по спискам на выборах в Госдуму по итогам подсчета 19,5% протоколов:

📍Проходят
Единая Россия – 57,11%
КПРФ – 13,99%
ЛДПР – 9,33%
Новые люди – 7,96%
Справедливая Россия – 5,11%

🔹Не проходят
Партия пенсионеров – 2,03%
Зеленые – 0,95%
Коммунисты России – 0,89%
Партия Родина – 0,62%
Партия прямой демократии – 0,33%

Действующие губернаторы побеждают на выборах везде

ЦИК опубликовал обновленные данные по выборам глав регионов. Представляем предварительные итоги по состоянию на 21:45 по московскому времени.

Ульяновская область (обработано 5,93% протоколов):
Русских Алексей Юрьевич (КПРФ) – 76,38%
Маринин Сергей Владимирович (ЛДПР) – 8,73%
Ким Марина Евгеньевна (Справедливая Россия) – 7,49%
Ясайтис Юлия Михайловна (Новые люди) – 5,69%

Пензенская область (обработано 0,21% протоколов):
Мельниченко Олег Владимирович (Единая Россия) – 86,89%
Шаляпин Олег Васильевич (КПРФ) – 5,33%
Куликов Павел Владимирович (ЛДПР) – 4,00%
Лисин Михаил Александрович (Справедливая Россия) – 2,89%
Ерошенко Виктор Александрович (Партия пенсионеров) – 0,89%

Тверская область (обработано 0,09% протоколов):
Королёв Виталий Геннадьевич (Единая Россия) – 92,05%
Левина Ольга Владимировна (ЛДПР) – 2,35%
Яковенко Игорь Юрьевич (Партия пенсионеров) – 1,56%
Воробьёва Людмила Фёдоровна (КПРФ) – 1,43%
Малинкович Сергей Александрович (Коммунисты России) – 1,30%
Петрова Татьяна Петровна (Справедливая Россия) – 0,78%

Брянская область (обработано 19,67% протоколов):
Ковальчук Егор Викторович (Единая Россия) – 71,52%
Архицкий Андрей Георгиевич (КПРФ) – 14,07%
Титов Руслан Валерьевич (ЛДПР) – 6,73%
Тимошков Алексей Николаевич (Справедливая Россия) – 3,35%
Казачкова Александра Александровна (Новые люди) – 3,15%

Белгородская область (обработано 12,01% протоколов):
Шуваев Александр Михайлович (Единая Россия) – 70,07%
Дремов Евгений Александрович (ЛДПР) – 8,78%
Шевляков Валерий Алексеевич (КПРФ) – 8,21%
Зотов Артём Юрьевич (Партия пенсионеров) – 6,17%
Абельмазов Владимир Викторович (Справедливая Россия) – 5,49%

Мордовия (обработано 0,29% протоколов):
Здунов Артём Алексеевич (Единая Россия) – 97,50%
Александров Александр Сергеевич (КПРФ) – 0,83%
Тиорин Евгений Павлович (ЛДПР) – 0,83%
Гераськин Тимур Владимирович (Справедливая Россия) – 0,42%
Массеров Дмитрий Александрович (Зелёные) – 0,42%

Данные по Чечне пока не опубликованы.

ЦИК опубликовал обновленные данные по выборам депутатов заксобраний в регионах

Регионы продолжают публиковать промежуточные результаты на выборах депутатов регионального уровня.

Приводим их по состоянию на 21:10 по московскому времени:

Еврейская автономия
Протоколов УИК: 82,82%
– Единая Россия – 55,67%
– КПРФ – 15,99%
– ЛДПР – 10,71%
– Партия прямой демократии – 5,84%
– Новые люди – 4,75%
– Справедливая Россия – 4,68%

Камчатка
Протоколов УИК: 65,74%
– Единая Россия – 55,83%
– КПРФ – 13,24%
– ЛДПР – 10,91%
– Новые люди – 6,50%
– Справедливая Россия – 6,13%
– Партия пенсионеров – 4,36%

Амурская область
Протоколов УИК: 58,72%
– Единая Россия – 59,18%
– КПРФ – 14,66%
– ЛДПР – 10,28%
– Новые люди – 6,92%
– Справедливая Россия – 4,69%
– Коммунисты России – 1,80%

Красноярский край
Протоколов УИК: 46,85%
– Единая Россия – 42,66%
– КПРФ – 18,82%
– ЛДПР – 15,38%
– Новые люди – 10,26%
– Партия пенсионеров – 3,68%
– Справедливая Россия – 3,32%
– Зеленые – 1,66%
– Родина – 1,23%

Приморский край
Протоколов УИК: 43,20%
– Единая Россия – 61,56%
– ЛДПР – 11,14%
– КПРФ – 10,10%
– Новые люди – 7,48%
– Справедливая Россия – 4,89%
– Партия пенсионеров – 3,11%

Алтайский край
Протоколов УИК: 42,42%
– Единая Россия – 46,97%
– КПРФ – 15,31%
– Новые люди – 11,77%
– ЛДПР – 11,69%
– Справедливая Россия – 6,37%
– Партия пенсионеров – 3,56%
– Коммунисты России – 3,21%

Томская область
Протоколов УИК: 38,05%
– Единая Россия – 43,39%
– КПРФ – 17,26%
– Новые люди – 15,07%
– ЛДПР – 12,09%
– Справедливая Россия – 10,45%
– Яблоко – 0,00%

Омская область
Протоколов УИК: 29,96%
– Единая Россия – 46,75%
– КПРФ – 18,12%
– ЛДПР – 9,96%
– Новые люди – 8,64%
– Коммунисты России – 4,49%
– Справедливая Россия – 4,17%
– Партия пенсионеров – 4,01%

Оренбургская область
Протоколов УИК: 21,71%
– Единая Россия – 65,30%
– КПРФ – 13,04%
– ЛДПР – 5,92%
– Новые люди – 5,39%
– Справедливая Россия – 4,23%
– Партия пенсионеров – 2,82%
– Коммунисты России – 1,90%

Пермский край
Протоколов УИК: 6,64%
– Единая Россия – 40,16%
– Новые люди – 17,06%
– ЛДПР – 14,40%
– КПРФ – 14,06%
– Справедливая Россия – 7,61%
– Партия пенсионеров – 4,13%
– Коммунисты России – 2,25%

Свердловская область
Протоколов УИК: 4,99%
– Единая Россия – 44,50%
– Новые люди – 19,55%
– КПРФ – 14,32%
– ЛДПР – 12,89%
– Справедливая Россия – 8,58%

Самарская область
Протоколов УИК: 2,98%
– Единая Россия – 79,49%
– КПРФ – 8,23%
– ЛДПР – 6,40%
– Партия пенсионеров – 1,66%
– Справедливая Россия – 1,57%
– Новые люди – 1,19%
– Коммунисты России – 0,87%


Мурманская область
Протоколов УИК: 2,25%
– Единая Россия – 96,82%
– Новые люди – 1,20%
– КПРФ – 0,77%
– ЛДПР – 0,55%
– Партия пенсионеров – 0,33%
– Справедливая Россия – 0,22%

Чукотка
Протоколов УИК: 1,85%
– Единая Россия – 34,31%
– ЛДПР – 23,53%
– КПРФ – 15,69%
– Справедливая Россия – 14,71%

Дагестан
Протоколов УИК: 1,27%
– Единая Россия – 76,36%
– КПРФ – 13,21%
– Справедливая Россия – 8,22%
– ЛДПР – 1,21%
– Новые люди – 0,67%


Тюменская область
Протоколов УИК: 1,29%
– Единая Россия – 72,68%
– ЛДПР – 8,53%
– КПРФ – 8,02%
– Новые люди – 3,77%
– Справедливая Россия – 3,45%
– Коммунисты России – 1,66%
– Партия пенсионеров – 1,32%


Астраханская область
Протоколов УИК: 0,52%
– Единая Россия – 70,21%
– Новые люди – 7,77%
– ЛДПР – 7,25%
– Справедливая Россия – 6,22%
– КПРФ – 4,66%
– Партия пенсионеров – 3,89%


Курская область
Протоколов УИК: 0,23%
– Единая Россия – 77,94%
– КПРФ – 8,02%
– ЛДПР – 7,16%
– Новые люди – 3,15%
– Справедливая Россия – 2,29%
– Партия пенсионеров – 0,57%


Нижегородская область
Протоколов УИК: 0,18%
– Единая Россия – 51,89%
– ЛДПР – 15,87%
– КПРФ – 14,42%
– Справедливая Россия – 8,68%
– Новые люди – 8,43%
– Партия пенсионеров – 0,54%


Орловская область
Протоколов УИК: 0,15%
– КПРФ – 38,10%
– ЛДПР – 26,19%
– Единая Россия – 23,81%
– Справедливая Россия – 7,14%
– Новые люди – 2,38%
– Партия пенсионеров – 2,38%


Ханты-Мансийский округ
Протоколов УИК: 0,14%
– Единая Россия – 68,69%
– ЛДПР – 9,09%
– КПРФ – 7,07%
– Новые люди – 5,79%
– Справедливая Россия – 3,86%
– Коммунисты России – 3,58%
– Партия пенсионеров – 1,74%


Чувашия
Протоколов УИК: 0,11%
– Единая Россия – 42,47%
– Новые люди – 20,55%
– ЛДПР – 9,59%
– КПРФ – 5,48%
– Справедливая Россия – 4,11%
– Партия пенсионеров – 2,74%


Ленинградская область
Протоколов УИК: 0,10%
– Единая Россия – 97,64%
– Новые люди – 0,99%
– ЛДПР – 0,53%
– Остальные партии – 0,00%


Кировская область
Протоколов УИК: 0,09%
– Единая Россия – 52,17%
– КПРФ – 17,39%
– Новые люди – 13,04%
– ЛДПР – 8,70%
– Справедливая Россия – 4,35%
– Партия пенсионеров – 4,35%
– Коммунисты России – 0,00%


Тверская область
Протоколов УИК: 0,09%
– Единая Россия – 94,13%
– Новые люди – 1,83%
– ЛДПР – 1,17%
– КПРФ – 0,91%
– Партия пенсионеров – 0,65%
– Справедливая Россия – 0,39%
– Коммунисты России – 0,26%
– Родина – 0,13%


Московская область
Протоколов УИК: 0,02%
– Единая Россия – 61,05%
– Новые люди – 12,79%
– ЛДПР – 10,47%
– Коммунисты России – 4,07%
– Справедливая Россия – 3,49%
– Партия пенсионеров – 2,91%
– КПРФ – 2,91%
– Зеленые – 1,74%


Санкт-Петербург
Количество обработанных протоколов не указано
– Единая Россия – 45,88%
– Новые люди – 15,29%
– ЛДПР – 15,29%
– КПРФ – 11,76%
– Справедливая Россия – 11,76%
– Зеленые – 0,00%

Госдума снова будет пятипартийной. Судя по данным опросов ВЦИОМ и ИНСОМАР, в Думу девятого созыва пройдут пять партий.

«Клуб Регионов» свел данные ВЦИОМ и ИНСОМАР. Таким получился средний процент:

Единая Россия – 51,10%
КПРФ – 14,50%
ЛДПР – 10,30%
Новые люди – 9,05%
Справедливая Россия – 6,05%



Партия пенсионеров – 3,20%
Коммунисты России – 1,90%
Зеленые – 1,00%
Родина – 0,90%
Партия прямой демократии – 0,30%

Опубликованы данные экзит-полов на выборах в Госдуму

Данные ВЦИОМ:
Единая Россия – 49,40%
ЛДПР – 10,70%
Партия прямой демократии – 0,40%
Зеленые – 1,10%
Справедливая Россия – 6,60%
Родина – 1,00%
КПРФ – 14,20%
Партия пенсионеров – 3,30%
Коммунисты России – 2,10%
Новые люди – 9,70%

Данные ИНСОМАР:
Единая Россия – 52,80%
ЛДПР – 9,90%
Партия прямой демократии – 0,20%
Зеленые – 0,90%
Справедливая Россия – 5,50%
Родина – 0,80%
КПРФ – 14,80%
Партия пенсионеров – 3,10%
Коммунисты России – 1,70%
Новые люди – 8,40%

В каких регионах самая высокая и самая низкая явка на выборах в Госдуму

На момент закрытия участков во всех регионах, кроме Калининградской области, общая явка на выборах депутатов Госдумы составила 56,66% голосов.

Регионом с самой высокой явкой стала Чечня, с самой низкой – Иркутская область.

Ниже приводим список регионов, отсортированных от самого высокого к самому низкому показателю явки по данным ЦИК на 20:10 по московскому времени:

1. Чечня 93,98%
2. Дагестан 86,91%
3. Ингушетия 83,68%
4. Северная Осетия 83,58%
5. Карачаево-Черкесия 82,91%
6. Донецкая Народная Республика 81,62%
7. Кабардино-Балкария 80,47%
8. Тува 80,15%
9. Запорожская область 79,39%
10. Луганская Народная Республика 79,33%
11. Брянская область 77,73%
12. Ставропольский край 76,91%
13. Адыгея 75,16%
14. Херсонская область 74,61%
15. Ямало-Ненецкий округ 73,30%
16. Татарстан 72,38%
17. Мордовия 72,35%
18. Воронежская область 71,93%
19. Башкирия 71,52%
20. Кемеровская область 68,75%
21. Краснодарский край 66,89%
22. Тюменская область 65,31%
23. Ульяновская область 65,19%
24. Ростовская область 65,03%
25. Волгоградская область 63,68%
26. Саратовская область 63,59%
27. Белгородская область 61,81%
28. Приморский край 61,44%
29. Севастополь 61,03%
30. Ханты-Мансийский округ 60,54%
31. Ленинградская область 58,55%
32. Пензенская область 58,40%
33. Смоленская область 58,07%
34. Тамбовская область 57,97%
35. Чукотка 57,78%
36. Чувашия 57,42%
37. Нижегородская область 57,26%
38. Астраханская область 55,64%
39. Оренбургская область 55,11%
40. Еврейская автономия 54,59%
41. Курская область 54,44%
42. Ивановская область 54,29%
43. Рязанская область 54,02%
44. Амурская область 52,95%
45. Курганская область 52,77%
46. Магаданская область 52,07%
47. Челябинская область 51,73%
48. Москва 51,19%
49. Липецкая область 51,14%
50. Самарская область 51,14%
51. Орловская область 50,86%
52. Санкт-Петербург 50,74%
53. Ненецкий округ 49,84%
54. Московская область 49,31%
55. Псковская область 49,01%
56. Удмуртия 48,90%
57. Калмыкия 48,85%
58. Тульская область 48,76%
59. Калининградская область 48,48% (данные по региону обновлены в 20:10 по местному времени, когда там закрылись все участки)
60. Якутия 48,36%
61. Коми 48,26%
62. Кировская область 47,52%
63. Красноярский край 47,24%
64. Бурятия 47,10%
65. Калужская область 46,99%
66. Крым 46,98%
67. Марий Эл 46,87%
68. Камчатский край 46,77%
69. Мурманская область 46,39%
70. Сахалинская область 45,98%
71. Свердловская область 45,15%
72. Вологодская область 45,10%
73. Владимирская область 44,41%
74. Костромская область 44,25%
75. Пермский край 44,19%
76. Республика Алтай 43,69%
77. Омская область 43,29%
78. Тверская область 43,16%
79. Алтайский край 42,83%
80. Новгородская область 42,19%
81. Архангельская область 41,07%
82. Томская область 41,02%
83. Республика Хакасия 40,19%
84. Хабаровский край 40,06%
85. Ярославская область 40,03%
86. Забайкальский край 39,93%
87. Новосибирская область 39,75%
88. Карелия 39,67%
89. Иркутская область 36,09%

Практически по всей стране закрылись избирательные участки. Самый западный регион – Калининградская область – закроет участки через час. По данным ЦИК, общероссийская явка на выборах в Госдуму за час до окончания трехдневного голосования составляла 56,66%. Этот показатель уже превышает итоговые цифры 2021 года (51,7%), а также 2016, 1993 и 2003 годов.

Ранее политтехнолог Дмитрий Еловский, комментируя возросшую явку, в интервью «Клубу Регионов» отметил:

Ценность голосования постепенно растет: люди понимают, зачем они голосуют, понимают, что от этого зависит будущее страны.

Завершилось голосование на прямых выборах глав регионов

Избирательные комиссии приступили к подсчету бюллетеней.

Самая высокая явка на выборах губернаторов Чечни, Тувы, и Брянской области.

Итоговая явка на губернаторских выборах на ЕДГ-2026 составила:

Белгородская область –61,75%
Брянская область – 77,22%
Мордовия – 72,35%
Пензенская область – 58,32%
Тверская область – 42,77%
Тува – 80,79%
Ульяновской область – 65,19%
Чечня – 93,99%

В Туве побеждает действующий губернатор

Опубликованы промежуточные результаты голосования на выборах главы Тувы. По данным ЦИК России, на момент выхода этой публикации в республике обработаны чуть более 13% протоколов.

Результаты пока выглядят так:

Артыш ИРГИТ, «Новые люди» – 2,03%
2,65%

Лодой-Дамба КУУЛАР, КПРФ – 1,74%

Владислав ХОВАЛЫГ, «Единая Россия» – 93,98%

Азиат Кан-Оолович ЧАНЗАН, «Справедливая Россия» – 0,86%

Егор ЧИСТЯКОВ, ЛДПР – 1,28%

Явка в УрФО превысила среднероссийскую

Трехдневное голосование в регионах Уральского федерального округа завершено: средняя явка по шести субъектам составила 58,12%. Лидером ожидаемо стал Ямало-Ненецкий автономный округ – 73,30%. Свердловская область показала наименьший результат – 45,13%.

Явка на выборах депутатов Госдумы:
ЯНАО – 73,30%;
ХМАО – 60,54%;
Тюменская область – 65,31%;
Челябинская область – 51,69%;
Свердловская область – 45,13%;
Курганская область – 52,75%.

Явка на выборах депутатов законодательных собраний:
Свердловская область – 45,78%;
Тюменская область – 64,37%;
ХМАО – 60,56%.

*несмотря на закрытие участков некоторые данные продолжают обновляться

Памфилова: массового недопуска наблюдателей нет. Фейки не подтвердились.

Глава ЦИК Элла Памфилова в Информцентре опровергла сообщения о массовом недопуске наблюдателей:

Фейки о якобы массовом недопуске наблюдателей, которые пытались тиражировать отдельные партии и кандидаты, не подтвердились.

Ситуация в цифрах:
❣️назначено более 380 000 наблюдателей;
❣️за три дня голосования – 23, 17 и 3 обращения о трудностях с реализацией прав наблюдателей – это меньше 0,1% от общего числа наблюдателей;
❣️доля сообщений о нарушениях – менее 0,01% от 91 тыс. избирательных комиссий (в разы меньше, чем в 2021 году).

Большинство обращений уже разобрали, они не подтвердились. Несмотря на давление и провокации, у нас обеспечен беспрецедентный уровень контроля,

– подчеркнула Памфилова.

Появились первые результаты голосования в регионах

ЦИК России начал транслировать первые результаты выборов депутатов заксобраний в регионах Дальнего Востока, участки в которых закрылись несколько часов назад.

Приводим промежуточные данные:

Амурская область
Обработано протоколов УИК: 6,42%

Единая Россия — 5 550 (70,86%)
Партия Новые люди — 369 (4,71%)
Справедливая Россия — 251 (3,20%)
КПРФ — 801 (10,23%)
Коммунисты России — 75 (0,96%)
ЛДПР — 642 (8,20%)


Еврейская автономия
Обработано протоколов УИК: 35,58%

Единая Россия — 9 234 (56,62%)
Партия прямой демократии — 982 (6,02%)
ЛДПР — 1 770 (10,85%)
Партия Новые люди — 689 (4,22%)
Справедливая Россия — 731 (4,48%)
КПРФ — 2 569 (15,75%)

Приморский край
Обработано протоколов УИК: 16,29%

Единая Россия — 24 361 (73,64%)
Справедливая Россия — 1 043 (3,15%)
Партия пенсионеров — 687 (2,08%)
ЛДПР — 2 884 (8,72%)
Партия Новые люди — 1 734 (5,24%)
КПРФ — 2 066 (6,25%)

Камчатский край
Обработано протоколов УИК: 9,26%

Справедливая Россия — 486 (6,23%)
Единая Россия — 4 471 (57,30%)
КПРФ — 988 (12,66%)
ЛДПР — 891 (11,42%)
Партия пенсионеров — 320 (4,10%)
Партия Новые люди — 403 (5,16%)


В остальных регионах ДФО результатов еще нет.

Как проголосовать бумажным бюллетенем в Москве, если система зависла?

«Клуб Регионов» обсудил с политическим юристом, членом РАПК Романом Смирновым ситуацию в столице, где в последний день голосования на ряде участков избирателям приходится ждать по несколько часов выдачи бумажных бюллетеней из-за сбоя в системе.

❗️Короткий ответ – набраться терпения, надеяться на скорую починку и обязательно переступить порог участка до 20:00.

📍Что делать избирателю, который хочет проголосовать только бумажным бюллетенем?
Роман Смирнов:

Если человек принципиально не хочет голосовать онлайн, вариантов не так много. На другой участок он пойти не может – его там нет в списках. Единственное, что остается – дождаться решения проблемы на своем участке.

Логика избирательного законодательства здесь проста: право проголосовать имеет тот, кто успел зайти на участок до 20:00. Поэтому главная задача избирателя – физически оказаться внутри помещения комиссии до этого времени. Если он успел зайти, комиссия обязана предоставить ему возможность проголосовать, даже если процесс затянется.

📍Это уникальная ситуация?
Роман Смирнов:

Ситуация, при которой москвичи не могут получить бумажные бюллетени из-за зависания системы, к сожалению, не является уникальной. Это повторяющаяся техническая проблема, которая особенно остро проявляется в воскресенье – в основной день голосования. Это пиковый день: основная масса избирателей, особенно старшего поколения, привыкла приходить именно в последний день. Кроме того, именно в воскресенье традиционно концентрируются наблюдатели от оппозиции, что создает дополнительную нагрузку и внимание к любым конфликтным ситуациям.

📍Как технические проблемы влияют на доверие избирателей?
Роман Смирнов:

Проблема не только в технике. Любой сбой – это удар по репутации выборов. Значительная часть населения воспринимает такие ситуации как лишнее подтверждение для недоверия к системе, как некую «хитрость» со стороны организаторов. Это делегитимизирует процесс и отталкивает людей от участия в выборах.

В целом, я считаю, что у любой технической системы должен быть вариант Б, предусмотренный до начала голосования. Во-вторых, после дня голосования необходимо не просто отчитаться, а доходчиво объяснить, что произошло, почему и как это будет исправлено. Скрывать проблемы – путь к их накоплению.

И главное – нужно помнить о человеческом факторе. Люди, стоящие в очередях, члены комиссий, которые тоже устали, и которым завтра выходить на работу, – все они заслуживают уважения и элементарной заботы. Иногда достаточно просто проявить внимание и организовать процесс так, чтобы люди не чувствовали себя брошенными. Тогда и оценка ситуации будет иной, и решаться она будет быстрее.

Между тем, явка в Москве на момент выхода этой публикации составила 48,9%. По России – 54,3%.

Закончилось трехдневное голосование в регионах СФО: в 17 часов по Москве закрылись участки в последнем регионе – Омской области.

Явка в регионах Сибири, как ранее и на Дальнем Востоке, не дотянула до 50% и составила 48,28%*

В лидерах голосования по традиции Тува и Кузбасс, самый скромный результат у Иркутской области:

Алтайский край – 42,77%
Иркутская область – 36,09%
Кемеровская область – 68,75%
Красноярский край – 47,24%
Новосибирская область – 39,70%
Омская область – 43,31%
Томская область – 40,97%
Республика Алтай – 43,59%
Тува – 80,15%
Хакасия – 40,19%.
 
*данные на 15:00 мск после закрытия всех участков в регионах СФО

Избиратели в Москве зависли в многочасовых очередях

Очереди из нескольких десятков избирателей скопились на ряде участков в Москве. Как сообщают сами избиратели, члены комиссий ссылаются на сбой в системе, который не позволяет выдать бумажные бюллетени. В качестве альтернативы людям предлагают проголосовать онлайн.

Об очереди на участке в своем телеграм-канале сообщил и политолог Евгений Минченко.

Впервые не смог проголосовать на участке в Москве. Просто безумная очередь - часа на три. Вернусь попозже,

– написал он.

В ЦИК России и Мосгоризбиркоме ситуацию пока официально не прокомментировали.

В чем конкретно проблема?
Бумажный бюллетень в столице можно получить только на участке по месту постоянной регистрации. Перед тем, как его выдать, избирателя «пробивают» по электронной системе, чтобы исключить повторное голосование и так далее, только после этого комиссия может зарегистрировать избирателя в электронной системе. Но если система «легла», осуществить эту процедуру невозможно.

Политтехнолог Еловский о явке на ЕДГ-2026: ценность голосования постепенно растет, люди понимают, зачем они голосуют

К 15:15 МСК явка на выборах в Госдуму достигла 52,6%. Это выше показателя 2021 года, который составил 51,72% и, в свою очередь, был выше уровня 2016 года (тогда в парламентских выборах приняли участие менее 48% избирателей). «Клуб Регионов» попросил политтехнолога Дмитрия Еловского прокомментировать феномен явки 2026 года.

– Нынешняя явка уже самая высокая за десять лет. Что за этим стоит? Стали лучше работать политические администраторы или общество стало сознательнее?

– К анализу надо подходить аккуратно, потому что ситуация изменилась кардинально. Во-первых, добавились новые регионы – они традиционно дают очень высокий уровень явки. Во-вторых, развивается ДЭГ, в этом году дистанционное голосование проводится в большем количестве регионов, чем даже в ковидном 2021 году [в 2021 году в ДЭГ участвовали семь регионов, в 2026 году – 32 региона. – Прим. КР]. Плюс явку увеличивает трехдневное голосование.

Но можно говорить и о том, что уровень сознательности избирателей повышается. Ценность голосования постепенно растет: люди понимают, зачем они голосуют, понимают, что от этого зависит будущее страны.

– Информированность о проведении выборов тоже выросла?

– Она выросла за счет масштабных усилий партий и государства: работают система «ИнформУИК», информирование через мобильную связь и мессенджеры, президент призвал всех голосовать. Государство тратит достаточно много усилий, чтобы напомнить людям о выборах.

– Большинство пришедших на выборы в эти дни – это те, кто голосует за изменения, которые предлагают и власть, и оппозиция, или те, кто никаких изменений не желает?

– Приходят очень разные люди. Но основное большинство – это те, у кого двойное отношение к изменениям. Они, с одной стороны, за сохранение политической конфигурации, но при этом они за постепенные, спокойные изменения.

Я бы сказал, что у нас сейчас достаточно сбалансированный спектр партий и предложений. Больше половины избирателей приходят на выборы, потому что видят, что им есть что выбрать из этого политического «меню».

– Еще мы с вами перед выборами говорили о том, что есть запросы избирателей, которые партии не закрывают. К выборам ситуация поменялась?

– Нет, конечно. За бортом оказывается достаточно большое количество избирателей, с которыми партии не могут разговаривать на их языке. Есть большие социальные группы, которые сейчас практически не охвачены ни одной партией. Как раз по итогам выборов мы сделаем аналитику, с какими социальными группами партии на этих выборах не работали.

В целом, по моей оценке, 30-35% избирателей на этих выборах не увидели удовлетворяющего их политического предложения. Но это вполне нормальный для современного мира процент. Критическим является показатель 50%.

Но еще есть проблемы медийного разрыва – когда партии вроде и говорят с этими группами, но те их не слышат, потому что нет нормальных каналов связи. У нас в этом плане политическое пространство очень сильно отделено от медиапространства, в котором живут люди.

– По итогам первого дня голосования очень многие эксперты анализировали явку, сравнивая ее не с 2021-м годом, а выборами президента в 2024 году. Вы сами какой из этих позиций придерживаетесь?

– Я бы осторожно сравнивал с любым годом, потому что мы живем в ситуации, которая постоянно меняется, когда появляются новые факторы. Здесь нужно садиться и детально разбираться: что добавили новые регионы, какая явка в «старых» регионах, очищать явку от влияния специальной военной операции. Но обычно сравнивается подобное с подобным: думские выборы – с думскими, губернаторские – с губернаторскими, президентские – с президентскими. Явку на выборах в Госдуму можно сравнить с выборами президента, но с таким количеством оговорок, что, честно говоря, в этом смысла особого не вижу.

#интервьюКлубаРегионов

🎞ЦИК России. Волонтеры проводят адресное информирование избирателей

На Дальнем Востоке за три дня явка меньше 50%

Избирательные участки на Дальнем Востоке закрылись окончательно. По итогам трех дней общая явка в округе составила 49,69%.

Амурская область – 52,95%

Бурятия – 46,73%

Еврейская автономия – 54,6%

Забайкальский край – 39,93%

Камчатский край – 46,77%

Магаданская область – 52%

Приморский край – 61,44%

Сахалин – 45,98%

Хабаровский край – 40,06%

Чукотка – 57,78%

Якутия – 48,36%



Общая явка по стране на  момент выхода публикации превысила 52,6%.

Явка на выборах в Госдуму превысила 50%, сообщили в ЦИК.
Из данных портала ДЭГ следует, что более 3,5 млн россиян проголосовали онлайн. Явка на дистанционное голосование составила 87%.