🔍 Определение о передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ от 31.03.2026 по делу № А05-14708/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда —
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
📖 Фабула дела —
В деле о банкротстве физического лица — Кудрявцева Н.Н. — Федеральная налоговая служба заявила требования о включении в реестр требований кредиторов сумм недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление частично: часть суммы (83 703 руб. 30 коп.) включили во вторую очередь реестра как взносы на обязательное пенсионное страхование, а 32 584 руб. 04 коп. — в третью очередь как иные страховые взносы. ФНС не согласилась с такой классификацией и обжаловала решение.
🗣 Позиции сторон —
— Заявитель жалобы (ФНС России): суды неправильно применили нормы права, определив очередность требований по страховым взносам без учета изменений, вступивших в силу с 1 января 2023 г.; после реформы внебюджетных фондов и введения единого тарифа все страховые взносы должны рассматриваться как единый платеж, что исключает дифференциацию по очередности; сумма в 32 584 руб. 04 коп. подлежит включению во вторую очередь реестра.
— Иные участники: позиция не указана в тексте.
🏛 Решения инстанций —
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 апреля 2025 г. (в редакции от 7 мая 2025 г.) требования ФНС были включены во вторую и третью очереди реестра. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал выводы нижестоящих судов.
🧭 Позиция ВС РФ —
Кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам вследствие наличия признаков существенного нарушения прав и законных интересов стороны из-за применения судами утративших актуальность разъяснений Верховного Суда, основанных на прежнем правовом регулировании. С 1 января 2023 г. в результате принятия федеральных законов № 239-ФЗ, № 264-ФЗ и № 236-ФЗ система страховых взносов была реформирована: введён единый тариф, объединены внебюджетные фонды, изменён порядок учёта взносов в бюджетной системе. Эти изменения затрагивают правовую квалификацию требований в делах о банкротстве, включая их очередность, что требует пересмотра сложившейся судебной практики.
📌 Итог —
Кассационную жалобу передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
Поддержать проект : Подписка в ТГ / Донат по СБП
#Пересмотр