Непредставление страхователем уведомления о прекращении права на пособие влечет возмещение убытков Фонда, даже если сведения об увольнении поступили по форме ЕФС-1
Постановление АС Уральского округа от 25.09.2026 по делу А07-40304/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гайсиной И.Р. о взыскании 28 068 руб. 68 коп. излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком. Страхователь представил сведения о назначении пособия работнице Шергиной Е.А., но не направил специальное уведомление о прекращении права на выплату после её увольнения 11.07.2024. Фонд перечислил средства за период до 30.09.2024, хотя право на пособие прекратилось 12.07.2024, и потребовал возврата убытков от ИП.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Суд первой инстанции удовлетворил иск, указав на неподтверждение страхователем достоверности оснований для выплаты пособия за спорный период из-за отсутствия требуемого уведомления. Апелляционный суд отменил это решение и отказал в иске, сославшись на то, что Фонд располагал сведениями об увольнении сотрудницы из представленной формы ЕФС-1, а значит, мог самостоятельно прекратить выплаты.
🗣️ Позиции сторон
Фонд в кассационной жалобе отмечал, что форма ЕФС-1 и уведомление о прекращении права на пособие — разные документы с разными целями и сроками подачи. Только специальное уведомление служит основанием для остановки выплат, а наличие иных данных у страховщика не освобождает работодателя от обязанности их предоставить. Ответчик возражал, указывая, что представление формы ЕФС-1 информировало Фонд об увольнении, поэтому дополнительных действий не требовалось и основания для взыскания убытков отсутствуют.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции признал ошибочным вывод апелляционного суда в применении норм материального права. Законодательство обязывает страхователя направлять именно уведомление о прекращении права на пособие в трехдневный срок, а представление сведений по форме ЕФС-1 не заменяет эту обязанность. Возможность Фонда самостоятельно получить данные об увольнении из других источников не лишает его права требовать возмещения убытков, возникших из-за непредставления установленного законом документа.
📌 Итог
Арбитражный суд Уральского округа отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции о взыскании с предпринимателя 28 068 руб. 68 коп. в пользу Фонда.
ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»
#пенсионное_страхование #убытки #представительство #взыскание_долга #АС_Уральского_округа