🔻 Триангулируй! Часть 1️⃣ #корпусная_лингвистика

❗️ Мы ранее писали о необходимости использования корпусной лингвистики в философии, опираясь на аргумент ее эффективного использования (прагматический аргумент: #база_Бузы, тут и тут), аргумент со стороны теории (теоретический аргумент: акторно-сетевая теория, дискурс-анализ (Фуко)), аргумент с точки зрения современной логики культуры (логико-культурный аргумент: метамодерн; кстати, триангуляция считается методологическим признаком этой новой логико-культурной парадигмы!).

⏰ Настало время поговорить о методологической необходимости использования корпусной лингвистики в философии (впрочем, и не только философии, но и в любой гуманитарной дисциплине), или о методологическом аргументе.

📝 Конспектируем книгу Уве Флика о триангуляции (Sage Publications, 2018 г.).

❓ Что такое триангуляция?

❗️ Это методологическое требование — использовать разные теории, методы, источники данные, привлекать ученых из разных отраслей наук в контексте исследования и написания научной работы. Само слово "триангуляция" было заимствовано методологами из навигации, где оно обозначает практику обнаружения места предмета на основании разных точек зрения. Теория триангуляции в научной методологии разрабатывается с 1960-х гг.

❓ Почему возникла необходимость в триангуляции?

❗️ Стало очевидно, что 1) использование одной теории приводит к односторонним выводам, склонности к подтверждению своей точки зрения, одним словом, к субъективизму, а также к игнорированию альтернативных точек зрения, 2) использование одного метода приводит к потере доступа к существенным сторонам предмета, например, качественные данные учитываются, но при этом количественные отбрасываются, к интервью прибегают, а к статистике — нет, и т.д., 3) использование одного источника данных приводит к невозможности адекватного подтверждения или фальсификации эффективности того или иного метода, теории.

❓ Что необходимо триангулировать?

❗️ Необходимо сочетать разные теории, методы, источники данных, работать сообща с разными исследователями в рамках одного исследования.

1️⃣ Триангуляция теорий предполагает привлечение разных перспектив к рассмотрению данного предмета, в том числе, с целью демонстрации их соответствия или несоответствия (например, различных концепций национализма).

2️⃣ Триангуляция методов обозначает привлечение количественных и качественных подходов к анализу данного предмета, а также разных подходов внутри одного метода (например, глубинных индивидуальных интервью и фокус-групп), или разных методов (философских интерпретаций текста и корпусного анализа текста — как мы это делаем в нашей группе, например, в контексте классового сознания), в том числе, для обнаружения соответствий и несоответствий между методами, выбора лучшего метода и т.д.

3️⃣ Триангуляция данных указывает на использование не только субъективных представлений, но и объективной статистики, микросоциальных и макросоциальных данных, сведений о структуре (качественные данные) и процессах (количественные данные). Так получилось, например, с работой по Альтюссеру: его понимание идеологии было затем триангулировано нами посредством латуровской теории, сбором количественных данных по СоцРуху и #БудьякМи, созданием выводов и затем их дальнейшей коррекции в диалоге с членами СоцРуха!

4️⃣ Триангуляция исследователей предполагает привлечение ученых из разных дисциплины, которые работают сообща или независимо для дальнейшей перепроверки разных теорий, методов и данных. Предполагается также, что привлеченные ученые являются носителями разных теорий, методов и доступа к разным данным.

💭 Одним словом, триангуляция — это важнейшее современное методологическое требование, которое указывает на диалогическую, а не монологическую направленность науки, повышенную рефлексивность и ответственность ученых.

❗️ Триангулировать философию (и любую другую гуманитарную науку) посредством корпусной лингвистики, или шире, методами цифровой гуманитаристики — вот в чем современная (метамодерная) задача нашего проекта!

😜 To be continued...

@raumanalysis_ih