🔭 Будущее философии #reading_lab_о_чтении #ИИ

😊 Представьте себе такую ситуацию (по аналогии с этим). Философ в частном порядке создает цифровую библиотеку, посвященную тем или иным философам или, например, всей истории западной философии. На своем мощном компьютере он содержит LLM-модель, которая в оффлайн-режиме выполняет запросы концептуального поиска и анализа, прослеживает связи между текстами и так далее. Это будет своего рода минимальная основа для дальнейших философских обобщений, междисциплинарных триангуляций и т.д.

❓ Почему настолько значим ИИ для философии?

❗️ Как пишет Цзихань Лань, ИИ представляет собой новый этап развития ноосферы — планетарной системы накопления, распространения и преобразования человеческого знания. Автор обращается к концепции украинского ученого Владимира Вернадского, согласно которой человеческая мысль становится геологической силой, преобразующей Землю.

💡 Письменность, книгопечатание, библиотеки, интернет постепенно создавали коллективную память человечества. Однако ИИ совершает качественный переход: накопленные знания теперь можно не только хранить и извлекать, но и автоматически перерабатывать, сопоставлять и превращать в новые тексты и действия.

🤖 Если раньше языковые нормы формировались внутри конкретных сообществ, то теперь на них влияют алгоритмы, поисковые системы, языковые модели и цифровые платформы. ИИ предлагает формулировки, исправляет тексты, определяет релевантность информации и тем самым постепенно влияет на то, какие выражения воспринимаются как правильные и естественные.

📚💻 Связь с корпусной лингвистикой здесь непосредственная. Корпусная лингвистика позволяет выявлять, как люди используют язык, а ИИ, обученный на огромных корпусах, способен воспроизводить, комбинировать и преобразовывать обнаруженные закономерности.

❤️ ИИ = это прикладная, агентная, диалогическая и семантическая форма корпусной лингвистики.

❗️ При этом ИИ-модель статистически обобщает огромные массивы человеческого дискурса. Именно это позволяет Ланю интерпретировать ИИ как механизм, связывающий индивидуальное мышление с коллективной языковой памятью человечества.

💡 Мысль философа включается в культуру мышления, которая опредмечена в инфраструктуре ИИ, что теснее связывает индивидуальное и коллективное мышление.

🙄 Будущее за капиталоемкой философией!

📝 Отсюда становится понятным проект капиталоемкой философии у Дэвида Штромайера, согласно которому количество вычислительных мощностей будет буквально определять успех философского предприятия (чем больше их, тем лучше!). Все дело в том, что ИИ может находить аргументы и контраргументы, выявлять скрытые логические связи и так далее в философских текстах.

📝 Штромайер: "Скорость, с которой мы решаем философские проблемы, может возрасти! ... Значительная часть традиционного философского процесса будет вытеснена капиталоемкой философией, основанной на ИИ".

🙃 Однако тут будет и неравенство в возможностях: явно западные философы могут позволить себе больше вычислительных мощностей!

💡 От нас скажем, что если раньше мы имели дело преимущественно с количественными закономерностями дистрибутивного характера в языке, то с ИИ речь идет уже о семантической дистрибутивности, то есть о распределении и паттернах значений, концептуальных связей и аргументационных структур в философских текстах.

😎 Впрочем, мы используем ИИ и корпусную лингвистику, поскольку считаем, что чем больше инструментов, тем лучше, поскольку инструменты открывают доступ к большим ресурсам, позволяя перепроверять результаты разных инструментов, а не делегировать все операции одному (который может галлюцинировать).

💡 Будущее философии — в сочетании собственной неуместности и несвоевременности, создающей вопросительное отношение ко всему, с мощным инструментарием, позволяющим соединить свои вопрошания с вопрошаниями человечества и присоединиться к сонму отвечающих на них.

@raumanalysis_ih