PRonin | Архитектор матрицы

Эффективность социальной архитектуры: кто оценивает. Четыре инстанции
Часть вторая

Здесь всё ещё веселее. Оценка эффективности социального архитектора идёт по четырём разным линиям, и они редко совпадают.

🔸Государство (заказчик).
Оценивает по формальным показателям. Выполнил KPI — молодец. Не выполнил — ищи другую работу. Бюрократу глубоко безразлично, возникло там сообщество или нет. Ему важно, чтобы деньги освоены, отчёт сдан, а по телевизору показали красивую картинку.

🔸Профессиональное сообщество.
Здесь оценка идёт по другим критериям: методологическая чистота, способность работать с сопротивлением, качество диагностики, оригинальность решений. Коллеги видят, где был настоящий инжиниринг, а где имитация.

🔸Само сообщество (благополучатели).
Самая сложная и неудобная инстанция. Люди оценивают не по отчётам, а по ощущению: стало ли им легче жить, появилась ли у них сила влиять на то, что их окружает. Их оценка это либо готовность продолжать, либо полное равнодушие.

🔸Архитектор (самооценка).
Внутренний судья, от которого не спрячешься. Это вопрос: «Я реально изменил ситуацию к лучшему или просто хорошо провёл время за чужой счёт?»

❗️Главное противоречие.
Эффективность для государства и эффективность для сообщества: вещи часто противоположные. Государству нужна управляемость и предсказуемость. Сообществу - автономия и право на ошибку. Социальный архитектор оказывается между молотом и наковальней.

Если он честно работает на сообщество, он рискует не вписаться в госзадание и лишиться финансирования. Если он работает только на госзадание, он превращается в декоратора, который штампует "социальные проекты", не меняющие ровным счётом ничего, кроме статистики.

Для меня лично единственный живой показатель эффективности социального архитектора, это способность проекта существовать и развиваться без его участия и без постоянной ресурсной подпитки извне. Всё остальное — либо временная анестезия, либо профанация.

Можно бесконечно отчитываться о количестве благополучателей. Но если через год после завершения проекта те же люди вернулись к своим прежним проблемам и не пытаются их решать, ни хрена вы не построили. Вы просто провели мероприятие.

Настоящая социальная архитектура начинается там, где заканчивается проектный цикл. И видно это только тогда, когда автор ушёл, а люди остались.

А как вы оцениваете свою работу? По количеству собранных лайков или по тому, что происходит, когда вы выключаете телефон?

Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»

#СоциальнаяАрхитектура #KPI #симулякр #эффективность

Эффективность социальной архитектуры: кто оценивает и по каким лекалам.
Часть первая.

На днях задумался – как признать проект социальной архитектуры успешным или, напротив, повальным? Социальная архитектура институционализировалась, получила официальный статус «профессии будущего». Дело за малым, разобраться, кто и как оценивает, работает это вообще или нет? Потому что если мы проектируем социальные изменения, хотелось бы понимать, они произошли или мы просто красиво отчитались?

Официальная риторика, традиционно, упирает в измеримость. Количество участников, охваты в соцсетях, число обученных, километры отремонтированных тротуаров, тонны собранной гуманитарки. Всё это прекрасно ложится в отчёты и позволяет осваивать бюджеты. Но имеет ли это отношение к социальной архитектуре, а? Э-э…
Настоящая эффективность социального архитектора, имхо, измеряется совсем другими категориями. И они, как назло, плохо поддаются цифровой фиксации.

🟢Уровень горизонтального доверия.
Если после проекта соседи начали здороваться, а не шарахаться друг от друга, вы сдвинули что-то важное. Если появились совместные инициативы, не прописанные в грантовой заявке, вы создали сообщество. Это не измеряется лайками, но это единственное, ради чего стоит заниматься социальной архитектурой.

🟢Способность к самоорганизации.
Главный KPI архитектора - стать ненужным. Если проект живёт и развивается без вашего участия, без постоянного донорского допинга и административного пригляда, значит УРА!... Вы построили не симулякр, а работающий механизм. Если после окончания финансирования всё развалилось, значит, вы просто наняли людей на зарплату, а не вырастили сообщество.

🟢Снижение запроса на внешнее управление.
В идеале работа социального архитектора должна приводить к тому, что люди решают свои проблемы сами, не дожидаясь указаний сверху и не ища "спонсора". Это, кстати, самое опасное для системы, потому что самоорганизация — штука непредсказуемая. Но именно это — критерий настоящей субъектности.

🟢Качество рефлексии.
Умеют ли люди после вашего проекта говорить о своих проблемах сложнее, чем "всё пропало" или "всё хорошо"? Появился ли у них язык для описания собственных потребностей и конфликтов? Это признак того, что вы работали не с "населением", а с людьми.

О том, кто является ключевыми «оценщиками» работы соцархов, поговорим далее

Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»

#СоциальнаяАрхитектура #KPI #эффективность #симулякр

Как блокировка и запрет на рекламу в Telegram повлияет на стратегии политических партий в преддверии больших выборов-2026? Эксперты специально для «Выборы/Огосдумевшие»

Константин Калачев, глава политической экспертной группы:

Тема делится для партий на инструментальное и программное. Тот, кто поддержит блокировку ТГ, рискует потерять часть сторонников. Тот, кто громче её осудит, – расширит электоральную нишу. Идеологически на этом можно выстроить кампанию. Судя по выступлению Нечаева на съезде Новых людей, противников блокировки зовут поддержать эту партию. У Владислава Даванкова 250 тыс подписчиков. Каждый пост читает более 100 тыс. Это мощный инструмент, перевести который в MAX получится вряд ли. СР пыталась застолбить тему критики РКН, но быстро отыграла назад. ЕР может обойтись доминированием в традиционных СМИ. В любом случае найти альтернативу этому каналу будет непросто всем.

Вадим Попов, член РАПК и РАСО:

Слова Владимира Путина на встрече с женщинами-военнослужащими о том, что использование неподконтрольных России видов связи в зоне СВО представляет опасность для личного состава, как и формулировка одной из участниц встречи, что Telegram – «вражеский вид связи» ставит точку в дискуссии относительно судьбы платформы. Блокировка предрешена и произойдёт до лета. Это решение кардинальным образом скажется на российском тг-пространстве. Оно становится нелегальным, а значит денег на ведение крупных каналов у их собственников не будет, что спровоцирует переход в МАХ. Более мелкие подвергнут судам и блокировкам за активную деятельность и рано или поздно также свернут свою деятельность.

Юлия Милешкина, политтехнолог:

Безысходности не существует, существует только неправильный путь. Партии поворчат и начнут справляться. Больше всех будут недовольны Единоросы и их кандидаты, ибо ещё условно вчера ТГ был их KPI на всех совещаниях по внутренней политики, а сегодня это «неправильные пчелы, они несут неправильный мёд». Надо выдохнуть и принять новую парадигму. Все каналы останутся в телеге, но дубли появятся в MAXе. Самые прозорливые продолжат вести и Max, и ВК, и ОК, и ТГ. Ведь даже пресс секретарь президента сказал о сохранении тг-канала для информирования наших граждан зарубежом. Кандидаты и депутаты Госдумы тоже продолжат. Работы прибавится, эффективность (из-за размывания аудитории) снизится.

Анна Фёдорова, политолог, эксперт ЭИСИ:

В целом партии, как, в общем, и все остальные институты, справились с блокировкой Facebook и Instagram, хотя местами это было болезненно. Особенно для тех, кто собрал там серьёзную аудиторию и, как следствие, социальный капитал. Процесс перехода не будет бескровным и бесшовным, но, тем не менее, он неизбежен. Бóльшая часть депутатов будет работать в ТГ до последнего, потому что, несмотря на все грозные новости, аккаунты, непосредственно связанные с государством, продолжают обновляться. Переход в Макс – неизбежная история. При этом важно понимать, что сейчас там можно добавлять людей принудительно в любой канал. Некоторый период раздражения неизбежен. Но в итоге все будет хорошо.

🗳 Всё о выборах. Подписаться

День наставника как элемент социальной архитектуры

Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:

2 марта 2026 года Россия впервые отметила День наставника. Праздник зафиксировал переход наставничества от локальной практики к системной политике. С точки зрения социальной архитектуры – стратегическое решение, формирующее долгосрочную среду развития общества и закрепляющее механизм преемственности как одну из опор национальной устойчивости.

Отечественная традиция наставничества имеет глубокие исторические корни. Уже в 1813 году в системе народного просвещения была закреплена должность наставника, отвечавшего за академическую успеваемость учащихся и их нравственное становление. В советский период наставничество стало частью производственно-экономической модели. В условиях ускоренной индустриализации и кадрового дефицита оно выступало инструментом быстрой передачи компетенций и профессиональной социализации.

Современное российское наставничество развивается как многоуровневая экосистема. Год педагога и наставника, Концепция развития наставничества до 2030 года, доплаты наставникам на предприятиях, деятельность Центра знаний «Машук», конкурс «Быть, а не казаться» – это элементы долгосрочной стратегии, выбранного государственного курса.

Особое значение в современной конфигурации наставничества приобретает участие ветеранов специальной военной операции. Включение ветеранов СВО в образовательные и воспитательные практики усиливает ценностный компонент института наставничества как такового, позволяет интегрировать героический и служебный опыт в гражданскую среду.

Поддержка наставничества также достаточно востребована в российском обществе. По социологическим данным , 44% жителей нашей страны считают, что им нужен наставник, 77% россиян говорят о том, что у них в жизни есть или был человек, которого они могут назвать наставником.

С точки зрения социальной архитектуры, учреждение Дня наставника выполняет и несколько ключевых функций.

Во-первых, происходит институционализация роли наставника. Передача опыта и ценностей переводится из частной инициативы в статус общественно признанной нормы. Формируется новая модель социального престижа — престижа человека передающего знания.

Во-вторых, усиливается вертикаль преемственности. Любая сложная социальная система уязвима к разрывам поколений. Наставничество снижает этот риск, создавая устойчивые каналы трансляции профессиональной культуры, этики служения и гражданской ответственности.

Наконец, формируется инфраструктура долгосрочного кадрового развития. В условиях глобальных технологических трансформаций и борьбы за технологический суверенитет прямая передача компетенций становится фактором национальной конкурентоспособности.

Как любой государственный праздник, День наставника выступает и элементом символической политики. Он формирует ритуал благодарности, закрепляет модель поведения и создаёт эмоциональную рамку восприятия социальной роли наставника.

🇷🇺«Социально-архитектурная среда»

Каждая российская женщина - социальный архитектор. У неё это в ДНК

В преддверии Международного женского дня состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Женщины России: настоящее и будущее, вызовы и решения». Участницы дискуссии обсудили, какова роль женщин в современной России и что может дать им социальная архитектура.

Мария Атаева, замдиректора по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ, представила цифры, исчерпывающе отвечающие на вопрос: как трансформировался образ женщины в восприятии россиян за последние 35 лет?

Заметно трансформировался.
С одной стороны, женщина остаётся фундаментом традиционной семьи, важнейшей частью семьи и государства.
С другой стороны, доля тех, кто считает, что для женщины важны и семья, и самореализация, заметно выросла - с 35% до 53%. 63% склоняются к тому, что у женщин и мужчин равные шансы на построение успешной карьеры. 73% женщин ничего не мешает в самореализации.

Губернатор Еврейской автономной области Мария Костюк дополнила образ российской женщины:

В российской культуре есть глубокий образ Родины-матери. Женщины берут ответственность за будущее и очень корректно, аккуратно, бережно поддерживают мужчин.

Именно женщина формирует любовь к Родине через воспитание детей и становится символом несгибаемой стойкости:

Те, кто не смог защитить своё дитя, продолжает защищать память о них. Мы защищаем страну - это и есть то дело служения, ради которого наши сыновья отдали жизнь. Они знали, что мы не отступим, не изменим их принципам.
Служение, как положено, по-настоящему - женщины делают это незаметно. Глядя на это, я понимаю: это ментальность русской женщины, которая и в своём горе готова созидать.

Мария Костюк рассказала о пронзительных социальных проектах ЕАО: мемориал «Матерям Победителей», шевроны «Жить за двоих», на которых вышиты контуры последнего фото ушедшего героя (растиражирован на многие регионы); палантин «Жить за двоих» с орланом-белохвостом - символом объятий защитников Отечества.

Доктор политических наук, замруководителя департамента Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия - страна возможностей» Елена Бродовская также подчеркнула: в крови у наших женщин паттерн - прикрывать тыл, потом что Россия всегда защищала свои границы. И сегодня 70% женщин регулярно помогают воинам в зоне СВО и их семьям - «это как дышать»:

Национальный характер - инициативный, субъектный, активный, вовлечённый, социальный - наша точка опоры. Не случайно растёт интерес женской аудитории к образовательным программам Института социальной архитектуры. Это естественная история.

Бродовская уверена: «женщины в России - лидеры, создающие нецифровые социальные сети неформальной поддержки». Эти пространства доверия «ничем не перебьёшь - ни цифровым контактом, ни внешним давлением. Они обеспечивают сборку и подпитку общества и компенсируют отставание формальных институтов от динамики современного мира».

Она привела в пример Ольгу Ускову, гендиректора Cognitive Pilot. Эта компания выдвинула Россию в мировые топы по беспилотному транспорту и аграрной технике. При этом - лидер мнений с экосистемой книжных клубов.

Анна Фёдорова, эксперт ЭИСИ, член РАПК, считает, что один из важных вызовов социальной архитектуры - «суверенизация женской повестки», поскольку России есть чем гордиться в этой сфере:

Нужны женские проекты, которые будут нести здоровый идеологический пакет, необходимый для строительства нашего общего будущего. В России женщины направлены на конструктивное взаимодействие. В нашем культурном ДНК есть то самое здоровое равенство, на котором можно строить будущее.

Кстати, о ДНК. Екатерина Семененкова, политконсультант, победитель Конкурса социальных архитекторов, член РАПК, уверена: женщина на генетическом уровне - строитель, архитектор и созидатель. Именно через социальную архитектуру женщины получают возможность использовать свои ключевые компетенции: мягкую силу, невероятные дипломатические таланты и созидание:

Думаю, не один позитивный проект родится через Конкурс социальных архитекторов.

@architectsocial

«На генетическом уровне женщина строитель и архитектор-созидатель»

Екатерина Семененкова, политконсультант, победитель Конкурса социальных архитекторов, член РАПК:

— Мы видим процесс, как женщины продолжают принимать участие в новых сферах, которые только-только открываются, начинают получать поддержку, актуальность. Одной из этих сфер, несомненно, является социальная архитектура. В целом, женщина по природе социальный архитектор, потому что она не меньше супруга строит семью, организует рабочие и соседские коллективы, разбирается в социальных процессах города. На генетическом уровне женщина строитель, архитектор и созидатель.

Как мы знаем, прошел первый Конкурс социальных архитекторов, организатором которого выступила президентская платформа «Россия — страна возможностей». Более 7 тысяч участников, 74 победителя. Из них четверть — это женщины. Когда я наблюдала работу этого конкурса, я увидела среди своих коллег-девушек ту уникальную составляющую, которая позволяет современным женщинам сегодня быть успешными во многом. Это соединение трех областей — это работа с идеями, работа с системными подходами и коммуникативные навыки. Вот эти три комплексных вещи, которые в абсолютно ровном балансе и в одинаковой силе представлены в победительницах конкурса.

Женщины сегодня создают тренды и определяют популярность идей. Например, сегодня модно добиваться самостоятельно целей, быть реализованной женщиной, популярно преодолевать сложности, иметь терпение.

Сегодня через социальную архитектуру женщины получают возможность использовать свои ключевые компетенции, такие как мягкая сила, как невероятные дипломатические таланты и созидание. И я думаю, что ни один позитивный проект родится через Конкурс социальных архитекторов.

👍 Круглый стол «Женщины России: настоящее и будущее, вызовы и решения»

«Проекты женской повестки — задача для социальных архитекторов»

Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член РАПК:

— Нам пытались навязать, что Россия — это самое ужасное в мире место с точки зрения прав женщин. А ориентироваться предлагалось на Штаты, в которых нет федерального декретного отпуска, а расходы на детские сады могут доходить до 30% от семейного бюджета среднего класса. Нам предлагалось удивительным образом полностью забыть то, чего мы добились за XX век.

Нам удалось эту историю преодолеть. Нам сейчас нужна суверенизация женской повестки, потому что нам есть на что опираться, нам есть чем в этой сфере достижений женского равноправия, женского счастья и благополучия гордиться. Я вижу в этом важную задачу и вызов для социальных архитекторов. Нам нужны проекты женские, которые будут нести здоровый идеологический пакет, который нам нужен для строительства нашего общего будущего. Потому что в России женщины направлены на конструктивное взаимодействие. В нашем культурном ДНК есть вот то самое здоровое равенство, на котором можно строить будущее.

👍 Круглый стол «Женщины России: настоящее и будущее, вызовы и решения»

Женщины в России — лидеры, создающие нецифровые социальные сети неформальной поддержки

Елена Бродовская, доктор политических наук, заместитель руководителя департамента Института социальной архитектуры:

— Мы сейчас здесь, в этом моменте, окружённые новостными лентами — череда бесконечных вызовов, кризисов, катастроф и военных столкновений. У нас нет иллюзий, что в будущем будет легче или спокойнее. Но женская природа — защитить, сохранить, сделать устойчивым — никуда не денется. Однако нам нужно привыкать к турбулентности как к постоянному фону. Вместе с тем, нам не нужно этого бояться.

У нашего общества есть базовые социальные настройки, обеспеченные цивилизационным путём. Россия всегда защищала свои границы и в крови у наших женщин, сложился паттерн — прикрывать тыл. Мы самостоятельно растим детей, ведём домохозяйство, трудимся, обеспечиваем тыл, когда воин защищает рубежи. Всё это проросло в период специальной военной операции.

По данным аналитических агентств, 70% российских женщин регулярно помогают воинам в зоне СВО или их семьям — это как дышать. Национальный характер — инициативный, субъектный, активный, вовлечённый, социальный — это наша точка опоры.

Не случайно растёт интерес женской аудитории к образовательным программам Института социальной архитектуры. Мы видим паритетное представительство девочек, девушек и женщин на магистерских программах ключевых вузов — МГУ им. М.В. Ломоносова и других. Это естественная история.

Если говорить о трендах — мы в самом начале пути, но устойчивые изменения видны в мире и в российских масштабах. Женщин всё больше в предпринимательской сфере и в профессиях, стереотипно мужских. Статистика курсов показывает: женщины осваивают IT-профессии — веб-дизайнер, веб-аналитик, data-инженер.

Более 50% россиян считают нормой, когда женщина зарабатывает больше супруга — ситуативно или постоянно. Это даёт большую устойчивость семье. Чем меньше жёстких социальных моделей поведения, тем больше компромиссов и меньше стереотипов — тем выше выживаемость. Прихода женщин в новые индустрии мы не боимся — радуемся.

С точки зрения социальной архитектуры ресурсная женщина удерживает баланс — семья и профессия. Советская женщина бежала по двум дорожкам вынужденно, без выбора. Сегодня это осознанно: обеспечиваю полноту, наполненность, социальные смыслы — для этого нужны ресурсы.

Это питательная среда для социального проектирования и устойчивости системы. Женщины в России — лидеры, создающие нецифровые социальные сети неформальной поддержки.

Пример: Ольга Ускова, Cognitive Pilot, выдвинула Россию в мировые топы по беспилотному транспорту и аграрной технике. Построены кластеры, дата-центры в Томске. При этом — лидер мнений с экосистемой книжных клубов, где лицом к лицу обсуждают, как остаться человеком, сохранить семью и детско-родительские отношения.

Это пример социальной архитектуры через выстраивание пространств доверия — социальные сети сильных связей в социологии. Ничем их не перебьёшь — ни цифровым контактом, ни внешним давлением. Они обеспечивают сборку общества, поддержку, подпитку и компенсируют отставание формальных институтов от динамики современного мира.

👍 Круглый стол «Женщины России: настоящее и будущее, вызовы и решения»

В российских регионах формируется понимание практической пользы социальной архитектуры

#Экспертное_мнение Николая Миронова, политолога

Парадокс современной управленческой реальности состоит в том, что рейтинги глав субъектов РФ традиционно высоки. При этом региональные органы исполнительной власти считаются «оторванными» от населения. А ведь именно они обеспечивают повседневное функционирование государства, при этом работая в условиях крайне ограниченных ресурсов.

Ключевая проблема состоит в дефиците коммуникаций, в непонимании населением того, как устроен госаппарат и почему он действует именно так. Если точнее – в отсутствии полноценной и понятным образом поданной информации о реальных результатах работы, о статусе и положении чиновников.

Избиратель попросту не знает о том, что среднестатистический госслужащий имеет зарплату не выше средней по региону и при этом работает 24/7 под перманентной угрозой наказания за просчеты. И ухитряется выполнять все многочисленные показатели эффективности, в результате чего социальная инфраструктура в России на самом деле в разы качественнее, чем в странах Европы или Америке.

Социальная архитектура может восполнить эти проблемы, стать связующим звеном, соединяющим исполнительную власть и жителей. Практическое же измерение этой работы будет заключаться в подготовке конкретных управленческих решений и одновременном формировании общественного доверия к ним.

Речь идет о выработке пакетов нормативных правовых актов, предварительном расчёте их социальных последствий, выявлении и учёте общественной реакции, а также о просчёте бюджетной нагрузки и возможных социально-политических рисков.

Уже сегодня можно говорить о появлении первых прорывов:

📍Так, в Кабардино-Балкарии в центре внимания оказались межнациональные отношения, развитие спорта и туризма, поддержка территорий, а также вопросы молодёжной политики. Прошла первая стратегическая сессия, сформированы команды. Принципиально важно, что в их состав включены профильные чиновники, общественные деятели, представители молодёжных организаций и активные горожане. Этот «микс» позволит лучше выстроить коммуникацию, подойти нетривиально и «не по чиновничьи» к взаимодействию с населением.

📍В Республике Коми акцент сделан на не менее чувствительных направлениях: стоит отметить подготовку кейса по развитию арктических и сельских территорий, продвижение демографической повестки в связке с минсоцзащиты, реализацию модели пациентоцентричности в медицинских организациях региона. Акцент в Коми сделан на привлечение студенческой молодежи – будущих управленцев и общественных деятелей.

Подобные процессы идут и в других регионах, например, Владимирской, Нижегородской, Челябинской областях, Ненецком автономном округе. В целом, ожидается активное вовлечение регионов. А первые осязаемые результаты будут видны уже во втором полугодии 2026 года.

📌Подписывайтесь на наш канал в Max

Март 2026: кто заплатит больше, кого проверят жёстче, кого закроют и отключат
(полный гайд по новым законам)

Март 2026 года стартовал с волны новых правил — от финансов и миграции до интернета, культуры и дачных участков. Государство продолжает усиливать контроль над повседневной жизнью: закрывает лазейки, повышает ответственность и защищает «традиционные» ценности и нормы. Собрал все ключевые изменения, которые уже действуют с 1 марта, плюс немного порассуждал на тему, что надвигается в апреле. Без воды, по пунктам — кому что грозит и как это скажется.

➡️ Про деньги и выплаты
✅ Алименты при расчёте единого пособия на детей теперь учитывают не МРОТ, а среднюю зарплату по региону (данные Росстата): 25 % на одного ребёнка, 33 % — на двоих, 50 % — на троих и больше. В Москве и крупных городах это резко повысит «виртуальный» доход семьи. В этом случае получателям алиментов могут не дать или сократить пособие.

✅ Срок оплаты ЖКХ сдвинули: квитанции приходят не позже 5-го числа, платить можно до 15-го (было до 10-го). Небольшая передышка для тех, кто тянет до последнего.

✅ Автоматические списания за подписки с удалённых карт запрещены — сервисы больше не смогут тянуть деньги «по привычке».

✅ Онлайн-микрозаймы выдаются только после биометрической проверки (лицо в ЕБС). Без неё — отказ.

✅ Запущена система «Антифрод» — автоматическая блокировка подозрительных переводов и защита от мошенников. Сколько еще миллионов карт обычных обывателей заблокируют?

➡️ Про здоровье и труд
✅ Работодатели вправе направлять на психиатрическое обследование (если медосмотр выявил отклонения).

✅ Целевики-медики обязаны отработать 3 года в госучреждениях — отказ = штраф в двойном размере стоимости обучения.

✅ Запущен единый реестр беременных — все данные о будущих мамах в одной базе для контроля и поддержки.

✅ Справки об инвалидности теперь преимущественно электронные — бумажные уходят в прошлое.

➡️ Про интернет, связь и миграцию
✅ Операторы связи обязаны мгновенно выполнять требования ФСБ по ограничению трафика — перерасчёт за сбои при «глушилках» больше не предусмотрен.

✅ Криптовалюта признана имуществом — её конфискуют по уголовным делам.

✅ Уголовная ответственность за пропаганду наркотиков и психотропов в сети — посты, репосты, комментарии под ударом.

✅ Гостиницы обязаны быть в специальном реестре — без него агрегаторы (Booking, Ostrovok и т.д.) не покажут объект. Заселение возможно по цифровым документам без бумажного паспорта.

✅ Расширены основания для увольнения мигрантов — теперь учитывают не только федеральные, но и региональные квоты по численности.

➡️Про недвижимость: дачи, дома и про торговлю
✅ Участки, заросшие борщевиком или опасными сорняками, — штрафы до сотен тысяч или изъятие через суд. Дачников обязали активно бороться с инвазивными растениями.

✅ Газовики вправе отключать газ за систематические нарушения (пропуск техобслуживания, неисправное оборудование и т.д.).

✅ Англицизмы и иностранные слова на вывесках, указателях, табличках и в публичной информации запрещены (кроме зарегистрированных торговых марок). «Coffee to go», «sale», «open» — только русский.

✅ Реклама энергетиков ужесточена: нельзя обращаться к несовершеннолетним или использовать привлекательные для них образы.

➡️ Про дорогу и перелёты
✅ Такси — только автомобили с высокой локализацией (минимум 3200 баллов, преимущественно российская сборка). Иностранные модели постепенно выводят из реестров агрегаторов.

✅ Невозвратные авиабилеты можно вернуть при задержке рейса >30 минут. Детям до 12 лет — скидка 50 % на внутренние рейсы + гарантированные соседние места без доплаты (даже если сопровождающий не родитель). Электронный посадочный талон полностью равен бумажному.

✅ В автошколах теория сдаётся онлайн, практика увеличена.

🎬 Про культуру и запреты
✅ Фильмы и сериалы, «дискредитирующие традиционные ценности», убраны из проката и стримингов — кинотеатры и платформы обязаны соблюдать.


Продолжение публикации ниже


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

📍 В Иркутске сегодня прошел интересный круглый стол «Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Иркутское измерение».

В мероприятии приняли участие сразу несколько влиятельных федеральных экспертов. Работу площадки открыл Алексей Семёнов, замначальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов. Дискуссию продолжил политолог Евгений Минченко, а модератором выступил политолог Дмитрий Еловский.

Практическими кейсами, теоретическими наработками и проектами в сфере социальной архитектуры поделились представители системообразующих предприятий региона и России («Фармасинтез», ИНК), а также некоммерческих организаций и малого бизнеса.

🔜По итогам почти двухчасовой дискуссии с участием десятков спикеров хотим поделиться личным наблюдением.

Около 20–25 лет назад российская власть попросила бизнес быть социально ответственным: участвовать в жизни регионов и городов присутствия не только налогами, но и активным софинансированием различных отраслей.

Бизнес, будучи более эффективным и рачительным управленцем, чем государство, решил не просто перечислять деньги мэриям и областным властям, а самостоятельно взялся за строительство, благоустройство и развитие инфраструктуры.

В результате эволюционным путем за эти 25 лет бизнес превратился в самого эффективного социального инженера. Он оказался ближе к населению, чем порой даже муниципальные чиновники. Лишенный бюрократических препонов, бизнес оперативно решал проблемы территорий, быстрее выделял финансирование и реализовывал крупные непрофильные проекты.

Например, только в Иркутской области мы видим, как ИНК меняет качество жизни в Усть-Куте, а «Русал» и «Илим» в Братске ежегодно финансируют десятки проектов в сфере спорта, культуры и благоустройства. В период пандемии градообразующие предприятия с нуля строили и оснащали больницы. И это нельзя назвать просто благотворительностью. Эту функцию многие компании рассматривают как свою социальную и общественную миссию.

Несомненно, главный действующий социальный архитектор сегодня — это бизнес, притом не теоретик, а эффективный практик. У него нужно учиться и перенимать опыт.

Если же говорить о государстве, то здесь нужно отметить уникальную и важную федеральную программу «Комфортная среда». Она смогла не только удовлетворить запрос общества на масштабное благоустройство и модернизацию пространств, но и вовлечь в этот процесс самих жителей, которые путем конкурентного голосования боролись за финансирование проектов для своих микрорайонов. На нашей памяти это лучшая практика, позволившая людям почувствовать себя полноправными участниками важных процессов, меняющих их жизнь к лучшему.

😀 «Иркутск политический» в МАХ

О любви к Родине и попытках её прописать в методичках

На днях наткнулся на два полярных мнения в дискуссии о патриотизме.

🔹Первое: любовь к Родине, это как любовь к матери. Безусловно. Врождённо. Не требует доказательств и методичек. Ты просто знаешь, что это твоё, и точка.

🔹Второе: без системы патриотического воспитания — никуда. Нужны уроки мужества, поднятия флагов, разговоры о важном и прочий обязательный набор, чтобы из ребёнка вырос гражданин.

При этом первые обвиняют вторых в искусственности и нафталине. Вторые первых, наоборот, в безответственности и размывании основ. А вопрос-то сложнее…

В чём-то первые правы. Корни патриотизма действительно уходят в ту самую первичную привязанность. К запаху детства, к картинке за окном, которая с тобой с рождения. Это не выбирают. Это — онтологическая данность. Как язык, на котором ты впервые сказал «мама». И если эту связь не рвать искусственно войнами, травлей, тотальным уничтожением памяти, она остаётся с человеком навсегда. Независимо от того, ходил он на уроки мужества или нет.

Но и сторонники воспитательной теории тоже не дураки. Безусловная любовь - штука аморфная. Она может быть тёплым воспоминанием, но в моменте выбора, а в моменте кризиса, когда нужно не чувствовать, а действовать, тут одной онтологии мало. Человек должен понимать, почему его «безусловное» важнее чужого. Должен уметь аргументировать, почему он здесь, а не там. Должен иметь культурные коды, позволяющие ему распознавать «своё» среди тысяч чужих сигналов.

Вот здесь и возникает потребность в «воспитании». Не в натаскивании, а в переводе бессознательного в сознательное. Чтобы чувство не просто грело душу, а становилось основой для поступков.

Главный вопрос: баланс с индивидуальностью

И тут мы подбираемся к самому острому. Патриотизм часто воспринимают как подавление. Как требование быть «как все», думать «как все», любить «как все». Индивидуальность проявления личности в этой оптике воспринимается угроза, отклонение, которое надо исправить.

Но это тупик. Потому что настоящий патриотизм взрослого человека это не стадное чувство. Это осознанный выбор оставаться частью этого целого, даже видя все его недостатки. И вот здесь без индивидуальности никак.

Баланс, на мой взгляд, в одной простой формуле: корни безусловны, крона свободна.

Корни — это язык, память, культура, история. Это тот самый «код», который мы получаем при рождении. Его не выбирают, его наследуют. И задача воспитания не вдалбливать его, а помочь раскопать, чтобы человек понимал, на чём стоит.

А крона - это то, что человек вырастит сам. Это его личный выбор: как именно он будет любить, что именно считать важным, в какой форме проявлять свою связь. Кто-то пойдёт в политику, кто-то будет растить детей и учить их языку, кто-то напишет книгу или начнет волонтерить. Всё это патриотизм, но патриотизм осознанный, индивидуальный.

Что убивает патриотизм? Когда начинают унифицировать крону. Когда требуют, чтобы все любили одинаково, одними словами, одними ритуалами. Тогда безусловное чувство сталкивается с насилием над личностью и либо ломается, либо переходит в оппозицию.

Что спасает? Когда государство и общество говорят человеку: «Твои корни — это наша общая почва. А дальше расти как хочешь, лишь бы не в ущерб другим». И дают для этого роста инструменты, а не только инструкции.

Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"

#смыслы #патриотизм #идентичность #воспитание

24 февраля — День политтехнолога/политконсультанта.

Профессия политтехнолога — это искусство возможного там, где всё кажется безнадежным. В этот день поздравляю всех: и тех, кто полирует админресурс, и тех, кто доблестно пытается его пробить. Хочу пожелать того, что составляет соль нашей жизни и по-настоящему дорого:

Заказчиков — адекватных и платежеспособных. Которые не спорят с социологией, доверяют стратегии и помнят, что профессионализм стоит дорого, а победа — еще дороже. Чтобы «провластные» не жадничали, а «оппозиционные» не исчезали в тумане после оглашения экзитполов.

Кандидатов — обучаемых. проходных и харизматичных. Чтобы одних не приходилось учить улыбаться людям, а других — вовремя снимать корону «спасителя Отечества».

Много работы — интересной и разной. Чтобы кампания не превращалась в «тихую гавань», а давала тот самый адреналин, от которого горят глаза. Кому-то — изящно «сушить явку», превращая выборы в закрытую вечеринку, а кому-то — разбудить сонного избирателя там, где всё казалось предрешенным.

Зарплат и гонораров успеха — достойных. Бюджетов — прозрачных для вас и непроницаемых для финконтроля. Чтобы эти бюджеты на «поле» и соцсети не таяли, как весенний снег, а ваши личные «боевые» позволяли после Дня голосования улететь туда. где мечтаешь побывать, а полученный гонорар позволял забыть о политике хотя бы до начала следующего цикла.

Пусть социология всегда «рисует» то, что нужно для бюджета, но шепчет правду для стратегии.

Пусть «чернуха» оппонентов будет настолько топорной, что превратится в ваш бесплатный пиар.

Пусть сетки не рвутся, АПМ нравилась избирателям не только как обои для гаража, полевые штабы не превращаются в филиалы театра абсурда, а SMM находил свой электорат.

Чтобы бессонные ночи в штабе компенсировались драйвом от того, как красиво «заходит» ваша повестка. покоряя мозг и сердца избирателя

И самое важное (не знаю как для кого. но для меня точно): пусть в нашу жизнь вернутся настоящие, веселые, злые и конкурентные выборы. Чтобы мы снова бились за каждый процент в живой интеллектуальной дуэли, а не просто соревновались в заполнении коробки с отчетами. Ведь настоящий драйв — это когда результат не знает даже заказчик, а решаешь его ты — своим креативом, умом и политтехнологиями.

Здоровья вам, железной печени и верной команды, которая не уедет и не «переобуется» в последние дни кампании.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Служение как национальная черта.
Ко Дню защитника отечества

Если отбросить казенные формулировки про "воинскую доблесть" и прочую обязаловку, смысл праздника проступает довольно четко. Это единственный праздник в нашем календаре, который напоминает: безопасность не бывает абстрактной. За ней всегда стоят конкретные люди с конкретной готовностью впрячься.

Социологи говорят, что для 71% россиян служение это наша национальная черта. Цифра красивая, но я бы поспорил с ее интерпретацией. Это не про то, что мы все поголовно готовы маршировать строем. Это про другое. Про способность в кризисной ситуации включаться, а не убегать. Про "своих не бросаем", которое в нас действительно на генетическом уровне.

Проблема в том, что последние годы служение пытаются превратить в синоним "лояльности" и "верноподданничества". А это разные вещи. Служение — это когда ты делаешь свое дело качественно, даже если никто не видит. Когда врач не берет левыми, учитель не матерится, а чиновник не ворует. Вот это и есть служение в бытовом, настоящем смысле. А парады, это уже производная.

Согласен ли я, что служение - это национальная черта? Скорее да. Но с важным уточнением: это черта ситуативная. Она просыпается, когда припечет. В мирной, сытой, спокойной жизни мы довольно быстро атомизируемся, замыкаемся в своих квартирах и перестаем замечать соседей. Но как только случается беда, включается тот самый коллективный бессознательный механизм: надо объединяться и помогать.

В этом смысле наша национальная черта, это не столько служение, сколько готовность к мобилизации. А это, согласитесь, немного разные вещи. Одно дело - ежедневный, рутинный труд на благо общества. Другое - героический рывок, когда уже прижало. И вот второе у нас получается блестяще. А первое... ну, скажем так, есть куда стремиться.

Что происходит в регионах? Если спуститься с федеральных высот на грешную землю, картина получается неоднозначная.

С одной стороны, последние два года дали мощнейший всплеск низовой, непоказной взаимопомощи. В каждом регионе, в каждом городе возникли стихийные сети помощи. Здесь и плетение сетей, сбор гуманитарки, забота о семьях мобилизованных. Это делали не по указке, не за зарплату, а потому что иначе нельзя. Вот она, та самая национальная черта в чистом виде.

С другой стороны, параллельно расцвела имитация служения. Огромное количество «патриотических» мероприятий, где главное фотоотчеты и охват в соцсетях. Где служение подменяется демонстрацией лояльности. И это, к сожалению, тоже стало нормой.

Для меня лично смысл 23 февраля именно в напоминании об ответственности. За свою семью, за свой дом, за свою страну. В широком смысле за то, что ты оставляешь после себя.

Можно сколько угодно рассуждать о национальной черте, но в конечном счете служение это способность просыпаться утром и делать то, что должно, даже когда не хочется. Врач должен лечить, учитель – учить, архитектор - проектировать не дворцы, а удобную среду для таких же людей, как он. И если мы это умеем, то никакой враг не страшен. А если разучимся, то никакие парады не помогут.

Всех с 23 февраля, с Днем защитника отечества! 🎆🎆🎆

Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"

#23февраля #служение

Код действия: социальная архитектура в проектах молодых политтехнологов-номинантов Премии памяти Юрия Воротникова

Состоялась публичная защита проектов номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова. Премия учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры, МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ).

Премия вручается за яркие политтехнологические решения в избирательных кампаниях. Всего - 5 номинаций, самая востребованная - «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса». В ней представлено больше десятка проектов из ДФО, Астраханской, Владимирской, Иркутской, Свердловской, Челябинской областей, Карелии, Санкт-Петербурга, Ставропольского края и др.

Круг проблем, вокруг решения которых авторы проектов пытались объединить людей и вывести их на дорогу к общественному благу (а мы помним: именно оно - результат социально-архитектурного проекта), с одной стороны, широк. Развитие креативной экономики, повышение престижа рабочих профессий, возвращение сёлам «голоса в публичном пространстве»; и даже - не поверите - дератизация.

С другой стороны, мега-проблема, на решение которой направлены все проекты - одна: некий кризис в территории. Метод решения - один: объединение власти, населения и (реже) бизнеса. Цель - одна: улучшить качество жизни и «вайб» территории. Названия проектов - об этом:
- «Наш двор. Наш дом. Наш город» (В. Смердов, Челябинская область). Классический и эффективный проект.

- «Марафон сёл»: модель социальной архитектуры диалога с малонаселёнными территориями» (А. Воронкова). Социальная архитектура - игра в долгую, и проект демонстрирует, с чего может начаться большой путь.

- «Премия «Женщина в промышленности» (Д. Болта, Владимирская область). Очень красивый проект - и буквально, и фигурально. Красота, как известно, отличный инструмент спасения мира - хоть глобального, хоть локального.

- «Люди разных судеб и профессий...» (С. Кукарцев, Санкт-Петербург) и др.

Или совсем на социо-архитектурном языке: «Первоуральск. Код действия» (М. Шардакова). Исходно: низкий индекс социального самочувствия, высокий антирейтинг мэра и высокий протестный потенциал.

Политтехнологи пошли социально-архитектурным путём: создали «модель социального партнёрства, которая через геймификацию и сервис объединит жителей, бизнес и власть, трансформируя пассивное недовольство в конструктивное гражданское действие».

Проще говоря, появилась «Карта активного первоуральца». Её обладатели-жители получали скидки и сервисы, бизнес - трафик и лояльных клиентов, власти - каналы коммуникации с населением и т.д. В рамках карты внедрена валюта социальной активности: жители зарабатывали «сердца» за гражданскую активность.

И ещё нюанс. Некоторые проекты в других номинациях «отмечены» чертами социальной архитектуры. Например, заявленный в номинации «Лучший политический антикризис» проект «Забайкалье начинает и выигрывает? Первая открытая дискуссия о русской идее в России» З. Талибуллиной. По сути, «Русский форум» становится инструментом «перепрошивки» социальной ткани региона.

Или проект М. Нарватовой из города-героя Новороссийска «В Восточном районе – жить!» (номинация «Лучшая работа с образом политика») имнем своим перекликается с главным слоганом социальной архитектуры «В России - жить!» и его мурманской предтечей «На Севере - жить!», да и использует инструменты именно социальной архитектуры.

Что из всего этого следует?
Социальная архитектура шагает по стране. И востребована настолько, что становится органической частью и продолжением проектов у которых, казалось бы, изначально были чисто электоральные цели.
Что и требовалось доказать.

❗️Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта. А пока есть время почитать текстовые трансляции всех трёх дней научно-практической конференции памяти Ю. Воротникова - для вашего удобства они собраны здесь.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@architectsocial

Научный подход к социальной архитектуре. Поздравляю, теперь вы наука!

Социальная архитектура официально институционализировалась и стала предметом изучения ведущих вузов страны. Поздравляю, товарищи проектировщики реальности, вы теперь не просто модное словосочетание, а научная дисциплина🧐

Но если серьезно, факт знаковый. Социогуманитарное знание наконец-то догнало точные науки по степени уделяемого внимания со стороны государства. И это не случайно. Социальная архитектура работает не с абстрактными прогнозами, а с обратной связью. Она пытается создать лифты между техноукладами, превращая разрыв в интерфейс. Звучит красиво. Вопрос только в том, как это будет выглядеть в прозе жизни.

Прогноз, основанный на наблюдениях за последними трендами.

🔤Переход от описания к конструированию. Гуманитарии перестанут быть просто летописцами, фиксирующими, как все плохо. Ну, или как все хорошо, это, право, неважно. Главная задача соцархов - предлагать работающие модели. Социология без рецептов превращается в кладбище статистики. Психология без практики в болтовню.

🔤 Цифровой гуманизм.
Изучение того, как технологии меняют человека и как человека не потерять в этом процессе. Социальная архитектура здесь должна стать мостом между железом и душой. Иначе технократы просто задавят гуманитариев своей эффективностью.

🔤 Локализация смыслов.
Глобальные теории мертвы. Будущее за тонкой настройкой под конкретные сообщества, регионы, даже кварталы. Универсальных рецептов счастья не существует, есть только качественно собранный контекст.

Как соцархитектура поможет регионам решать социальные задачи?

Прямо сейчас регионы стонут от трех проблем: отток молодежи, деградация среды, отсутствие видимых перспектив. Социальная архитектура могла бы стать здесь не просто украшением отчетов, а реальным инструментом. Для этого есть три условия.

✅Пора перестать штамповать фестивали и начать проектировать занятость. Когда люди объединены не потреблением зрелищ, а созданием ценности. Ремесленной, интеллектуальной, экологической…

✅Необходимо включить механизмы соучаствующего проектирования. Перейти от «власть решила – народ одобрил» к «жители сделали – власть помогла». Придется отказаться от административного самовохваления, но именно так выращивается та самая субъектность, о которой так много говорят.

✅Наконец, ставить на лидеров сообществ. Выявлять и поддерживать тех, кто уже реально меняет среду вокруг себя, без грантов, поручений и конкурсов. Дать им легальные инструменты влияния, и они сделают больше любой программы.

Регионы и кадровая политика президента.

Кадровая политика последних лет демонстрирует запрос на управленцев новой волны: тех, кто умеет работать с людьми, а не только с бумагами. Здесь социальная архитектура может стать лифтом, если регионы, во-первых, встроят соцархитектуру в систему подготовки кадрового резерва. Не просто курсы повышения квалификации, а реальные проектные стажировки, где будущие чиновники учатся договариваться с жителями, а не спускать указания.
Во-вторых, создадут региональные центры компетенций. Точки сборки лучших практик, где не изобретают велосипед, а адаптируют успешные модели под местную специфику.
В третьих, перестанут бояться социальной активности как угрозы личной власти. Будущее за регионами, которые поймут: устойчивое развитие возможно только тогда, когда люди перестают быть «населением» и становятся сообществом. Задача соцархов в том, чтобы этот осуществить этот переход профессионально, без потери управляемости.

Недавно отметили День российской науки. Это хороший повод вспомнить, что социальная архитектура существует не для отчетов перед высокими комиссиями, а чтобы разрывы между технологическими укладами не стали пропастью. Чтобы человек в эру искусственного интеллекта не потерял себя, а регионы в эпоху глобализации не потеряли идентичность.

Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"

#РазвитиеРегионов #СоциальнаяАрхитектура #Наука