TGViewer
Channel Public Channel
Психиатр Елисеенко

Психиатр Елисеенко

@lorcerpsy

Авторский канал врача-психиатра Антона Елисеенко. Пишу о различных ментальных заболеваниях, используя доказательные методы. Консультирую очно(г.Москва) и онлайн.
https://t.me/Lorcerchat чат для подписчиков
@Lorcer по вопросам записи
Subscribers
17.2K
Photos
985
Videos
243
Links
761

Showing posts older than #2809 · Back to latest

Older Posts 19 shown
Post #2808 5.02K
Привет, народ!

Кажется, этому каналу нужна передышка от сложных постов. Поэтому сегодня не читаем, а развлекаемся.

На фото — два известных математика.

🔹Один страдал шизофренией.

🔹Второй — биполярным расстройством.

Пишите свои предположения, кто есть кто, а так же расскажите по каким признаком вы сделали тот или иной вывод
  • ❤ 45
  • 🤔 22
  • 🥴 8
  • 🤣 8
  • 👍 5
  • 🔥 2
  • 👎 1
  • 😁 1
Post #2807 5.25K
Культура самопомощи: где тонкая грань между пользой и избеганием лечения? 

«Зачем мне психиатр, если в сети так много техник, которые реально работают?» — часто вижу подобные сообщения. И решил поделиться мыслями. 

Самопомощь — это наклеить пластырь на рану в моменте. Но это не значит, что он вылечит порез и поможет избежать рубца. Самопомощь уместна, когда человеку нужно облегчить симптомы и состояние — важно понимать, что она никогда не устранит причину. 

Когда человек, например, с депрессией медитирует и занимает позицию «Я сам справлюсь — я сильный», это только усугубляет проблему. 

Полезная самопомощь включает в себя не практики из сети, а  регулярность терапии, честность со специалистом, прием назначенных лекарств и соблюдение режима.

Это не «лечение без врача», а активное участие пациента в процессе. 

Отрицание проблемы и рационализация симптомов — первый защитный механизм, который «включается» при страхе стигмы и потере контроля при психиатрических заболеваниях. 

И если вы, или кто-то из близких пытаетесь договорится с собой, что дыхание «по квадрату» лечит — это маркер того, что реального лечения вы избегаете.

Также типичные признаки избегания: пропуск приема препаратов, подмена лечения алкоголем, перегрузкой делами или бесконечные поиски других объяснений своему состоянию («это не депрессия, я устала», «это не ОКР, я просто люблю порядок»).

Обычно избегание маскируется под очень логичные причины: «нет времени», «сейчас не лучший момент», «сначала попробую сам(а)».

Думаю, вы понимаете, о чем я. 

Поэтому предлагаю прямо сейчас честно ответьте себе на следующие вопросы: 

✔️Мне правда не нужно лечение  или мне страшно начать?
✔️Я ищу решение или причины отложить его?
✔️После каждого «потом» и очередной техники из сети мне реально становится легче?

Подведу итог👇

Самопомощь: вы делаете простые шаги, чтобы облегчить состояние, и параллельно готовы обратиться за профессиональной помощью при необходимости.

Избегание: вы выбираете только то, что не требует столкновения со страхом, и используете это как повод не начинать лечение.

Практичный маркер: если самопомощь помогает и вы постепенно становитесь функциональнее, это поддержка; если она заменяет обращение к врачу месяцами — это тревожный сигнал.

Кстати, какие практики из интернета вам реально помогли? Интересно будет прочесть.
  • ❤ 69
  • 🔥 11
  • ✍ 3
  • 🤔 3
Post #2806 5.48K
Мой диагноз - не моя вина, а вот вы несете ответственность за стигму.

Автор i.am.bipolar.baby (IG)*
Перевод Anne Green Moon

Наличие психиатрического диагноза - это не личностный провал. Реальная проблема в том, как быстро люди превращают недопонимание в осуждение.

То, что у меня БАР - не моя вина, это состояние, которое влияет на работу моего мозга, это не отражение моей личности, сильных сторон или моей ценности.

Что же касается выбора - то, как люди на это реагируют.

Стигма, предположения, предрассудки, осуждения исходят не из самого состояния, их источниками являются недопонимание и недостаток сочувствия.

Жизнь с БАР и так требует сил, осознанности, границ, приема медикаментов, процесса восстановления, постоянной работы, которую не видно со стороны.

Стигма только все усугубляет. Я уже делаю много всего, чтобы справляться с тем, что создает проблемы и трудности, мне не нужно к этому добавлять ещё и осуждения.

Биполярное аффективное расстройство - это то, с чем я живу, но стигма принадлежит тем, кто намеренно отказывается понять.

Я не стыжусь своего диагноза. Я устала от предрассудков на его счёт.

Ваш опыт может отличаться.

Как часто вы сталкиваетесь со стигмой? Что вам помогает?

*принадлежит Meta, компания признана экстремистской, ее деятельность запрещена на территории РФ

#lorcerpsy_изпервыхрук
#lorcerpsy_бар
  • ❤ 101
  • 💯 37
  • 💔 18
  • 🙏 3
  • 🤝 2
  • 🔥 1
  • 🥰 1
Post #2805 4.96K
Что вы делаете, когда сталкиваетесь с черно-белым мышлением? ПРЛ.

Автор bpdunfiltered (IG)*
Перевод Anne Green Moon

Слова и фразы, которые могут намекнуть на черно-белое мышление.
Прислушайтесь к таким словам или фразам как:
- всегда/никогда - «Ты всегда так делаешь», «Тебе никогда нет до меня дела»;
- все/никто - «Все меня ненавидят», «Никто меня не любит»;
- совершенно/полностью/точно - «Я полностью все разрушил(а)», «Я точно ужасный человек»;
- ничего/все - «Ничего не имеет значения», «Все разваливается»;
- родился(лась) таким(ой) (такой(ая) уж я)- «Я родился(лась) сломанным(ой)», «Я всегда буду таким(ой)»;
- конец/кончено - «Все конечно», «Это конец»;
- я знаю… - «Я знаю, тебе со мной скучно», «Я знаю, ты меня бросишь»;
- должен(а)/обязан(а) - «Ты должен(а) был знать», «Я обязан(а) быть идеальным(ой)».

Как внести немного «серого».
Попробуйте вместо этого использовать следующее:
«Тебе никогда не было до меня дела!» - «Мне больно, я чувствую, будто бы меня не любят в данный момент»;

«Ты всегда так делаешь!» - «Иногда так происходит, и это приносит мне боль»;

«Все меня ненавидят! Я хуже всех!» - «Некоторые люди могут на меня обижаться, но продолжать любить меня»;

«Все разваливается. Мой день испорчен!» - «Эта конкретная ситуация очень стрессовая, но остальная часть ещё может быть хорошей/исправиться»;

«Я совершенный(ая) неудачник(ца)! У меня никогда это не получится!» - «В данный момент мне с этим сложно, я чувствую фрустрацию из-за того, что пока мне не удалось достигнуть мастерства в XYZ»;

«Очевидно же, что тебе со мной скучно, и ты меня бросишь!»- «Сейчас я чувствую себя очень неуверенно, и я беспокоюсь о нашей связи/отношениях».

Меняем паттерн.
Начните с формирования осознанности.
Когда вы замечаете, что используете такие слова как: всегда, никогда, всё, ничего, все и т.д. - сделайте паузу и осмотритесь.
Используйте навык «проверка фактов» (ДПТ). Где есть серая зона? Рассмотрите (поразмышляйте) о том, как вы можете изменить формулировку этой мысли/мыслей.
Постоянно практикуйте диалектичное мышление - когда две противоположные идеи могут быть правдивыми одновременно.

Цель не в том, чтобы врать себе и уходить в токсичный позитивизм. А в том, чтобы вы могли увидеть картину целиком, а не только крайности.

Ваш опыт может отличаться. Берите только то, что кажется вам полезным.

А что помогает в такие моменты вам?

*принадлежит Meta, компания признана экстремистской, ее деятельность запрещена на территории РФ

#lorcerpsy_прл
#lorcerpsy_советы
  • ❤ 66
  • ✍ 16
  • 🤔 6
  • 🔥 1
Post #2804 4.64K
Привет, народ!

Сегодня расскажу о книге, которую вы точно сможете осилить за выходные, получив не только удовольствие, но и пользу.

«Терапия настроения» (The New Mood Therapy) — бестселлер доктора медицинских наук Дэвида Д. Бернса, в котором он описывает 10 паттернов ошибочного мышления, вызывающих депрессию и тревогу.

Это классическое руководство по «домашней» КПТ для самопомощи при депрессии, тревоге и других расстройствах настроения.

Ключевая идея книги: негативные чувства — не результат внешних обстоятельств, а следствие искажённых мыслей об этих событиях. Эмоции же следуют за мыслями, как утята за уткой-мамой — они могут быть ложными и автоматическими.

Хочу отметить, обложка книги — маркетинговый ход! Депрессию нельзя вылечить с помощью литературы. Но это неплохой инструмент комплексной самопомощи.


Кто читал книгу? Какие впечатления? Поделитесь своими рекомендациями в комментариях 👇
  • ❤ 71
  • 👍 24
  • 🤔 10
  • 🥴 2
  • 👎 1
Post #2803 4.66K
Разрыв отношений как триггер депрессии: как себе помочь?

Привет, народ!

Мы все встречаемся с тяжелыми событиями и потрясениями, влияющие на нашу жизнь. Например разрыв отношений может приводить к реактивной депрессии.
Реактивная депрессия - это состояние, развивающееся в ответ на внешние события, которые индивид неспособен выдержать.

Почему так происходит и что с этим делать?

После разрыва отношений с радаров исчезает не только партнер, но и образ жизни, к которому человек привык. А вместе с ними — планы и привычные «опоры», помогающие держать равновесие.

Даже если отношения были тяжелыми, абьюзивными и некомфортными — это сильный стрессовый фактор, сопровождающийся самокритикой, ощущением пустоты и мыслями из серии «со мной что-то не так».

Расставание воспринимается психикой как значимая утрата и сильная психотравма.

А при сильном и длительном стрессе растет уровень кортизола — это может нарушать регуляцию эмоций и усиливать депрессивную симптоматику.

На этом фоне страдают сон, аппетит, концентрация и способность восстанавливаться.

Где проходят границы нормы?

Слезы, тоска, воспоминания — нормальная реакция на утрату. Но! Если такое состояние длится от 2ух недель, симптомы присутствуют большую часть времени (сниженное настроение, утомляемость, невозможность получить удовольствие от привычных вещей, нарушение сна и аппетита), то пора к специалисту.

Что помогает на начальных этапах?

В первую очередь, нужно дать себе время, чтобы пройти все стадии горя. Воспринимайте это как утрату, а не слабость характера.

Важно не задерживаться в этом состоянии, постепенно, маленькими шагами возвращаясь к нормальной жизни. И начать нужно с восстановления базового режима: сон, работа, прогулки, спорт, питание.

Не стоит бесконечно прокручивать причины разрыва, думать, а могло ли сложиться все иначе, и каждый день заново травмировать себя воспоминаниями. В разрыве нет «правых». И вы их никогда не найдете.

Не оставайтесь надолго в одиночестве: встречайтесь с друзьями, не бойтесь просить близких о помощи и поддержке.

«Выгружайте» свои эмоции экологично: пишите, говорите, заведите дневник, если нужно.

Когда нужна помощь?

Обращаться за профессиональной помощью стоит, если депрессивные симптомы выражены, длятся больше нескольких недель, мешают повседневной жизни или появляются суицидальные мысли. В такой ситуации особенно важно не оставаться одному и как можно скорее получить очную оценку состояния.

А что вам помогло пережить расставание? Делитесь опытом 👇
  • ❤ 67
  • 👍 9
  • ✍ 6
  • 💔 1
Post #2801 3.69K

Forwarded from Психиатр Онлайн

ОБСУЖДАЛИ ЭТИКУ НА
НАШЕМ КУРСЕ ПСИХИАТРИИ
ДЛЯ ПСИХОЛОГОВ С @Lorcerpsy

Интересная позиция «выбираю быть не идеальной», ей можно оправдать что угодно
  • 🥴 63
  • 😱 12
  • 👎 3
  • 🤔 3
  • ❤ 2
Post #2800 4.85K
Созависимость: чем она опасна и как её распознать?

«Он просто очень заботливый, поэтому звонит каждый час», — говорила одна моя приятельница, подпрыгивая на стуле от каждого звука телефона.

Я же видел в этом иную картину: тревогу, контроль и эмоциональное истощение — именно так выглядит созависимость.

Чем она так опасна?👇

Созависимость «сужает» жизнь до проблем других, искажая собственную реальность. Это сопровождается усилением чувства вины, эмоциональной нестабильностью и потерей себя. Человек живёт в хроническом стрессе, теряя опору на себя.

Особенно опасна созависимость с партнёром, который страдает, например, от алкоголизма или психиатрического диагноза. В данном случае жизнь начинает вращаться вокруг болезни другого. Обычно это сопровождается постоянным контролем, тревогой, чувством вины и отказом от собственных потребностей.

И что самое печальное, созависимость никак не помогает лечению: человек пытается «спасти» партнёра, вместо того чтобы признать серьёзность ситуации. Это — причина депрессии, изоляции, выгорания и саморазрушения.

❗️Как распознать созависимость и отличить её от обычной заботы?

Тревожные признаки: страх быть брошенным, потребность в постоянном контроле (где ты? с кем ты? поел? поспал?), перекладывание на себя ответственности за чувства других, преобладание значимости чужих потребностей над своими.
Ещё один важный маркер — роль «спасателя», без которой отношения будто бы теряют всякий смысл.

Особенно внимательными стоит быть тем, кто привык терпеть, спасать, оправдывать или «тащить» отношения в одиночку.

Но там, где есть постоянный контроль и жизнь ради кого-то, уже нет «здоровой» близости.

А у вас был опыт созависимых отношений? Или вы сейчас в них?
  • ❤ 64
  • 🥴 9
  • 💯 6
  • 😢 5
  • 🗿 5
  • 👍 4
  • 🤷‍♀ 3
  • 🤔 3
  • ✍ 1
Post #2799 4.64K
Токсичная продуктивность: почему «много работать» — состояние, требующее внимания?

Привет, народ!

Уверен, в вашем окружении полно людей, которые постоянно заняты и на предложения совместного досуга отвечают: «Так много работы — мне бы ещё один час в сутках!».

К сожалению, за таким положением дел чаще всего стоит не реальная работа, а попытка заглушить тревогу, снизить страх неудачи и заполнить внутреннюю пустоту.

Это состояние называется токсичной продуктивностью. Оно сопровождается нереалистичными требованиями к себе, постоянным сравнением с другими и ощущением, что ценность человека зависит только от его эффективности.

Как это влияет на психику?

Как вы уже поняли, негативно. Токсичная продуктивность = хроническая тревога, высокий уровень кортизола, внутреннее напряжение и риск депрессивных эпизодов.

Мозг, работающий в режиме «Я делаю недостаточно», сильно устаёт.

К тому же это становится привычным способом получения быстрого дофамина: когда человек что-то делает, он испытывает временное эмоциональное облегчение.

Но при этом продолжает бежать от реальных проблем, боясь встретиться с ними лицом к лицу.

Поэтому токсичная продуктивность нередко усиливается в периоды неопределённости, стресса или нестабильности.

Когда стоит бить тревогу?

Если вы смотрите сериал, но при этом вините себя за то, что «ничего не делаете» — это повод насторожиться. Отдых — неотъемлемая часть реальной продуктивности, а не её «убийца».

Если отдых вызывает чувство вины, раздражение или тревогу при попытке замедлиться, примите меры сразу, пока не потребовалась помощь специалиста.

Что помогает?

• Определите, где вы себя ломаете: сон, еда, выходные, общение, спорт, время без работы. Начните именно с этого.
• Установите чёткое время начала и окончания рабочего дня. Строго следуйте расписанию.
• Планируйте перерывы и отдых в течение дня — не ждите, пока организм сдастся.
• Ставьте реалистичные цели: что можно сделать за день, а не «как должен жить идеальный человек».
• Определите истинный мотив трудоголизма. Что за этим стоит? Тревога, вина, страх или жажда одобрения?.

Кстати, на Netflix есть сериал на тему токсичной продуктивности — «Чёрный кролик» с Джудом Лоу. Мрачная драма, исследующая семейные травмы, цену успеха и влияние прошлого на настоящее.

Если не смотрели, очень рекомендую.

Кто из вас страдал от токсичной продуктивности? Что с этим делали👇
  • ❤ 53
  • 🔥 40
  • 👍 5
  • 😢 1
Post #2798 3.84K
Как понять, какие дезадаптианые схемы, мешающие нам быть счастливыми и здоровыми,  сформировались в детстве.

Эти схемы связаны с неудовлетворенными эмоциональными потребностями, травматичным детским опытом, критикой, пренебрежением или нарушением привязанности в детстве. 

«Сценарий» схема-терапии примерно следующий: определение убеждений и поведенческих стратегий, понимание их происхождения и их адаптивное изменение вследствие «переписывание» детского эмоционального опыта. 

Кому подойдет? 
Чаще всего схема-терапию используют при расстройствах личности, хронической депрессии, тревоге, последствиях психологической травмы и повторяющихся проблемах в отношениях. 

Если вы пробовали этот метод, поделитесь результатами в комментариях 👇

А для специалистов могу порекомендовать уникальный проект:
групповую схема-терапию для психологов и психотерапевтов, направленную на укрепление личной и профессиональной устойчивости.

Это не курс и не лекции.
Это 9 месяцев профессиональной терапевтической онлайн группы, где вы проживаете схема-терапию изнутри как ваши клиенты.

Подробности, условия участия и запись тут📱
  • ❤ 33
  • ✍ 5
Post #2797 3.58K

Forwarded from Психиатр Онлайн

🤖Большое обновление бота «Психиатр Онлайн»

📆 Дневник настроения — 9-балльная шкала с комментариями, график динамики и одноразовая ссылка для лечащего врача.
Если вам не подходит наш шаблон описаний состояний, вы можете задать свои, а так же настроить напоминания в своем часовом поясе ⚙️.

☑️ 31 валидированная шкала — тревожные и депрессивные расстройства, расстройства ОКР спекрта, нейроотличия и др.

💊 Информация о лекарствах — схемы отмены и перехода антидепрессантов, антипсихотиков, сочетания нормотимиков.

👨🏼‍🔬 Проверка совместимости лекарственных средств на русском языке.🤱 Оценка безопасности лекарственных препаратов при грудном вскармливании.
🚨 Проверка лекарственных назначений на наличие "Красных флагоы".

👉 Попробовать: @psy03bot
Бот всегда был, есть и будет бесплатным

Пожалуйста, если выявите какие-то баги и неточности, то поделитесь в комменатриях к этому посту или со мной в личке @zanosov. Постараемся оперативно исправить.


Если у вас есть идеи, какой функционал хотели бы видеть в боте, пишите, будем рады развитию.
  • ❤ 37
  • 🔥 12
Post #2796 5.53K
Вы когда-нибудь чувствовали, что люди видят лишь ту вашу версию, которая находится в режиме выживания?

Автор healing.the.mosaic (IG)*
Перевод Anne Green Moon

кПТСР (что вы видите).
- Вы выглядите спокойными в ситуациях, где должно быть непросто или больно.
- Вы кажетесь «высокофункциональными» снаружи.
- Вас нарекли «сильными», все полагаются на вас.
- Вы ведёте себя тихо, чтобы избежать конфликтов.
- Вы очень много извиняетесь.
- Вам трудно просить о помощи.
- Улыбаетесь, когда совсем без сил.
- Выглядите «нормально», потому что научились скрывать, как все на самом деле.
- Вы даете слишком подробные объяснения.
- Вы угождаете другим людям, при этом даже не осознавая этого.
- Вы невероятно самостоятельны, вам «никто не нужен».

кПТСР (что действительно происходит).
- Ваша нервная система никогда не может по-настоящему расслабиться.
- Чувство одиночества и изоляции.
- Эмоциональные флешбеки, которые не выглядят драматичными снаружи.
- Вы чувствуете себя небезопасно, даже в обычные/нормальные моменты.
- Репетируете беседы до и после того, как они прошли.
- Вы ждёте, что люди покинут вас, разозлятся или перестанут беспокоиться о вас.
- Вы тащите на себе механизмы выживания, которые начались в детстве.
- Диссоциируете больше, чем кажется другим людям.
- Чувство вины из-за наличия потребностей.
- Вы сталкиваетесь с оцепенением, потому что чувствовать все и сразу - это чересчур.
- Паника под маской «продуктивности».
- Отрешенность от собственного тела и эмоций.
- Стыд прячется практически за всем.
- Трудно поверить в то, что вы заслуживаете поддержки, что можно доверять людям.
- Все время сканируете обстановку на наличие опасности, напряжения или перемен в настроении.

кПТСР проявляется у всех по-разному.
Не всем откликнутся приведенные примеры в этом посте, и это не делает ваши трудности менее реальными. Травма влияет на людей по-разному в зависимости от личностных характеристик, окружающей среды, системы поддержки, вида травмы, диссоциации, нейротипа и того, какие стратегии для выживания были освоены в процессе взросления. Нет какого-то «правильного» способа для того, чтобы иметь кПТСР.

Множество симптомов кПТСР происходят внутри.
Люди часто представляют, что реакции на травму будут чем-то очевидным и заметным, но для многих из нас все выглядит как: чрезмерные размышления на тему всех социальных взаимодействий; эмоциональные «отключения», но вы продолжаете функционировать; все время «на грани»; стараетесь быть полезными, чтобы никто не заметил, насколько вам тяжело. Вы можете выглядеть спокойными снаружи, но все равно быть в ужасе внутри.

Вы можете чувствовать себя неоднозначно, когда вас называют «сильными».
Многие из нас были «сильными», потому что нам пришлось. Не было каких-то других вариантов. Потому что быть уязвимыми было небезопасно, мы рано усвоили то, как прятать боль, быть тише воды, заботиться о других людях или продолжать двигаться вперёд, даже когда валимся с ног. Иногда люди восхваляют стратегии выживания, не осознавая, сколько страданий скрывается за всем этим.

Одна из сложных частей кПТСР - то, каким невидимым оно может быть.
Люди могут видеть только того, кто чувствителен, отстранен, независим, эмоционален или настороже. Но они не всегда видят годы выживания за всем этим поведением. Они не видят то, как кто-то упорно борется просто для того, чтобы почувствовать себя безопасно, в моменте, комфортно в своем теле или в контакте с другими людьми. Множество реакций на травму обретают смысл тогда, когда вы понимаете, через что прошел другой человек.

Если вам это откликается, вы не одиноки.

Ваш опыт может отличаться.

Что бы вам хотелось, чтобы люди поняли о кПТСР?

*принадлежит Meta, компания признана экстремистской, ее деятельность запрещена на территории РФ

#lorcerpsy_кптср
#lorcerpsy_изпервыхрук
  • ❤ 143
  • 💯 30
  • 💔 19
  • ✍ 10
  • 😢 2
  • 🔥 1
Post #2795 4.15K
ПРЛ признания: чье-то лицемерие не оправдывает мое плохое поведение. Часть 2.

Автор thebpdbunch + xannibelle (IG)*
Перевод Anne Green Moon

1 часть

Вот пример: когда мой муж был в состоянии стресса, вёл себя не очень лицеприятным образом, я это отпустила. Но когда я была в таком же состоянии и сорвалась на него, а он на это указал, я сразу же вспомнила все разы, когда он срывался на меня. Я буквально почувствовала, как он замер.

Что я этим говорила: «Твои прошлые ошибки делают мою «в порядке вещей»». Ты не можешь обижаться, потому что я сохранила эти «чеки». Это привело к тому, что он оказался в ловушке. Это превратило разговор, который мог бы все исправить, в заседание суда.

И в этом заключается проблема. Когда кто-то указывает на что-то, то моей первой реакцией является: «Ну, ты тоже так делаешь», я не призываю этих людей к ответственности, я сама избегаю этого.

Теперь я отношусь к каждому моменту как к отдельному. Если я сделала что-то не так, то я делаю вдох и несу ответственность за этот конкретный момент, а не за всю историю целиком.
Иногда мне нужно сделать паузу, чтобы подумать, или я могу вернуться в ситуацию позже, когда успокоюсь, но я больше не перемешиваю все в одну кучу.

Это не означает, что я никогда не обсуждала паттерны поведения, которые видела у другого человека, я просто делаю это отдельно. После того, как я искренне все исправила после своей ошибки/проступка, и если после рефлексии мне по-прежнему кажется, что динамика не является сбалансированной, то я мягко обсуждаю это с человеком, не устраивая из этого баталию. Не как моментальную атаку, а как проактивную беседу (когда инициатива исходит от вас, и разговор подразумевает обсуждение рисков, решения проблем до их возникновения), дабы сохранить отношения.

Одни и те же слова воспринимаются совершенно по-разному в зависимости от выбора момента, тона и цели, которую вы пытаетесь достигнуть.

Я так же хочу прояснить, что то, как другой человек реагирует на спокойную осмысленную беседу - имеет значение. Люди могут начать защищаться, это очень по-человечески. Я наблюдаю за паттернами спустя время: человек воспринимает все близко к сердцу или это все та же заезженная пластинка?

Если при этом кажется, что баланс все время нарушен, нет никаких сдвигов со стороны другого человека, то, может быть, самое время сделать шаг назад и все переосмыслить. Потому что эмоции могут сделать принятие решений гораздо сложнее, вам может помочь беседа с близким другом или психологом, которая способна удержать вас в состоянии «заземления», а не импульсивной реакции.

И если что-то действительно начинает мне постоянно докучать, я спокойно выберу это в качестве темы для обсуждения позже, потому что это часть честных партнерских отношений.

Но чьи-то ошибки не оправдывают моих.

Конец истории.

Если вы застряли в этом паттерне, из него возможно выбраться.

Первым шагом может стать - ваша попытка относиться к каждому моменту как к отдельному явлению вместо того, чтобы вспоминать обо всех прошлых событиях. Потому что это единственный способ, при котором любой из нас, сумел выбраться из этой ловушки.

Это был такой болезненный урок, но все привело к формированию более здоровых стратегий в отношениях, которые позволили мне иметь стабильные связи в жизни.

Зы.Сы. Я знаю, не всем понравится слово «плохое» в этом посте, но я просто не смогла придумать ничего лучше для того, чтобы описать «мое социально агрессивное и неэффективное поведение» в заголовке так, чтобы все было правильно.

Ваш опыт и мнение могут отличаться. Берите то, что кажется вам полезным.

А вам удалось выбраться из этой ловушки? Что вам помогает в такие моменты?

*принадлежит Meta, компания признана экстремистской, ее деятельность запрещена на территории РФ

#lorcerpsy_прл
#lorcerpsy_изпервыхрук
  • ❤ 70
Post #2794 4.26K
Привет, народ! 

Сегодня пятница, а значит разбираем новый фильм. И «героиня» дня — драма 
Стивена Долдри «Часы» (The Hours /2002). 

Картины рассказывает про один день из жизни 3-х женщин в разных эпохах: 
писательницы Вирджинии Вулф (за эту роль Николь Кидман получила премию Оскар), домохозяйки Лоры Браун (Джулианна Мур) и редактора издательства в Нью-Йорке Клариссы Воган (Мерил Стрип).

Каждая из них изо всех сил старается собрать себя по частям. Получится ли у них? 

Это не «картина про лечение депрессии». Это драма о том, как заболевание, подавленные желания и выборы одного человека влияют на жизнь других.

Дальше без спойлеров.

Отличный фильм и отличная игра актеров. 

Поделитесь в комментариях, какие фильмы про депрессию понравились вам, и смотрели ли вы «Часы» 👇
  • ❤ 85
  • 👍 13
Post #2792 5.05K
Почему шум метро или яркие вывески могут вызвать перезгруз даже без РАС?

Многие думают, что сенсорная перегрузка - это только про аутизм: если у тебя нет диагноза, значит ты просто «чувствительный» или «невротик».

• Начну с того, что у всех людей без исключения есть порог сенсорной интеграции. Мозг постоянно занят тем, что фильтрует входящий поток: подавляет нерелевантное, выделяет значимое, строит прогнозы о следующей секунде.

• В метро в час пик этот механизм работает на пределе. Одновременно - шум на частотах, которые эволюционно ассоциированы с тревогой (низкочастотный гул, резкие металлические звуки), толпа в непосредственной близости, сенсорная непредсказуемость, ограниченный контроль над ситуацией. Ни одно из этого по отдельности не является катастрофой, а вот в сумме может доставлять выраженный дискомфорт.

🔹Те же самые вспышка ярости или в некоторых случаях даже слезы накопленной усталости в этом контексте – конкретный нейробиологический ответ на перегрузку регуляторных систем. А обработка сенсорного хаоса - это внушительная когнитивная нагрузка.

А еще не забываем про кумулятивный эффект. Организм накапливает сенсорную нагрузку в течение дня, и реакция часто происходит не в точке максимального воздействия, а позже - когда добавляется последняя капля.

Классическая картина: человек нормально пережил утреннее метро, нормально пережил открытый офис с переговорами, нормально пережил торговый центр - и дома, в тишине, взрывается из-за звука телевизора. А с точки зрения окружающих это выглядит как непропорциональная реакция на пустяк.
🔹И да, у людей с РАС зачастую этот порог ниже, реакции интенсивнее, восстановление дольше. А также хронический стресс, депрессия, тревожные расстройства, недосып - все это тоже снижает тот самый порог.

Так что да, яркие вывески, постоянный фоновый шум, толпа, непредсказуемость, а для некоторых это даже мусор дома или куча этикеток на баночках в ванной - это не нейтральная среда.
  • ❤ 97
  • 💯 46
  • 💔 11
  • 🤝 8
  • 🔥 3
  • ✍ 2
  • 🙏 2
  • 😁 1
Post #2791 4.63K
Пока мы разбираемся, галлюцинирует ИИ или конфабулирует - люди уже вовсю используют его как собеседника в моменты, когда плохо, чтобы получить психологическую поддержку. Или принципиально не используют ИИ вообще, ни для каких целей. И то, и другое показательно!

🔹Сейчас проводится исследование о том, как это вообще выглядит в реальности: почему люди обращаются или не обращаются к ИИ, какой психологической помощи ждут, что получают.

Если есть время и хотите оставить свой вклад, пройдите опросник по ссылке. Приглашаются абсолютно все старше 18 лет – исследование добровольное и анонимное

https://forms.gle/Lqn9CTzRyfFXQwD87
Google Docs Использование искусственного интеллекта в роли психолога В данном исследовании изучаются особенности людей, которые используют или не используют сервисы искусственного интеллекта – далее ИИ (например, ChatGPT, Claude, Gemini, ЯндексGPT и др.) для обсуждения своих эмоциональных состояний и психологических трудностей.…
  • ❤ 30
  • 🤝 8
  • ✍ 7
  • 👍 2
  • 👌 2
  • 🌚 2
Post #2790 4.84K
Кто галлюцинирует на самом деле: мы или ИИ?

Выражение о том, что ИИ часто «галлюцинирует» – уже давно прижившийся термин. Но мне как психиатру это словоупотребление немного режет глаз - нет, не из снобизма, а просто потому что оно неточное. Однако, интересно неточное!

🔹Галлюцинация в клиническом смысле - это восприятие без внешнего стимула. Человек слышит голос, которого нет. При этом критика к переживанию отсутствует - он не сомневается в реальности происходящего. Ключевое здесь - сенсорный модус и полное отсутствие дистанции между субъектом и переживанием.

• У языковой модели нет восприятия. Она генерирует ответы на основе вероятностного распределения, и иногда это приводит к выводу, который статистически правдоподобен, но фактически ложен.

🔹Как психиатр, я бы скорее отнес это к конфабуляции - термину, который описывает заполнение пробелов правдоподобным, но выдуманным содержанием без намерения солгать.
Классически - при корсаковском синдроме: пациент не помнит вчерашнего дня и искренне рассказывает убедительную историю, которой не было. Нет осознанного обмана, но зато есть структурный дефицит с компенсацией.
❗️Но вот что интересно - мозг, вообще-то, часто проделывает нечто похожее, и не только при корсакове.
Память реконструктивна: каждый раз, когда мы что-то вспоминаем, мы отчасти это «досочиняем». Это не значит, что все, что человек помнит - выдумка. Это значит, что наша память - не запись, а интерпретация.

Каждое воспоминание при извлечении немного переписывается - под текущее настроение, под актуальные убеждения, под то, что человек уже решил про себя. Собственно автобиографический нарратив - особенно про то, когда «все началось», каким был период «до», что именно тогда происходило - всегда содержит этот слой реконструкции. Причем чем сильнее аффективный фон, тем менее нейтральна эта реконструкция.

Знаете как я это замечаю в работе? Человек в депрессии вспоминает прошлое иначе, чем тот же человек в ремиссии - буквально другие события выходят на первый план, другая связность, другие причинно-следственные цепочки.

Занятно, что и мы, и ИИ иногда можем интерпретировать реальность и выдавать информацию иногда не совсем «точно», но зато уверенно. Бывало ли у вас такое, что на первый прием вы пришли с одной версией своей истории, а потом в ремиссии ваша биография переформировалась в голове иначе?
  • ❤ 73
  • 🙏 18
  • 👍 7
  • ✍ 6
  • 👏 4
  • 🥴 3
  • 🤔 1
Post #2789 3.92K
«Эффект зловещей долины» в жизни: Почему нас пугают реалистичные роботы, манекены или определенные фильтры в соцсетях?

Масахиро Мори написал свою статью про "зловещую долину" еще в 1970 году - и, кажется, не ожидал, что это понятие переживет его исследовательскую программу по робототехнике и станет бытовым выражением.

🔹Идея простая: чем больше робот похож на человека, тем симпатичнее - НО до определенной точки. Потом сходство переходит черту, и нас накрывает что-то с трудом выразимое. Что-то вроде очень тревожащего отторжения. Та самая визуальная "долина" на ориг. графике.

А как мы это можем пояснить с точки нашей любимой психиатрии и нейробиологии?

• Амигдала - структура, которую принято изображать главным детектором угроз - реагирует не просто на опасность, а на рассогласование. Когда лицо выглядит как человеческое, но движется на полсекунды не так, или когда моргание чуть медленнее нормы, или когда мимика статична там, где должна быть живой - активация есть, но она не укладывается ни в один привычный паттерн угрозы. Это именно неопределенность классификации, а не сигнал конкретной опасности.

❗️Тут важно не путать с просто страшным. Страшное - как правило понятное, бежит на нас человек со злым лицом – и мы сразу это считали. А здесь - ощущение, что что-то не то, но непонятно, что именно.


• Есть и другая линия объяснения - через распознавание "свой-чужой". Мы постоянно, без какого-либо осознанного усилия, оцениваем лица на предмет принадлежности к своей группе, живости, здоровья, намерений. Это быстрые, подкорковые процессы - они отработали задолго до того, как появилась рефлексия. Высококачественный робот или сгенерированное лицо часто не дает системе однозначно ответить на вопрос "живой? похож на меня? злой или добрый?". Сигналы живости есть, но что-то в сумме не складывается...

Интересно, что к этому же феномену относят определенные реакции на фотографии людей с тяжелыми неврологическими нарушениями, затрагивающими мимику.

Интересно, можно ли "зловещую долину" распространить на феномены диссоциации? Вопрос пока открытый.

🔹Например, при деперсонализация с элементами аутоскопии - когда человек смотрит на собственное отражение и видит что-то "не то" или "смотрит со стороны".

А где вы замечаете что-то похожее на зловещую долину вне темы роботов и жутких картинок?
  • ❤ 55
  • ✍ 10
  • 🥴 8
  • 💯 3
  • 🎉 2
  • 🔥 1
  • 🙏 1
  • 💔 1
Post #2788 4.54K
Может ли человек с ОКР нормально жить с человеком с СДВГ?

На этот пост «вдохновила» меня одна знакомая. Она — вечно всё забывает, падает на ровном месте, перепрыгивает с задачи на задачу. Он — часами составляет таблицы в Excel, поднимается с кровати в пять утра, чтобы перебрать вещи в гардеробной, и не выходит из дома, пока не проверит у всей семьи наличие паспорта, банковской карты и антисептика. Вместе ребята уже пять лет и выглядят вполне счастливыми.

Получается, диагнозы можно «подружить»?

Вполне, при наличии взаимного уважения, понятных договорённостей и личных границ. Хотя само по себе сочетание ОКР и СДВГ в паре чаще всего — это история про бытовые и эмоциональные трения: когда для одного немытая кружка — просто кружка, а для другого — триггер, повышающий тревожность. Задача здесь непростая: синхронизировать контроль и хаос.

На мой взгляд, к успеху здесь может привести только одна стратегия: радикальная честность друг с другом.

«Нормально жить» в данном случае означает не отсутствие трудностей, а умение регулярно их обсуждать и настраивать быт под обоих.

Человек с СДВГ — импульсивен, хаотичен, забывчив; человек с ОКР — «контролёр», педант и «ревизор», движущийся на первой передаче. Это создаёт конфликт вокруг того, «как правильно» делать обычные вещи.

Что может помочь?

Здесь нельзя управлять отношениями одной «силой воли» — они должны быть предсказуемыми для обоих.

Общие списки, календари, распределение обязанностей, заранее оговорённые правила сосуществования в одном пространстве.

Необходимо, чтобы партнёр с СДВГ не участвовал в компульсиях партнёра с ОКР: помогать можно сочувствием и структурой, но не бесконечными проверками и совместными ритуалами. Важно различать реальную заботу о порядке и тревожный контроль, который лишь усиливает напряжение.

Отношения особенно сложны, когда один из партнёров оправдывает свою грубость или поведение диагнозом — это уже вопрос личных границ, которые просто обязаны быть в такой паре.

Важно принимать особенности партнёра и не пытаться переделать его «под себя», иначе это только добавит хаоса и конфликтов в отношения.

И ещё. При выраженных симптомах у обоих лучше не рассчитывать только на «привыкнем», а выстроить лечение и навыки саморегуляции параллельно.

А вы сталкивались с ситуациями, когда пары с диагнозами успешно существовали друг с другом?

Делитесь 👇
  • ❤ 69
  • 🤔 11
  • ✍ 7
  • 🔥 6
  • 👍 4
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →