Либроамория

T.H. White
The book of Merlyn

Вот и всё! Последняя глава магнум опуса Уайта закрыта

Предыдущие книги: раз, два, три, четыре

Пятая книжка возвращает нас к первой. В ночь перед последним сражением Артура к нему вновь является Мерлин. Он недоучил короля, нужно ещё буквально пару раз превратить его в зверей и тогда, наконец, станет понятно, как нам справиться с войнами

Что мне понравилось

Закольцованная композиция. Люблю, когда история написана по спирали. Артур прошёл виток, точка старта пришлась на точку финиша, но герой, как положено, совсем другой

Концовка. С годами начинаешь ценить длинные истории с хоть какой концовкой. А уж с тематически стройной!

Индивидуальность. Я знаю много книг, похожих на Артуриану Уайта. Но все они написаны позже, многие, думаю, под его влиянием. Уайт совершенно беспомощен как философ, зато бесподобный прозаик. Пропорции грусти, любви, комических анахронизмов, насилия в книге идеальны

Что мне не понравилось
Политология 101
Текст полон поверхностных сравнений коммунизма с фашизмом, наивного восторга от анархии и столь же наивного осуждения национализма, что на фоне всегдашних Уйатовских од прекрасной Англии выглядит несколько даже шизофренически

И, кстати, говоря
Артуриана изначально это валлийский миф. Про короля который сражается против, собственно, будущих англичан. Мне это кажется важным, а Уайт этого совершенно нигде не упоминает. Для него Артур — буквально Англия во плоти

Суммируя: сама книжка so-so, но как концовка пятикнижия — десять граалей из десяти, я очень рада была прочесть

William Gibson
Neuromancer

На ютуб выложили трейлер сериала по Нейроманту и я решила — пора. Нейромант это самая классика моего любимого киберпанка, что лет руки не доходили и вот

Невероятный хакер Кейс, лучший в своём деле, тоскливо катится к смерти мерзкой от наркотиков, поскольку состояние здоровья не позволяет ему работать, но тут таинственный наниматель™ предлагает решить его беду, если он согласится выполнить одно там задание

Что мне понравилось?
Восхитительные визуальные образы. Я думала, что будет похоже на Матрицу или Бегущего по лезвию, но Гибсон это Сатоши Кон в прозе
Стайка японских жён с модными в этом сезоне декоративными синяками, безглазое чудовище в свете прожектора на стамбульском рынке, ювелирной работы голова из драгоценных камней и металлов читает вслух философское эссе

Сама проза гораздо ближе к поэзии, чем принято в фантастике. Гибсон во всех смыслах любит писать красиво

Молли Миллионс! Роковая женщина, аугментированная втяжными когтями-бритвами и зеркальными линзами поверх глаз, боевая, острая на язык, сексуальная, you know the type. Первая среди равных в одном ряду с Тринити, майором Кусанаги, да даже Фэй Валентайн. Конечно, она объективирована в хвост и гриву, но больше минусов не вижу

Основы жанра. Сразу видно, что примерно две трети киберпанка как такового Гибсон одним движением достал из головы и положил на стол. От японской эстетики до просто таких слов как матрица или Найт Сити. Растафарианская орбитальная колония, правда, в канон киберпанка не вошла

Что мне не понравилось?
Сюжет довольно беспомощный. Написано настолько сумбурно, что мне пришлось пойти в википедию и перечитать сюжет, чтобы удостовериться, что я его поняла. Герой не обладает, кажется, никакой индивидуальностью помимо наркозависимости и мёртвой бывшей. Короче, почти настолько же бессодержательно, насколько красиво

Суммируя: прекрасное аниме, яркое, стильное, захватывающее, ритмичное, но почему-то книга

Isabel Fall
I sexually identify as an attack helicopter

Странно, наверное, что при моей любви к фантастике, гендеру и мемам я это только сейчас прочла. Рассказ написан в 2020, всяко похвален и снят с публикации из-за противного скандала вокруг авторки. Авторка, говорят, дошла от этой истории до суицидальности и детранзишена. И уж точно нигде не публикуется под этим именем

И очень жаль! Прекрасный научно-фантастический рассказ, чуть меньше восьми тысяч слов, а сколько радости. Завязка, как положено жанру — главное. А что если армия возьмёт структуры, которые в нашем мозгу отвечают за гендер и использует в своих целях? Would that be fucked up or what?

Что мне понравилось
Композиция, ритм. Треть отведена сюжету, треть про гендер и треть про, ну, вертолёты и прочее летучее. Просто и изящно

Значительная ужасность! Изабель рисует ужасное будущее с опорой на новейшие технологии, даже ИИ не забыла

Отличное владение информацией как по гендеру, так и, я так понимаю, по боевой авиации

Что мне не понравилось
Вся история вокруг рассказа ужасно гнилая, про неё можно в википедии почитать

Если вы опытный знаток гендерной философии, то имейте в виду, тут откровений нет, рассказ адресован начинающим и продолжающим читателям

Суммируя: всем пример как из трансфобного мема сделать отличный НФ-рассказ

Кстати, для желающих я просто файл в комментариях оставлю

Сюзан Нейпир
Волшебные миры Хаяо Миядзаки

С возрастом мне стало проще отказываться от бесплатного, но случаются рецидивы. Так что прекрасным апрельским днём, проходя мимо полки для буккроссинга в родном подъезде, я бездумно цапнула биографию Хаяо Миядзаки и была такова

Читала я, получается, четыре месяца. Тихо, тихо ползла улитка по склону Фудзи и доползла. Дочитала свою еле-еле ежегодную нон-фикшн книжку и сидит довольная

Книжка Нейпир охватывает почти всю жизнь Миядзаки с детства и до последнего не-последнего фильма «Ветер крепчает» (кстати, если кто-то смотрел, то я готова обсуждать, у меня есть Мнения). Она разбита на главы по полнометражным фильмам, но затрагивает и мангу, и какие-то не вышедшие проекты. Фан факт: Миядзаки лично встречался с Астрид Линдгрен, оьсуждал экранизацию Пеппи Длинныйчулок — не разрешила

Что мне понравилось
У меня плоховато получается видеть паттерны и взаимосвязи в японском искусстве. (Возможно, поэтому я его так и люблю). А тут вот, пожалуйста, все темы и визуальные мотивы на блюдечке. Вкусная лёгкая пища для ума. Например, на экологию я обращала внимание и раньше, а вот то, что большая часть фильмов Миядзаки — про девочек, умудрилась не заметить

Мне книга показалась слегка поверхностной, но это я просто заранее знала примерно половину биографии Миядзаки. Так-то это полная и внутренне стройная работа

Что не понравилось
Перевод! Без претензии, сколько за это платят, я в целом не буду в обиде, даже если переводчик часть текста переведёт не на русский, а, скажем, на венгерский. Но удовольствие мне это портит

Также Сюзан Нейпир, кажется, типично для американки её возраста по делу и без применяет для анализа фрейдистскую оптику. Имеет право, но это не моя тема

Суммируя: если вам нравится творчество Хаяо «Anime was a mistake» Миядзаки, то хватайте, книжка одновременно помогает увидеть за фильмами биографический контекст, выделить в его творчестве основные общие элементы, а также рассказывает нам о том, что Гендо Икари рисовали именно с Миядзаки (и не зря)

Matt Dinniman
The Dungeon Anarchist's Cookbook

Даже не отзыв, а так заметка, дзуйхицу. Продолжаем чтения серии про Карла. Первые две книжки я описывала тут и тут

Третья такая же бодрая, кровищи и кишок тут с размахом, как минимум нас ждёт четырнадцать отрезанных левых рук. В этой части Карл больше вовлекается в отношения с другими приключенцами. Подземелье же приобретает форму максимально запутанной железной дороги. Это слегка подпортило мне радость чтения, потому что моё пространственное мышление не успевало за развитием событий

Как всегда рекомендую всем маленьким любителям развлекательной литературы, особенно если хочется читать про:
- трэш, кровавые убийства, казни и человекотавров
- дружбу, помощь и взаимовыручку
- не очень тупое

T.H. White

The Candle in the Wind

Четыре основных книжки The Once and Future King позади, остался хвостик

Про остальные части я уже писала тут, тут и тут

Коротко говоря, ненависть ко всему кельтскому тут только нарастает, преклонение перед золотым прошлым тоже. И эти люди учат нас бороться с фашизмом!

Но это подтон, сама история о другом. Всем маленьким любителям артурианы известно, что королева Гиневра изменяет Артуру с Ланцелотом, Мордред их разоблачает, ад, гражданская война, смерть Артура. Уайт не отходит от канона, но придаёт ему трогательную глубину. Герои знают, что из их поступков ничего хорошего не выйдет, но делают то, что велят их ценности, природа, опыт, и не могут иначе. Уайту удается наполнить эту простую историю такой щемящей грустью, такой тоской. Такое чувствуешь, когда перестал плакать от горя, но горе никуда не ушло

Что ещё? Все четыре книжки цикла сильно разнятся форматом. Свеча на ветру больше похожа на пьесу и это отлично рифмуется с темой трагической судьбы. Чего бы не хотели персонажи, роли и реплики всем отведены заранее

При всей претензии Уайта на высокую мораль я там всю книжку удивлённо спотыкалась о вот такую деталь. Мордред постоянно припоминает отцу, что мало того, что он, Мордред, бастард от инцестуозного союза Артура с сестрой Моргаузой. Так ещё Артур, как об этом узнал, приказал всех младенцев этого возраста сгрузить в корабль и утопить. Один только Мордред и выжил. И Артур про это, конечно, слегка пострадывает. Но общая реакция окружения такая, что ну что ты начинаешь опять, Мордред, что было, то было, сколько можно, не ной. Ну я бы тогда тоже, наверное, хотела убить отца!

Ещё Уайт очередной раз упарывется в философию, его тяготят вопросы добра и зла, природы войны и проч. Но так как мы с ним идеологически не близки, эти его умствования я читала внимательно, но безрадостно

Теперь осталась только Книга Мерлина и псё

Суммируя: очень грустная история про то, что не все доживут до весны и про то, что любовь никого не спасёт

Робертсон Дэвис
Чародей

Вы знали, что если читать несколько книг одновременно, то можно прочесть две подряд? Держите лайфхак, не благодарите!

Итак, Чародея мне подарил на Новый Год мой названный брат. Я вообще знала про эту книгу ноль вещей, имя автора видела первый раз и год издания выяснила, уже дочитав
Оказывается, Робертсон Дэвис даже пару раз входил в шорт-лист на Нобелевку, не жук чихнул. Но Чародей вышел в 1994, это последняя книга Дэвиса и, как я поняла, с тех пор его даже в родной Канаде подзабыли

Итак, это настоящая литература™. Мемуары торонтского врача, начиная с его детства в глухом селе в начале века и до наших дней. Далее отрочество, юность и прямым поездом через вторую мировую по двадцатому веку к старости
Частично это его личная история, частично история Торонто. Да история выдумана, но роман крепко замешан на биографии самого автора. Так что все совпадения случайны, но самих совпадений немало

Кстати, узнав, что книге больше 30 лет я слегка потряслась. Взгляд на всякое в книжке был такой современный, я думала, ей лет пять

Что мне понравилось
Перевод! Книгу мне подарили в бумаге, там в выходных данных указана Татьяна Боровикова, я так понимаю, она считается светилом и не зря! Человек гениально переводит слово haunted и по делу вворачивает в текст термин «девка-чернавка». Снимаю шляпу, а то и две

Сам рассказчик. Редко когда удаётся читать текст от лица такого реалистично противоречивого человеческого человека. Доктор Джон Халла циничен, полон сочувствия к людям, склонен то прибедняться, то хвастаться, пишет про всех людей в мире с плохо скрываемым высокомерием и значительно преуменьшает свои добрые поступки

Завязка. С первой страницы нас заманивают одной там тайной, помахивают ей время от времени как кисточкой перед носом кота. Роман не то чтобы держит в напряжении, но мне всю дорогу было любопытно, что там, что там, когда лиса будет

Что не понравилось
Сюжет, считай, отсутствует. Как в настоящих мемуарах тут просто пересказаны события из жизни доктора Халлы более или менее по порядку. Не то, чтобы у меня прям душа с костей валится, как хочется читать только книжки с сюжетом. Но раз сюжета не завезли, то хочется тогда гениальной прозы или уникальной атмосферы, а тут всё хорошо, но мне не хватило

Суммируя: очень хорошая книжка про доброго злого доктора, англиканскую церковь, Торонто двадцатого века и судьбу

James S.A. Corey
The Mercy of Gods

Хорошо иногда проверять, не вышла ли у вашего любимого автора новая книжка. Я была почти уверена, что дуэт Дэниэла Абрахама и Тая Фрэнка, которые пишут под псевдонимом Джеймс Кори, мирно разошёлся после цикла Экспансия. Но нет, оказывается, они уже два года как пишут новый цикл. Спляшем!

Милость богов — классическая фантастика. На одну планету нападают злые инопланетяне. Часть людей убивают, часть угоняют в рабство. Классическая имперская экспансия. Главные герои, конечно же, пытаются разобраться, как им теперь работать в таких условиях. Но они справятся, они настоящие профессионалы. В комплекте ксенописхо- и физиология, красочные описания иных миров и проч. И, чтобы начитанные любители фантастики не скучали, один из персонажей — импостер

Что мне понравилось
Всё, всё понравилось! Я, может, сейчас без паузы вторую книжку серии съем. Ночью проснулась кормить, дай думаю, ещё пару страничек, так ребёнок уснул, а я до полпятого утра читала

Близкие мне взгляды на имперское. Всегда приятно читать людей, которые с тобой согласны. А тут и империя Каррикс понятная и разумно устроена, и с повстанцами себя соотносишь

Персонажи. Тут пока победнее, чем в Экспансии, но характеры яркие, мотивации со мной резонируют. Неловко, конечно, что главы про девушку с клинической психиатрией так сильно мне отдаются, да и в манипуляторе чаще узнаёшь себя, чем нет, but what is, is

А как хороши все эти описания кто на кого как посмотрел и прочих тонких невербальных взаимодействий! И тут Кори не подвели

Сюжет незамысловат, но в паре мест меня удивил, спасибо

Ну и я люблю мрачное, а тут все по очереди и вместе страдают физически, травмируются психически, теряют близких и трагически умирают сами. Не теряя чувства юмора и надежды на лучшее, а то я бы скуксилась, конечно

А также не люблю читать про физику, люблю читать про биологию, хорошо, что фантастика едет теперь в эту сторону

Суммируя: прекрасная развлекательная книжка, подойдёт тем, кто готов долго читать про горе и страдания, а также всегда хотел сломать руку тому коллеге с ужасными софтами, которого держат на работе за гениальность

Dave Eggers
The Circle

Конец Q2 уже вот-вот, пора показывать прогресс по квартальным целям. Помимо введения прикорма, перехода на сидячую коляску и проч. — я закончила посоветованный в комментариях The Circle

The Circle или по-русски Сфера это антиутопия про FAANG. Одна девочка устроилась на работу в Гугл Сёркл и оказалось...

Что мне понравилось
Корпоративная культура. Начиная с онбординга главной героини, Мэй, всё знакомо и от этого очень смешно. Как я визжала, когда коллеги вежливо и развивающе рассказывали ей, что, конечно, заканчивать работать нужно в пять, но и на корпоративные мероприятия после стоит ходить, но необязательно, но стоит, но ты же часть компании, но нет-нет, это не обязанность...

Вообще все сатирические элементы книжки хороши. Восьмой монитор на рабочем столе, слоганы типа Sharing is Caring (с явной аллюзией на Freedom is Slavery), коллега, который зовёт тебя в чат про Португалию, а когда не вступаешь — жалуется эйчар

Сама Мэй — ужасная совершенно, эгоистичная, мстительная лизоблюдка. Be still, my beating heart

Что не понравилось
Очень в лоб. Эггерс как бы говорит: а вот так понятно о чём книжка? а если я восьмой пример приведу? а вот визуальная метафора? а если непонятно, то давай просто текстом от лица одного из героев напишу?

Неловкие сцены секса. Они и написаны довольно кринжово и я не очень поняла, какую роль играют в тексте

Ну и сюжет не самое сильное место в книжке, все твисты видно издали, да ещё основной на мой взгляд не вышло обосновать сюжетно

Суммируя: кто в бигтехе работал, тот в цирке не смеётся, зато получает удовольствие от Сферы, хотя, возможно, и не тем способом, на который рассчитывал автор

T.H. White
The Ill-made Knight

Как известно, сейчас кое-где месяц прайда, а значит пришла пора обсудить подавленную гомосексуальность в книгах Теренса Хэнбери Уайта

Напомню, это цикл The Once and Future King про Короля Артура, про первые две книжки я писала вот здесь
https://t.me/libroamoria/140
https://t.me/libroamoria/146

Подавленная гомосексуальность же берётся из биографии Уайта, про которого такие слухи ходили достаточно мощно, а его творчество не служит явным опровержением

The Ill-made Knight— это история про Ланцелота с детства и лет до сорока чем-то. Уайту, когда он писал эту книжку, как раз примерно столько и было

Нас ждут 46 коротеньких главок про Ланселота, человека, проникнутого глубоким отвращением к себе. Причины этого описаны фразой одинаково загадочной и болезненной: It is so fatally easy to make young children believe that they are horrible. Ланселот некрасив, несколько заносчив, очень по-человечески слаб, безнадёжно и стыдно влюблён в Гвиневру

На треть это биография Ланцелота, на треть история подвигов рыцарей Круглого Стола, а на треть, конечно, размышления про нонеча не то, что давеча, а впрочем и давеча тоже было не очень-то

Что мне понравилось:
Уайт как будто разогнался и великолепно овладел моим любимым tonal whiplash. Причём так метко и, простите, лапидарно пишет, что скажите спасибо, что я всего одну цитату привела. Переходы от несерьёзного к пронзительной грусти здесь великолепны

Приятно было понять, что отсюда, кажется, растёт не только Пратчетт, но и, вероятно, Михаил Успенский с его циклом про Жихаря, и тексты Башни Rowan. Наконец, фильм Зелёный рыцарь стал мне знатно понятнее (но это у меня просто раньше Артурианы нормальной не было)

Читать Уайта через квир-очки и раньше было весело. (см. Король Пелинор отвергает совместный быт с другим мужчиной, потому что это ужасно и недостойно.) Но у Ланцелота совсем другой размах. Больше всего меня впечатлило, как он, скрепя сердце, соглашается жить с матерью своего ребёнка, но чахнет от этого так, что всем смотреть больно

The Ill-made Knight в целом более ровная композиционно и тонально книжка, чем предыдущие. Она оставляет по себе приятное ощущение цельного произведения

Что мне не понравилось
Ну вот эти все рассуждения про то, что сейчас-то понятно полное падение. Романы скоротечны, в кино снимают лучниц, последние времена настали. А вот при короле Артуре! Слава богу, хоть анти-шотландского расизма сильно меньше (просто потому что действие не происходит в Шотландии)

Суммируя: очень грустная, но местами смешная, история про то, что любовь никого не спасёт, жизнь полна ошибок и позора, но всё будет хорошо

Matt Dinniman
Carl's Doomsday Scenario

Раз-раз и за неделю, параллельно читая ещё кое-что на русском я догрызла вторую книжку серии Dungeon Crawler Carl

Про первую можно почитать тут

Что могу добавить? Я больше всего опасалась, что вторая книжка будет как первая, но нет Динниман пишет затейливее, чем я ожидала Вторая книжка прыгает с маршрута вбок и из progression porn становится простым и приятным детективом. Персонажи добирают глубины, текст — кинематографичности. Если вам по душе кровь, кишки и прочие радости жанра — горячо рекомендую

Peter F. Hamilton 
Pandora's star

Чего не сделаешь ради любви. Я, например, очень люблю разговаривать, например, с мужем, например про прочитанное и посмотренное. Так что, когда мы в конце марта разговорились о книжках, я по его рекомендации скачала себе Звезду Пандоры

Звезда Пандоры это, если верить википедии, эпическая космоопера. Эпичности не отнять, в длину она примерно с половину Властелина Колец
Сюжет без спойлеров такой. 2380 год, человечество функционально бессмертно, расселено по галактике и живёт в мире и покое. И тут в тысяче световых лет от Земли две звезды, две светлых повести, мгновенно закрываются сферами Дайсона. What happens next may shock you

Я, кажется, вообще раньше не сталкивалась с такой манерой письма как у Гамильтона. Фокальных персонажей у него не меньше десятка. Само по себе не редкость, но обычно у каждого из персонажей в таком сетапе есть своя арка, минисюжет. Тут же многие из них просто окна в мир, их мотивация и прочее важны нам постольку поскольку, а иногда невозможно до самых последних страниц определить, важны ли вообще. Сюжет развивается с геологической скоростью, однако, автор, не жалея подробностей описывает мир. Как будто едешь в поезде: в целом ничего не происходит, но за окном постоянно что-то интересное 

Что мне понравилось
Гамильтон с удовольствием развивает фантастические допущения. Положим, всякий человек постоянно записывает себя на флешку. И в случае смерти просто подгружается в новое тело. Как тогда устроены, например, убийства? Всё ли захочется вспоминать в новой жизни? А это тот же человек или другой? Идей у него много. Почитаем и про омоложение, и про червоточины, и про генную инженерию

Великолепная ксенопсихология, куда там Ложной слепоте. Гамильтону удастся описать инопланетян, которым чуждо буквально всё человеческое, при этом вполне достоверных как биологически, так и эээ духовно

Уютный и подробный мир, в котором человечество расселилось на 250 световых лет от Земли на сотни планет и между ними постоянно ходят поезда через червоточины 

Также — чтобы читатель не скучал — тут есть эльфы

Что мне не понравилось 
Очень затянуто, очень запутанно, держать сюжет в голове сложно. Половину книги хочется спросить, кто все эти люди и зачем

Социальный комментарий очень плох в гендерной части. Вот у нас все желающие живут по триста лет, в ходу искусственные матки, мельком упоминается смена пола. И как же изменились гендерные роли и отношения? В основном в сторону оголтелого промискуитета. Я только за! Но при этом и женщины постоянно чего-то добиваются через постель (а как это должно работать, если секс теперь эээ бесплатный?), и в целом на этом мысль останавливается. Скучновато!

Суммируя: космоопера, фаршированная детективом, фэнтези и даже любовным романом, которая разрастается в такой сад, что не помешал бы редактор с электросекатором

#чтениевсапсане

здравствуйте, я весь апрель и немножко мая читала одну там фантастику, но теперь с нею покончено и я готова принимать заказы на Q2. посоветуйте, пожалуйста, книжку, будьте так добры

Фёдор Михайлович Достоевский
Преступление и наказание

Во-первых, Преступление и Наказание недавно обсуждали в фейсбуке и мне стало некомфортно, что у меня нет тейка. Во-вторых, мне показалось, что теперь-то манера письма из 19 века меня не остановит. В школе я делала подход к снаряду, но ничего толком не поняла. А теперь взялась и двух словах — не прогадала!

Что мне понравилось:

Вся дихотомия про тварь дрожащую (кстати, это цитата из стихотворения Пушкина про пророка Мухаммеда) фактически не важна. Формально эта идея есть и обсуждается подробно, но фокус не на него, а на эмоциональное состояние Раскольникова. а вот оно передано прекрасно
Удивителен, кстати, тогдашний взгляд на здоровье. Почти все дикие выходки Раскольникова в первые дни после убийства объясняются его болезнью. Мне кажется, сейчас гриппом не оправдывает внезапные ссоры с близкими и убегания из дома

Люди. Вокруг Раскольникова всё время вьётся рой абсолютно проклятых персонажей. Причем образы их не утратили за сто писят лет, прости господи, актуальности. Жалкий алкоголик Мармеладов, душный карьерист Лужин, абьюзер Свидригайлов, наконец, твиттерский левак Лебезятников! Максимально узнаваемые типажи
Отдельно низкий поклон за то, что женские персонажи вполне живые, хотя и чуть менее чудовищные, буквально за всех в области кромешного ада вынуждена отрабатывать Катерина Ивановна

Да и диалоги узнаваемы и прекрасны. Раскольников, который в редкую минуту нормальности, радостно подъёбывает Разумихина по поводу влюбленности в его, Раскольникова, сестру. Мент, осуждающий женское образование в тех уничижительных формулировках, которые можно встретить в любой дискуссии о, например, феминитивах

Вообще не ожидала, что мне так близка будет этическая и политическая позиция Достоевского. Да, социализм и коммунизм это романтические идеалы, которых невозможно добиться, и да, двигаться стоит именно к ним. Да, активисты типа Лебезятникова часто ужасно противны в личном общении и не идеальны, но their heart is in the right place. А уже знаете, агентность секс-работниц и сейчас такая тема, мало где встречается

А какая хтонь! Я теперь уверена, что Даун Хаус — идеальная экранизация Достоевского. Авторский стиль передан великолепно. Дай бог, я потом ещё и Идиота прочту, надо проверить эту гипотезу

Что не понравилось

Концовка ужасно морализаторская. Она хорошо подходит тексту и я рада за Родиона Романыча и Софью Семеновну, но вышло сладко и душновато. Вообще из этически чистых людей пострадала, считай, только мать Раскольникова. Все остальные, включая второстепенных сирот, пристроены и обеспечены. А вот плохие люди получают по заслугам, им положены позор и суицид

Суммируя: великолепная медитация про, собственно, преступления и наказания, в основном внутренние, даже Breaking bad не затмевает этот неповторимый оригинал

C.J. Scuse
Sweetpea

Зря времени не теряя, я сразу же взялась за Sweetpea или по-русски Дорогушу, потому что мне в посте для рекомендаций её посоветовали аж два раза. Я читаю триллеры не каждый год, так что это каждый раз приключение 

Seeetpea — это дневник психопатки (буквально, рассказчица, Рианнон, время от время сверяется с онлайн-тестом на психопатию) и убийцы. Написанный при этом в лёгком ироничном стиле и не без сюжетных твистов. Рианнон убивает людей, технично заметает следы, а в свободное от этого время работает в офисе, выгуливает собаку и страдает орторексией, совершенно обычная женщина двадцати восьми лет

Прежде чем я напишу про саму книжку — важный момент. Психопатия это не диагноз. Точнее в отличие от аутистического спектра или там СДВГ она применяется как диагноз, но официальной медициной не признана, а встречается больше в криминалистике и бытовой речи как синоним бессердечного душегуба

Это не я такая умная и заранее знала. Всю книгу я никак не могла понять, чем кроме, собственно, убийств Рианнон не ложится в критерии аутичности. Маскинг, беды с эмпатией, сенсорные сложности — всё на месте. Ну тут у неё эта красота не врождённая, а пост-травматическая, ну так Рианнон выдуманный человек, может себе позволить
Полезла проверять — нет такой буквы! Это очень приятно, поскольку я в целом тоже уверена, что нет в мире фундаментально плохих людей, у всех у нас внутри негодяй и ангел. Приятно, что медицина сейчас со мной согласна

Что мне понравилось 

Сюжет хорош, ненадёжная рассказчица великолепна. До конца мне не был понятно, что происходит на самом деле, почему некоторые мелкие детали не складываются, завязки не приводят к развязкам. В конце все ружья жахнули как нужно, я испытала читательский  катарсис. Низкий поклон авторке!

Сама Рианнон отлично выписана, ей и сочувствуешь, и ужасаешься. Некоторые моменты, так сказать, made me feel seen. Мне иногда бывает так же тяжело от громких звуков. Иногда бывает так, что я не шутила, а окружающие говорят, что в восторге от моего остроумия. Правда, всё время хотелось посоветовать ей найти себе аутичных друзей. Ну камон, есть же группы поддержки, обсудишь там со всеми, как тебе тяжело, что нужно подстраиваться, как тебе важна справедливость, авось и убивать будет никого не нужно

Что не понравилось
Тяжеловато было от бесконечного потока отсылок к современной культуре, в основном британской. Было непонятно из контекста, но недостаточно интересно, чтобы гуглить

Мне показалось, что сперва авторка взяла сатирический тон, к середине всё стало очень реалистично, а потом, кажется, опять сатирически? Эти колебания не давали мне настроиться ни на тот, ни на другой лад

Рианнон очень-очень несчастная. Она одинока, у неё нет друзей, рушатся отношения с парнем, на работе всё плохо, она ненавидит собственное тело, постоянно то обманута, то унижена. Ну то есть депрессия передана мастерски, но читать всё равно было противно

Суммируя: прекрасная книга для людей, которым нравятся в первую очередь плотные, умело закрученные сюжеты, а я больше про людей люблю, так что продолжения читать не планирую

Марина Арбатова
Сейшен в коммуналке

Я не театральный человек. Кино там, книжки, музыка, даже видеоигры заняли много больше моей души. Если мы вычтем утренники и прочие попытки привить мне хороший вкус в детстве да балет в компании коллег, то я ходила в театр четыре или пять раз в жизни, на два спектакля 

Один из них — «Мне не хватает свободы». Это если мы к пьесе Арбатовой добавляем саундтрек из песен Чиж & Со. 
Сама пьеса — про то, как советские хиппи готовят в коммунальной квартире выставку актуального искусства, а также дружат и ругаются между собой, враждуют с соседями и просто живут как могут

Я ходила на нее, кажется, два раза в десятом классе и один раз в районе выпуска из университета. В обоих случаях это были волшебные события. Постановка хватала меня за сердце, персонажи были похожи на моих друзей не только расхожей в тусовке манерой, но даже и внешне. Я всегда определяла себя в том числе и как контркультурного человека и видеть на сцене себя, отраженной в десятке советских хиппи — я думаю, за это люди и любят театр

На днях мы с другом Юккой выяснили, что и для неё это в своё время был смыслообразующий спектакль, даже больше, чем для меня. По этому случаю Юкка скинула мне пьесу, а я ринулась её прочесть, первый раз за 15 лет

Что мне понравилось
Образы персонажей, такие же яркие, такие же близкие и понятные. Да, я теперь старше, кажется, всех персонажей-хиппи, но понимания это не затрудняет
И такие же узнаваемо отвратительные образы соседей. Хотя к ним я с возрастом и прониклась большим пониманием, но текст пьесы подаёт их всё-таки такими, какими их видят протагонисты, отталкивающими до демонизации. И какие это родные демоны!

Конфликт пьесы — «у него в кармане Сартр, у сограждан в лучшем случае пятак». В детстве это вообще была основа моего мироустройства. Вот есть мы, умные, начитанные, иные. А есть они, простые люди, плебс. И они нас погубят. Сейчас у меня уже знатно другая философия. Я уверена, что добрым быть лучше, чем умным, но за живое задевает всё равно. (Предателем в пьесе, кстати, оказывается не кто-то из соседей, а такой же хиппи. Человек, который читает хорошие книги)

Ностальгия, конечно! Приятно было прильнуть к знакомым буквам, встретить себя-из-2004. Вспомнить, как после спектакля шли наперегонки через дворы по Васильевскому насквозь несколько кварталов

Что мне не понравилось 
Черты, которые автор пьесы выбирает, чтобы вызвать у нас отвращение. Это родимые расизм, классизм и, прости господи, слатшейминг. Антагонисты плохи не своими качествами как таковыми, а тем, что они  нищие или понаехали или проститутка 
Второй акт пьесы, конечно, про то, чтобы вызвать у зрителя сочувствие к соседям, но как-то получается «сочувствие несмотря на». Смотри-ка, шлюха не просто так шлюха, а сестре помогает! 

Есть пьесы, которые хороши сами по себе, а Сейшен без актеров не прям хорош. Персонажей многовато, путаешься, конфликтов тоже ту мач. Затянуто по ощущениям раза в два 

Суммируя: была бы у меня волшебная палочка, я бы после мира во всем мире и прочих серьёзных вещей, наколдовала бы возможность в любой момент водить моих друзей на спектакль по этой пьесе

T.H. White
The Queen of Air and Darkness

Пока я мучилась с омерзительным Елизаровым, параллельно я схватила вторую книжку Уайта про короля Артура. Про первую можно почитать тут
Читать Елизарова на ночь было страшновато — вдруг приснится какой-нибудь глист-евангелист или обезглавленный чёрный петух. Это в лучшем случае

Первая книжка была про детство Артура, эта про юность Артура. Про то, как он придумывает Круглый Стол, про Артуровы военные победы. Параллельно мы читаем про гэльских (в нашем случае это Шотландия) принцев, детей Моргаузы, а также про приключения рыцарей Паломеда, Пеллинора и Груммора.

Сразу, чтобы, так сказать, задать тон. Книжка оказалась в каком-то смысле не хуже (не лучше?) Елизарова. Поскольку начинается с того (tw жестокое обращение с животными), что Моргауза живьём варит кошку. На этой сцене я заколдобилась на две недели и книжку отложила. Но! Литературно это восхитительный пример того, как подать характер персонажа. Моргауза себялюбива, импульсивна, равнодушна к чужой боли, красива и знает это, а ещё знает, как сделать из дохлой кошки зелье невидимости — и всё это в одной сцене буквально

Что мне понравилось
В этой книжке Уайту как никому удалось описать насилие. Насилие Моргаузы над детьми, детей друг над другом, животными и слугами. Скучное, привычное и для активных участников, и для жертв. Уайт где-то, как с кошкой пишет подробно и отстранено. Где-то буквально одной строкой, которая прошибает чуть не до слёз

Женщины в книге опять похожи на людей. Пигги, фландрская принцесса, видится мне ранней версией Сибиллы Овнец. Крепкая, активная, некрасивая, но любимая.
Вообще женщины у Уайта неожиданно проактивны в любовных делах. Их сексуальность местами даже угрожающая. We love to see it
И дети опять похожи на людей

Мне и сама Моргауза нравится. Я большой фанат ужасных женщин. А она по всем фронтам чудовищная

Рыцари опять очень потешные и трогательные. (Паломед, кстати, в соответствии с Артурианой чернокожий, потому что сарацин. А книжка, между прочим, опять 1939 года)

Что мне не понравилось
В прошлой книжке я маленько заподозрила Уайта в фашизме, в этой же и имперская риторика абсолютно прямая, и расизм мощный. Гэльские короли и их подданные — глупые, а главное жестокие люди, ну просто потому что дикари, что с них взять. В их отношении автор щедро употребляет термин gaelic miasma. Они нуждаются в том, чтобы Артур, скрепя сердце, цивилизовал их при помощи сильной руки, как иначе-то

Вообще вся ветка про Артура это бесконечные платоновские диалоги о вреде мелких государств, победе разума и организации круглого стола. Её было очень скучно читать

Суммируя: на треть очаровательная buddy comedy, на треть щемящая история о семейном насилии, на треть душная имперская пропаганда, очень рада была прочесть, редко такое увидишь

#чтениевсапсане
ну что, я осилила три книжки в январе, все для меня новые, нравится

давайте попробуем попросить рекомендации из зала. посоветуйте мне, пожалуйста, книгу! любую, которую вы хотите, чтобы я прочла. а я прочту её в Q1 2026 и напишу отчёт

Хелена Побяржина
Валсарб

Обман, предательство! На самом деле, я не чередовала книжки, а опять читала несколько одновременно. Когда мне надоедало смотреть, как Карл разносит подземелье, я открывала «Валсарб», который купила в Подписных на день рожденья

Это модная сейчас полубиографическая проза про взросление моей ровесницы в небольшом беларуском городке, приправленная долей мистики и истории. Маленькая героиня книжки наполовину в реальности, где она хочет читать, а нечего, хочет писать стихи, да кому это нужно, не может понять как дружить и с кем, зато знает Библию чуть не наизусть, ежеминутно играет в палиндромы и ставит взрослых в тупик недетскими вопросами. А вторая часть её жизни проходит в разговорах с мертвецами. Погибшие в браславском гетто, убитые в боях под городом солдаты обеих сторон, взрослые и дети — все хотят рассказать ей свою историю

Что мне понравилось
Сама история главной героини оказалась мне трогательно близка. Желание читать всё, что не приколочено, особенно книги не по возрасту, особенно Цветаеву. Желание писать, особенно стихи, и уверенность, что станешь писателем. Острое чувство справедливости, буквальное восприятие многих вещей, недетский пафос Мне тоже в детстве удавалось довести старших до слёз просто методичными логичными вопросами. Конечно же, меня тоже подтравливали в классе
Мне, правда, повезло родиться не в Браславе, а в Питере, в любящей и читающей семье. Так что посмотреть как с моими вводными было бы в другой среде оказалось захватывающе

Побяржина не стесняется писать про бесчеловечные подробности уничтожения гетто, но делает это с уважением к участникам, интересно и, как я понимаю, с опорой на факты. Я про историю Браслава раньше не знала, люблю узнавать новое

Точно так же уважительно она относится и к детскому опыту. В ней нет умиления, она не стремится обходить мрачные эпизоды, описывает знакомство с детдомовоской девочкой в больнице, раскрашивание книжных иллюстраций, смерть близкого, поход за грибами почти с одинаковым весом. Ну правильно, когда тебе 11 — любой опыт большой и важный

Что мне не понравилось
Purple prose. Очень вычурный, перенасыщенный метафорами, почти стихотворными отступлениями, созвучиями текст. Как я понимаю, так Побяржина передавала внутренний образ своей героини. Главки про мёртвых гораздо проще и понятнее. Но читать было невыносимо, я вся чесалась

Мертвецов было мало и непонятно зачем. Будь эта книжка чистой биографией, хуже бы не стало. По сути разговоры с мертвецами никак не влияют не только на события книги, но и на внутреннее состояние героини. Как я понимаю, это было сознательное решение авторки. Информации о гетто сохранилось мало, а выдумывать ей не хотелось. Но, кажется, тогда можно было бы просто отрезать эту ветку

Суммируя: неожиданно близкая моему сердцу история о том, как расти, когда ты нейроотличная девочка, а вокруг тебя никто ещё не только не выучил слова «нейроотличная», его ещё даже не изобрели

Matt Dinniman
Dungeon Crawler Carl 

Как всегда поделал аполлоническое — берись за дионисийское почитал формально серьёзное — пора браться за формально развлекательное. Так что я не стала размениваться на мелочи и взялась за литрпг. Это уже третий мой заход в жанр. Первым был Omniscient reader's viewpoint (такая проза, что я не вывезла), а вторым аниме Solo leveling (так плохо, что уже хорошо). Про Карла, по-русски проходчика подземелий, (очень сочувствую переводчикам, но это, конечно, мда) я узнала из воздуха. И на ютубе мне его хвалили лысеющие любители аниме, и любимому эссеисту моей мамы нравится, одно к одному 

Завязка книжки такова. Холодным зимним вечером Карл курит в форточку назло своей бывшей, кошка бывшей выскакивает наружу, Карл выбегает за ней в трусах, тапочках и куртке и тут всю человеческую цивилизацию уничтожают инопланетяне. Карл и другие выжившие вынуждены принять участие в инопланетном реалити-шоу на выживание. Которое, собственно, заключается в зачистке дэнжа

Что мне понравилось:
Просто, но увлекательно написано. Часто такие произведения топят читателя в экспозиции, и в самом начале книжки было тяжеловато, но как только автор прояснил условия задачи, и мы перешли к решению, дело пошло весело и с песней

Сеттинг — кровавое реалити-шоу под управлением рыб-фашистов — позволяет автору одновременно поднимать серьезные темы, но подавать их нарочито несерьёзно. Герой в конце концов находится внутри развлекательного продукта. Так что настоящие человеческие страдания будут соседствовать с шутками про фут-фетиш. А это же моё любимое. Рядом с розовым и пушистым птенцом велоцираптора можно написать про трагедию потери сиблинга, так что читатель не опечалится 

Сами персонажи тоже хороши. Карл — хороший человек, изобретательный, в меру циничный, с обострённым чувством справедливости. И его хозяйка (тут всё правильно написано), призовая персидская кошка Принцесса Пончик — заносчивая, жаждущая внимания, но не без доброго сердца
Да и второстепенные персонажи тут не картонные, а как минимум фанерные. Остаётся ощущение, что они существуют сами для себя, а не только как волшебные помощники или второстепенные антагонисты 

Наконец, просто интересно читать! Да, понятно, что тут нас ждёт незамысловатое путешествие из точки А в точку Б, но ландшафты вокруг и повороты дороги  живописны сами по себе

Что мне не понравилось 
Да вообще норм! Главный герой приятно удивляет добрым сердцем и толерантностью. Максимум маленько фэтфобии насыпали, для жанра это вообще ничто
И, пожалуй, цинизм как здравый смысл — не моё самое любимое, но тут этого в 15 раз меньше, чём я ждала

Суммируя: если литрпг, то только Dungeon Crawler Carl, только у нас — говорящая кошка, ламы-амфетаминщицы, помощь престарелым, гоблинский динамит и шесть сиквелов, на подходе седьмой