LevyEcon

(2/2)
Здесь мы предлагаем эмпирически применимый показатель экономического положения, чистую способность зарабатывать, который стремится отражать такое потенциальное реальное потребление. В отличие от текущего денежного дохода этот показатель абстрагируется от временных событий и явлений. Он также абстрагируется от индивидуальных предпочтений дохода относительно досуга, снова отличаясь от показателя текущего дохода. И он отражает потенциал потребительской единицы создавать реальное потребление. Наконец, он учитывает размер и состав семейной единицы. Чистая способность зарабатывать предназначена для измерения потенциала семьи создавать поток дохода, который затем может использоваться для содержания её членов, если бы она полностью использовала человеческий и физический капитал. Лица, живущие в домохозяйствах с самыми низкими уровнями чистой способности зарабатывать относительно своих потребностей, считаются «действительно бедными» в стране (Garfinkel and Haveman, 1977).

Мы даём более строгое определение понятия чистой способности зарабатывать и обсуждаем эмпирические методы его измерения. В разделе III представлены наши эмпирические оценки распространённости и состава бедности по чистой способности зарабатывать за период 1973–1988 годов. Мы сопоставляем «действительно бедные» семьи страны с семьями, отнесёнными к «официально бедным». В разделе IV мы оцениваем вероятность того, что различные типичные семьи, семьи с определёнными сочетаниями характеристик, будут официально бедными или бедными по чистой способности зарабатывать. Изменения этих вероятностей со временем укажут как на изменения лежащего в основе характера истинной бедности в США, так и на степень, в которой стандартный показатель бедности даёт неточную картину реальных моделей низкого экономического положения. В заключительном разделе мы обобщаем выводы и указываем некоторые их следствия для политики.

Дата публикации: 08.07.1991
@levyecon

(1/2)
Кто является действительно бедным?

Lawrence Buron, Robert Haveman
Levy Economics Institute · Working Paper № 60
https://www.levyinstitute.org/publications/who-are-the-truly-poor/

Перевод аннотации:
В статье мы изучаем изменения распространённости и состава бедности в США в период 1973–1988 годов, уделяя основное внимание 1-му и последнему годам. За этот период официальная бедность выросла с 23,6 млн человек, или 11,4% населения, до 31,9 млн, или 13,1%, пройдя через пик во время рецессии 1981–1983 годов, когда она превышала 15% населения.

Официальное определение бедности в США сопоставляет совокупный доход семей с официально установленной «чертой бедности», различающейся в зависимости от размера и состава семьи. Если доход семьи ниже её черты бедности, она считается бедной. Общая бедность в стране представляет собой сумму лиц, живущих в семьях, доход которых ниже их черты бедности.

Одно из наиболее устойчивых и фундаментальных возражений против официального определения состоит в его опоре на денежный доход семьи за 1 год. Для многих семей годовой доход является колеблющейся величиной. Безработица, увольнения, потоки доходов от самозанятости, решение пройти обучение в середине карьеры или сменить работу либо состояние здоровья могут существенно менять денежный доход домохозяйства от года к году. 2-я фундаментальная проблема официального определения состоит в его сильной зависимости от предпочтений, в частности от предпочтений членов домохозяйства между доходом и досугом.

Теоретические и эмпирические работы по экономике признают эти ограничения денежного дохода как показателя экономического благосостояния. Многие исследования использовали среднее значение дохода домохозяйства за несколько лет, чтобы получить более точную оценку «нормального» дохода, очищенного от временных элементов. Другие считали наблюдаемое годовое потребление лучшей оценкой реального экономического благосостояния, чем годовой доход, например Mayer и Jencks, 1991. В соответствии с многолетней перспективой ранняя работа Ando и Modigliani (1963) подчёркивала подход жизненного цикла. Они выступали за показатель, основанный на оптимальном уровне реального потребления домохозяйства за период с учётом совокупных ресурсов единицы на протяжении оставшейся жизни. Понятие «полного дохода» Becker (1965) развивает эту идею дальше и включает время, доступное домохозяйству для распределения между работой и досугом. Дальнейшее уточнение этого показателя полного дохода учитывало бы различия в размере и составе потребительской единицы, приводя к понятию потенциального реального потребления на эквивалентную потребительскую единицу. Это понятие образует определение экономического благосостояния или экономического положения, основанное на экономической теории и отражающее более широкий набор соображений, чем денежный доход за 1 год (Moon and Smolensky, 1977).

Дата публикации: 08.07.1991
@levyecon

Здоровье, способность зарабатывать и бедность семей одиноких матерей

Steven Hill, Barbara Wolfe
Levy Economics Institute · Working Paper № 59
https://www.levyinstitute.org/publications/the-health-earnings-capacity-and-poverty-of-single-mother-families/

Перевод аннотации:
Приблизительно 1,4 млн одиноких матерей имеют серьёзные проблемы со здоровьем. Даже работая полный день, они вряд ли смогли бы зарабатывать достаточно, чтобы надлежащим образом обеспечивать себя и своих детей. Многие из этих женщин вряд ли найдут работу, предоставляющую медицинское страхование им самим или их детям. Таким образом, занятость не является вариантом, который обеспечил бы им достаточные ресурсы, в виде дохода или страхования, для жизни на уровне черты бедности или выше неё. Одинокие матери, имеющие ребёнка с инвалидностью, находятся в ещё более неблагоприятном положении. Эти дети могут требовать больше времени взрослого и, вероятно, имеют значительные потребности в медицинской помощи и расходы. Для таких семей занятость матери может не обеспечить достаточных ресурсов ни с точки зрения времени для удовлетворения особых потребностей ребёнка с инвалидностью, ни с точки зрения дохода или надлежащего медицинского страхования.

Мы исследуем эти вопросы, сначала сравнивая состояние здоровья одиноких матерей с другими женщинами. Затем мы оцениваем их способность зарабатывать, то есть сумму, которую они получали бы при выходе на полный рабочий день, с учётом состояния здоровья их самих и детей. Далее мы исследуем долю одиноких матерей и их детей, которые были бы бедными, если бы им пришлось полагаться на способность женщин зарабатывать при работе 40 часов в неделю с поправкой на здоровье. Наконец, мы рассматриваем политические следствия результатов, которые представляются особенно своевременными в свете новых требований к занятости Закона о поддержке семей 1988 года. Закон требует, чтобы большинство одиноких матерей, получающих или запрашивающих помощь семьям с детьми-иждивенцами AFDC, записались на обучение или зарегистрировались для трудоустройства.

Дата публикации: 07.07.1991
@levyecon

(2/2)
Наконец, с точки зрения политики я также рассмотрю, могут ли дополнительные поступления, создаваемые новым налоговым режимом доходов социального обеспечения, служить «фондом капитала социального обеспечения» для сокращения растущего разрыва в богатстве между возрастными группами США. Как станет ясно из анализа, система социального обеспечения была весьма щедра к нынешним пожилым людям, предоставляя им выплаты, намного превышающие их взносы в систему. Более того, в последние несколько десятилетий молодые семьи находились в довольно неблагоприятном положении с точки зрения доходов и накопления богатства. Ниже я предложу инструмент политики под названием «фонд капитала социального обеспечения», который может стать дополнительным источником капитала для нынешних молодых работников. Источником финансирования потенциально могут служить дополнительные налоговые поступления от пожилых домохозяйств. Поэтому также важно проанализировать, велики или малы дополнительные налоговые поступления относительно богатства молодых домохозяйств и способен ли такой фонд существенно улучшить благосостояние молодых семей.

Дата публикации: 06.07.1991
@levyecon

(1/2)
Аннуитеты и трансферты социального обеспечения

Edward N. Wolff
Levy Economics Institute · Working Paper № 58
https://www.levyinstitute.org/publications/social-security-annuities-and-transfers/

Перевод аннотации:
Разделение выплат социального обеспечения по программе OASI на аннуитетную и трансфертную части хорошо задокументировано. Я подробно обсуждал этот вопрос в предыдущих работах (1987b, 1988, 1990 и готовится к публикации), как ранее делали Burkhauser и Warlick (1981). Моя методология очень похожа на их методологию. Аннуитетная часть определяется как уровень выплат, который работник получил бы на основании своих взносов в систему социального обеспечения OASI, если бы система была актуарно справедливой. Расчёт основан на оценочной истории трудовых доходов работника и фактических ставках налога на социальное обеспечение. Трансфертная часть представляет собой разницу между фактически полученной выплатой социального обеспечения и актуарно справедливым аннуитетным эквивалентом. Как мы увидим ниже, она неизменно была положительной для работников, вышедших на пенсию в 1983 году или ранее.

Burkhauser и Warlick изучали относительные доли аннуитетных и трансфертных выплат по классам дохода и возрастным группам. Однако они не провели всестороннего исследования общих распределительных последствий того, кому достаётся трансфертная часть социального обеспечения. Они также не рассмотрели налоговые последствия признания трансфертов социального обеспечения налогооблагаемым доходом. Это основные темы настоящей статьи. В отношении распределительных последствий системы социального обеспечения я рассмотрю 3 группы вопросов. Во-первых, каковы были относительные размеры аннуитетной и трансфертной частей дохода социального обеспечения. Поскольку у меня есть данные за 3 года, связанный вопрос состоит в том, изменялись ли относительные доли со временем. Во-вторых, я рассмотрю, как трансфертная часть социального обеспечения повлияла на распределение доходов среди пожилых домохозяйств. Была ли трансфертная составляющая нейтральной или она перераспределяла доход в пользу пожилых домохозяйств с более низкими доходами? В-третьих, тот же вопрос можно поставить применительно к богатству домохозяйств, преобразуя, или капитализируя, потоки выплат социального обеспечения в эквиваленты богатства.

С точки зрения политики более интересен вопрос о том, как меняются совокупные налоги пожилых людей при отмене исключения трансфертного дохода социального обеспечения, то есть когда он признаётся налогооблагаемым доходом. Интерес представляют 3 вопроса. Во-первых, как изменение налогового режима влияет на распределение доходов после уплаты налогов. Во-вторых, какие группы пожилых людей сильнее всего затрагивает изменение налогового режима. В-третьих, каково совокупное изменение величины налоговых поступлений.

Дата публикации: 06.07.1991
@levyecon

Куда движется и исчезает ли средний класс?

Greg J. Duncan, Willard Rodgers, Timothy Smeeding
Levy Economics Institute · Working Paper № 56
https://www.levyinstitute.org/publications/whither-the-middle-class/

Перевод аннотации:
Исследования, использующие поперечные опросные «снимки» доходов домохозяйств за последнюю четверть века, выявляют растущее неравенство в распределении годового денежного дохода домохозяйств США (Thurow, 1987; Levy, 1987; Levy and Michel, 1991; Michel, 1991; Karoly, 1990; Center on Budget and Policy Priorities, 1990; Easterlin, MacDonald and Macunovich, 1990), что побудило некоторых утверждать, будто американский средний класс исчезает (Phillips, 1990; Bradbury, 1986). Агрегированные данные национальных счетов и обследований богатства (Wolff, 1989; Eargle, 1991) подкрепляют этот вывод, показывая рост доли доходов от капитала, снижение доли трудовых доходов и небольшое усиление концентрации богатства среди групп с высокими доходами. Также хорошо задокументировано большее неравенство в распределении трудовых доходов и заработной платы по величине в конце 1980-х годов по сравнению с 1 или 2 предшествующими десятилетиями (GottschaLk and Danziger, 1989; Burtless, 1989; Blackbum et al., этот том).

Несмотря на согласованность этих результатов, почти всеобщая опора на данные поперечных снимков оставляет без ответа многие важные вопросы о природе происходящих изменений в распределении доходов и богатства. Самое важное, что поперечные снимки сообщают только о чистых изменениях экономического положения и поэтому мало говорят о масштабах и характере переходов в средний класс и из него. Растёт ли число семей, «утрачивающих прежнее положение», по выражению Katherine Newman (1988)? Если да, кто они и какие события связаны с потерями их доходов? Или снижается мобильность в средний класс? И если да, затрагивает ли это особенно молодые семьи? Какие пути восходящей мобильности исчезают? Именно эти вопросы мы стремимся рассмотреть применительно ко взрослым, пересекающим нижнюю или верхнюю границу среднего класса. 2-й набор рассматриваемых нами вопросов связан со связями между изменениями доходов и изменениями богатства.

Мы анализируем тенденции переходов взрослых основного трудоспособного возраста, 25–54 лет, в средний класс и из него, используя данные Панельного исследования динамики доходов за 22 года. Сначала мы рассматриваем методологию и процедуры измерения, применяемые для определения среднего класса и переходов в статус среднего класса и из него. Затем мы представляем основные результаты, которые фактически показывают устойчивое «усыхание» среднего класса примерно с 1980 года. Далее мы ищем подсказки относительно того, кто переходил в группы со средними доходами и выходил из них и каковы источники таких изменений. Поскольку представления о «классе» обычно основаны как на показателях богатства, так и на доходе, мы также исследуем продольные изменения распределения богатства в 1980-е годы у тех же лиц. Наши выводы о богатстве подкрепляют выводы, основанные на доходах. Статья завершается кратким обсуждением следствий наших результатов для политики.

Дата публикации: 04.07.1991
@levyecon

Измерение хронической и временной бедности применительно к Соединённым Штатам

Joan R. Rodgers, John L. Rodgers
Levy Economics Institute · Working Paper № 55
https://www.levyinstitute.org/publications/the-measurement-of-chronic-and-transitory-poverty-with-application-to-the-united-states/

Перевод аннотации:
В статье предлагается метод измерения хронической и временной бедности, основанный на любом аддитивно декомпозируемом индексе совокупной бедности. Хроническая и временная бедность в Соединённых Штатах измеряется с использованием данных Панельного исследования динамики доходов, год проведения интервью 1987. В попытке выявить наиболее обедневшие подгруппы населения индексы бедности декомпозируются по расе, типу домохозяйства и уровню образования главы домохозяйства.

Дата публикации: 10.06.1991
@levyecon

Почему бывшим коммунистическим странам следует выбрать «средний путь» к рыночной экономике

Kenneth J. Koford
Levy Economics Institute · Working Paper № 54
https://www.levyinstitute.org/publications/why-the-ex-communist-countries-should-take-the-middle-way-to-the-market-economy/

Перевод аннотации:
Бывшие коммунистические страны Европы, а также Советский Союз хотят найти путь от командной экономики к рыночной системе. Обычный совет, например Липтона и Сакса, Корнаи, состоял в том, чтобы быстро пройти «весь путь» к полностью капиталистической экономике. Трудности этой политики теперь становятся очевидными.

В статье утверждается, что «средний путь» со многими социалистическими элементами является привлекательным маршрутом для этих стран как в переходный период, так и в качестве долгосрочной цели. Экономическая реформа бывших коммунистических стран должна основываться на 2 ключевых элементах. Во-первых, необходимо обеспечить верховенство закона и стабильные права частной собственности. Во-вторых, основой экономических отношений должны быть свободные рынки.

Как же реформа может быть средним путём? Во-первых, фирмы должны быть независимыми организациями, принадлежащими акционерам и отвечающими за получение прибыли, но среди собственников могут быть местные, провинциальные, или республиканские, и национальные правительства, работники и социальные институты, предоставляющие пенсии и страхование. Государственная собственность не сделала Volkswagen, Lufthansa или Japan Air Lines экономически несостоятельными.

Во-вторых, рынки представляют собой институты, которые необходимо развивать. Обществу без принятых норм и законов рыночного поведения особенно важно выработать их и развить эффективные частные контракты. Государственные правовые кодексы могут помочь. Наконец, регулирование способно обеспечить часть защищённости социалистических систем и западных государств всеобщего благосостояния.

Экономические доводы в пользу среднего пути подтверждаются его широким успехом, в том числе в Австрии, германской «социальной рыночной» экономике, Швеции, Канаде и Японии. Культурный аргумент основан на необходимости разумного соответствия экономики обычаям и нормам общества. Для бывшего коммунистического общества переход к «среднему пути» является меньшим потрясением, чем переход к чисто капиталистическому обществу.

Дата публикации: 09.06.1991
@levyecon

Критический анализ эмпирических исследований трансфертов в Японии

David W. Campbell
Levy Economics Institute · Working Paper № 53
https://www.levyinstitute.org/publications/a-critical-analysis-of-empirical-studies-of-transfers-in-japan/

Перевод аннотации:
Дополнительная информация отсутствует.

Дата публикации: 10.05.1991
@levyecon

Долг, гибкость цен и совокупная стабильность

John Caskey, Steven M. Fazzari
Levy Economics Institute · Working Paper № 52
https://www.levyinstitute.org/publications/debt-price-flexibility-and-aggregate-stability/

Перевод аннотации:
В традиционном макроэкономическом мышлении гибкость цен стабилизирует экономику. Чем быстрее падают цены, или снижается инфляция, во время вызванной спросом рецессии, тем быстрее выпуск возвращается к уровню полной занятости. Однако альтернативная традиция предполагает, что гибкость цен может дестабилизировать экономику. Если рецессия снижает ожидания будущих цен, это может повысить текущие реальные процентные ставки и ослабить совокупный спрос. Кроме того, поскольку фактические текущие цены во время рецессии падают, реальное долговое бремя растёт, что может сократить совокупный спрос вследствие финансовых затруднений или реакции рынков капитала. В статье представлены симуляции динамической макроэкономической модели, разработанной для изучения эмпирических последствий гибкости цен. Наши результаты показывают, что при правдоподобных спецификациях и значениях параметров 7 дестабилизирующие эффекты большей гибкости цен могут быть сильнее традиционных стабилизирующих каналов. Поэтому возможно, что большая гибкость цен усиливает тяжесть экономических спадов, вызванных отрицательными шоками спроса.

Дата публикации: 10.04.1991
@levyecon

Финансовые кризисы

Hyman P. Minsky
Levy Economics Institute · Working Paper № 51
https://www.levyinstitute.org/publications/financial-crises/

Перевод аннотации:
Доклады на этой конференции представлены экономистами из академических учреждений и экономистами, которые профессионально сталкиваются с реальными проблемами либо в частных финансах, либо в государственной политике. Как экономисты мы признаём верными слова Кейнса из заключительного отрывка «Общей теории»: «…идеи экономистов и политических философов, как когда они верны, так и когда ошибочны, обладают большей силой, чем обычно думают. В действительности миром правит почти только это. Практические люди, считающие себя совершенно свободными от какого-либо интеллектуального влияния, обычно являются рабами какого-нибудь покойного экономиста. …Я уверен, что сила корыстных интересов сильно преувеличена по сравнению с постепенным распространением идей. …Рано или поздно именно идеи, а не корыстные интересы, опасны во благо или во зло».

Нам нравится это утверждение не только потому, что оно делает нас важными, но и потому, что оно вполне разумно.

Идеи, на которые ссылается Кейнс, являются теориями. Теория… предпосылка рационального действия. …поведения системы есть предлагаемое действие, будь то действие отдельных агентов в домохозяйствах или фирмах, банка, государственного учреждения или законодательного органа, является надлежащим действием лишь тогда, когда теория связывает это действие с желаемым результатом. Поскольку некоторые институты, такие как страхование депозитов, ссудо-сберегательная отрасль и ряд крупных частных банков, которые хорошо служили экономике в течение первых 2 поколений после Великой депрессии, по-видимому, разрушились, необходимость реформировать и заново сформировать финансовую структуру теперь стоит в законодательной повестке.

Пытаясь исправить финансовую систему, следует задать сторонникам политического предложения 3 вопроса:

«Что именно считается сломанным?», «Какая теория о предложении?» Каковы тяжёлые последствия неисправления того, что вы объявляете сломанным? Далее я рассмотрю 3 пункта.

2 взгляда на результаты экономического процесса. Системные и идиосинкратические источники финансовых кризисов. Некоторые идеи о возможностях политики в нынешнем «кризисе».

Дата публикации: 09.04.1991
@levyecon

Насколько полезны сравнения современных долговых проблем с 1930-ми годами?

Albert Gailord Hart
Levy Economics Institute · Working Paper № 50
https://www.levyinstitute.org/publications/how-useful-are-comparisons-of-present-debt-problems-with-the-1930s/

Перевод аннотации:
Моё поручение для этой Конференции по финансовому кризису, как я его понимаю, состоит прежде всего в том, чтобы привлечь опыт долговых проблем Великой депрессии 1929/1940 годов. Сначала я обобщаю факты, представленные в отчёте Фонда двадцатого века, который я подготовил в 1938 году для Комитета фонда по урегулированию задолженности.

Этот отчёт уже содержал немало ретроспективных оценок, поскольку был написан через 5 лет после окончания рецессии 1929/33 годов. Однако процесс реконструкции также имеет отношение к современным проблемам. В частности, реформы Нового курса в сфере долга установили образец права и финансовых обычаев, в рамках которого действовали финансовые силы в последние десятилетия.

Далее рассматриваются параллели и различия между долговыми ситуациями 1928/1930 и 1988–90 годов. После некоторого институционального анализа проводится количественное исследование изменений во времени, 1966/1989 годы, с использованием набора таблиц, воспроизведённых в ПРИЛОЖЕНИИ, об истории балансов домохозяйств и нефинансовых корпораций.

В свете всего этого опыта я совершаю краткий экскурс в область финансовой реформы. На этот раз в мои задачи не входит подробное изложение альтернативных вариантов политики. Но мы должны спросить, не нужна ли фундаментальная реформа, чтобы долговые проблемы не преследовали нас год за годом, и не могут ли сами попытки реформы довести кризис до кульминации!

Выясняется, что вопрос реформы в условиях кризиса зависит от того, способны ли Соединённые Штаты быстро запустить новую крупную отрасль, которая станет экономическим «локомотивом». Я утверждаю, что это осуществимо: «новой отраслью» должно стать восстановление и реструктуризация инфраструктуры США. Чтобы привести её в движение, требуется возрождение бюджетно-налоговой политики на радикально новых началах.

Дата публикации: 08.04.1991
@levyecon

Роль банков в условиях, когда воспроизведение услуг подорвало институциональные привилегии

Richard Aspinwall
Levy Economics Institute · Working Paper № 49
https://www.levyinstitute.org/publications/the-role-of-banks-where-service-replication-has-eroded-institutional-franchises/

Перевод аннотации:
За последнее десятилетие силы конкуренции и неблагоприятные экономические условия в сочетании с регуляторным снисхождением и порождённым им моральным риском способствовали серьёзному снижению прибыльности банков и росту числа случаев несостоятельности. Можно выделить по меньшей мере 3 следствия этого ухудшения. Во-первых, в ответ на давление на капитал и прибыль банковские бизнес-стратегии начали делать упор на сокращение и консолидацию. Во-вторых, если у других поставщиков финансовых услуг не появятся новые слабости, которыми могли бы воспользоваться банки, роль банков в будущем, вероятно, ещё больше сократится. В-третьих, масштаб этого сокращения будет в значительной степени зависеть от того, будут ли введены новые меры государственной политики в отношении капитала и страхования депозитов. Политика поддержания жизни не восстановит слабых, но ухудшит конкурентную жизнеспособность тех, кто остаётся сильным.

Материал разделён на 4 части. 1-я содержит краткое резюме недавних результатов деятельности банков. Последующие разделы посвящены 3 следствиям, представленным выше.

Дата публикации: 07.04.1991
@levyecon

Экономическое значение собственного капитала

William H. Janeway
Levy Economics Institute · Working Paper № 48
https://www.levyinstitute.org/publications/the-economic-significance-of-equity-capital/

Перевод аннотации:
Обратиться к этой теме меня побудила богатая ирония прошлогодней Нобелевской премии по экономике. Конец эпохи выкупов с использованием заёмных средств был увенчан признанием работы, которая, как утверждалось, демонстрировала независимость стоимости предприятия от объёма его долга. В ответ на это данная статья представляет собой попытку дополнить посткейнсианскую критику Модильяни — Миллера опытом человека, чья профессия состоит в инвестировании собственного капитала на несовершенных рынках в условиях неопределённости. «Регулирование и вмешательство», которыми я занимаюсь профессионально, осуществляет частный венчурный инвестор, готовый отказаться от ликвидности и принять стратегическую ответственность за результаты контролируемых нами предприятий.

Главным образом я опирался на обсуждение Дугласом Викерсом природы и роли «денежного капитала» за пределами области общего равновесия, где вопросы финансирования, в зависимости от подхода, являются оксюмороном или избыточны. Я могу подтвердить, что исследование Викерсом «полных предельных издержек ослабления ограничения доступности денежного капитала» объединяет анализ операционных и финансовых вопросов в условиях реального мира. Как я полагаю, Викерсу и близким ему аналитикам, таким как Маррис, Херендин и Чемберлен, удалось установить экономическую роль собственного капитала в мире неопределённости. Из этого анализа и моего собственного опыта следует, что предписание максимизировать рост при условии, что (1) обеспечиваются минимально удовлетворительные нормы рентабельности продаж и используемого капитала и при этом (2) не подвергается риску долгосрочное выживание frn, имеет операционный и инвестиционный смысл.

Дата публикации: 06.04.1991
@levyecon

Финансовые потрясения и депрессии

Richard Sylla
Levy Economics Institute · Working Paper № 47
https://www.levyinstitute.org/publications/financial-disturbances-and-depressions/

Перевод аннотации:
События последней четверти века возродили интерес экономических историков к крупным финансовым потрясениям. До Второй мировой войны изучение финансовых кризисов было обычным делом, однако в следующую четверть века в этой области появилось мало новых работ. Главным исключением была книга Дж. К. Гэлбрейта «Великий крах. 1929» (1954). Затем вышла «Монетарная история Соединённых Штатов. 1867–1960» М. Фридмана и А. Дж. Шварц (1963) с её смелым анализом великого сжатия 1929–1933 годов. Как раз когда этот анализ привлекал внимание экономических историков, Соединённые Штаты начали испытывать кредитные сжатия, резкий рост процентных ставок, банкротства банков, долговые кризисы и множество других финансовых потрясений, подобных которым давно не наблюдалось. Вскоре широко читаемая книга Ч. П. Киндлбергера «Мании. Паники. И крахи. История финансовых кризисов» (1978) напомнила экономическим историкам и другим читателям о долгой истории таких потрясений.

Моё поручение здесь, полученное от Х. Мински, состоит в обзоре того, что экономические историки, особенно в последние годы, говорили о финансовых потрясениях и депрессиях. Из бесед с профессором Мински и некоторого знакомства с его собственной работой я заключил, что он очень хотел связать 2 понятия, финансовое потрясение и депрессию. «Это» в его книге «Может ли “это” повториться?» (1982), как можно вспомнить, означает Великую депрессию. В работах Мински Великая депрессия возникает вследствие долговой дефляции или, иными словами, крайней формы финансовой нестабильности, которую он и другие считают внутренне присущей капиталистической экономической системе.

Дата публикации: 05.04.1991
@levyecon

Перераспределение посредством налогообложения

Sourushe Zandvakili
Levy Economics Institute · Working Paper № 46
https://www.levyinstitute.org/publications/redistribution-through-taxation/

Перевод аннотации:
Прогрессивность подоходного налога изучается с использованием обобщённых энтропийных показателей неравенства. Для международного сравнительного исследования и анализа используются наборы данных Люксембургского исследования доходов по 10 странам. Индексы прогрессивности рассчитываются с помощью семейства показателей обобщённой энтропии, а также показателей Аткинсона. Это делается для проверки устойчивости наших наблюдений о прогрессивности налогообложения в каждой стране. Мы углубляем понимание вопроса, рассматривая показатели неравенства до и после уплаты налогов, основанные соответственно на валовом доходе домохозяйства и располагаемом доходе домохозяйства. Показано, что свойство декомпозиции желательно для более полного понимания фактического неравенства и последствий налогообложения. Поэтому проводится декомпозиция по квинтилям, размерам семей и числу получателей дохода. Это позволило интерпретировать результаты, которые можно отнести к любой из перечисленных характеристик, и компоненты, свободные от таких групповых характеристик.

Дата публикации: 04.04.1991
@levyecon

Семьи, возглавляемые женщинами

Joan R. Rodgers
Levy Economics Institute · Working Paper № 45
https://www.levyinstitute.org/publications/female-headed-families/

Перевод аннотации:
За последние несколько десятилетий в США уровень бедности среди семей, возглавляемых женщинами без мужа, примерно в 3 раза превышал уровень бедности среди семей, возглавляемых мужчинами без жены, и примерно в 6 раз превышал уровень бедности среди семей супружеских пар. В статье рассматривается вопрос о том, почему семьи, возглавляемые женщинами, в целом гораздо беднее других семей. Для выявления факторов, определяющих уровень бедности 3 типов семей, используются декомпозиция уровней бедности и набор пробит-моделей. Установлено, что важными детерминантами бедности для всех 3 типов семей являются следующие контрольные переменные: образование членов семьи; возраст, раса, инвалидность и безработица главы семьи; географическое положение, размер и возрастной состав семьи. Обнаружено, что и семьи супружеских пар, и семьи, возглавляемые мужчинами, менее бедны, чем семьи, возглавляемые женщинами, главным образом потому, что дополнительные единицы тех контрольных переменных, которые снижают, или повышают, бедность, оказывают большее, или меньшее, влияние в случае первых 2 типов семей, чем в случае семей, возглавляемых женщинами. Менее важным является тот факт, что семьи, возглавляемые женщинами, в среднем имеют меньше, или больше, тех контрольных переменных, которые снижают, или повышают, бедность.

Дата публикации: 01.03.1991
@levyecon

Объяснение снижения профсоюзной организации в частном секторе

Thomas Karier
Levy Economics Institute · Working Paper № 44
https://www.levyinstitute.org/publications/accounting-for-the-decline-in-private-sector-unionization/

Перевод аннотации:
В 1980-е годы в снижении профсоюзной организации произошло несколько качественных изменений. Во-первых, чистый прирост в результате выборов по сертификации профсоюзов, за вычетом декертификации, снизился до незначительного уровня, что способствовало ускорению упадка профсоюзов. С другой стороны, потери профсоюзов из-за относительного роста непрофсоюзных услуг, то есть структурных изменений, также резко сократились, поскольку уровни профсоюзной организации в разных секторах стали более однородными. В результате практически все изменения уровня профсоюзной организации в 1980-е годы были вызваны непропорциональным ростом непрофсоюзной занятости внутри секторов, то есть реструктуризацией.

Дата публикации: 01.02.1991
@levyecon

Международное сравнение неравенства домохозяйств

Sourushe Zandvakili
Levy Economics Institute · Working Paper № 43
https://www.levyinstitute.org/publications/international-comparison-of-household-inequalities/

Перевод аннотации:
В статье демонстрируется полезность свойства декомпозируемости семейства показателей обобщённой энтропии для сравнения неравенства между странами. Семейство показателей обобщённой энтропии декомпозируется по размеру семьи, а также по возрасту, гендеру, образованию и этнической принадлежности главы домохозяйства. Это делается для изучения компонентов, обусловленных демографическими различиями «между» домохозяйствами, и внутригрупповых компонентов, свободных от таких групповых характеристик. Это углубит наше понимание влияния различных социально-экономических структур на распределение доходов. Рассмотрение общего неравенства в сравнительном анализе без декомпозиции может дать лишь частичную картину различий и потому является недостаточным. Более того, внутренний анализ улучшается, поскольку декомпозиция позволяет определить потенциальный источник неравенства для диагностических целей политики. Наборы данных Люксембургского исследования доходов выбраны благодаря богатству и сопоставимости микроданных о таких переменных и характеристиках, как доход, возраст, образование, размер семьи, гендер и этническая принадлежность.

Дата публикации: 10.12.1990
@levyecon

Бедность и выбор семейного положения

Joan R. Rodgers
Levy Economics Institute · Working Paper № 42
https://www.levyinstitute.org/publications/poverty-and-choice-of-marital-status/

Перевод аннотации:
За последние несколько десятилетий в США уровень бедности среди семей, возглавляемых женщинами, примерно в 5 раз превышал уровень бедности среди семей других типов. В статье рассматривается вопрос о том, почему семьи, возглавляемые женщинами, в целом гораздо беднее других семей. С учётом того, что люди сами выбирают своё семейное положение, для выявления факторов, определяющих уровень бедности семей супружеских пар, семей, возглавляемых женщинами без мужа, и семей, возглавляемых мужчинами без жены, используется модель самоотбора. Установлено, что важными детерминантами бедности для всех 3 типов семей являются следующие контрольные переменные: образование членов семьи; возраст, раса, инвалидность и безработица главы семьи; географическое положение, размер и состав семьи. Обнаружено, что и семьи супружеских пар, и семьи, возглавляемые мужчинами, менее бедны, чем семьи, возглавляемые женщинами, главным образом потому, что предельные эффекты контрольных переменных, а в меньшей степени средние уровни контрольных переменных, благоприятствуют первым 2 типам семей по сравнению с семьями, возглавляемыми женщинами.

Дата публикации: 09.12.1990
@levyecon