(1/2)
Кто является действительно бедным?

Lawrence Buron, Robert Haveman
Levy Economics Institute · Working Paper № 60
https://www.levyinstitute.org/publications/who-are-the-truly-poor/

Перевод аннотации:
В статье мы изучаем изменения распространённости и состава бедности в США в период 1973–1988 годов, уделяя основное внимание 1-му и последнему годам. За этот период официальная бедность выросла с 23,6 млн человек, или 11,4% населения, до 31,9 млн, или 13,1%, пройдя через пик во время рецессии 1981–1983 годов, когда она превышала 15% населения.

Официальное определение бедности в США сопоставляет совокупный доход семей с официально установленной «чертой бедности», различающейся в зависимости от размера и состава семьи. Если доход семьи ниже её черты бедности, она считается бедной. Общая бедность в стране представляет собой сумму лиц, живущих в семьях, доход которых ниже их черты бедности.

Одно из наиболее устойчивых и фундаментальных возражений против официального определения состоит в его опоре на денежный доход семьи за 1 год. Для многих семей годовой доход является колеблющейся величиной. Безработица, увольнения, потоки доходов от самозанятости, решение пройти обучение в середине карьеры или сменить работу либо состояние здоровья могут существенно менять денежный доход домохозяйства от года к году. 2-я фундаментальная проблема официального определения состоит в его сильной зависимости от предпочтений, в частности от предпочтений членов домохозяйства между доходом и досугом.

Теоретические и эмпирические работы по экономике признают эти ограничения денежного дохода как показателя экономического благосостояния. Многие исследования использовали среднее значение дохода домохозяйства за несколько лет, чтобы получить более точную оценку «нормального» дохода, очищенного от временных элементов. Другие считали наблюдаемое годовое потребление лучшей оценкой реального экономического благосостояния, чем годовой доход, например Mayer и Jencks, 1991. В соответствии с многолетней перспективой ранняя работа Ando и Modigliani (1963) подчёркивала подход жизненного цикла. Они выступали за показатель, основанный на оптимальном уровне реального потребления домохозяйства за период с учётом совокупных ресурсов единицы на протяжении оставшейся жизни. Понятие «полного дохода» Becker (1965) развивает эту идею дальше и включает время, доступное домохозяйству для распределения между работой и досугом. Дальнейшее уточнение этого показателя полного дохода учитывало бы различия в размере и составе потребительской единицы, приводя к понятию потенциального реального потребления на эквивалентную потребительскую единицу. Это понятие образует определение экономического благосостояния или экономического положения, основанное на экономической теории и отражающее более широкий набор соображений, чем денежный доход за 1 год (Moon and Smolensky, 1977).

Дата публикации: 08.07.1991
@levyecon