TGViewer
Эллиниcтика Эллиниcтика @hellenistics · 7.21K subscribers
Post #600 1.97K
Вот и выходит, что подобное устройство экономики, принятое в СССР, оказывается вовсе не «прогрессивным», но древнейшим, при этом ключевым признаком пресловутого Urstaat. То же замечает и Кабо: «Дискуссия об азиатском способе производства кон. 1920 – нач. 1930-х гг. была прекращена приказом сверху — не только потому, что … не укладывалось в пятичленную схему, но и потому, вероятно, что оно вызывало нежелательные аналогии с тем способом производства, который царил в нашей собственной стране; а сходство было очень велико».

Вот и Зайцев, рассматривая «вопрос о древних предшественниках той государственно-монополистической экономической системы, которую создал в нашей стране Сталин, и которую он именовал социалистической», упоминает, что «уже шумерские цари III династии Ура сконцентрировали большую часть всей экономической деятельности в стране в рамках единого бюрократического хозяйства … еще дальше пошли в том же направлении в III в. до н.э. македонские цари Египта из династии Птолемеев … Многочисленные папирусные документы … демонстрируют нам картину, и в целом, и в ряде деталей поразительно перекликающуюся с нашим собственным горестным опытом». В общем, «параллелизм с событиями в истории нашей страны очевиден».

Любопытно, что СССР вполне официально вёл происхождение от одной из деспотий того времени. Как заметил по этому поводу директор Эрмитажа М. Б. Пиотровский в 2020 г., «история СССР начиналась с Урарту». И действительно, одна из глав советского учебника для 5–6 классов С. И. Ковалёва (1954) носила такое название: «Урарту — первое государство на территории нашей Родины».

Характерно, что это глубоко азиатский критерий самоидентификации: так, Ф. Шахермайр (1953) отмечает контраст между греческим полисом, который был основан на принципе личных связей, и городами Востока, имевших территориальный базис. Идея вавилонян выражалась мыслью «люди области, которую занимает город Вавилон». Напротив, «для древних греков», пишет Ж.-П. Вернан (2006 [1983]), «город не являлся простой местностью. Они говорили не об Афинах, но об οἱ Ἀθηναῖοι, афинянах».

Поразительные сходства СССР и ранних восточных деспотий наблюдаются даже в мелочах: например, многих смущал факт бальзамирования тела отца-основателя советского государства с помещением получившейся мумии в специально выстроенный мавзолей, архитектурно чем-то напоминающий месопотамские зиккураты или ранние египетские пирамиды.

Вот и заградотряды представляют собой изобретение отнюдь не СССР, но очередной из деспотий, на этот раз империи Ахеменидов. Ксенофонт, видевший и слышавший всё самолично, описывает такой приказ, который отдали в войске этой страны: «Займи место позади … всех и передай наказ своим людям зорко следить за впереди стоящими … и карать смертью всякого, кто вознамерится, повернув тыл, совершить предательство … вам, стоящим позади всех, надлежит вселять в трусов больше страха, чем его внушают враги».

Получается, что Платон мечтал откатить Грецию назад, в азиатскую деспотию, а СССР его планам наследовал и с успехом претворил в жизнь? Не совсем: ведь режимы, которые называются тоталитарными, вовсе не сводимы к такой деспотии, и, хотя действительно схожи с ней во многом, в конечном итоге всё же представляют собой нечто совершенно иное, принципиально новое. В некотором роде это синтез, при котором деспотия мимикрирует под свою полную противоположность — народное, античное общество. Изобразить себя последним такой режим силится так страстно, что уже в самом своём наименовании соответствующую претензию может выставить не единожды, например: «Народно-Демократическая Республика».

Помимо простого подражания, тоталитаризм склонен также и к активному заимствованию античного know-how (например, это в Древнем Риме придумали понятие hostis publicus, «врага народа»), и в этом смысле восходит скорее к античным тираниям, которые как раз опирались на искусственно вызванный энтузиазм масс, являлись популистскими режимами. Таким образом, подобное общество может возникнуть только в ходе осуществления того самого «вечного возвращения», рецидива Urstaat в обществе, которому уже хорошо известны иные, европейские ценности.

#sovdeputopia
⬅️⬆️ «Социалистическая „Республика“: правда ли, что СССР был воплощением утопии Платона?», 8/19 ⤴️➡️
  • ❤‍🔥 14
  • 🤯 7
  • ❤ 4
More from @hellenistics
  1. Sep 18, 2026СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ «РЕСПУБЛИКА»: ПРАВДА ЛИ, ЧТО СССР БЫЛ ВОПЛОЩЕНИЕМ УТОПИИ ПЛАТОНА? «Отнять…
  2. Sep 8, 2026Мы уже видели, что Сократу, каким его изображает Платон, присущ определённый ксенопатриоти…
  3. Aug 30, 2026К 1935 г. все эти начинания забуксовали, и теперь в газете «Правда», согласно Л. Фишеру, м…
  4. Aug 21, 2026Последнюю идею Платон почерпнул у Геродота в его описаниях нравов первобытных народов. Так…
  5. Aug 21, 2026Аристотель отношения мужчины и женщины в семье описывает так: «Первый по своей природе выш…
  6. Aug 21, 2026Когда Платон выводит свою идею питомника, во всём насаждая к гражданину его общества отнош…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →